Forum

Il semblerait contradictoire d'affirmer que plus d'ordre , seme le bordel , l entropie .
Ainsi un organisme , biologique s'entends ( animal, plante ) a pour effet la specialisation des cellules qui le composent et leur "mises en orchestre" par des organes centraux . Fort bien . Du coup interdit mutation et évolution .  Interdit ? celà a eu lieu , c'est toute l evolution Darwinienne qui defile là . Y compris les crises systémiques : pas que disparition  et brusque "  inexplicable " des dinosaures  parce qu auparavant y avait eu la meme chose pour des vers geants , des eponges , des libellules , etc  ....
Et ne pas croire que suite à cette perfection qu'est l Homme il est épargné :  les mutations c'est maintenant pour lui , disparition dents de sagesse , appendice , et autres .

Il nous en manque encore un peu ( mondialisation / globalisation/ controlation) . on nous enferme en petition de principe , et pas les bons de principes !

A mon avis et c'est au coeur du tourbillon crisique , à mon avis . Je m 'explique . Il s'agit d'un basculement historique repetitif . Retablissement de la rente , du pouvoir de l'état sur la société , inclus ses variantes modernes , socialisme , communisme , qu'on pourrait qualifier nationalisation de la rente comme le fut la Cour du Roi soleil , pour la rente fonciére . L effet demographique est en évidence au XIII siécle , dite de peste bubonique , pas qu'en Europe , 1/3 de la population mondiale detruite . Sans rapport avec la domination Mongole ( 1 er Empire mondial ) , la speculation fonciére en Europe ( cathedrales) , l apparition de la propriété de la terre , le papier monnaie /confiscation de l or/argent en Chine ? . Maintenant on nous garantit que tout va bien se passer , mais non ! on a les choses sous controle ! Ben , tiens donc ? Le discours ambiant met çà sur le compte de la "complexité" , feuille de vigne de l entropie sociale . ( bureaucratisation , reglementation hyper croissante ) .

Bonjour,

L'argumentaire développé ici est intéressant, mais il semble que la décision russe soit une conséquence logique et inévitable lié à la nature même de ce type d'armement.

Ces armes hypersoniques sont capables de franchir des distances énormes en peu de temps et réduisent d'autant le temps disponible pour une réaction ou une décision jusqu'à peut-être l'annuler.
Les précédentes générations d'armes laissaient, par leur relative lenteur, un tel temps d'information/réflexion/discussion/décision et conféraient une réelle crédibilité à la théorie MAD.

Face à l'hypersonique, ce sont les temps de réflexion et discussion qui disparaissent en premier. Le règne du réflexe défensif et instinctif est donc de retour, tout comme celui de la frappe préventive.  Les prochaines années risquent de s'avérer "intéressantes" à cet égard.

In fine, ces armes sont bien en phase avec leur époque, toujours plus pressée et où la réflexion disparaît au profit de la réponse instinctive, idiote, stéréotypée/pré-programmée. Et, par leur nature, elles contribueront à accélérer le tourbillon crisique qui n'en demandait pas tant.

Cordialement.

Je ne ne connais les idées politiques de Platon que par Wikipédia interposé:

"Au Livre VII de La République, Platon décrit la manière dont on passe d’un régime politique à un autre. Cet enchaînement n’a pas, pour Platon, une valeur historique : comme dans le Timée, il s’agit de présenter une succession essentiellement logique. Platon en distingue donc cinq :

    L’aristocratie, le gouvernement des meilleurs, est le seul régime parfait selon lui. Il correspond à l'idéal du « philosophe-roi », qui réunit pouvoir et sagesse entre ses mains. Ce régime est suivi de quatre régimes imparfaits :
    La timocratie, régime fondé sur l'honneur ;
    L’oligarchie, régime fondé sur les richesses ;
    La démocratie, régime fondé sur l'égalité ;
    La tyrannie, régime fondé sur le désir ; ce dernier régime marque la fin de la politique, puisqu'il abolit les lois." ,

où je note que "Cet enchaînement n’a pas, pour Platon, une valeur historique", mais une valeur méta-historique, pour utiliser une expression chère à PhG. On retrouve ces mêmes idées de l'inéluctabilité de la succession cyclique des régimes politiques, idées présentées dans un schéma qui se veut plus "scientifique" -plus "universel"- par François Roddier¹ et René Thom² (plus "physique moderne quantitative", plus mécanique, pour Roddier, plus "physique aristotélicienne qualitative", plus vitaliste, plus métaphysique pour Thom)³.

Le contexte "universel" est, selon moi, celui du conflit entre deux actants Yin (relâchement) et Yang (tension) qui donne quatre temps (où le premier nommé domine le second): Yin-Yin, Yin-Yang, Yang-Yin, Yang-Yang. Dans le contexte politique ci-dessus, on part d'une société égalitaire pour aboutir à une situation de plus en plus autoritaire qui finit par s'effondrer.

PhG: "Aujourd’hui, ceux qui comparent l’“Amérique” de Bolton-Pompeo à l’Allemagne d’Hitler ne sont plus, dans l’esprit, de monstrueux diffamateurs irresponsables, révisionnistes à réviser illico-presto par les douze balles réglementaires dans la peau. Ils donnent à réfléchir."

Il semble que la boucle soit proche d'être bouclée; certains "quantitatifs" -dont Roddier- annoncent même 2023 pour année de l'effondrement.

Pour les niais le simulacre démocratique aura tenu presque jusqu'au bout (pour moi jusqu'en 2005).


¹: Cf. le billet 117 (billet qui cite ... Philippe Grasset).

²: Cf. "Révolutions: catastrophes sociales?" (AL, pp.434 à 451) et "Le lacet de prédation revisité" (ES pp.73 et 81)

³: Le cycle à cinq temps de Platon rentre dans le cadre "Roddier" en incluant la timocratie dans l'aristocratie.

Comme d'ailleurs pour les autres , ce qui leur échappe ou est mis de coté :  cette conclusion de Montesquieu suite à "grandeurs et decadence des Romains : causes " préparatoire de " l Esprit des Lois " , : la cause : est la concentration des richesses . En effet c'est pas sorcier de comprendre que tel bulletin de vote ou opinion pese beaucoup plus lourd qu'un autre selon la capacité à financer l'Etat .
Tant que les plus lourds étaient du type "fondateurs" pas de problémes , mais s'ils sont supplantés par d'autres ....

On s'interroge sur Donald Trump.
Pour un lecteur de René Girard et de sa théorie sur l'origine des cultures, une description de la situation et du personnage vient à l'esprit.
Le roi des tribus primitives est un personnage sacré, divin, et il est aussi, à la fois, ou plutôt d'abord, une victime en instance de sacrifice. Il est vénéré, tout-puissant, obéi, et à la fois accusé des pires crimes, condamné, haï - et à la fin sacrifié.
Si l'on voit l'humanité comme une tribu de nations, son roi sacré est l'Amérique. Les Etats-Unis ne sont-ils pas tout à la fois vénérés, tout-puissants, obéis, accusés du pire, condamnés, haïs ? Ne rêve-t-on pas, ici et là, à leur élimination ? Ne craignent-ils pas eux-mêmes d'être jeter à bas de leur piédestal ?
Trump incarne à la perfection son pays-roi sacré du monde.
Comme le roi d'une tribu primitive se livrant, en public, devant tous, rituellement, à un inceste, Trump vient de se livrer, devant toutes les caméras du monde, dans une cérémonie rituelle à grand spectacle que nous attendions tous, à un crime abominable, se retirer de l'accord sur le climat. 
Le carburant, ou peut-être faut-il dire le comburant, essentiel au fonctionnement de ces tribus du temps jadis est l'unanimité. Tant le roi que ses sujets, tant l'accusé que ses accusateurs, tant la victime que ses bourreaux sont tous intimement convaincus du bien-fondé de leurs façons de faire,  tous intimement convaincus de la nécessité de les perpétuer. 
Il suffit d'ouvrir le premier journal venu : quelle jubilation unanime dans la réprobation de Trump ! quelle jubilation de la part Trump de nous avoir joué ce sale coup ! Aucune fausse note ! Le roi sacré est dans son rôle, la tribu des nations dans le sien.
Quoi faire ?
Poursuivre, c'est-à-dire s'aveugler, jusqu'au sacrifice final ?
Ou affronter la situation telle qu'elle est, dire les choses telles qu'elles sont ?
Violence ou vérité ?
La France devrait choisir, en toute connaissance de cause, et faire le bon choix.


 

La force des l'"Amérique" s'enracine dans la faiblesse de ses vassaux et de ses adversaires depuis 1945. A l'heure où Russie et Chine mettent enfin en cause une hégémonie à présent boîteuse, minée de l'intérieur, en tout cas problématique (F35 etc…), la "dictatrice" risque d'avoir à moduler ses pulsions destructrices.  Sans cela, comme d'habitude, le canon sera l'ultima ratio regis des compétiteurs de l'"empire". Y couperons-nous? Si une grande crise économique et financière éclate, tout est à craindre. Comme aurait dit Guillume II à ses généraux en 19014, "à vous de jouer". Souhaitons à l'heure de l'atome échapper à cette stupide confrontation.

I. Précision autour de la date de l'effondrement. (Pour le fun.)

F. Roddier annonce l'an 2023 en tablant sur quatre âges de 30 ans chacun -les quatre âges du "Vedânta"-, commençant par une phase de dépression débutant le 01/01/1918, et en considérant que l'effondrement se produit à la moitié du "kali yuga", donc 4*30-15= 105 ans plus tard, soit le 31/12/2023.

Selon "certaines traditions" la durée des quatre âges est proportionnelle à 4,3,2,1*. Donc si on fait débuter le "Satya yuga" le 01/01 1948 pour une durée de 30 ans (les trente glorieuses), la durée totale du cycle est de 75 ans (30+22.5+15+7.5) et se termine donc le 31/12/2023 (avec comme étapes intermédiaires le 30/06/2001 (Twin Towers) et le 31/12/2016 (Élection de Donald Trump).
                                                   

*: En groupant les deux premiers âges et les deux derniers, on trouve un rapport de 4+3 à 2+1, soit de 7 à 3, proche des rapports expiration/inspiration et diastole/systole chez l'humain au repos (rapport moyen mesuré statistiquement proche de 2 à 1). F. Roddier représente l'effondrement par la chute depuis le sommet d'une falaise dite par lui "de Sénèque", et Thom par la chute depuis la partie supérieure d'une fronce sur la partie inférieure. Le mathématicien russe Vladimir Arnold a classifié les sept catastrophes thomiennes, la fronce étant associée à A3. Il ne me semble pas impossible que l'on puisse lire sur A3** le rapport 4,3,2,1 intuité par "certaines traditions", autrement dit que l'on ait une justification mathématique de ce rapport***.

**: https://fr.wikipedia.org/wiki/Classification_ADE  
     https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_racines

***: Justification qui renforcerait l'intuition de Galilée concernant la naturalité des mathématiques.

                                                    ———————————


II. Le conflit Nature/Culture

Ce conflit est permanent car toutes les espèces vivantes doivent en permanence tenter de s'adapter à un environnement "culturel" changeant. Biologiquement il s'agit d'un conflit génétique/épigénétique* (une espèce qui ne peut adapter sa fonction à sa structure disparaît).

Sociologiquement l'effondrement culturel de "notre" contre-civilisation qui est en cours n'est autre -selon moi- qu'un rappel à l'ordre** "génétique" -rappel à l'ordre supra-humain pour certains-, rappel à l'ordre auquel le Système est incapable de s'adapter "épigénétiquement" -incapacité qui entraîne son effondrement-. (Ce qui est en train de s'effondrer, ce n'est pas, selon moi, la culture, c'est l'un des principes fondamentaux dudit Système, à savoir l'idéologie de l'évolution darwinienne.)

PhG: "l’effondrement de l’URSS commença par l’effondrement de la culture soviétique".

Je pense qu'il n'y a eu aucun effondrement de la culture scientifique de l'URSS, culture qui s'avère finalement, selon moi, beaucoup moins scientiste -voire beaucoup moins matérialiste- que la culture scientifique du bloc BAO et de la Chine. Pour preuve l'exceptionnelle rapidité du redressement technologique de la Russie en moins de trente ans. En Mathématiques en particulier il me semble qu'il y a un net clivage entre le choix russe qui privilégie l'ouverture (les étudiants sont d'abord sélectionnés en fonction de la qualité des problèmes qu'ils posent -ouvrent- à leurs maîtres) alors que dans le choix du bloc BAO et de la Chine c'est la fermeture qui est privilégiée (efficacité soi-disant oblige, les étudiants sont d'abord sélectionnés en fonction de leur aptitude à résoudre -fermer- les problèmes posés par leurs maîtres). (En France cf. le sort réservé à Jean-Pierre Petit et, dans une moindre mesure -encore que ...- aux travaux non exclusivement mathématiques de René Thom.)


*: Pour moi la génétique est à l'épigénétique ce que la structure est à la fonction. (Je ne suis pas du tout
spécialiste de la chose.)

**: Pour le lamarckien Thom le "c'est la fonction qui crée l'organe" (postulat qui, selon lui, "ne fait aucun doute en sociologie") est toujours compris sous contrainte structurelle, la Nature ne faisant pas n'importe quoi.
Simone Weil: "L'empire de la mathématique sur la matière est un empire de douceur. (Lien entre la mathématique et l'amour.) Cette même nécessité brutale, l'essence de sa brutalité est obéissance. (...) Cette obéissance faite de douceur qui est l'essence de la brutalité de la matière n'est perçue que dans la conception non expérimentale de la nécessité."
                                                    ———————————

III. Communication

Dans son glossaire PhG traite fin 2012 des deux sous-Systèmes* fondamentaux que sont pour lui le Système "fermé" du technologisme et le Système "ouvert" de la communication (et il me semble que sa position n'a guère varié depuis). Contrairement au Système du technologisme qui est "en acte", "fermé", le système de la communication est "en puissance", "ouvert". Il y a dans la communication un flou structurel, la communication étant telle un verbe polyvalent dont les substantifs qu'il est censé relier sont connus mais changeants (ou carrément inconnus). Brouillard structurel de la valence du verbe, brouillard fonctionnel du sens attaché aux substantifs qu'il relie: brouillard de la guerre -fog of the war- de tous contre tous, brouillard du conflit universel héraclitéen.

Pour moi "communication" renvoie à "communicant" et "communiqué", comme "signification" renvoie à "signifiant" et "signifié": structure et fonction. PhG note la différence structurelle entre l'invention de l'imprimerie et celle d'Internet: dans le premier cas la communication est quasiment à sens unique (du dominant vers le dominé**) alors que dans le deuxième cas le dominant institutionnel perd à peu près tout pouvoir de domination (au grand dam dudit pouvoir qui essaye actuellement de reprendre la main un peu partout dans le monde***).


*: http://www.dedefensa.org/article/glossairedde-technologisme-versus-communication-1

**: les maisons d'édition sont là pour maintenir une forme certaine de censure.

***: En France, la loi "Anti fake news" de E. Macron.

                                            ——————————————————————-

Génération et corruption.

Les travaux du prigoginien François Roddier, après (mais indépendamment de) ceux de Thom, montrent le nombre important de dynamiques "motrices"* analogues -car toutes cycliques à quatre temps- d'archétype thermodynamique et quantitatif pour Roddier (cycle de Carnot) et d'archétype psycho-biologique et qualitatif pour Thom (lacet de prédation): admission-compression-(explosion)-détente-échappement d'une part, perception/prédation virtuelle-poursuite-(prédation réelle/ingestion)-digestion-déjection d'autre part, dont on "voit" la signification intrinsèque sur la falaise de Sénèque de Roddier et/ou la fronce de Thom. (Pour moi, en économie, la crise -l'effondrement- ne fait pas partie des quatre temps, mais est le marqueur de la fin de la phase de tension -Yang-Yang- signalée archétypiquement par l'explosion ou la prédation réelle/ingestion, et du début de la phase de détente -Yin-Yin-.)


*: Lien avec le moteur non mû, l'automaton d'Aristote?

                                                            ——————————————

IV: Ago-antagonisme.

L'informatique a sur nos sociétés des effets que je considère comme catastrophiques, la mise au pas cadencé de plusieurs centaines de millions de chinois sous le régime de la récompense-punition en étant pour moi l'exemple le plus terrifiant. Mais elle a un effet que je considère, à la suite de PhG, comme bénéfique: Internet peut désormais se passer du Système de la communication alors que le Système de la communication ne peut se passer d'Internet. Tant et si bien que:

PhG:
- "Le système de la communication (...) renforce à la fois le Système et l’antiSystème avec cette force inarrêtable égale ; il crée les conditions de la conflagration, de toutes les façons possibles et, plus encore, il en dicte aussi les conditions sinon le contenu.";
- "Cet effet-Janus doit être constamment à l’esprit parce qu’il est constamment en action.".

Si l'on considère -pour simplifier- que Système et antiSystème sont des systèmes dynamiques à quatre temps décrits ci-dessus, il me semble que l'on peut les voir comme des systèmes ago-antagonistes* fonctionnant en symbiose, la corruption du Système catalysant la génération de l'antiSystème, et réciproquement la génération de l'antiSystème catalysant la corruption du Système. Symbiose qui n'est pas pour me déplaire.


*: Cf. la fin du billet 120 du blog de Roddier.

https://reseauinternational.net/france-inter-limpossible-mea-culpa-sur-la-pitie-salpetriere/#comment-635999

Bonsoir,
Je me permets de vous faire copie de quelques réflexions écrites hier à propos d'un article relatant le traitement par les médias de l'épisode de l'invasion de la pitié salpétrière et du constat accablant de la " satanisation " des esprits de notre système dirigeant occidental !

Je me demande bien pourquoi les gens perdent leurs temps encore à écouter des guignol’s band fm zombifiés jusqu’à la moelle par un système plus que pravdaïen, hormis comme bruit d’ambiance et de fond ou bien alors mettre le poste radio au milieu de la pièce en mode Samson comme on mettrait un poisson rouge dans son bocal pendant que Dalida, je sais c 'est capilotracté, nous chanterait paroles et paroles et encore des mots toujours des mots, des mots peu ragoûtants et des actes encore moins avec l’invité Debray et son rôle pas très net dans la mort du Ché !
Pour résumer : Le commandement du journaliste brainwashé en notre époque plus qu’orwellienne allant de pair avec le décodex de l’im-monde organe nauséabond de référence : ECOUTE ET TAIS TOI !
Faut-il vous rappeler le discours de John Swinton, rédac chef au New York Time, lors de son départ à la retraite : «  Nous sommes les outils des hommes riches en coulisses. Nous sommes les pantins, ils tirent les ficelles et nous dansons. Nos talents, nos possibilités et nos vies sont leurs propriétés. Nous sommes des prostituées intellectuelles. »
Et ces paroles ont été prononcées il y a plus d’un siècle, avant que le système pavlovien éducatif ne s’uniformise et ne modèle des générations de journalopes à coups de bourrage de crânes, des demeurés tels que Demorand ou plutôt « Demeurandàl'insudesonpleingré » !
Et une petite dernière pour la route, une dernière bien savoureuse de mon pôte Frédo, le philosophe au Marteau : On se souvient de la formule assassine que Nietzsche prononçait en 1882 : “Encore un siècle de journalisme et les mots pueront”. Les mots puent quand, oubliant la soumission aux faits, fondement de la sagesse populaire, on se contente de s’inféoder à cette logique d’un “devoir être” dogmatique…» et dans le chapître final de par delà le bien et le mal  « cette dégénérescence et ce rapetissement de l’homme jusqu’au parfait animal de troupeau (ou, comme ils disent, à l’homme de la « société libre »), cet abêtissement de l’homme jusqu’au pygmée des droits égaux et des prétentions égalitaires  » : L’universelle dégénérescence de l’homme, — qui descend jusqu’à ce degré d’abaissement que les crétins socialistes considèrent comme « l’homme de l’avenir » — leur idéal ! — cette dégénérescence et ce rapetissement de l’homme jusqu’au parfait animal de troupeau (ou, comme ils disent, à l’homme de la « société libre »), cet abêtissement de l’homme jusqu’au pygmée des droits égaux et des prétentions égalitaires — sans nul doute, cette dégénérescence est possible ! Celui qui a réfléchi à cette possibilité, jusque dans ses dernières conséquences, connaît un dégoût que ne connaissent pas les autres hommes et peut-être connaît-il aussi une tâche nouvelle !  »
Nunca pasaran les pygmées zombis des temps finissants du règne de la matière…

Je proposerais au même titre que nous avons la télé-réalité, émission poubelle et ordurière à souhait, il faudrait penser à adjoindre l’épithète réalité à la profession de journalope, ceci vaut pour les politichiens et les intellectocards, le journalisme-réalité encore plus vulgaire et ignominieux, cette profession sans foi ni loi qui ferait mieux de méditer les écrits de René Guénon :  « rien de ce qui s’accomplit dans ce monde ne saurait être inutile … et la vérité finira toujours par triompher sur l’obscurité et le mensonge !
Oui, la vérité impitoyable est en train d’arriver avec fracas et va remettre d’aplomb notre monde en séparant le bon grain spirituel de l’ivraie plus que machiavélique et en précipitant tous ces pygmées imposteurs dans les égouts de l’Histoire.
Nunca pasaran que je vous dis !

Tant que çà souscrit pas au dollar , que ce soit l Iran , le Venezuela ou autres les Americains lacheront pas le morceau . S 'ils ne vont pas plus loin c'est par crainte des consequences pour eux l Iran c'est du gros .
La Chine elle souscrit , tellement bien qu'elle peut leur faire un chantage , genre un peu de complaisance sinon on en lache un gros paquet , pour saper tel ou tel emprunt urgent , ou on , au contraire en en absorbe selon le contexte . le chantage là est en sens inverse . Ennuyeux . Comme disent les Americains ils manipulent leur monnaie ces vicelards . çà ne se fait pas celà , çà va de soi au pays de l oncle Sam .

De l'eau au moulin venu aujourd'hui du site "Les crises"¹: une entrevue avec Albert Jacquard (ancien élève de l'école -militaire- polytechnique, comme Jacques Attali). Extraits:

"Actuellement, le système des Grandes Écoles, le système de la compétition ne fait que sélectionner les plus conformes."  (On retrouve la même réflexion chez Emmanuel Todd².)

"La fameuse phrase de Bachelard que j’ai répétée à plusieurs reprises : “Il faut mettre la société au service de l’école et pas l’école au service de la société”. Et justement, c’est en mettant l’école au service de la société qu’on organise la sélection entre les enfants, et donc la compétition. C’est pas sérieux, il nous faut dire “on est au service d’intelligences qui sont en train de se construire” et par conséquent il faut les aider autant qu’on peut. Mais surtout pas en leur disant “tu vas être plus intelligent qu’un autre”, c’est complètement absurde, (...)."

J'en profite pour citer un extrait de "La crise de la raison (humaine)":

PhG: "L’on y discuta [à Bruxelles] des valeurs de notre système et de la valeur de notre système et le Britannique Cooper, – qui s’estime “plus européen que Britannique”, depuis ce si long temps passé à Bruxelles, – plaida avec constance l’excellence de toutes ces choses. Son discours d’une grande douceur se colorait, notamment lors du temps des questions-réponses, d’un ton bien différent dans ses réponses et surtout ses conclusions: martelées avec vigueur, sans répartie possible, appuyées sur une certitude tenant de l’absolutisme de la raison. Le fond de la chose est bien connu: il n’y a rien qui surpasse ce système, il n’y a rien qui puisse le surpasser, de toutes les façons rien d’autre n’est possible, – oscillant ainsi du panégyrique sans limites au fameux TINA (“There Is No Alternative”) (5) qui pourrait plutôt être pris pour l’argument ultime, l’argument du désespoir pour imposer la chose. Il y eut quelques désaccords. Lorsqu’on lui opposait les catastrophes et les crises qui s’empilent, les perspectives eschatologiques, les désastres qui frappent le monde, – le silence pour toute réponse, puisque rien dans les faits ne pouvait être contesté. Lorsqu’un officiel chinois, représentant de l’ambassade, lui fit remarquer que la Chine et de nombreux pays d’Asie ne partageaient pas cet enthousiasme pour bien des raisons, et que les partisans du système occidentaliste pourraient “avoir des surprises, dans quelques années, lorsqu’ils verraient l’évolution de cette région”, – entendant par là que cette évolution ne serait pas celle du “système TINA”, – le silence pour toute réponse…

Ainsi la raison occidentaliste, c’est-à-dire “la raison humaine” dans son ensemble, puisque le système occidentaliste prétend être la civilisation et l’avenir du monde à la fois, et que les moyens de sa puissance peuvent défendre ce statu quo pour quelques années encore, est-elle enfermée dans ses certitudes. On trouve ce phénomène chez les plus brillants, les plus distingués des gardiens du système, des représentants du dogme. Rien ne peut les faire changer. Lorsque l’obstacle insiste, notamment la réalité, – le silence pour toute réponse…" (Le pragraphe suivant est intitulé: "Le silence pour toute réponse"...)


¹: https://www.les-crises.fr/albert-jacquard-on-est-en-train-de-selectionner-les-gens-les-plus-dangereux/

²: Vidéo "Trahison des élites françaises"  disponible sur la toile.

PhG: "Ma conviction, à moi, est de marbre : les services rendus ne l’ont pas été en fonction de cette récompense à venir, mais bien par conviction initiale, parce qu’il y croient dur comme fer, mordicus, à la façon d’un général-britannique."

PhG: "Nous sommes en pleine guerre et il s’agit bien de comprendre pourquoi ceux qui ne sont pas de notre camp ne sont pas de notre camp : parce qu’ils sont enfermés⁰ dans un univers différent à cause de la faiblesse de leurs psychologies ; et je proclame, moi, que cet univers est un simulacre qui porte la marque de Satan."

Il ne fait dorénavant¹ aucun doute pour moi que les meilleurs défenseurs du Système sont ceux qui le défendent sans le savoir, autrement dit ceux qui ont ingurgité tout ce qu'on leur a appris être La Vérité, tous ceux qui ont accepté sans réfléchir le formatage qu'ils ont reçu. Les écoles militaires, où l'on enseigne d'abord la discipline, sont sans doute parmi les meilleures écoles de formatage.

La frontière est floue entre formatage et formation, entre formaté et formé, et faire la différence entre Vérité et Fake-Vérité est difficile… même lorsqu'on croit être sur ses gardes. (Ainsi nous pensons avoir plus de raisons que les Anciens Grecs de croire que l'étoile du soir est la même que celle du matin²; mais, aujourd'hui encore, il s'agit d'une croyance.)

Thom: "La distinction Vrai-Faux n'a guère d'intérêt métaphysique. Elle n'engage pas la structure de l'être. (...) Ce qui limite le Vrai, ce n'est pas le Faux, c'est l'Insignifiant".


⁰: C'est un récent plaisir pour moi -et j'en rends grâce à PhG- de voir les élites-Système, celles qui tirent (ou croient tirer) les ficelles -tels Soros et Attali- enfermées dans leur société ouverte.

¹: Il y a eu un avant qui a duré environ 70 ans. (Je ne dis pas par là que je détiens dorénavant La Vérité mais j'essaye d'y réfléchir.)

²: Thom: "On a donc changé de critère d'individuation d'Aristote à Galilée. On a substitué à la considération du but instantané (...) la définition purement mathématique de la courbe analytique." (ES, conclusion, p.219)
 

La calamité de la Norvege , à mon avis c'est son petrole et gaz , pour l'Arcrique Russe un verrou clé .  Ce que je retiens de l'affaire du belouga est hors sujet  , il existerait encore de la fibre de Viking chez les Norvegiens . Bonne nouvelle .