Forum

J ai évoqué le canton de Lausanne , celui d'Appenzell est aux antipodes . Revolution dans ce canton , recemment les femmes ont eu un droit de vote , un tout petit sur je ne sais quel sujet ridicule et encore consultatif , pour le reste ,. ..tais toi femme , laisse les affaires sérieuses aux hommes et tes fromages çà avance ? .

J'ai déjà développé un peu ça. C'était avant de penser à une royauté populaire: une reine -et un roi?- élue par le peuple "de base" et qui lui ressemble, une reine pas du tout aristocratique, en un certain sens seulement, une reine genre "Madame sans gêne", une reine à qui on demande "seulement" d'aimer "son" peuple.

Comment avoir un gouvernement par les meilleurs, c'est-à-dire par les aristocrates (définition de l'aristocratie)?

Tout est, je crois, dans le "meilleur"; "meilleur" pour qui? "Meilleur" pour le peuple, bien sûr.

Vox populi, vox dei- c'est au peuple de définir la finalité, les objectifs¹. Car il y a, on le constate tous les jours, une déconnexion quasi-totale entre ceux censés commander et ceux censés exécuter; un soi-disant savoir d'une élite sélectionnée sur des critères de plus en plus délirants, et incapable de diriger quoi que ce soit -sauf exceptions, bien sûr, qui confirment la règle-.

Devant le problème précis qui se pose pour la restauration de NDP, il n'est peut-être pas besoin d'architecte en chef puisque les plans sont connus. Mais ce seront -j'espère- les CDD, les Compagnons du Devoir, qui mettront en oeuvre ces plans. Il me semble donc tout naturel que ce soient à eux d'élire leur architecte en chef, leur "maître d'oeuvre". Car je suis convaincu que ce sont eux, les CDD, qui porteront le jugement le plus pertinent sur l'aristocratie architecturale française car ils les connaissent tous, les architectes, ayant travaillé avec tous (et le meilleur pour eux ne sera pas nécessairement le meilleur pour la macronie ou la hollandie, donc ne sera pas nécessairement l'actue(le?) architecte en chef des bâtiments de France).

Si le peuple français porte le projet CDD, le maître-mot dans l'affaire sera le mot confiance; une relation de confiance s'établira entre le peuple et les CDD. Chargés de cette mission, il choisiront naturellement  eux-mêmes le chef en lequel ils ont le plus confiance.

Tout ce 2.0 pour convaincre qu'il ne s'agit pas seulement de faire plier le pouvoir; il faut aussi appuyer là où ça fait va lui faire mal. Pour faire réaliser ça aux français (et préparer la suite?).


¹: Visiblement -et risiblement si ce n'était dramatique- les actuels objectifs jupitériens ne sont pas les meilleurs et l' "élite" chargée de diriger leur exécution non plus.

Le Temple de Satan à été fondé entre 2012 et 2013, selon sa fiche Wikipédia pour ennuyer Bush. Il se présente comme une église sans aucun aspect religieux malgré ses temples et ses rites. Pour ce groupe Satan est « l’ultime rebelle » et son action est politique. En version anglaise, le texte parle de « eternal rebel ». Je penche pour le traduire par le rebelle éternel. Il a été le premier rebelle et continue aujourd’hui cette rébellion.

Dans sa partie visible, les membres de ce temple haïssent Trump d’une façon si intense, si violente et si durable que je doute n’avoir affaire qu’à des humains dans l’histoire. Il ne haïssent pas Trump pour ses sanctions, ses guerres et son comportement amoral, outrancier et cynique dans des pays comme la Syrie, la Russie ou le Vénézuéla. Ils le haïssent car il a battu Hillary, la femme qui devait être président car femme. Ils le haïssent car il n’entre pas dans le moule des idées politiquement correctes. Cette haine leur fait coller toutes les insultes qu’ils peuvent imaginer sur le dos en les prenant pour des vérités. Si nécessaire, les vérités sont créées comme le « Russiagate » l’a si bien démontré. Il est vécu comme une menace existentielle et son vice-président est considéré pire car lui a une vision.

Ils opposent à Trump, aux Chrétiens et aux conservateurs leur défense de leur liberté d’expression, leur compassion, leur liberté et leur justice pour tous. C’est très joli. Mon problème avec cela est qu’ils ont pris (et c’est leur particularité) Satan comme référence officielle. Ils affirment que ce n’est qu’un symbole de rebellion ou comme les anglophones disent de « resistance » à Trump et ce qu’il représente.

Satan m’est connu sous le surnom de « diviseur ». L’opposition irrationnelle contre Trump, les Chrétiens et les conservateurs par les adeptes du temple de Satan illustre un exemple de division s’arrêtant juste avant la guerre civile.  Je pense qu’elle n’a pas encore commencé car la population n’est pas encore assez divisée et a encore trop de compréhensions réciproques pour se faire la guerre. Ces gens y travaillent. La montée à la guerre des USA marque une autre division. On dirait que Trump mène son pays à la guerre avec tout le monde. Je n’ai aucun souvenir de dénonciation de ce fait par la gauche US. Nous sommes dans la montée des divisions. Bonjour le Diviseur !

Le mensonge est une arme puissante pour avancer dans cette direction. Avec Satan comme référence, je pense que le mensonge n’est pas du tout un problème pour les membres de son Temple. Encore une fois, le « Russiagate » me montre que la réalité n’a pas grand chose à voir avec la haine que ces gens éprouvent pour Trump. La marche à la guerre avec la Russie et la Chine des USA n’émeut en rien ces gens. Je vois ici une autre illustration de l’absence de la réalité dans l’action du Temple. Les accusations infondées du premier dans le dossier Steele et celles qui disent que les armes nucléaires ne sont pas si méchantes que ça me font dire que le mensonge est accepté. Accuser Trump de nazisme, de fascisme est parfaitement faux. Le cas n’est pas clair à 100 % mais le mensonge entre aisément dans un univers avec ces affirmations.

Satan m’est également connu comme ayant été le meilleur des anges. Il devait donc être le plus beau, le plus sage, le plus intelligent etc… Il était supérieur à tous à l’exception seule de son Créateur. C’est mettre la barre très haut.
Cela lui est monté à la tête et a voulu être adoré comme son Créateur l’était. Il voulait être traité comme l’être supérieur qu’il était. Sa rébellion est née avec cette demande orgueilleuse.

Il voulait que les humains l’adorent. Pour cela, il devait leur faire une offre. L’histoire du serpent de la Genèse me la situe. Eve est poussée à manger le fruit de l’arbre interdit. Elle est poussée à le faire par la promesse que cela fera d’elle et d’Adam des êtres semblables aux dieux.

C’est une offre extraordinaire. Il offre aux humains de devenir beaucoup plus grands que ce qu’ils sont. Il offre aux humains de devenir des êtres à son image. En passant, je comprends que cela ait provoqué une division entre Dieu et Satan. Je vois l’arbre interdit comme la présence de la liberté pour les premiers humains. Ils devaient accepter des limites pas trop méchantes mais réelles. Cela devait être leur choix. Satan leur a promis une très grande amélioration de leur état s’ils violaient cet interdit.

Adam et Eve se virent alors nus. C’est une prise de conscience réelle, un pas vers l’humanisation que nous connaissons. C’est aussi une prise de conscience de ses faiblesses. Alors ils se sont cachés quand Dieu leur a parlé. Ils se sont couverts de vêtements pour cacher leur nudité. Je vois là une métaphore extraordinaire de notre nature.

Nous sommes souvent conscients de nos faiblesses et avons mis en place un énorme appareil pour les cacher ou les compenser. Elles peuvent être incroyablement efficace quand elles marchent bien. Etant limités, elles perdent de cette efficacité avec le temps. Changer de couverture exige de nous de retrouver durant un moment cette nudité qui nous gêne. C’est si difficile que nous allons essayer de la conserver aussi longtemps que possible et même en refuser d’en changer par le déni voire le mensonge.

Ces couvertures de notre nudité résultent de notre créativité, de notre intelligence et même de notre courage face aux problèmes. Très souvent, au point que cela m’étonne, elles permettent d’améliorer la situation. Mais cela se fait au prix de sacrifices très lourds dont la mort est un exemple. Le résultat est souvent la capacité de maîtriser des choses qui nous dépassent carrément. Une fierté légitime nait ici en nous. Une admiration, un respect mérité sont accordés à ceux qui nous offrent ces couvertures.

Le prix pour cela malheureusement si lourd que parfois nous préférons tuer et nous faire tuer pour protéger ces couvertures. La combinaison de fierté, d’orgueil et de peur de tout perdre peut pousser n’importe qui à ce pire. Tous les régimes autoritaires de l’histoire me disent que cela est déjà arrivé et peut recommencer. Cette histoire donne à Satan une place naturelle dans le coeur de tous les hommes.

En faisant prendre la pomme à Eve, il nous a offert une conscience de notre situation de faiblesse à cause de nos limites. Nos moyens pour la surmonter sont antérieurs à cette conscience. Il a donc menti à Eve. Il nous a offert la souffrance de cette situation en prime avec la croyance que nous sommes les seuls responsables de toute réponse à nos faiblesses. Nous pouvons alors nous penser comme étant au niveau des dieux, comme étant des dieux.

Nous devons cela à Satan si nous avons foi en lui. Cela rend un culte à ce dernier parfaitement logique. Les adeptes du Temple célèbrent des messes noires, des rituels du Pentagramme et placent des statues à son effigie dans des lieux publics.

Une autre forme de culte devient, dans cette optique, la primauté de la science et de la rationalité sur tout le reste. Elles permettent de conquérir et dominer le monde voire l’univers. C’est le programme affirmé de disciples de Descartes absolument fameux. Cette science et cette rationalité doivent permettre de réaliser la promesse de divinité faite aux humains dans le livre de La Genèse.

Etre un dieu signifie être supérieur dans tous les sens du terme. La compassion, l’inclusivité etc… posent la supériorité morale de ces gens sur les autres. Elle est partagée par la gauche avec les adeptes du Temple. La liberté comme étant le droit de faire tout ce que l’on veut fait partie de cette supériorité. L’intolérance absolue à toute perturbation de l’état intérieur de ces personnes (triggering) en devient logique. La fierté associée à cet état de supériorité morale et intellectuelle passent à l’orgueil le plus pur. Il devient impossible d’accepter la moindre contradiction. Cela coupe ces individus de tous ceux qui leur sont différents. Ils ne peuvent pas le comprendre car lui est parfait et les autres ne le sont pas.

Je vois ces gens comme des victimes éternelles. Si elles ont des limites, si elles n’ont pas tout ce qu’elles désirent, cela n’est dû qu’à l’action d’êtres extérieurs à eux et oppressifs qui leur interdisent de toucher à leur dû (l’arbre de la connaissance est ici une métaphore extraordinaire). Elles ne sont en rien responsables de leurs faiblesses. Ce sont aussi des victimes car elles vivent dans le déni de leurs propres faiblesses totalement inhérentes à la nature humaine. Elles vivent aussi coupées de toutes les personnes différentes d’elles et ont intégrés leur séparation avec ces dernières comme étant un état de fait insurmontable. Elles se sont également coupées de toute possibilité de travailler à améliorer leur situation autrement que par une collaboration avec ces étrangers totaux. Elles se sont coupées de l’humilité nécessaire pour faire face aux drames de la vie. Ce sont des victimes éternelles.

Ils sont aussi les menteurs éternels. Un mensonge accepté de Satan comme l’un de ses grands succès est qu’il n’existerait pas. Le Temple affirme que Satan n’est qu’un symbole sans contenu. C’est une contradiction dans les termes. Un autre mensonge de ces personnes est qu’ils ne vénèrent pas Satan malgré leurs cultes à ce dernier. Ils mentent également quand ils se présentent en êtres supérieurs réalisant leurs divinités et nous invitant à les rejoindre dans cet état.

Cette situation les mets dans une position d’opposition totale et, je l’admets, courageuse face aux Chrétiens quoique le courage d’agir contre les Chrétiens est aujourd’hui réduit à une façade. C’est absolument sans risques. Les Chrétiens commettent le blasphème contre Satan de penser qu’ils sont faibles et faillibles, qu’ils doivent traverser des épreuves pour avancer, qu’ils doivent accepter tous les humains comme ils sont, qu’ils ont des limites étroites, qu’ils doivent vivre avec un but en dehors de leurs personnes, qu’ils sont responsables de leur sort plus souvent que leur tour et j’en oublie. Pour un sataniste, c’est une abomination de la désolation. C’est le déni de tout ce qu’ils adorent.

Je crois que le pire est la croyance chrétienne que pour accepter un changement nécessaire il faut passer par une sorte de mort très difficile et qu’il y a un meilleur de l’autre côté de cette horreur ou qu’une tragédie peut être traversée sans en faire un enfer. Je partage ou tente de partager ce « pire ». Je le préfère de très loin à ce que les satanistes promettent car je le vois comme infiniment plus vrai que leurs promesses et actes.

Un dernier mot, je ne vois aucune solution de continuité entre ces gens et le parti de la gauche extrême devenue totalement folle. Je confonds donc les adeptes du Temple avec cette gauche. Quelque part, qu’ils en soient conscients ou pas, ces gens servent fidèlement et sincèrement le Satan que je connais. Les plus avancés de ce Temple sont en position idéale pour aspirer vers eux toutes les personnes partageant leurs idéaux affichés. Tout ce qui les contrarie devient une raison d’y adhérer. La suite en découle logiquement comme Satan devenant celui qui refuse totalement Dieu. Voulant devenir des dieux, ils deviennent des diables.

En face, une église romaine totalement émasculée, avec des fidèles plus proches des zombies que des personnes vivantes ou ayant des idées sur la religion qui m’échappent totalement. Il y a une hiérarchie incroyablement bien formée avec des théories sophistiquées qui me passent si haut par dessus la tête que je ne peux pas les appliquer à ma vie de tous les jours. En face, il y a une idée de vérité totalement faible car incertaine de sa valeur. Elle demande un tel investissement pour y accéder que quasiment personne ne peut la soutenir. Cet investissement si énorme va couper celui qui y parvient des personnes ordinaires. Nous retrouvons un être supérieur aux autres. Il est aisé à ce moment de se voir tel et de tomber dans le piège des dieux. Si cette personne en réchappe, il va devenir un tel étranger que son discours n’a aucun sens.

L’église ne peut qu’être haïe quand elle se manifeste dans de telles personnes. Elles témoignent de la possibilité de ne pas être un dieu humain et de ne pas s’adorer. Elles témoignent de la valeur du sacrifice. Elles témoignent de l’existence d’une réalité qui dépasse les humains. Ces gens seront passionnément haïs quoiqu’ils fassent de bien. (Je ne pense pas que Trump est dans cette dernière catégorie.) Les actions contre ces personnes sont aujourd’hui le déni (les « Eastern worshippers »), l’assassinat (Sri Lanka est connu), la diffamation (tous les prêtres sont pédophiles). Cela ne peut qu’empirer. Une église sans adeptes dirigée par une hiérarchie déconnectée du monde actuel et rejetée par ce dernier. Cela me fait penser à l’Armagueddon.

Nous vivons un temps apocalyptique. Un Satan triomphant partout et un Christ vaincu partout. Les Chrétiens subissent un chemin de croix. Les satanistes mènent le combat contre eux. Ils ont beaucoup d’alliés.

Symbolique, sacré, sémiologie. Pour moi on touche le coeur -le corium pour bien insister- de toute organisation en société civilisée; seule véritable façon de s'opposer à une organisation coercitive¹ telle que celle que nous subissons maintenant (et depuis un certain temps déjà).

(Car, nous, en France, avons quitté en 1789 le pouvoir coercitif d'une noblesse et d'un clergé décadents pour aussitôt passer sous la coupe d'un empereur-adjudant-petit-bourgeois, self-made-man qui s'est posé lui-même la couronne impériale sur la tête:

"Après s'être couronné lui-même, Napoléon couronna Joséphine. Le moment où l'impératrice fut couronnée excita un mouvement général d'admiration." (Wikipédia)

Amen. Alleluia. Et maintenant on a ... Macron.)

(René Thom traite de toutes ces choses (il y a sur ce sujet beaucoup d'articles que je n'ai pas lus -je n'ai pas les oeuvres complètes de RT), en particulier dans "Esquisse d'une sémiophysique".)


Pour en venir au titre je pense qu'il faut faire la différence entre profane et profaner.

Pour moi, après consultation de Wikipédia, "profane" renvoie à celui qui n'a qu'un accès exotérique au sacré (tel les acousmaticiens de l'école pythagoricienne) alors que "profaner" c'est désacraliser, c'est partir de l'ésotérique pour le rendre exotérique, en l'étalant -par exemple- sur la place publique.

(Emmanuel Macron est, à mon avis, celui qui a le plus désacralisé la fonction présidentielle française sous la Vème -et pourtant il y a eu avant lui Hollande, le président normal- et celui qui a le plus désacralisé le lieu de l'exercice du pouvoir, le palais de l'Élysée, avec son détestable 14/07/2018 -et pourtant il y a eu auparavant Sarkozy et la tente de Kadhafi-.)

Je trouve que Jacques Ellul résume bien -caractérise bien?- la situation lorsqu'il écrit que "notre" société moderne a désacralisé la Nature pour sacraliser à la place ce qui l'a désacralisée, à savoir la Technique.

Toutes, absolument toutes les civilisations -j'y vais complètement au flair…- ont directement ou indirectement sacralisé la Nature. Toutes sauf la "nôtre". Re-sacraliser directement la Nature (sans la re-sacraliser indirectement par l'intercession de Dieu) c'est une voie qui pourrait peut-être être explorée; une voie entrouverte par Spinoza et reprise par Nietzsche -voie immanente?- à la fois PGCD des voies ésotériques (religieuses, sacrées) et en même temps PPCM des voies exotériques, laïques; une voie métaphysique minimale où le Géomètre ferait office de Dieu.

Thom: "À ceux qui penseraient que la doctrine d'Aristote est fondamentalement périmée, je fais observer qu'on trouve chez lui une philosophie à la fois matérialiste (l'existence exigeant un substrat matériel), mais néanmoins régie par la forme et les causes finales. Une association dont on trouverait bien peu d'exemples dans les temps modernes. Ce point est traité dans une brève conclusion, qui s'achève sur la nécessité de redonner -par une métaphysique minimale appropriée- quelque intelligibilité à notre monde." (ES, fin du préambule, p.13)
"Seule une métaphysique réaliste peut redonner du sens au monde." (ES, fin de conclusion, p.225)


¹: https://fr.wikipedia.org/wiki/Coercition
 

(Hors sujet total, prolongement d'une remarque de Chr. Feugnet)

Pour moi il s'agit d'un point essentiel pour la stabilité structurelle des sociétés. Sages suisses?

(Tout pour les femmes ou on en laisse quand même un peu aux mecs? Genre la terre aux femmes, le bâti aux hommes, le nu primant le bâti, bien entendu.)

Genève, capitale d'une Europe des peuples?

(Un edelweiss au centre du drapeau, puis un lis, un oeillet, une rose, un chardon, un trèfle, un poireau; et sept abeilles. Pour commencer…)

Je m'étonne que vous ne mentionnez point cette copie , très conforme, incarné par François Asselineau, avec tous les défauts innérants à l'original, un1/2 agent british malgré lui…qui, d"ailleurs va se tirer une balle dans le pied avec le Brexit, qui a bien pris place, par défaut, mais qui finalement sera tronqué jusqu'à être vidé de toute substance, comme cheux nous en 2005. La perfide City ne s'en laisse pas compter par ....le bétail démocratique d'un autre royaume désuni !

Ondes longitudinales: masculines¹.
Ondes transversales: féminines².

Puissance féminine³.

Cf. mon commentaire "Tsunami féminin" de l'article "Du DeepState à l’État-peu-profond”,
et aussi "En ce jour de Pâques 2019, j'ai rêvé...", commentaire de l'article "Start-up Notre-Dame 2.0".

Que René Thom soit avec nous. Et surtout avec notre esprit…

                                                  ——————————————————

Application:

Le dimanche 9 Juin, jour de la Pentecôte, 14 poutres portées chacune par 14 hommes (compagnons du devoir si possible) en costume régional (double symbole phallique hommes+poutres) sur les 14 nationales convergent vers le RPZ, le Rond-Point Zéro, chacune suivie par une vague féminine également en costume régional ou GJ (surf de la poutre sur la vague).

Déferlement simultané à l'heure dite sur le Parvis de Nos Dames.

(Les femmes françaises d'en bas, GJ en tête bien sûr, se relaient alors pour "tenir" le RPZ, en costume régional et/ou GJ bien sûr, jusqu'à la ré-inauguration de NDP (restaurée par les CDD, les Compagnons Du Devoir bien sûr) -le jour de Pâques 2022?-)

Faire plier le pouvoir sur ce point précis de la restauration de NDP (mettre provisoirement le reste en veilleuse?). Reprendre la main sur ce point hautement symbolique avec toute la puissance que donne la légitimité de l'article 2 de la constitution que le peuple français s'est donné: gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple.

C'est à vous de jouer, Nos Dames… Nos "mecs" seront à cette occasion, j'en suis convaincu, vos chevaliers servants.


Remarque: Faire graver chaque poutre de la nouvelle charpente du nom de la commune-d'en-bas sur laquelle elle aura été prélevée et qui l'aura offerte. Faire graver chaque ardoise du nouveau toit au nom du français-d'en-bas qui l'aura offerte. Symboles forts de l'Unité de la Matrie française. Ré-appropriation de sa capitale par le peuple français des régions et d'en bas (et jonction symbolique de deux "France profonde").
 

¹: https://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_longitudinale
²: https://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_transversale
³: Cf. des images de vagues shallow waters déferlant à HawaÏ ou Nazaré.

Bien sur de tous temps il y a eu des bisbilles sur les interpretations des pretres , elles memes non depourvues de mauvaise foi .

Puis je me permettre un bemol .
A mon avis il n'y jamais eu dans l Antiquité separation du profane et  du sacré , l idee y etait tout simplement saugrenue . Meme Socrate et sa cigue s est defendu d offenser les Dieux et à mon avis il etait sincere  . Meme du temps du temps de la democratie Athenienne le plus gros du budget de l'etat allait " a la religion" selon nos criteres d'aujoud hui .  Le Parthenon ou l on mettait le Tresor etait dedié a Athena . Aujourd hui là dans ma tete , veut dire les dites invasions germaniques , pas chretiennes du tout au depart , mais prenant le pouvoir . Donc de fait separation de l'Eglise et de l Etat . D ou l idee separation du profane et du sacre .

A mon avis . ( je me permet d innoner je commente un commentaire ) .  La Suisse est un veritable conservatoire ethnologique , pas besoin d aller en Aftique ni en Papouasie , pour observer le matriarcat ( qui n'existe pas )selon nos experts) , suffit de monter dans les montagnes au dessus de Lausanne , les femmes fument la pipe , montent en Amazone depuis des siécles , dans le menage , c'est manifestement elles qui portent la culotte comme on dit .Les hommes filent doux , sous tous rapport s. Parce ce que c'est par elles que se transmettent les droits sur les terres , tout betement .
Question trous , je soupconne l'elite en place d'instituer un faux matriarcat par manipulation des femmes .

PhG: "La sagesse, aujourd'hui, c'est l'audace de la pensée."

Il suit que l'amour de la sagesse, la philosophie d'aujourd'hui, est l'amour de l'audace de la pensée.

Thom se proclame philosophe de la nature. Amour et audace, les maîtres mots de cette nouvelle philosophie. Recherche de l'Unité perdue¹. Et cette recherche commence naturellement par la recherche de l'Unité Homme-Femme dans la diversité de l'Homme et de la Femme.

Sexuer sa pensée. Trier les concepts en masculin et féminin. Les marier. Se reculer et voir si cela est bien. Comment? En y prenant du plaisir intellectuel, en ayant un micro-orgasme intellectuel qui vous chuchote "C'est ça". C'est tout.

Il ne faut pas y voir chez moi une quelconque envie de choquer. C'est naturel. C'est tout.

Le paratonnerre-clitoris comme seul symbole phallique sur le nouveau toit de Notre-Dame n'enlève -à mes yeux- rien au caractère sacré de Notre-Dame. Bien au contraire: il montre qu'elle est Déesse, Déesse qui ne peut être fécondée que par Dieu.

(Le continu de NDP-toujours-là-ici-bas fécondé par le flash de la singularité, du discret à l'état pur qu'est l'éclair. Le symbole de NDP fixé sur la pellicule au moment de l'orage…)


¹: Seul progrès qui vaille selon Baudelaire et Maistre (d'après Vouga)

bonjour,
En regardant les images télévisées en direct de l'incendie de Notre Dame, je me suis immédiatement senti transporté le 11 septembre 2001 ! Surtout lorsque la flèche s'est effondrée, j'ai alors revu l'antenne du WTC disparaitre et littéralement de volatiliser.
Les images du public sur place sidéré fut marquante aussi.
Dans votre article, il manque un point essentiel dans votre comparaison avec le 11.9, il n'y a eu aucun mort !..
 

Revoyez les vidéos de Branco en les écoutant les yeux fermés pour ne pas être influencé par la gueule sympathique du personnage.

Il se défend d'être conspirationniste. Les corrupteurs sont là, devant nous. Ils sont huit ou neuf, tiennent les média et tout le mal vient d'eux. Rien de caché là-dedans, rien d'occulte, rien de structurel, rien qui vienne d'au-delà des frontières.
 
Maîtrisons ces corrupteurs qui "sont la Corruption" ou arrangeons-nous avec eux et tout rentrera dans l'ordre sans qu'on ait besoin d'y voir de plus près.

Quand un système est menacé par de nouveaux germes, il produit de nouveaux anticorps. Branco en est peut-être un.

Il dit ce que nous voulons entendre et fixe les limites de ce qu'il faut remettre en cause.

Souvenez-vous de Tsipras ! Surveillez vos arrières !

On ne dispose pas de mesure "objective" de la degradation des rapports sociaux et subjectivité ( quoique) . On est est reduit à mettre sa main dans l eau pour savoir si c'est chaud , si c'est froid . Au feeling çà sent pas bon et c'est impressionant la vitesse . 
Chute dans le vide , oui , comme trou dans la cathedrale . D ailleurs on prend Macron , ses discours , virtuose du vide ., sa presentation , insignifiance . çà m interroge quand meme çà demande un grand talent , personnellement , en supposant que çà me tente j y arriverai pas . Et puis ce serait peut étre nouveau , innovateur  , le premier null de notre histoire , le zéro absolu en politique ? Bush junior , Junker et sa sciatique , çà faisait dejà bien suffisant .

S'il est loisible de lire dans l'incendie de la charpente de Notre-Dame un signe, et c'est ce que je soupçonne, et c'est ce à quoi je vais me risquer, en dépit de toute ma formation scientifique au "doute méthodique" - que je ne renie en aucune façon, mais comme toute chose humaine elle a son domaine de validité, et ce domaine seulement, pour le reste il faut savoir s'en défaire - ce signe est entièrement positif.

Je le mets en rapport avec cet autre signe qui peut être lu dans les tempêtes de fin décembre 1999. Impérieuses, destructrices, et survenant précisément à la veille du passage symbolique à l'an 2000, elles ne pouvaient être comprises que comme un signe de l'arrivée d'autres tempêtes historiques après l'entrée dans le nouveau millénaire. Rappelons que le moulin de Valmy notamment - ce symbole de la République - fut entièrement balayé.

Mais voici l'extraordinaire dans l'incendie de Notre-Dame : c'est que par une espèce de miracle de courage et de compétence des soldats du feu, et encore comme s'il avait été sous la protection du Ciel, rien de l'essentiel n'a été perdu.

Ni les tours avec leurs cloches. Ni la structure de l'édifice. Ni les magnifiques rosaces. Ni les reliques, et surtout la couronne d'épines qui serait celle de Jésus sur la croix. Ni même le coq du sommet de la flèche, contenant quelques autres reliques de moindre importance ! Entrant les premiers dans la cathédrale après avoir éteint l'incendie, les pompiers ramenaient cette photo de la Croix demeurée debout sur l'ancien autel, dorée et éclairée par un rayon de lumière, symbole de victoire comme au matin de Pâques.

Le jour même de l'incendie, les voix s'élevaient, les volontés se rencontraient et s'affermissaient : nous réparerons.

L'aurore boréale "sanglante" de la nuit du 25 janvier 1938 annonçait une grande guerre et beaucoup de sang versé.

La tempête de 1999 annonçait des temps d'épreuve. Le jugement du Ciel paraissait suspendu : la tempête de l'Histoire emporterait-elle tout ?

L'incendie de 2019 annonce la grâce d'En-Haut. A cause du courage de quelques-uns, à cause de la réponse d'amour de la multitude, l'essentiel sera préservé et restera debout malgré toutes les épreuves - qui certes ne semblent pas prêtes de leur fin, ni même sans doute de leur apogée