Forum

Du passage de l " occidentale " réduite à l'époque au pourtour de la méditerranée  a la proche orientale comme dominante ,  de la proche orientale  ( inclus Islam et Turcs phase décadente pour celle ci  ) , on compare avec le passage à l'Occidentale d'aujourd'hui c'est à dire Nord Européenne . >Ce qui permet entr autres de découvrir que la culture Greco Romaine n'a rien à voir avec la notre malgré le mythe , et les faits puisque celle là nous a été transmise par les "Arabes" . Plus tard encore par les Byzantins . Et lors du passage là aussi l'Empire Byzantin partie prenante de cette civilisation proche orientale ( version Nord Ouest ) nationaliait tout , pas une manufacture qui ne soit d'Etat , mais quand méme douane et commerce extérieur déjà controlés  par Venise , quoique pas vraiment Occidentale . Les Papes du 12 e siécles réalisations des  Califes révés par l'Orient . Les Turcs avec leur armées de Janissaires chrétiens convertis . Autant de paradoxes  impossible à comprendre comme ces Russes ou méme Tatars  "occidentalisés" .( à leur maniére ) pour aujourd'hui .

...alias de Martin Armstrong:
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/europes-current-economy/merkel-macron-signing-treaty-to-create-a-european-army/
Nos très chers 'larbins"-système s'enterrent tout seuls apparemment!

Au plus fort de la décadence Romaine , les Sassanides Perses dans leur splendeur . Auparavant une période Perse tout à fait communiste , avant que le mot n'existe . Le pouvoir nationalisait tout , y compris les femmes , grande nationalisation , libération de celles ci , offertes à tous .. Relativement breve periode qu'on cherche à ignorer , dans ce proche orient qu'on ne veut pas connaitre ..

Je préfere la décadence modérée à la vertu du coolie Chinois ou Japonais ou Singapourien , méme avec piscine dans le parc .

On passe de l'ananlyse à une métaphysique toute aussi incompléte .
Comme pour  mettre à jour mon avis il faudrait d'amples dévellopements ce sera trés imparfait .
Dans un premier temps je dirais qi'Orlov s'enferne en 3 phases alors qu'il en faudrait 4 . Un systéme en général s'analyse comme celà , dans ses parties et sa chronologie opératoire alors que le Systéme en universel en comprend 4 : son environnement . Il est singulier pour un écologiste de l'ignorer .
Dans son systéme réduit il élimine déjà la production , le travail , comme tous les ultralibéraux , c'est à dire justement ce rapport à l'extérieur , l'environnement . Du coup  L'Ecologie c'est à part , à coté ou l'un ou l'autre , donc chacun choisit l'autre l'ultralib , faut vivre quand méme !
Or rendre cet extérieur , intérieur , c'est entrer dans une autre Civilisation , un autre Sytéme . Passer à la "5e phase" : la décadence .pour l'ancienne , la 1 ére pour la nouvelle ( civilisation) , manifestement pour notre époque en Extréme Orient . Il n'y a là en ce moment collapsologique aucun sujet de réjouissance , l'abolutisme politique associé à l'ultralibéralisme économique et la néantisation de la culture et de l'environnement , en Chine , aucune raison d'y aller comme pour les Romains le fanatisme stérile des judéo chrétiens ( en interne , l'externe est Perse)  dont les premiéres manifestations de pouvoir ont été  entr autres , incendie de la bibliothéque d'Alexandrie , martyr d' Hypathie , belle paienne cultivée , et splendide de hauteur morale . . Il a fallu que le christianisme en rabatte grace à l'Eglise pour dominer . Hypathie ne fut pas un accident , chasse aux sorciéres , buchers , tortures inquisitoires , Savonarole , Luther , autant de relachements , progrés dans la nouvelle Civilisation , d'abord proche orientale puis la nouvelle de celle là l'Occidentale .
En résumé collapsologie insuffisante , on attend la réciprocation de sa "metaphysique" : 6 articles de foi , par négarions commandements anti systéme , alors qu'il en faudrait 8 , réciprocation avec les 2 manquants les plus importants  .

""Le peuple demande un temps d'arrêt afin de poser à plat tout ce qui composait les « règles du jeu » d'une démocratie qui n'est plus qu'un leurre dans les faits.""

Un événement cosmique ou déjà vu ?

L’après « patatra »

Sur ce point, Gregory Bateson avait modélisé le risque de régression lié à la difficulté de changer la toile de fond de nos façons de penser. Dans cette perspective, il me semble que la situation grecque actuelle soit symptomatique de cette possible régression : l’imaginaire politique à disparu.

En effet, troïka mastrichienne, termine le dépeçage, jusqu’à l’os, du peuple grec. Grâce à « Tsipras », les Grecs n’ont pas construit un nouvel imaginaire politique, face au vide, ils se rassemblaient samedi dernier pour défendre l’ancien imaginaire de la nation :“Nous défendons notre culture et notre histoire”:

- Non « Soros « nous ne vous laisserons pas détruire l’imaginaire ancien du peuple grec ,
—l’Union européenne et les manœuvres de l’OTAN ne nous voleront pas le nom de la Macédoine,
-la  FYROM ne pas le pied placé dans la porte pour achever, au nom de l’Europe des régions, l’administration et l’élimination des peuples par le IV Reich bancaire.

Pour la Grèce l’affaire est entendue, appropriée à vil prix en tant qu’actif tangible, elle servira de collatéral. Ensuite, quand les bulles seront flambées, leur réévaluation en interne, permettra à quelques banques restantes de reconduire leur domination en faisant croire qu’elles s’appuient sur du réel. Du temps de Zola les banques en stuc, n’avaient besoin que de tapis rouge, et de marbre plaqué. Aujourd’hui et pour l’éternité elles auront la solidité du Parthénon, puisque de fait il est déjà dans leur stock de valeurs

Aujourd’hui.

Le peuple de France ressaisit sa propre parole (1), il s’agit de participer- la couleur en est claire-  à la construction d’un nouvel imaginaire participif et autogestionnaire.
Sans cette nouvelle toile de fond du politique, la régression à l’ocre (ancien -1 !) est inévitable.

Place publique, les membres du  blog de Paul Jorion et Panagiotis Grigoriou pourraient ainsi investir les réseaux sociaux des gilets jaunes. , afin faire connaître aux Français, par le détail de leur vécu, comment la Grèce et son peuple furent débités.
Retour au stade antérieur (un niveau en dessous de l'ancien) 
“La solution est simple, nous le savons tous: nous avons besoin d’un gouvernement en dehors de l’ensemble des partis du Parlement actuel et qui exclura institutionnellement la possibilité de faire fonctionner toute sorte d’un état clientéliste. Un gouvernement alors de transition, technique, issu des ‘personnalités’, doté d'un mandat de deux ans, et autant soumis au contrôle du parlement actuel, mais bénéficiant d'un appui de type référendaire pour éliminer l’interminable état clientéliste, et ainsi exclure constitutionnellement sa reconstitution”,
 Kathimeriní quotidien du 31 décembre 2018, cité par Panagiotis Grigoriou
« « 
(1 Daniel Mermet )

 

En plus "simple" c'est un systéme dual , forme de trois équations , une loi en forme d'intégrale , une fonctionnelle ( déricée ultime de l'intégrale , là çà coince) , une inégalté ou contrainte : la recherche du maximum de l'un des termes contradictoires de la loi implique le minimum de l'autre et réciproquement . Toutefois la réciprocité n'est pas symétrique par rapport au temps , l'un précéde l'autre comme condition de son exisrence . Ainsi pas de profit sans emploi du travail bien rémunéré . Une entreprise qui verse des dividentes par licenciements et non investissement se condamne à terme .

Cette guerre des oligarchies en paralléle à la guerre commerciale n'est pas que militaire , politique ,sociale ( sans évoquer le culturel)  ou méme commerciale ( régal médiatique) mais aussi financiére . Ainsi j'ai puplié une vidéo dans un commentaire où un gars s'interroge sur l'attitude bizarre,  inattendue , contraire aux buts énoncés , des banques centrales européennes japonaise chinoise qui reviennent au proscrit quantitatif easing ( = rachats d'actifs pourris) , à l'opposé de la fed .
Mais justement c'est à cause de la fed , celle ci en se libérant des siens , ainsi que les banques US se gavent de liquidités qui vont leur permettre d'acquérir les actifs des autres à vil prix , accroitre leur puissance sur le reste du monde c'est à dire . Donc les autres BC en panique rachétent à tout va les leurs   Imaginons ce qui se passerait si les banques US devenait propriétaires de la dette Italienne !
Méme les mafieux seraient contraints de faire la manche !

Seul moyen d'action sur ces gens, le pognon. La raréfaction ciblée de cet ingrédient si utile pour se différencier est une contrainte politique absolue. Tout cela passe par une révolution économique et "citoyenne" réellement révolutionnaire. Que chacun touche du doigt, milliardaires compris, la contrainte du quotidien, au moins le temps de réaliser l'exécrable poids du réel quand le fantasme n'est plus exécutable, transmissible, gratuit. Omnipotent. Mais, soyons-en conscients, 1793 veille. Homo lupus ad homini, certes, mais les chasseurs de loups existeront toujours. Ainsi que les loups. Et leurs chasseurs.

Ce qui la caractérise à mon avis est une hostlité sociale au plus haut point . La centralisation du politique ( donc par définition dépossession de ses parties) est beaucoup plus qu'inversement proportionelle à cette dépossession .
Plus concrétement la négentropie sociale ainsi gagnée provoque une entropie physique de la société plus grande . Plus concrétement encore . Comme l'a montré la création de l'euro mais déjà la préparation à l'euro  , chomage croissant , productivité sociale décroissante , moins mais y compris pour l'Allemagne qui paye surtout en dépopulation , malgré les immigrations sauvages et .malsaines .
Cette négentropie sociale se fait au dépend d'un extérieur qui n'est autre que la société elle méme . guerre de classe dans sa pureté flagrante . celà ne risque pas de s'arranger car agression dans un contexte mondial d'agression des autres oligarchies vis à vis des autres peuples et des autres qu'elles , par là le "gateau" rétrecissant , se rétrécit encore plus .
Grande réjouissance quand méme , on peut s'en prémunir personnellement , et c'est surement le chemin le plus court pour leur autodestruction que d'en prendre quelques uns pour cogner sur les autres , qui sont les plus à méme de leur faire du mal . En nous unissant méme trés fortement nous ne pourrions compte tenu de la confiscation du pouvoir social accumulé,  faire le poids .

Ce "traité" n'a d'importance que symbolique… Pour le moment.  Il renferme des clauses très dangereuses, et les sous-estimer n'est pas de bonne politique. L'état profond US n'est pas loin, et le départ de M. Trump lui donnerait, via un successeur obamesque, force de loi. M. Grasset, ces gens certes sont fous, mais en fidèles chiens de garde, ils font le job.  Macron et Merkel sont ce qu'ils sont, des larbins dévoués. S'il vous plaît prenons les au sérieux, au moins en cette matière.

En opposant mondialisation et globalisation , comme en logique extension et compréhension ou quantité à qualité , on a les LGBTQ et les communautarismes etc ,  apparaissants comme rubans  de la gamine , en rapport avec avec la vocation inspiratrice d'équité sociale des dits démocrates .
En effet , au grand jour , surgit , cette question avec les GJs , les plus attardés politiquement dans le pays où régne la droite la plus béte du Monde face à une gauche la plus intelligente du Monde , du coup la plus impopulaire . L'apparition de la lutte de classe en France est un symptome Mondial . Elle s'y méne jusqu'au bout .
Au contraire l'Islamisme d' Affro-Américains est obsoléte . Ce ne sont plus les Juifs en général au bout du colimateur . Mais à qui profite cette globalisation qui n'est pas équitable .
Fondamentalement l'humanité étant en régression désormais y compris le bas de la partie privilégiée ,sonnent les sirénes de l'urgence . On en vient aux vraies questions , pour les politiques plus difficile d'y trouver de mauvaises réponses .

Cette fois c'est le début du titre de votre article ("Réflexions politiques") qui m'inspire (toujours chaussé de mes lunettes thomiennes).

Le premier ouvrage de Thom ("Stabilité Structurelle et Morphogénèse") est sous-titré "Essai d'une théorie générale des modèles". Vu la généralité des modèles "catastrophiques" de Thom, il est loisible de tenter de les appliquer à un très grand nombre de domaines, et donc à la politique.

Je ne sais pas si les méthodes thomiennes sont utilisées en recherche en sciences politiques. (Je suis par contre convaincu que ce serait une erreur pour le Système de les enseigner dans ses écoles de formatage politique (Sciences po, Ena, etc.), car les idées thomiennes sont corrosives, très corrosives même, pour ledit Système.)

L'apport thomien est la généralité, généralité qui permet des analogies avec d'autres disciplines, et permet donc d'ouvrir la discipline concernée à des idées nouvelles* issues d'autres disciplines, passant ainsi de la pluridisciplinarité à l'interdisciplinarité, pluridisciplinarité synergétique, la synergie étant l'apport thomien..

Le modèle thomien du conflit entre deux actants généraux est la "fronce", et celui à trois actants est le "papillon". Ces modèles s'appliquent au cas de deux partis politiques (gauche-droite) et de trois partis politiques (centre en plus).

En se confinant d'abord en politique, il y a tout un travail routinier à faire, qui est celui de calibrer les paramètres (a et b pour la fronce, a,b,c,d pour le papillon) de façon à ce que les surfaces des cuvettes -des bassins d'attraction dans le langage thomien- reflète la quantité des citoyens "de gauche", "de droite" ou "du centre", la profondeur des bassins reflétant l'attractivité des partis (qualité des idées, charisme des leaders, etc.). En rajoutant le paramètre temps, on obtient ainsi des surfaces sur lesquelles on lit l'évolution politique.

Mais le principal intérêt que je vois est la possibilité de faire des analogies avec d'autres disciplines traitant de conflits entre deux ou trois actants. Dans le cas de deux actants le conflit source chaude/source froide est l'un des plus étudiés -qualitativement et quantitativement-. Le physicien François Roddier l'a utilisée pour expliquer "thermodynamiquement" les cycles économiques**, voire les cycles civilisationnels***. Je ne sais pas si Roddier a utilisé cette analogie pour étudier les cycles politiques; mais Thom a fait une étude de ce type****.

Les comparaisons "biologiques" sont à mes yeux toujours intéressantes parce qu'elles donnent le sentiment de se mettre dans la peau des choses, de s'engager ontologiquement. Aussi je pense que l'analogie "gauche-centre-droite" et "endoderme-mésoderme-ectoderme" (ou "ectoderme-mésoderme-endoderme") gagnerait à être ruminée.
Peut-être même y a-t-il des analogies "sexuelles" &agr

Sur le blanchiement des Africains-Américains avec une efficacité redoutable :

L'humoriste américain Georges Carlin, à propos de l'afro-américain Colin Powell (tristement célèbre pour son intervention à l'onu concernant les Armes de Destruction Massives de Saddam Hussein) :

"He is openly white",
"He happened to be black".
 

Vous faites erreur lorsque vous dites que ces gens sont fous. Ils sont dégénérés, ce qui est différent. La folie est assez facile à mettre en évidence d'un point de vue clinique, et ils ne sont pas dans ce cas. Tout au plus peuvent-ils dissimuler des troubles psychiatriques mineurs, au pire un état maniaco-dépressif (ce qui est très grave), mais alors il faudrait qu'ils évitent soigneusement d'être vus dans les périodes critiques de la maladie, et ce ne serait pas commode… Des déviances de toute sortes, etc. qui peuvent les conduire aux pires crimes, certes, oui; mais ils ne sont pas fous à proprement parler, d'un point de vue médical; la folie, qui est une sorte de désagrégation de l'esprit, ou une perte de son unité si vous voulez, est un handicap que l'on ne peut pas dissimuler.

Au reste, la folie serait une circonstance atténuante: qui voudrait la leur accorder? Ce serait bien là leur dernier vol.

Leur psychologie est plutôt le pur produit d'une sélection qui s'est faite dans un échantillon d'individus qui luttent pour le pouvoir, qui est la seule référence existentielle possible pour eux: chacun y est encouragé à employer les moyens les plus méprisables, à tuer père et mère s'il le faut pour arriver à ses fins (voyez par exemple l'origine de la fortune de Soros, que vous avez si bien décrite), dans une logique d'escalade dans l'abjection des moyens employés et d'irrévocabilité dans la fuite dans cet engrenage, par l'avidité du pouvoir qui les tenaille et la crainte de subir les intrigues et les crimes de leurs adversaires. Il n'y a plus ni règles ni morale; et ils deviennent effectivement au bout d'un certain temps passé à s'enhardir dans ce milieu des images du Diable. Ils sont l'incarnation du Mal, le produit en dernière instance d'esprits qui ont été souillés par tous les crimes, par toutes les bassesses, par toutes les inhumanités, par toutes les perversions; et après qu'ils se soient ainsi couverts de lèpre, il se prennent pour des dieux; ils ont franchi le stade où l'homme est damné; c'est la perte de la connaissance du Bien, c'est le malheur absolu, l'échec total, définitif, irrémédiable d'une existence humaine.