Forum

1. "Qui prendra “en charge verticale” ce mouvement qu’on décrit comme “horizontal” ?"

Pour moi le mouvement des GJ est un mouvement anarchique -étymologiquement sans chef-, mouvement que les mé(r)dias préfèrent qualifier d'horizontal. Le pouvoir macronien ainsi que les oppositions politiques classiques font leur possible pour que les GJ s'organisent verticalement, c-a-d sécrètent des leaders, car ils ne savent pas comment les prendre. Des yang, formatés et habitués à des oppositions yang, semblent complètement perdus devant une opposition yin.

2. "la verticalité de Macron, sa légitimité “verticale” ". Pour moi Macron n'a jamais eu aucune légitimité. C'est "notre " président légal. Légal mais illégitime. Point barre.

3. "armes de destination (...): objet ou chose qui n’est pas en soi-même une arme mais qui le devient par l’usage qu’on en fait".

 Quand la police, dernier rempart de cette Vème République qui prend l'eau de toute part, devient lamarckienne*, c'est vraiment que la fin est proche!

 4. Je n'ai pas la sagesse, comme PhG, d'avoir l'inconnaissance-attitude vis-à-vis de la question: Trump est-il Système ou anti-Système?

Pour moi Trump est quasiment au fond du tourbillon crisique -tourbillon qui semble se creuser de plus en plus vite- mais toujours du côté Système. Trump est selon moi viscéralement Système pour la raison que c'est visiblement un darwinien pur porc -ses soies en témoignent-, un PDG-promoteur-immobilier-predator-killer-capitaliste dans la grande tradition US (telle que je l'imagine après avoir lu Tintin en Amérique), doublé d'un absolu crétin au sens où Thom définit l'intelligence** parce qu'incapable de se mettre dans la peau de ses proies (ce que, selon Thom, savent faire les animaux "inférieurs"***).


*: Thom: "L'outil n'est guère qu'un verbe solidifié."

**: "L'intelligence est la faculté de s'identifier à autre chose, à autrui."

***: "Le sommeil est une sorte de revanche de la proie sur le prédateur. (...) C'est une sorte de période d'indistinction entre le sujet et l'objet."

Cher Monsieur, votre site est passionnant. Mais quitte à me faire zapper sur des propos parfaitement convenables, je tiens à vous dire, sans animosité, que vous êtes un rien dogmatique, et que vos analyses toutes pertinentes qu'elles soient parfois, méritent pourtant d'être tempérées. On eût dit en 70 que vous êtes un "couillon dogmatique". Ma foi, je ne le dirai pas sans pour autant le penser très fort. Avec tout mon respect.

I. Il me semble que les femmes ont actuellement une fenêtre de tir pour s'émanciper de la tutelle multi-millénaire des hommes (et renverser au passage la table-Système, table aux pieds bien vermoulus). Peut-être ne souhaitent-elles pas cette émancipation? Peut-être la souhaitent-elles mais ont peur des conséquences ou de l'inconnu? Je ne peux pas répondre à leur place à ces questions. Mais pour moi ce n'est que grâce à elles que pourra s'initier -et, j'espère, prospérer- un économie froide, indépendante de la spéculation et des appétits capitalistes.



II. Actuellement tout se ramène à la finance, toute discussion se termine par un définitif "ce n'est pas possible car on ne pourra pas le financer" devant lequel tout le monde s'incline*.

Mais il ne suffit que de quelques instants pour s'apercevoir qu'un pays idéel qui dispose de tout -c-a-d qui n'a besoin de rien importer- peut parfaitement fonctionner sans la finance -ce qui ne veut pas dire sans comptabilité-.

Il suffit pour cela de trouver un nerf de la guerre autre que la cupidité capitalistique. Ce n'est pas difficile de trouver un tel nerf: une volonté collective suffit. La cupidité capitalistique conduit à la fabrique de désirs artificiels -c'est le rôle de la publicité- et donc à une économie de l'offre -également artificielle-; et voilà l'individu qui n'y prend pas garde rapidement au rouet de la servitude volontaire -cf. nos temps modernes-. Et plus ce système se globalise plus la finance -et ses fameux capitaux qu'il est soi-disant indispensable de rémunérer- apparaît comme incontournable: on aura reconnu le Système. A l'inverse une volonté collective suffisamment puissante -incluant bien entendu éventuellement celle des comptables en tous genres- permet d'arriver au même résultat, la puissance du vouloir remplaçant l'appât du gain.
 
Dans le cas "Système" le désir d'une élite -qui est en général de persévérer dans son être- s'impose aux asservis volontaires qui se retrouvent actuellement de plus en plus à travailler contre leurs propres intérêts -comme on le voit avec le développement de l'intelligence artificielle et de la robotique-, autrement dit à agir contre leur propre volonté, avec les dégâts psychologiques que l'on imagine.

Dans l'autre cas il  y a toujours un asservissement, un assujettissement, mais, cette fois d'une toute autre nature. D'où nous vient cette volonté collective -j'exclus ici le mimétisme moutonnier, surtout le mimétisme-Système-? Sans répondre, il me semble, à cette abyssale question Thom le lamarckien remarque:

"Dans les sociétés, il ne fait aucun doute que c'est la fonction qui crée l'organe**."



*: Je n'ai pas entendu les Gilets Jaunes -ces anarchistes- invités dans les "grands médias" mettre sur le tapis la célèbre citation d'Henry Ford.

**: Cf. le film de Godard sur Thom à 39'45, disponible sur la toile.
 

M. Mélenchon ne semble maîtriser ni sa ligne politique, ni son comportement public (lors de la perquisition de son domicile). Ligne politique? Comment en effet peut-on ambitionner d'accéder à la magistrature suprême en se coupant d'une partie de l'électorat de Marine Le pen avec des discours multiculturalistes agressifs de moins en moins populaires et de l'électorat centriste avec des saillies économiques et politiques sans nuance ? Comment convaincre les souverainistes avec des atermoiements répétés relatifs à l'UE et à l'Euro? L'exemple Tsipras hante les esprits! Il faut en outre mettre en cause son incapacité apparente à maîtriser, à minima, ses troupes, qui partent dans tous les sens, et noter les difficultés rencontrées par Le Média qui paraît abandonné à des collaborateurs moins convaincus d'une cause qu'égotistes. M. Mélenchon aurait d'ailleurs créé un autre média, ce qui ne laisse pas d'étonner. Autrement dit, il est pour l'heure difficile de croire que la patron de la FI peut incarner la fonction présidentielle mieux que M. Macron qui se révèle en la matière d'une tragique inconséquence. Il faut craindre en outre que le vieux fantasme "union de la gauche" qui a mis M. Mitterrand au pouvoir ne perturbe encore l'impact de M. Mélenchon sur un électorat qui n'en peut mais. Le clivage droite-gauche à la mode "union de la gauche" ne convainc plus grand monde. Les difficultés de la FI traduisent sans doute les errances de son "patron", qui au fond l'est si peu. On peut donc craindre que M. Mélenchon ne soit plus une alternative crédible, tant il apparaît en outre qu'il joue au ping pong avec l'ex FN, les deux paralysant fort efficacement toute tentative de rassemblement populaire susceptible de déboucher sur une vraie alternative. Craignons que M. Mélenchon ne se soit pas libéré du mitterrandisme. C'est bien dommage.

C est comme le bitcoin ,ca rentre par l anus dans le Systeme , humiliant pour lui .

J ose : Le 22 25 decembre comme resurrection ,j espere .

En utilisant le bitcoin comme thermometre du Syteme incertitude quant a l avenir .
Forte remontee a partir d un seuil crucial : remontee definitive ou etape vers le gouffre . Cela correle aux marches d actions en Europe chute temporaire sous le seuil ,pour le nasdaq (directeur) chute aussi mais au  dessus du seuil , en resume ce sera clair au prochain episode ,au plus tot .

L'aequo homme-femme est gravé(e?) dans le marbre européen:

http://www.europarl.europa.eu/france/resource/static/files/midi_lille/fiche_technique_egalite.pdf
(je n'en ai pas lu une ligne)

Directives européennes traduites en lois dans chaque nation. Exécution et que ça saute. En commençant par le commencement, à savoir dès la maternelle:

http://www.education.gouv.fr/cid4006/egalite-des-filles-et-des-garcons.html
(je n'en ai pas lu une ligne)

Pour moi hommes et femmes ne sont pas égaux, ils sont ex aequo. La différence est abyssale. Les mots ont un sens.

En France les femmes au Sénat, les hommes à l'Assemblée Nationale. Et toutes les "constitutions démocratiques" du monde à réécrire, en particulier celle de l'UE. Un reset nécessaire et salutaire.

Je rêve?

Delenda est Systemum.

 

Ou sa consequence machinerie bureaucratique .
Tout cela est voue a l echec au moment meme de son epreuve cruciale , la confrontation a un reel qui le depasse .
la ou cela apparait tout cru est a mon avis en biologie meme les plus materialistes ont recours a l idee de finalite preconcue dans leur exposition des phenomenes tout en sachant que c est faux , parce que reste toujours cette enigme formulee par Darwin du passge de la fonction au genetique,
dont d ailleurs on est loin d avoir fait le tour .
En resume nous sommes face au metaphysique dont les complotistes imbus de leurs machinations n ont encore aucune idee .

 

Mélanchon… Ne sert à rien. Il a laissé passer Le Pen, donc le joyeux luron que l'on sait, parce qu'il n'a pas d'existence politique réelle, il louvoie pour trouver un public qui serait "son" public, mais il est toujours en retard d'un train ou plus. Je ne connais que des naïfs à la télérama/ikéa qui le défendent, avec une verve qui n'a d'égal que leur totale inculture politique, où alors elle date de leur souvenirs de la fin des années 70, quand le dernier homme politique de France était à la place du clown même pas drôle que l'on a maintenant.

Alors lire ce billet sur FI (I pour insoumise!!! quelle dérision, inversion orwellienne, encore), où on voit ces dépassés se lamenter d'avoir loupé le train des JG, je suis dégouté de voir que même l'"opposition" ne cache plus son avanie, mettant au plein jour son goût pour la sainte politique de leur carrière plutôt que pour celle de leur pays, qui n'a strictement aucun intérêt, autant qu'ils le disent.

Guignols, si vous aviez ne serait-ce qu'une once d'idées et de sincérité (et aussi le milliéme des couilles du moindre GJ sur son rond-point), vous seriez élus au premier tour.

Erreur de ma part: la séquence "ma grand-tante" figure bien dans la version Dedefensa: je ne devrais pas consulter mon i-phone sans lunettes. Ce qui ne change rien sur le fond de mon commentaire et sur mon interrogation. interrogation à laquelle je rajoute celle qui suit.

NB vient de publier sur son blog un article:
"THE DONALD TANT HAÏ ICI APPUIE LE PEUPLE REBELLE EN FRANCE ET REFUSE LA TORTURE ÉCOLO-FISCALISTE"

Quelle est la position de NB? NB-yang? NB-yin?

NB (Nota Bene!): Je verrais bien PhG, ici comme ailleurs, en inconnaissant*, mésodermique**. L'inconnaissance-attitude correspond pour moi biologiquement à la cellule germinale indifférenciée, à la cellule à la mésodermique-attitude; aussi l'inconnaissance-attitude est pour moi celle de l'aristocratie à venir telle que je la conçois.


*: Cf. l'article Dedefensa "Glossaire.dde : l’inconnaissance"

**: mais pas mésomerdique…

 

Thom: "... dès qu'un mot est utilisé fréquemment avec une signification différente de sa signification initiale, il en résulte une tension sur certaines parois de la figure de régulation du concept, tension qui pourrait fort bien la briser; le concept alors se défend en suscitant la naissance d'un mot nouveau qui canalise cette nouvelle signification. La formation de néologismes est ainsi une illustration -difficilement réfutable- du principe lamarckien: la fonction crée l'organe."

Actuellement il y a visiblement une tension à propos du communautarisme au sein de LFI, tension qui pourrait fort bien briser le parti politique. En osant* ici l'analogie mot/communautarisme, on est amené à envisager, de façon bien entendu purement spéculative, le dédoublement du communautarisme en communautarisme-interne-yin (tendance souverainisme)  et communautarisme-externe-yang (tendance "union-des-gauches-internationale-socialiste).

A la lecture en diagonale de l'entrevue il me semble que Djordje Kuzmanovic a clairement opté pour le communautarisme interne, le communautarisme-yin (et Clémentine Autain pour le communatarisme-yang?).

DK: " « Il y a une déception personnelle je ne vais pas le nier et… un peu de vexation." Vexation d'avoir pris le parti des femmes? La vie n'est pas toujours un long fleuve tranquille chez les LGBTQ.

Kuzmanovic endodermique? Mélenchon mésodermique? Autain ectodermique?


*: PhG: la sagesse, aujourd'hui, c'est l'audace de la pensée."



 

Thom: "... dès qu'un mot est utilisé fréquemment avec une signification différente de sa signification initiale, il en résulte une tension sur certaines parois de la figure de régulation du concept, tension qui pourrait fort bien la briser; le concept alors se défend en suscitant la naissance d'un mot nouveau qui canalise cette nouvelle signification. La formation de néologismes est ainsi une illustration -difficilement réfutable- du principe lamarckien: la fonction crée l'organe."

Actuellement il y a visiblement une tension sur l'Euro, tension qui pourrait fort bien le briser. En osant* ici l'analogie mot/monnaie, on est amené à envisager, de façon bien entendu purement spéculative, le dédoublement de l'Euro avec l'apparition d'une nouvelle monnaie qu'il est tout-à-fait naturel d'appeler Franc.

Je vois le Franc Nouveau (FN) comme une monnaie froide, stable, quasi-rigide, insensible à la spéculation, à l'inflation et aux appétits capitalistes, monnaie qui n'a cours qu'entre français: pour commencer et pour fixer les idées dans le rapport de 1 à -disons- 40, c'est-à-dire que le plus riche français vivant en France n'est "que" quarante fois plus riche que le plus pauvre, avec tous les échelons intermédiaires à harmoniser - c'est là qu'est la quasi-rigidité - par le palabre.

Il y aura alors un conflit en France entre deux monnaies: pour que le franc puisse persévérer dans son être il faut que certains produits et services ne soient "achetables" qu'en Franc, qu'ils soient inaccessibles aux riches en Euros et/ou en Dollar.

Pour cela je suggère deux chambres, l'une composée de femmes, siégeant au Sénat, disposant de la monnaie froide -le franc-, chambre communautariste interne et conservatrice (symbole XX), l'autre composée d'hommes, siégeant à l'assemblée nationale, chambre communautariste externe et progressiste (symbole XY), partageant avec les autres pays européens la monnaie commune à l'Europe, l'Euro Nouveau (EN -ou Europa-), la régulation FN-EN se faisant par le palabre entre les deux chambres.

Bien entendu, dans mon idée, le moins riche des français doit avoir accès à une vie décente. Cela signifie pratiquement que les produits et services essentiels ne soient échangeables qu'en FN.


*: PhG: la sagesse, aujourd'hui, c'est l'audace de la pensée."

Si Trump est manipulable, alors Macron.... donc  il est probable qu'il sera dégagé par ceux-là même qui l'ont propulsé là. Satan n'accorde aucun prix à ceux qui ont signé le pacte…

Est-ce qu'il y a manoeuvres OTAN ( et non US stricto sensu , le verbiage de Pompeo et Bolton étant pures façades ) en Intermarum ? OUI !

Peut-être même sont-elles connectées avec les manoeuvres aux moyen orient, sous la direction plus voyante cette fois d'ISRAEL .

Ensuite, il se peut que l'insurrection potentiellement révolutionnaire en FRANCE, pose un gros problème de LOGISTIQUE à l'OTAN : il était question d'après des articles du net de formater les infrastructures des état-nations, désormais avalés par l'EMPIRE OTAN , afin de faciliter les manoeuvres logistiques si guerre il y avait. Comment cela se pourrait-il avec une , voire des populations très hostiles, non seulement aux pantins de l'Oligarchie de la City et Wall St, mais à cette Oligarchie elle-même et ses "nouvelles " institutions OTAN/UE/ONU (pacte de migration 2018 étant la goutte qui fait déborder le vase de ce côté là) ?

Reste à savoir si la RUSSIE , et plus loin la CHINE, ont l'intention d'afficher des tendances oligarchiques et mondialistes, comme c'est catuellement hélas le cas, ou bien si , comprenant tout le parti de modifier leur posture "diplomatique" et "onusienne" , ils décident de s'appuyer , non sur les droits de l'homme abstrait , l'humain générique tout juste bon à génocider , et que plus personne n'applique en réalité , mais sur l'existence des nations qui ne veulent pas mourir... Et les GILETSJAUNES expriment en fait le refus de la FRANCE de mourir… et Dieu en a pris bonne note…

Nous aurons la réponse à Marrackech les 10&11 décembre 2018, lorsque la liste des signataires et des NON signataires du dit "pacte" sera diffusée.

Sans s'en rendre compte , il serait peu coûteux de se faire beaucoup beaucoup d'alliés fidèles… sans avoir à brandir une quelconque idéologie sociale ou sociétale rance du XX° siècle . Cette remarque vaudrait en théorie aussi pour les pays anti-Russie : or , on découvre qu'ils coincident peu ou prou avec les pays déjà réfractaires au projet onusien sur les migrants…

Ce serait une erreur grossière et totalement idéologique que de signer ce papier… un ajournement à court terme sinon un refus net serait préférable….

 

La permaculture , 10 fois plus de rendements . Ce sont les lombrics et quelques autres qui font le travail , ils labourent , fertilisent mieux que les engrais et procédés mécaniques . Sans organisation centrale . Dans la nature grace à la couverture du sol par feuilles par feuilles mortes des arbres ou tiges mortes d'herbeux qui par ailleurs protége des excés de température et d'humidité ( excés positifs ou négatifs . ) ? Dans mon jardin ces petites bétes travaillent pour moi , leur chef qui les protége en couvrant le sol ., celà m'épargne , arrosage , labourage , engrais pour 10 fois plus de gains . Et d'atgent , car j'ai achété des terrains , trés bon marché , avec 1 m de tchernoziom mais stérilisés par le sel , à cause d'été isecs et chaud impitoyables pour sol et lombrics  , à nu par techniques "modernes" . En deux ans ces petites bétes , dans l'anarchie m'ont régénéré tout çà  On viens me demander comment j'ai fais . là ou plus rien ne poussait  , sauf de l'herbe rase et des roseaux ( dans les creux .) . .Je me garde bien d'expliquer l'anarchie , je compte encore m'agrandir .