Forum

Le roi, comme dieu, est « exlex », hors-la-loi. Il fait la loi mais, étant le souverain suprême, étant celui qui fait la loi, il s’autorise à s’en extraire lorsqu’elle ne lui convient pas, ou qu’elle risque de se retourner contre lui, ou lorsqu’il est confronté au crime absolu, le crime de lèse-majesté.
 
C’est bien aujourd’hui la situation des USA. Ils sont roi du monde. Les autres nations sont leurs sujets. En tant que roi, ils défendent l’idée de relations internationales régies par des règles mais, étant « exlex », ils s’abstiennent délibérément eux-mêmes de respecter ces mêmes règles dès qu’ils estiment leur souveraine suprématie menacée.
 
C’est contre cette montagne qui atteint au ciel, contre cet intouchable roi sacré, que combat la Russie. En cela elle est coupable, à leurs yeux et aux yeux de leurs sujets, du plus indicible et du plus inexpiable des crimes.
 
Roi contre régicide en puissance : bataille de titans !
 
Qu’on aimerait que la France sème quelques grains de raison sur la scène du monde…
 

Ma foi, au point où ce concept est utilisé pour désigner tout et surtout n'importe quoi, on pourrait poser cette très sérieuse question : le multilatéralisme n'est-il pas le pire wokenisme de notre époque ? La dédollarisation n'est-elle pas elle aussi un wokenisme ? :-)

En revanche cela signifie clairement que si Français et Britanniques refusent de diminuer leur arsenal ce sont les Etays-Unis qui devront faire un effort supplémentaire afin de parvenir à un jeu a somme nulle entre les 2 blocs (Russie d'un côté, Otan de l'autre).

Bonjour !
Vous écrivez que Donald Rumsfeld était "soit l’un des instigateurs indirects [des attentats de septembre 2001 à Manhattan et au Pentagone] et sans doute involontaire, soit l’un des inspirateurs involontaires et sans doute indirects."
Cette interprétation a été depuis longtemps invalidée : Rumsfeld fut l'un des instigateurs volontaires et directs. La seule question se posant encore est s'il était impliqué dans le "petit" complot Bush-Séoud contre le Pentagone, pour avoir prétexte à envahir l'Afghanistan et piller les réserves énergétiques d'Asie centrale, ou dans le "grand" complot israélo-néocon, contre les tours de Manhattan, pour forcer les Etats-Unis à dévaster tous les pays voisins d'Israël.
Voici deux références analysant ces évènements :
https://lesakerfrancophone.fr/septembre-2001-aux-etats-unis-analyse-physique-des-evenements
https://lesakerfrancophone.fr/septembre-2001-aux-etats-unis-quelle-fut-lorigine-des-evenements

Bien cordialement.

Christian Darlot
 

De la démocratie en Amérique, par exemple, Tome II, Quatrième partie, chapitres VI et VII, parmi  tant d'autres passages qui parsèment son livre

Je me suis permis de parler de naïveté, sans la moindre méchanceté. La naïveté étant une qualité puisque celui qui est naïf est vierge d'a prioris.  Seulement, si l'on oppose la frénésie médiatique des "fuites" avec celle bien faible concernant l'attentat de Nord Stream II, cela saute aux yeux : il fallait donner aux "fuites" non seulement de la crédibilité mais de l'intérêt. Deux points surgissent : la question des forces spéciales US et la question des pertes respectives des Russes et des Ukrainiens. On est tellement dans l'intox, que cela ne vaudrait même plus la peine d'en parler. Sauf que, vous le dites ici , c'est que cette affaire trahit l'amateurisme du camp atlantiste, et aussi, imperceptiblement,  une certaine dissension au sein du commandement.  La préparation de l'offensive ukrainienne dont on nous met en condition de la prévoir, massive, décisive, inratable, nous et, surtout aussi l'opinion publique russe, car elle existe, cette préparation est servie avec un luxe de détails qui feraient sourire s'il ne s'agissait pas de guerre.  Tout se passe comme si le clown Tytelmann de nos télés avait pris en main le service de presse de l'OTAN.  Il faut préciser que le fameux Jack Texeira a bel et bien été embobiné. C'est une technique classique de faire fuiter des documents d'ordre secondaire ou qu'on veut utiliser pour enfumer l'ennemi  ; c'est même une sage précaution pour voir par où ça peut fuir. Là, on a un quidam, qui, visiblement, a été repéré sur les sites de war games, comme tête brûlée ; il paiera pour ça !!! Et personne ne le pleurera comme personne n'a eu un mot, un geste  de compassion pour ce malheureux Assange ; les "humanistes" de l'Occident global ont d'autres causes plus motivantes. 

Mais tout cela prend une dimension bouffonne, car, notez-le, ils croient à leurs propres bobards ! Comment expliquer autrement  ce jeu de scène poilant, digne d'"Au théâtre ce soir" d'un Macron affirmant à un Xi Jinping (qui l'observait avec un sourire malicieux) que la Russie avait attaqué l'Ukraine et que le droit international avait été bafoué. Mais Xi Jinping est au courrant des faits, il sait tout du dossier du Donbass, des truandages de Merkel et de Hollande à Minsk, des mensonges sur les engagements du bloc occidental en Yougoslavie, en Irak, en Libye, en Syrie…. Il sait tout Xi, car il se renseigne aux bonnes sources. Xi, il aime des faits exacts. Xi, on l'embobine pas avec la propagandes des BFM TV, Libération, Télérama, LCI, France Inter. Xi n'écoute pas France Info, c'est ce qui fait sa force.
Bref, j'en conclue que soit Macron a pris  Xi pour un imbécile, soit l'imbécile, c'est lui !   
En fait, c'est plié, l'Occident global n'est pas crédible, "fuites" ou pas "fuites".

"Je pense aux conséquences politiques pour nous à long terme, j’envisage même que certains pays puissent quitter l'OTAN... "

J'ai l'impression que Seymour Hersh n'est pas conscient que l'un des outils de la domination des réseaux américains sur les Européens est la terreur.
Terreur engendrée par les milices clandestines liées à la "communauté du renseignement" que les Américains dominent allégrement.
En effet, les intimidations, les kompromats voir les assassinats ne sont jamais loin.
Les réseaux clandestins aux pratiques mafieuses liées à la communauté du renseignement ont meme leurs entrées dans les hopitaux à Bruxelles: par exemple, lors de vos soins chez le dentiste, ils peuvent facilement vous injecter dans la gencive ce que bon leurs semblent, ou vous placer une puce éléctronique dans la molaire lors d'une opération de dévitalisation, et ce en toute impunitée! C'est pas de la fiction, c'est la réalité!
Les pires techniques d'intimidation observées en URSS sont discrétement appliquées chez nous. Avec l'avantage que des technologies hi-tech sont disponible, augementant et facilitant d'autant plus la surveillance et le controle des individus ainsi que les predictions sur leurs faits et gestes C'est un véritable phénomène sociétale et nombreuses sont les victimes psychiatrisées et discréditées…
Les réseaux stay behind n'ont j'amais été démantelés. Ils ont muté telle une métastase protéiforme…
Et bien que les humiliations que subissent les Européens entrainent des véléités de défiance et d'indépendance, ils sont très loin d'une situation où ils pourraient se défaire de l'emprise US. Car pour se faire, il faudrait d'abord qu'ils aient le courage de tenir tête aux Américains. Et pour tenir tête aux Américains, ils devraient mettre au diapason leur services de renseignement et organes de controles, ainsi que leurs organisations clandestines paramilitaires avec pour objectif la neutralisation des réseaux mafieux américains, la protection des politiciens courageux et la formation de nouveaux young leaders anti-amércains sur une ou deux générations…
Cela equivaudrait à une sorte de guerre civile au sein de la "communauté du renseignement" occidentale…
Ce serait bien marrant.

Un sujet que je ne m'explique pas, et que je n'ai vu développé nulle part, c'est justement l'incohérence de ce nombre de morts en Fév 2023 avec les données précédemment admises en Nov 2022 du bout des lèvres par la presse (suite à la boulette de Ursula Von der Leyen). 
Comment est on passé de 100 000 morts ukrainiens en Nov 2022 (et autant pour les russes, parce que sinon c'est pas juste), à 17k-71k, trafiqué comme on veut, et quelque soit le sens dans lequel on le prend. Beaucoup de discussion ont porté sur la manipulation et l'inversion de ces chiffres, mais aucune sur leur incohérence fondamentale à ma connaissance (la mort étant je crois un phénomène irréversible, le compteur ne peut que monter).
Je me suis demandé si c'était un compteur juste pour 2023, à l'inverse du COVID où on compte tout depuis 2019, en Ukraine on remet le compteur à 0 en Janvier?

J'ai posé la même question sur le site de Larry Johnson très impliqué dans ce sujet, sans réponse pour l'instant. 

Bref, tout cela n'est pas très important, du moment que ça rajoute du bordel et de la confusion, c'est que le plan se déroule sans accrocs.  
 

j'aime beaucoup la conclusion de Serge Laurent : l'IA ne va pas apprendre grand chose de nous. je viens de me pencher sur le sujet et l'IA, qui, pour bluffante qu'elle puisse paraitre n'est pas une intelligence. En revanche, ceux qui développent l'IA sont très intelligents car les idées derrières les algorithmes sont astucieuses. Pour ceux que le sujet intéresse, je conseille vivement une superbe explication sur la génération des images (midjourney) qui démistifie son fonctionnement. 
https://www.youtube.com/watch?v=tdelUss-5hY 

Ce n'était pas le sujet de mon message original. 
Je vis actuellement à Tanger, et j'ai rencontré récemment une femme Russe qui a fuit la Russie avec ses 2 enfants pour les éloigner de la conscription et d'un avenir qu'elle perçoit très sombre pour la Russie. 
Nous avons évidemment parlé de la situation en Ukraine. 
De manière intéressante, pour elle (qui est une Russe qui a fuit la Russie ce qui parle sur son positionnement politique), elle est persuadée que tout ce qui se passe en Ukraine (et ce depuis 2014 disons) est du fait de la Russie et de Poutine, qui ne supporte pas d'avoir perdu le contrôle de l'Ukraine et souhaite la récupérer, et a manipulé la situation là bas pour justifier sa guerre. 

J'ai de mon côté quitté la France, à l'occasion du Covid (en fait le voyage était planifié avant le début de l'épidémie, mais ça tombait bien), pour avoir le droit de retourner dans les bars sans vaccin, bref. Je soutenais le point de vue diamétralement opposé. 
Pour moi, ce sont nos "gouvernements" occidentaux qui sont à l'origine (ou se laissent trainer par les US) dans tout ce marasme. 

Et finalement, la seule chose qui nous réunissait, c'est la méfiance totale dans les institutions sensées nous gouverner, et l'impression de se faire mentir en permanence. Et elle était donc finalement convaincue par la propagande occidentale, alors que je trouve beaucoup plus crédible la narrative présentée par les Russes sur ce sujet. Quelle situation ironique!

Et quel monde étonnant. 

Sur une note un peu plus triste, un autre jeune Russe s'est mis en tête de traverser le détroit de Gibraltar à la nage! Heureusement il a été repêché par les garde côtes marocains qui lui ont sauvé la vie, mais comme quoi l'Europe peut encore en faire rêver certains; Son espérance de vie aurait je pense été plus grande dans la conscription russe que dans une traversée du détroit à la nage, avec quasiment aucune préparation de sa part. Il est d'une gentillesse extrême, mais un peu fou quand même. 

Nicolas

Excuses amicales pour  //’;l[1]=‘a’;l[2]=’/’;l[3]=’<';l[4]='|116';l[5]='|101';l[6]='|110';l[7]='|46';l[8]='|101';l[9]='|116';l[10]='|115';l[11]='|111';l[12]='|112';l[13]='|97';l[14]='|108';l[15]='|64';l[16]='|108';l[17]='|101';l[18]='|103';l[19]='|114';l[20]='|105';l[21]='|122';l[22]='|46';l[23]='|100';l[24]='|105';l[25]='|114';l[26]='|116';l[27]='|115';l[28]='|97';l[29]='>’;l[30]=’”’;l[31]=’|116’;l[32]=’|101’;l[33]=’|110’;l[34]=’|46’;l[35]=’|101’;l[36]=’|116’;l[37]=’|115’;l[38]=’|111’;l[39]=’|112’;l[40]=’|97’;l[41]=’|108’;l[42]=’|64’;l[43]=’|108’;l[44]=’|101’;l[45]=’|103’;l[46]=’|114’;l[47]=’|105’;l[48]=’|122’;l[49]=’|46’;l[50]=’|100’;l[51]=’|105’;l[52]=’|114’;l[53]=’|116’;l[54]=’|115’;l[55]=’|97’;l[56]=’:’;l[57]=‘o’;l[58]=‘t’;l[59]=‘l’;l[60]=‘i’;l[61]=‘a’;l[62]=‘m’;l[63]=’”’;l[64]=’=’;l[65]=‘f’;l[66]=‘e’;l[67]=‘r’;l[68]=‘h’;l[69]=’ ‘;l[70]=‘a’;l[71]=’<'; for (var i = l.length-1; i >= 0; i=i-1){ if (l[i].substring(0, 1) == ‘|’) document.write(”&#”+unescape(l[i].substring(1))+”;”); else document.write(unescape(l[i]));} //]]> ”>

Non seulement “sympathique” mais empathique certes. Il faut dire que, dans son Clown World, Christofopoulos nomme le président des Etats-Unis Bidenopoulos.



Bref, l'ambiance dans ce bunker de defensa.org était hier très cocaïnopoulos.

Mes amis et mes médias sont tous pour la défense de la souveraineté de Taiwan. Ils semblent ignorer que Taiwan n'est pas un pays. L'état qui gére Taiwan est la République de Chine. Cet état revendique la souveraineté sur l'ensemble de la Chine, y compris la Chine continentale. La France, les USA et l'ONU reconnaissent, au contraire, la souveraineté de la République Populaire de Chine sur Taiwan. Il n'y a donc en droit aucun espace aérien taiwanais, aucune eau territoriale taiwanaise. Les bateaux chinois peuvent faire des ronds dans l'eau à côté de leur ile.

En tant que démocrate, je suis pour le droit des peuples à l'autodétérmination. Cela signifie que tous les peuples ont droit à l'indépendance, si ils le décident par un référendum. Ainsi, le Kosovo a le droit de se séparer de la Serbie et Taiwan de la Chine. La Catalogne pourrait aussi se séparer de l'Espagne et le Donbass, ou la Crimée, de l'Ukraine.

Mais le droit à l'autodetermination n'est pas reconnu par la France et les USA qui sont plutot pour l'intangibilité des frontiéres, du moins celles de leurs amis, à moins qu'ils ne veuillent s'agrandir. En fait, nous n'avons plus aucun principe puisque le droit à l'autodetermination peut être invoqué pour le Kosovo, mais sans référendum, ou révoqué s'il s'agit de la Crimée. De même, l'intangibilité des frontiéres ne compte pas pour la Syrie où la Chine.

Les médias invoquent le principe qui les arrange à un moment donné. Le pire est que les journalistes, et leurs lecteurs, croient être du côté du droit. Ces sujets ne sont jamais discutés de façon approfondie parce que cela provoquerai plus de questions que de réponse et ferait mal à la tête des journalistes ainsi que de leurs  lecteurs.

En fait, nous n'avons plus la capacité d'abstraction suffisante pour comprendre les principes du droit et discuter de leur application ou de leurs limites. L'intelligence artificielle ne va pas apprendre grand chose de nous.

Bonjour Dedefensa,
"Stephanopoulos" s'appelle en fait Christoforou (Alex). Sympathique, votre façon de rebaptiser les gens… (sourire)

Là, vous êtes d'une naïveté inouïe.
Cette fausse fuite est grotesque et, semble-t-il, réalisée par des amateurs…. Il n'y a aucune donnée de valeur dans ces papiers. Sinon les effectifs des pertes.  Le but est évident : saper le moral des Russes avec des soi-disant chiffres de tués au combat, énormes pour les Russes, faibles pour les Ukrainiens. Comme c'est du fuité, on est prié de croire que ça, c'est du solide. Manipulation assez artisanale… C'est d'un balourd ! Je m'étonne que vous n'ayez pas remarqué cela. Sinon, le site soulève beaucoup de points cruciaux sur la crise qu'on ne voit nulle part ailleurs, où la chape de plomb est d'une lourdeur insondable….. On notera, par exemple,  que LCI est une officine de l'OTAN et diffuse des nouvelles bidonnées sachant que les Russes regardent ce genre de TV, ils sont en service commandé, c'est assez insupportable en matière de déontologie journalistique. Je vous conseille de suivre un certain Tylemann, un fanatique atlantiste, c'est collector en matière de propagande.

La récente interview de Hollande par deux farceurs russes me fait un drôle d'effet. Hollande paraît complètement abusé mais ses positions sont celles données officiellement par le Système alors qu'il est censé parler en privé à son "ami" Porochenko. Du coup, je me demande si les "farceurs" ne sont pas des Ukrainiens travestis en Russes pour mener à bien ce qui pourrait bien être une fausse-fausse interview en complicité avec l'interviewé...

https://www.youtube.com/watch?v=D8FDgJsrRt0 

Pourriez-vous publier le lien internet vers les articles en langue croate de Messieurs Davorin Domazet et Andreiy Martyanov ? Il est fondamental de les traduire , car je souhaiterais vous soumettre une note sur les origines des missiles hypersoniques .