Forum

à restaurer la permanence à travers un changement phénoménologique apparent."

Dans l'opposition puissances tellurocratiques/puissances thalassocratiques on retrouve l'opposition métaphysique permanence/changement traditonnellement associée à l'opposition Parménide/Héraclite.

À ce propos voir éventuellement le début de la conférence intitulée : Processus au hasard, déterminisme et innovation (1985), où Thom défend la position déterministe face à une majorité acquise à la doxa de l'ordre par le bruit (ordre cher à l'américanisme).

https://www.youtube.com/watch?v=BXxKQVQFnRo

(lapsus thomien à 7'27 : "finalement je me suis retrouvé du côté de Parménide (et non d'Héraclite) [...]  la théorie des catastrophe est une théorie qui vise essentiellement à l
 

Les observateurs militaires américains et européens présents en Ukraine ont décrit les efforts déployés par l'armée ukrainienne au cours des deux derniers jours comme une "mission suicide" qui a violé les règles de base de la tactique militaire. "Si vous voulez mener une offensive et que vous disposez d'une douzaine de brigades et de quelques dizaines de chars, vous les concentrez et vous essayez de percer. Les Ukrainiens ont couru dans cinq directions différentes", s'est plaint un officier supérieur européen.

"Nous avons essayé de leur dire d'arrêter ces tactiques fragmentaires, de définir une poussée principale avec un soutien d'infanterie approprié et de faire ensuite ce qu'ils peuvent", a ajouté l'officier.

"Ils ont été entraînés par les Britanniques et ils jouent à la brigade légère", a ajouté l'officier, faisant référence au désastre de 1854 lors de la bataille de Balaclava, lorsque des ordres erronés ont envoyé la cavalerie britannique vers des tirs de canons massifs.

Les chars ukrainiens ont foncé directement sur les champs de mines sans déployer de véhicules de déminage au préalable, ce qui a contribué à la perte de 38 chars dans la nuit du 8 juin, dont de nombreux chars Leopard II nouvellement livrés.

"Quelques Ukrainiens ont tenté de réaliser un Guderian", a déclaré une autre source militaire, en référence à la percée du général allemand Heinz Guderian à Sedan lors de la bataille de France en 1940. "Mais Guderian disposait de 3 000 chars, et ces idiots viennent de gaspiller les 30 qu'ils avaient.

"Et sans supériorité aérienne, ajoute la source, c'est une mission suicide.

Les hélicoptères d'attaque russes KA-50 et KA-52 transportent chacun suffisamment de missiles pour tuer 20 chars, et peuvent le faire à une distance de 10 kilomètres. Les défenses aériennes ukrainiennes ont été dégradées par des attaques répétées de drones bon marché qui obligent les Ukrainiens à utiliser leur stock limité de missiles S-300 et Patriot. Sur les 14 chars Léopard que l'Allemagne a fournis à l'Ukraine, trois ont été détruits, ainsi que plusieurs Léopards fournis par la Pologne.

Les principaux conseils militaires du haut commandement ukrainien proviennent d'officiers britanniques intégrés au quartier général à Kiev.

Une concentration des forces ukrainiennes reste possible car, à ce jour, seules trois, voire quatre brigades formées par l'Occident ont été utilisées à Zaporoshye. Cela nécessiterait des décisions militaires compétentes, et non des décisions motivées par le désespoir politique.

Source : https://asiatimes.com/2023/06/ukraine-plays-light-brigade-with-british-advice/  

Il semble que Douguine ait entendu le point de vue eschatologique du Cheikh Imran Hosein qui l'a rencontré, il y a une dizaine d'années. 

Pour le Cheikh, qui identifie l'Occident à Gog et Magog, la Russie est l'alliée naturel voire le champion actuel de tous ceux qui se sentent des croyants, à commencer par les Chrétiens orthodoxes et les Musulmans. 

Cette idée et la thèse du Cheikh ont aussi fait leur chemin dans le monde musulman, y compris là où le Cheikh est mal vu par les autorité religieuses parce qu'un certain nombre de postures des états occidentaux en matière de libertés individuelles, sexuelles et religieuses correspondent en tout point aux prophéties selon lesquelles les Musulmans seront alliés aux Chrétiens fidèles au Christ à la fin des temps.

La thèse selon laquelle l'Occident (USA+ UE) sont Gog et Magog se diffuse aussi peu à peu, notamment à travers Internet par un travail de fourmi dans les réseaux sociaux, auprès des Chrétiens occidentaux qui se reconnaissent de moins en moins dans ce que l'Occident est devenu et qui sont aujourd'hui prompts à voir l'oeuvre d'une conspiration eschatologique tout ce que l'actualité leur offre d'occasion de le faire (incendie de Notre Dame de Paris, destructions d'églises, désacralisation de cimetières, satanisme, diffusion de la notion de genre auprès des enfants etc…).

Les élites occidentales ont l'air d'avoir complètement négligé cet aspect des évènements et c'est, à mon sens une grave erreur.

Aujourd'hui, la seule chose intelligente à faire serait, me semble-t-il, de faire un holocause, au sens propre ou au sens figuré, des Néoconservateurs à la cause d'une paix négociée avec la Russie, ou du moins une réduction à zéro, bien visible et crédible, de leur poids politique.

Ce serait une sorte de démilitarisation de la pensée politique US. Ensuite, on pourrait entamer des pourparlers pour définir les conditions de l'établissement d'une structure neutre englobant l'Ouest et la Russie.

En l'absence d'un tel nettoyage,les Russes ne croiront à aucune initiative de paix.

"Nous sommes dans un Temps d’au-delà des temps."
Je pense surtout que "nos amis" de la presse d'Anglosaxonnerie sont tombés dans l'étang. Surprise, c'était l'étang DARD : ça pique !
Comme le rappelle mon titre, sans doute le savon de Marseille bien mouillé a-t-il  encore frappé. Autant en rire….
http://www.showerpower.fr/

« cette demande de faire entrer en grande pompe .... » le chien ukraine avec sa queue balayant large jusqu'au détroit de Behring, dans l'union dite européenne et sa maman l'OTAN…
.
... me paraît un peu bizarre ! Compte tenu de la véhémence du Préshistrion kiévique, je verrais bien qu'il soit accompagné à grands coups de pompes dans la niche à l'entrée du SHAPE, à Mons. Il faudra sans doute prévoir une annexe pour la queue…
.
Essayons d'être plus sérieux. Il est largement évident que, sauf à utiliser le nucléaire stratégique (qui doit tout de même donner des sueurs froides aux responsables du Pentagone), DC la folle ne sera pas en mesure de mettre à terre la Russie. Et si elle se lance dans cette aventure, elle sera à terre également, ainsi que la plus grande partie du monde.
.
Il est tout de même étonnant (oui, étonnant) que, prenant ses responsabilités, le DOD ne siffle pas la fin de la récréation, et n'expédie pas tout le contenu du Département d'État, et la plus grande partie (les étages supérieurs en priorité) de la CIA, dans les 800 prisons de la FEMA qui pour le moment encore sont vides. Le Monde entier pousserait un grand OUF !

Sans doute pouvons-nous résumer cette analyse : il s'agit d'un Quitte ou Double. La clique qui s'imagine diriger est sûre de son fait : ce sera Double, les lendemains qui chantent à tue-tête. Ceux qui observent avec un recul de plus en plus prudent savent bien que, vu tous les facteurs qui vont dans le même sens, ce sera Quitte.
.
C'est pourtant évident : la Grande Nation Qui Ne Perd Jamais est celle qui a toujours perdu au bout du compte, et ce sera encore pareil. Son seul succès apparent, obtenu avec mille peines,  la rabaisse encore, tant la disproportion entre la population de l'île de la Grenade (moins de cent mille tout compris) et les irrésistibles hordes aux treize bandes molletières fait peine à voir.
.
Victor Hugo l'avait bien dit, "Les sauveurs se sauveront"

Merci Messieurs Christoforou et Mercouris, merci Philippe : on a l'impression de retrouver la séquence clowns de la Piste aux Étoiles du regretté Gilles Margaritis. C'est du très haut niveau. Je n'oserai suggérer à Victoria (prénom prédestiné) Nulle-hand à s'y référer, elle risque fort de l'interpréter d'une façon aussi erronée que d'habitude : il faut dire que de grands artistes comme Grock, Popov, Achille Zavatta (curieusement pas mal de Russes, oooooh….) mais aussi beaucoup d'anonymes interprétant "le clown blanc" ou "l'Auguste", ont su porter leur métier au niveau le plus haut, là où les nulls ne sauraient prétendre.
.
Quant au clown très involontaire qui se complaît dans le bureau ovale (signe qu'il ne tourne par rond),  notre ami Andrew Robydko l'assaisonne avec sa verve habituelle, genre gradation Scoville 100 000. Autant prévoir en permanence une ambulance vers ce que le médecin de la Maison-Blanche jugera le plus adéquat (l'IML du 2 place Mazas, ou son équivalent dans la Cité de L'Enfant – on peut se poser la question de qui est l'enfant dans cette configuration – ou le service spécialisé avec de beaux murs blancs, et des personnels en blancs aussi très serviables – le plus proche.
.
Je n'ai plus depuis longtemps de télévision :  pourquoi, l'actualité est tellement plus jouissive ?

Au USA, les "socialistes radicaux" menés par un vendu au parti comuniste chinois se disputent avec les "nazis" menés par une marionette de Moscou. Mais que ce soit l'un ou l'autre c'est la même politique. il vont finir par s'etriper sur le sexe des trans-anges.

La violence est contagieuse.

Le monde qui se dit libre a vaincu le nazisme qui vénérait la force et, contaminé, il vénère la force à son tour, comme le faisait son adversaire vaincu. Comme Macbeth. Et 78 ans après, à Hiroshima, il revient sur les lieux de son crime suprême. 

Il est aveugle, il méconnaît les ressorts de sa propre action. Il célèbre la paix tout en alimentant la guerre. Il se croit innocent tout en multipliant les crimes. Il se croit libre, bien qu'asservi à ses émotions.

Formidable régression ! au nom du progrès…

N'avons-nous donc rien appris ?

Carlson l'histrion passerait à la politique, après avoir dit qu'il ne voulait pas en entendre parler? Pourquoi pas, Morreti a bien dit qu'il ne serait jamais ministre de la justice, et le résultat a été à la hauteur! Et je pense que de la même façon, il serait très décevant, car comme il l'a justement dit, ce n'est pas dans sa nature. 

Et Tulsi Gabbard, dont je pense qu'elle a vraiment le caractère pour être une femme d'état, l'intelligence, le calme et la qualité d'élocution, la clarté des idées, a tenté de passer dans la sphère médiatique pour l'instant. l'inversion des rôles!
Elle a d'ailleurs fait une interview de Carlson, que je recommande, car on découvre l'homme derrière le bouffon, et il est très intéressant. 
https://www.youtube.com/watch?v=SKEWD4-nwyA

de manière intéressante, sa vidéo de Carlson a été la plus visionnée (312k) alors qu'elle tourne généralement à 20-40 milliers de visites, avec un effritement graduel de l'audience, et il semble qu'elle ait arrêté cette expérience il y a trois mois : ce n'est pas une femme de médias, comme Carlson n'est pas un homme politique. 

Par contre, un ticket Gabbard-Carlson, qui a déjà été évoqué ici, pourrait vraiment être de la dynamite. 
Mais ne rêvons pas, cela n'arrivera jamais. 
 

Merci pour ce texte qui décrit très bien ce monde de mensonges et le désespoir qu'il engendre chez les jeunes générations. Cela dit, ce n'est pas nouveau : mon père me mettait en garde contre les mensonges des médias il y a 40 ans. L'accès à des médias étrangers et à des écrits contestataires de tout poils rend peut-être la fable moins crédible aujourd'hui. Il y a ceux qui croient la narrative (naïfs et/ou arrivistes), ceux qui prennent systématiquement la contre-narrative ( les complotistes généralement aigris), ceux qui fuient les grands récits politiques (les démobilisés), et quelques rares chercheurs de vérité qui s'amusent à démolir narrative et contre-narrative. Bien sûr, chacun est un peu tout cela. C'est vraiment la décadence. 

Justement, le piège est dans le libéralisme même et l'individualisme. Il y a quelques jours, je m'étais permis de définir une autre solution vraiment AUTRE. Plutôt que de tout récrire ici (bien que ce ne soit pas très long) je me contente d'en donner le lien.
http://babalouest.eklablog.com/remettre-en-question-l-anomie-actuelle-a214170819
 

Bpnjour..
Je ne comprends pas comment, devant cette arrogance insigne, ne s'est pas organisé un rejet unanime et synchronisé de toutes les ambassades US dans les pays qui ne sont pas assujettis à l'Empire (dont le nôtre hélas). De plus cela rendrait toute subversion plus difficile, si l'arrivée de "sujets de l'Empire" soit directs, soit provenant des colonies, n'était plus autorisée qu'au compte-goutte, avec accompagnement serré de ceux qui seraient autorisés. Bien entendu, au moindre manquement ce serait le retour immédiat "vers la mère-patrie".
.
Si une entente sur ces points-là se dessinait, venant d'une centaine ou plus de pays différents, malgré toute sa brutalité (il ne s'agit plus de puissance) l'Aigle ne saurait plus où donner de la tête, et n'aurait plus qu'à se sauver  à toutes jambes.