Forum

Tourbillon, cyclones…. Tournis vibrionesque… la situation actuelle dans tous les domaines est prise dans un mouvement brownien, dont on perçoit vaguement qu'il va s'arrêter, mais comment ? Je vous laisse deviner, car cela s'arrête toujours… Heureux sont ceux qui contemplent le spectacle sur leurs gradins, le postère délicatement posé sur un coussinet de  mousse, comme à Roland Garros. Le carburant de tous les déchainements, c'est la haine… Regardez, même, le pape dont le métier -parait-il- devrait être de jouer le bon pasteur et prêcher l'harmonie (mais, certes, c'est un concept de la Grèce antique, horriblement païenne), bref, ce pape n'est que le concentré de tous les dirigeants du Monde Global, leur digne représentant, ne le considérons maintenant, plus que comme tel ; si l'on détaille bien ses traits, son faciès, sa sainte colère ! On comprend qu'il veut partir en croisade. Mais une croisade effarante, la croisade de ses règlements de comptes, oui, des règlements de comptes… Ce pape nous crache tous les jours sa haine, de ce qu'il n'aime pas, il veut que tout le monde sache qu'il n'aime pas. Il n'aime pas le son des cloches dans la vallée, Jeanne d'Arc et son front étoilé, le parfum d'une nuit d'été, le sourire de l'ange d'Amiens, Mignonne allons voir si la rose, les Montjoie Saint-Denis, les "Bois ton sang, Beaumanoir, ta soif te passera", les alérions de Vaudémont,  les  sonnez hautbois resonnez musette !, les Il était une fois, les Nous n'irons plus au bois, non… Là, il est d'accord, que nous n'aillions pas au bois…Il aime, si, si, il nous le dit, il aime le pourrir ensemble, l'écriture inclusive, les tags de la rue  Desnoyers, les gros derrières en jean de la rue Myrha,  les ONG start-up-s, les  éoliennes qui fauchent les dernières grues de Lorraine, Hanouna, Macron, BHL, Sollers, Rihanna, il aime le vent mauvais que se lève, qu'importe s'il est de pestilence, mortifère, déjà puant la putréfaction des âmes déjà mortes, dont l'infection s'avance comme un dégât des eaux, envahissant,  décharnant tout -même les dernières tendresses humaines-, c'est la  cavalcade des  quatre cavaliers de l'Apocalypse, ô orages désirés par ceux qui rampent à la traine, derrière, fantassins hébétés  et blafards de la Cancel Culture.  Le mouvement brownien s'arrêtera et ils resteront ce qu'ils sont, c'est à dire, c'est à dire  ? Mais les autres, que deviendront-ils…et, s'ils disparaissent, quel sens à leur vie se donneront les browniens de la haine ?

"La membre du congrès américain (députée) Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), qui fit l’effet d’une bombe lors de ses premiers jours en fonction en dévoilant la “Nouvelle Donne Verte” pour réorganiser complètement l’économie américaine à un coût qui sera probablement de l’ordre de 100 000 milliards de dollars, n’est pas non plus sans guide avisé. elle a ouvertement admis qu’elle s’est présentée aux élections à l’instance d’un groupe appelé Justice Democrats. elle a dit à un journaliste dans un entretien: “Je ne participerai pas à cette élection si ce n'était pour le soutien de Justice Democrats et de Brand New Congress. Euh, en fait ce furent ces organisations, JD et BNC, toutes deux qui m’ont demandé de me présenter. Ce sont elles qui m’ont appelé il y a un an et demi…” Maintenant, en tant que députée, les conseillers d’AOC incluent le co-fondateur de JD, Zack Exley, qui fut un Open Society Fellow (NdT: George Soros) et fut financé par, entra autre, l’Open Society Foundation de Soros et la Ford Foundation (NdT: gestion et intérêt Rockefeller) qui créèrent un prédécesseur à JD pour recruter des candidats triés sur le volet pour participer aux campagnes électorale et être élus députés."

https://leblogalupus.com/2019/10/26/le-climat-et-la-piste-du-fric/ 

Source: Climate and the Money Trail Traduit de l’anglais par Résistance 71

Je me suis demandé pourquoi la bande dessinée d'une certaine Birgit Weyhe (Lebenslinien) a été couronnée de lauriers en Allemagne, dont "le prix le plus prestigieux du monde germanophone, le Max und Moritz Preis". Est-ce la qualité des images ? Non, c'est sinistre, malhabile, sans âme, indigent… (niveau 1ère année des Beaux-Arts, avec redoublement assuré). Est-ce pour la qualité des petites histoires racontées ? Non, une floppée, correcte ad nauseam, de bondieuseries gluantes et poisseuses de bons sentiments, répétitives  à vous donner le tournis, c'est le degré zéro de la narration. Alors pourquoi ?  Et pourquoi les Goethe Institut de par le monde le distribuent  gratis, grâce au financement du Ministère Allemand des Affaires Etrangères… C'est bien que c'est là, seulement, ce que peut dire cette Allemagne qui n'a rien à dire en manière de propagande.  Quelques perles : Zahi le Somalien : quand on lui demande ce que signifie pour lui être chez soi, il n'a pas de réponse… Gianni : Elle ne saurait dire en termes géographiques où se trouve son pays, elle se sent là où est sa famille… Gunther : il récuse la notion de patrie : elle n'apporte que du malheur…David : il veut vieillir loin des nations et du chauvinisme…Dinny :  elle ne veut à aucun prix retourner en Allemagne et rompt tout contact avec ses parents (Rappel : c'est diffusé par le ministère allemand des affaires étrangères !!!) ... Ina : "sous peu elle donnera le jour à un autre petit cosmopolite"... (Ina, en 1983, quitte l'Allemagne, ses enfants ne parleront que quatre langues : "islandais, hébreu, anglais et portugais" -on notera que le Goethe Institut déconseille d'apprendre l'allemand !!!)... ou, encore Evin : "pour Evi, se sentir chez elle n'a jamais été lié à une nation… (l'image -on ne sait pour quoi- représente une chope de bière-) ... mais au fait d'être entourée de ses enfants, de ses affaires, dans sa maison." (l'image représente la coupe d'une maison rikiki comme une niche, la niche Ikéa que Merkel propose pour tout habitant de cette foutue Terre -l'Audi n'est pas sur l'image).
Bref, pourquoi s'appesantir  sur "ça" et quels rapports avec la bidenian way of life ? Parce que tout y est dit, et que, derrière le discours mielleux,  sourd une haine violente, archaïque, contre la langue, parce que la civilisation, la culture, le cadre de vie, la douceur des paysages, l'harmonie des villes (c'est vrai que l'Allemagne, grise et bétonnée, ne peut qu'être envieuse de la somptueuse Italie, mais la preuve que NON !!!!)... Tout ça, ça n'existe pas, ce qui existe, l'idéal que l'on vous assigne, c'est la maison Ikéa et son univers clos de consommation et d'existence d'hominidés. Faute de penser printemps, pensez petit, pensez tout petit (nous les oligarques-laquais et  les GAFAM, nous gérons le reste). C'est la maison Ikéa contre la communauté (les vrais autres), c'est à dire la nation. Biden veut abolir la nation, comme il veut abolir tout organisation humaine puvant faire front à la conjuration des GAFAM et des prédateurs de tout poil (dont, en premier, le complexe militaro-industriel -qui va nous entrainer dans une Apocalypse tout à fait certaine).
Le message de Biden et des autres chiens d'Hécate, c'est restez dans vos cahutes Ikéa, croissez et multipliez nous avons besoin de consommateurs pour le taux de croissance. Mais c'est vox clamantis in deserto, car les populations du globe tendent uniformément, inexorablement, à l'incapacité physiologique d'agit et de réagir, retour à l'arc réflexe, aux comportements vieux mammifères, relisons Laborit, il y  a tout dedans…
Car que proposent le clan des Biden-Harris ou le Goethe Institut : Néanderthaliens, restez dans vos grottes à vous épouiller en famille, sutout en famile, ne pensez pas plus large, société, nation... Vous avez le droit à la diversité, oui ! oui ! Invitez un islamiste somalien,  un joueur de neÿ iranien,  un opposant birman… Mais de grâce laissez les affaires du monde à ceux qui les ont prises.
 

Vous dîtes, avec raison : "Je comprends mal (...) pourquoi et comment l’on ne fait pas le lien entre cette soudaine résurgence du sentiment de guerre (...) qui s’exerce contre la Russie (...) et la démence qui s’exprime dans le mouvement du wokenisme".

Il existe au moins un grand intellectuel ayant pignon sur rue - un vrai, pas un zombi système décérébré - qui a fait ce genre de lien : c'est Emmanuel Todd. Dans un article de 2019 repris par le site "Les Crises" à l'adresse suivante :  https://www.les-crises.fr/burke-la-russie-et-les-transgenres-par-emmanuel-tod/, Todd écrit en effet : " Quand on lit la presse anglo-américaine, s’y manifestent actuellement deux grandes pentes d’irrationnel : la place disproportionnée accordée au débat sur les transgenres et l’hostilité viscérale à la Russie (...) Le devoir d’un chercheur est d’essayer de voir s’il n’existerait pas un lien entre ces deux obsessions. Or, il y en a un, évident : ces dernières années, les questions de mœurs ont fait irruption dans les relations internationales – tout particulièrement lorsqu’il est question de la Russie. Au lieu de parler d’équilibres militaires et stratégiques, on s’est mis à reprocher à la Russie son homophobie (dans un contexte, rappelons-le, où le grand ami des Etats-Unis est l’Arabie saoudite !) ".

Todd conclut son article ainsi : " Je pense que la raison pour laquelle la Russie est tellement haïe, ce n’est pas du tout parce qu’elle est menaçante en termes géopolitiques. Elle agace un peu par son rétablissement géostratégique et militaire, qui ennuie beaucoup les vieux géopoliticiens gâteux du Pentagone, mais rien là d’insurmontable. Si la Russie suscite une telle aversion, c’est que parce que c’est un pays prudent par rapport à un monde occidental qui, lui, est peut-être en train de devenir imprudent. Et qui, pour se rassurer, ne désire rien tant qu’entraîner tout le monde avec lui – dans l’inconnu. "

Biden fait bouger les lignes mais ce sont les lignes de front !

Tayot ! On rouvre tout les fronts :  on recommence la Syrie ! On achève le Yémen ! On étrangle un peu plus le Donbas ! On mine la Biélorussie. Viva la Muerte et santé pour tous (mais priorité aux actionnaires de Metal Shark) !
On est arrivé au moment précis où, après le terrain plat, le poids lourd aborde la descente. Les freins ont lâché, ça descend de plus en plus, et de plus en plus vite.  Ils sont en mode apraxique, les commandes ne répondent plus à l'unité centrale, les neurones et les synapses sont engluées dans la pâte amyloïde, mais c'est pourtant l'epectase, l'ivresse, d'ailleurs ils sont portés sur les bas-côtés par des foules enthousiastes, lesquelles sont grotesques, ça danse le groove de Kalamala Harris (quoi de mieux ?), masses béates et niaises,  leur victoire finale (quelle victoire, de quoi ?, pour quoi ?) est à portée de main,  non ?... Ils sont tous là, et ont même fait place aux minorités, startupers speedés et deshabités, white trash-s en voie de rédemption (virtue signaling), traders, pitt-bulls médiatiques, micro-stars et people à chair blette et botoxée, enseignants sans savoir,  chercheurs sans trouvailles, politicards véreux menaçant la décomposition et hérauts séniles du Monde Libre, tellement libre que nous n'avons pas vu de monde aussi contraint, aussi plombé dans une rigidité que seuls connaissent les médecins légistes dans leur macabre besogne.
 

Merci encore pour cet article et ce positionnement. La stupidité, la morbidité  psychologique et la violence wokeniste sont insupportables et elles trouvent un soutien absolument ahurissant. Les remarques platement misandres ou racistes anti-blancs apparaissent de plus en plus comme la normalité coole, sans le moindre recul, la moindre réflexion et sans en payer les conséquences. Merci d'intégrer à vos analyses ces aspects de l'effondrement de nos systèmes.

Je suis un être simple. Rien de ce qui a fait l'Occident n'existe. Le colisée à Rome est un mirage. Les vestifes du Forum également. La tête de la statue de César retrouvée dans le Rhône à Arles une facheuse manipulation (Poutine en serait-il responsable?). Bon. Nous sommes arrivés à un stade tragique de la connerie humaine, via une idéologie délétère formulée par les classes dirigeantes occidentales parfaitement à l'Ouest (n'est-ce pas leur rôle?). Seuls des psychiatres peuvent aujourd'hui rendre compte de cette schizophrénie galopante.  Le pire est que nombre de ces gens ahuris possèdent l'arme atomique. Et cela n'est pas drôle. Quand le réel a disparu on est  dans un film catastrophe.  Vive l'entertainement et ses mirages!

A propos des multiples manières de percevoir l'actualization du principle de realité.


1. La perception jusqu'a hier matin :
 « La puissance technologique [de notre civilisation] interrompt la succession [harmonieuse] des civilisations ».
 L'entrée de la Chine dans l'univers de la technologie jette maintenant un doute sur la formule de Toynbee. Les USA pensaient réussir à contenir le development economique Chinois en interdisant l'importation de chips de derniere génération par leurs entreprises de pointe comme Huawei.
En fait hier les médias Chinois ont annoncé à leur population que SMIC va commencer à produire "7 nanometer chips"dans les mois prochains ce qui contredit toutes les projections Americaines d'un minimum de 5 à 10 ans avant que les Chnois n'attaignent cette capacité...

2. la perception depuis hier soir :
—La citation suivante par dedefensa.org situe la dimension de la crise actuelle. : "Cette Grande Crise (GCES) touche tout, à commencer par la perception qu’a l’homme occidental de ses rapports avec la Nature du Monde, installée par la modernité".  
—Stéphane Rozès elargit le champ causal dans sa reponse a RT France : Les pays ont-ils répondu si différemment à la crise ?  
"Oui pour des raisons culturelles. Déjà selon les imaginaires des différentes civilisations. En Orient, il s’agit pour l’Homme, non d’être en surplomb de la nature, de la maitriser, mais d’être en harmonie avec elle. En Orient, il s’agit pour l’Homme, non d’être en surplomb de la nature, de la maitriser, mais d’être en harmonie avec elle. En Chine et au Japon par exemple «nature» veut dire : ce qui est «autonome». L’homme oriental est moins déstabilisé par ces incursions. En Afrique les attitudes sont, du fait du rapport au cosmos, à l’espace et au temps assez similaires."
—En réality les origines de cette crise remontent plus loin que la Modernity qui elle-même plonge en effet ses racines dans la civilization occidentale et la vision du monde de l'Europe Occidentale, à savoir le Christianisme, qui furent ensuite partagées dans les extensions coloniales de l'Europe Occidentale… Il s'agit donc bien d'une remise en cause plus radicale que de la seule quasi-vision du monde de la Modernité.



A propos du constat

Après Covid-19, nous sommes obligés de constater que la différenciation opposant la sphère civilisationnelle occidentale à la sphère civilisationnelle confucéenne, en termes de culture quotidienne et en termes de gouvernance, est pour le moins radicale. Et le résultat de cette différenciation radicale ne se limite pas à une appréciation subjective. La différenciation est mesurée en centaines de milliers de morts et en un écart d'activité économique mesuré en taux de PIB inférieurs dans la sphère civilisationnelle occidentale.

La culture est au cœur de l'évolution sociétale comme la génétique est au cœur de l'évolution biologique. Mais la culture fait partie de ces mots dont le sens varie d'un individu à l'autre et cela conduit nécessairement à de nombreux malentendus et à beaucoup de confusion.

Ce que nous appelons habituellement la culture recouvre, en réalité, différents concepts qui s'appliquent à une substance culturelle similaire mais s'exprimant au travers  de différentes échelles de temps :
    1. Civilization :
Chaque civilisation a émergé au sein d'un territoire donné en se reposant sur un un système d'axiomes établissant l'expansion de son champ culturel dans le futur. Ces axiomes ont alors diffusé un continuum culturel dans les multiples sociétés qui se formèrent et se développèrent dans sa sphère territoriale.
    2. Vision du monde (worldview) :
Une vision du monde est un récit sociétal à propos du fonctionnement de la réalité qui est ancré dans les axiomes de la civilisation dont la société fait partie. Les visions du monde sont partagées par les citoyens des sociétés au cours de l'histoire à long terme qui couvre leur continuum culturel et civilisationnel. Et le partage d'une vision du monde par les citoyens renforce leur confiance entre eux, ce qui conduit à renforcer la cohésion societale  ce qui à son tour facilite la reproduction de leurs sociétés sur le long terme de nombreuses générations. C'est à ce moment prrecis du raisonnement que l'on s'appercoit que le postmodernisme a inflige le plus grands possible des degats. En rejettant toutes les grandes visions du monde le postmodernisme a conduit les peuples occidentaux dans un grand vide de sens qui les a plonges dans l'hyper-individualisme et l'atomisme societal.  Historiquement cela signifie la fin de route de leur societies.
Les religions sont un type de visions du monde. Les grandes visions politiques en sont un autre type. L'animisme tribal est un autre type de vision du monde qui fut partagé par les peuples tribaux du monde pendant des dizaines de milliers d'années. La Modernite est une quasi-vision du monde qui n'a jamais réussi a partager un narratif holistique avec tous les citoyens.
    3. La culture quotidienne :
 La culture quotidienne est la somme de toutes les idées humaines, comportements, actions, modes, et autres qui sont exprimés par les individus au sein d'une société donnée dans le présent. La culture quotidienne d’une société est le résultat automatique de la synchronisation du contexte de la réalité présente, avec le continuum culturel de ses axiomes de civilisation et de sa vision du monde, qui s'opère dans l'esprit des individus.    

Nous avons, par habitude, considéré que cette substance semblable, telle qu'elle s'exprime à différentes échelles de temps, est la culture. Mais la courte description donnée ci-dessus suggère que cette substance similaire prend un caractère différent à mesure qu'elle se déplace dans les différentes échelles de temps données par—- le présent—- une période historique dominée par une vision du monde—- la continuite civilisationnelle.

Au vu de cette clarification du concept culture il semble évident que ce n'est pas seulement la Modernité qui soit en cause dans la grande crise actuelle. La Modernité émergea en effet dans le contexte de la civilization Occidentale et de la Christianité.

C'est donc tout le continuum culturel occidental qui doit etre revu à la lumière de la civilization de l'Asie du Nord-Est qui est en fait le domaine du Confucianisme.



Ce constat inspire diverses leçons :

1. les axiomes à l'Est et à l'Ouest de la masse territoriale EurAsie sont enracinés dans :
—- le dualisme entre opposés à l'Ouest donne une vision du temps qui est fondée dans l'interruption (rejet du passe et reconstruction)
—- la complementarité des polarités à l'est donne une vision du temps qui est fondée dans la continuité (les acquis du passé sont conservés et l'actualization dans le présent est alors actée sous la forme de suppléments accolés à la base des connaisances ce qui en anglais porte le nom de "add-ons")

2. les visions du monde à l'Est et à l'Ouest résulterent de la nature differente de leurs faits géographiques. Cela donna des modes de transition radicalement different à partir de sociétés tribales égalitaires vers leurs sociétés de pouvoir inégalitaires. Le resultat fut le suivant :
—- à l'ouest, au Moyen-Orient et par expansion vers l'Europe de l'Ouest, la vision tribale et pragmatique du monde nommée animisme fut liquidée brutalement et remplacée par des visions ideologiques monotheistes qui étaient completement détachées des réalites de la vie quotidienne
—- à l'est, en Chine, Mongolie, Sibérie, Koree, Japon, Vietnam une unification culturelle des tribus glissa imperceptiblement du mode de société tribale au mode de societe de pouvoir. Et litteralement sans le savoir les empires de l'Est furent equipés de la vision animiste du monde.

Des trous dans la chronologie de l'Histoire : These soutenue par François de Sarre et d'autres, trouvée  par hasard , via Sandrine VIOLLET docteur en Histoire et rapportée ici : http://25920.free.fr/wp-content/uploads/calendrier-bip28-23.pdf
 

Si l'on parle des sociétés modernes il n'y a pas de différences à faire entre l'Asie et l'Occident.

Il faut vraiment vouloir fermer les yeux sur la désertification en Chine du Nord, la catastrophe écologique à grande échelle dans le Delta de la Rivière des Perles, l'urbanisation délirante au Japon ou le cadeau éternel que le management de Tepco nous a légué à Fukushima pour parler de sagesse orientale en ce qui concerne la nature.

“L'adaptation harmonieuse des sociétés au cours des choses” c'est quoi, le système de crédit social chinois ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_cr%C3%A9dit_social

"Le président Macron a bien entendu été élu légalement et a été considéré comme légitime pour réformer."

Faux ! Macron n'a été élu que pour empêcher l'élection de Marine Le Pen. Il a été élu à contrecœur par un électorat qui savait qu'il était l'homme des média et des marchés. Il a été critiqué et rejeté dès sa prise de fonction. Cet homme n'est pas en mesure de gouverner la France dans les conditions actuelles et ses électeurs, petits patrons, petits commerçants ont eu tout le temps de regretter leur manque de clairvoyance.

Par ailleurs, on ne peut pas dire que la France pré-COVID était une société dépressive. Non, c'était une société revivifiée par l'espoir de voir les Gilets Jaunes amener un changement venu du peuple. Des gens se sont mobilisés pendant des mois, chaque samedi, et le monde admirait leur résolution et allait même jusqu'à reprendre leurs symboles et utiliser le mode de reconnaissance pour exprimer des revendications proches des leurs.

Non, la France d'alors était bien vivante et tout à fait conforme à sa vocation de nation boutefeu mais c'est le pouvoir qui était dépressif, hésitant entre la tentation de céder à ces revendications et celle de réprimer de façon cruelle. La pandémie a été l'occasion, pour lui, de consolider ses lignes de défense mais il vit toujours dans la terreur du retour à une situation normale.

Le malade, c'est lui et l'euthanasie semble être la seule façon de sortir de cette crise. 

 

Les "récentistes" allemands, par exemple ceux de la revue : http://www.fantomzeit.de/   sont des des amateurs qui se plongent dans l'histoire médiévale avec passion et érudition. Car il faut bien reconnaître que l'histoire universitaire du Moyen-Age manque un peu de charme par rapport à toute la fantaisie qui reste attachée à cette période dans la mémoire populaire. Les récentistes allemands ont bien du mérite d'essayer de dégonfler le mythe carolingien fondateur de l'UE. De fait, s'il n'y a plus de Charlemagne, il n'y a plus non plus de couple franco-allemand, et comme ce puissant produit bicéphale de l'Histoire, semble, malgré tout, tellement bancal politiquement, on peut se demander s'ils n'ont pas raison.

En fait, derrière ce nihilisme à tous crins professé par des zombies lobotomisés se cache un secret d’éternité que les maîtres de l’imposture et de l’immonde veulent à toute force faire oublier et occulter définitivement de notre mémoire collective !
Ce mystère est le principe de l’âme soeur éternelle, un principe susceptible de faire renaître l'humanité en la débarrassant  de ses chaînes mentales et en lui faisant prendre conscience de ses infinies capacités créatrices !
Un mystère que nous retrouvons dans les mythes ainsi que chez les aèdes, tel Homère et son odyssée d’Ulysse qui évoque cette inspiration divine qui permettra au héros de se sortir de toutes les embûches qu'il rencontrera au cours de ses pérégrinations !
Tous les créateurs se servaient de ce principe merveilleux dans les temps anciens car ils étaient initiés ... Et dans la suite des temps, nous retrouvons ce témoignage secret dans les ordres de chevaleries soufies et  avec les templiers et leurs médailles et leurs pièces de monnaie où on les voit représentés allant chevauchant par deux avec leurs âmes soeurs éternelles protectrice et inspiratrice !
En notre époque moderne, Nietzsche fut le seul alchimiste de la pensée psychologique à avoir réussi à exhumer ce secret d’éternité en lui grâce à son ascèse de la liberté, et depuis le voyageur et son ombre jusqu’à dithyrambes à dionysos, il n’a pas arrêté de nous parler à mots plus que couverts de ce secret éternel, son Zarathoustra étant une ode à ce principe d’éternité :“ N'es-tu cette lumière que réclame mon feu ?
N'es-tu pour mon discernement cette âme qui est une soeur ?
Ensemble nous avons tout appris ; ensemble nous apprîmes, plus haut que nous mêmes, à nous élever jusqu'à nous-mêmes, et à sourire sereinement.– à sourire sereinement là-haut, sourire des yeux clairs et
des immenses lointains lorsqu'au dessous de nous exhalent leur pluvieuse vapeur contrainte et but et faute…”
 Un principe qui devrait réémerger au sein de la conscience de l’humanité par la grâce des cycles cosmiques universels, cet éternel retour prophétisé par Nietzsche, UN RENOVATIO MUNDI providentiel,, et la purge du principe du mal qui n’a que trop régné !
 “ Il est difficile de savoir qui je suis : Attendons 100 ans : Peut-être y aura t’il d’ici là un connaisseur génial des âmes qui exhumera Monsieur F.N ? ... Des oeuvres de cette nature ont de grandes ambitions, elles ont besoin de temps, Il faut d’abord que l’autorité de plusieurs siècles intervienne pour qu’on lise quelque chose correctement… “ Friedrich Nietzsche, correspondance Tome 5.

” … Nous aurons découvert pour le drame dionysiaque du “ destin de l’âme ” une nouvelle intrigue et une nouvelle possibilité et l’on peut parier que le grand, le vieux, l’éternel auteur comique de notre existence saura en tirer profit!...  “
“ ... à partir du monde qui nous est familier pourrait être démontré un tout autre dieu… qui n’a rien d’humanitaire ” 
(Préface de juillet 1887 à la Généalogie, § 7)

" J'écrivais que petit à petit en quatre ans, j'ai appris à cerner ce fabuleux principe de l'inspiration, jusqu'à l'apprivoiser totalement avec mon lâcher prise extrême et ma vie cogitative volontaire, tant et si bien que depuis le mois d'août 2020, ce principe de l’inspiration venue d’un ailleurs, et plus particulièrement, de mon être le plus profond,  s'emballe à coups de doubles synchronicités et d’intuitions de l’aiglon et de la flammèche de Zarathoustra !
Après l’épisode de l’oisillon de Zarathoustra et son sauvetage qui a précédé de deux jours l’intuition du char ailé de Platon en synchronicité avec « la chute de Turin de Nietzsche », deux mois plus tard, après être venu à bout de l’allégorie de la caverne de Platon : ce mode de pensée si vivifiant et ce message humanitaire de nos grands anciens omniprésent dans leurs Mythologie prenaient toute leur importance spirituelle à mon esprit … alors que je relisais l'Odyssée, une traduction ancienne,  ma navigation vagabonde sur internet m'a fait découvrir une thèse passionnante sur le peintre Rubens, ce qui me donne l'opportunité de clore définitivement pour le coup ma seconde Odyssée de la Renaissance des âmes soeurs éternelles !
C’est ce Principe ésotérique, alchimique, de la tripartition, « des trois grâces »??? de Rubens, quand le cœur l'esprit et l'âme ne font plus qu'un, dont nos anciens se servaient pour nous délivrer leurs œuvres lumineuses, des anciens qui faisaient partie d’une élite intellectuelle et qui étaient initiés à ces mystères comme je vous le laisse entrevoir tout au long de mon texte ! 
Cette Flamme, cette Lampe dans l’art et « ce signe du Feu » qui sont des allégories du surgissement de l’intuition, de l’idée ou bien de l'instinct dans l’action à entreprendre chuchotés par l'âme sœur éternelle ... la Lampe d'Aladin et la Flamme de Nietzsche/Zarathoustra, le Pêcheur à la palangrotte et à la caverne des hautes montagnes, en représentent des exemples merveilleux ! « Nous ne nous parlons pas parce que nous savons trop de choses : — nous nous taisons et, par des sourires, nous nous communiquons notre savoir. N’es-tu pas la lumière jaillie de mon foyer ? n’es-tu pas l’âme-sœur de mon intelligence ? » Ainsi parlait Zarathoustra
Ce principe ô combien mystérieux qu’il ne faut pas transgresser sous peine de voir les aspirations et les désirs s'envoler, cette docte inconnaissance, ce savoir de ne pas savoir, de ne pas chercher à connaître l’avenir ni de se laisser dissiper par nos sens, d'où l’interdiction allégorique de “ la Perte de Temps de la distraction“, de se retourner ou de regarder, comme dans les Mythes d'Orphée et d'Eurydice, de Psychée et d'Eros ou bien encore de Diane et d'Actéon, afin “ d’ habiter “ pleinement l’instant Présent pour ainsi se créer consciemment une source future d'illumination de la Destinée grâce aux rêves aux coïncidences et aux synchronicités ... grâce à ce fantastique Principe d’inspiration de l’âme soeur éternelle qui sera délivré avec la complicité d'une Pensée retrouvée du Cœur et de l'Esprit.
 
« LE SIGNE DU FEU
 Ici, où, parmi les mers l'île a surgi,
pierre du victimaire se dressant escarpée,
ici, sous le ciel noir, Zarathoustra
allume son feu des hauteurs,—
signe de feu pour les pilotes en détresse,
point d'interrogation pour ceux qui savent répondre…
Cette flamme aux courbes blanchâtres,
—vers les froids lointains élève les langues de son désir,
elle tourne sa gorge vers des hauteurs toujours plus pures—
Semblable à un serpent, dressé d'impatience :
Ce signe, je l'ai placé devant moi.
Mon âme elle-même est cette flamme :
insatiable, vers de nouveaux lointains,
Sa tranquille ardeur s'élève plus haut.
Pourquoi Zarathoustra a-t-il fui les animaux et les hommes ?
Pourquoi s'est-il enfui brusquement de toute terre ferme ?
Il connaît déjà les six solitudes—,
Mais la mer elle-même ne fut pas assez solitaire pour lui, il se hissa sur l'île, sur la montagne il devint flamme, maintenant, vers une septième solitude
il jette son hameçon chercheur par-dessus sa tête.
Pilotes en détresse ! Ruines de vieilles étoiles !
Et vous, mers de l'avenir ! Cieux inexplorés !
vers tout ce qui est solitaire je jette maintenant l'hameçon :
Répondez à l'impatience de la flamme,
pêchez pour moi, le pêcheur des hautes
montagnes,
ma septième, ma dernière solitude !—– » Dithyrambe de Dionysos, Friedrich Nietzsche "

L'ODYSSÉE CHEVALERESQUE DU NAVIGATEUR DE L’APOCALYPSE CÉRÉBRALE ET DE LA RENAISSANCE DES ÂMES SOEURS ÉTERNELLES SOUS LE SOLEIL DE MINUIT DE NIETZSCHE/ZARATHOUSTRA
https://drive.google.com/file/d/1N_ii0H0U3KiVSd2J2tGIe6zMaGVf79-L/view?usp=sharing

Bonjour,
Essayer de comprendre c'est peut être se rendre plus serein

Modèle de l’évolution des modes de production des sociétés de classes
le modèle présenté ci dessous pour tenter de comprendre l’évolution de l’histoire humaine est une conceptualisation de l’évolution théorique des modes de production. Les divers modes de production(en évolution) qui se succèdent sont intriqués dans le temps et dans l’espace. Des formes dégénérées(adaptées à un nouveau mode de production) et des variétés adaptées au lieu ,  au climat,à l'histoire locale sont observables tout au long de l’histoire humaine.

Garantisme: Période d’équilibre entre deux formes d’exploitation ou les révoltes contre la première forme d’exploitation ont engendré un consensus social négocié par la classe dominante en ascension qui se présente au début du nouveau garantisme comme révolutionnaire ; elle mène les négociations et éventuellement collabore aux répressions contre le prolétariat de l’ancien mode de production.

Société initiale
hommes et femmes libres
expulsion—>enclosure des femmes (pour des raisons de survie?)

Exploitation de la force de production des femmes  
Classe dominante: les hommes
Mode de production principal: production de guerriers
Mécanisme d'accumulation: la soumission
Objet accumulé: femme—>augmentation de la puissance guerrière
Contrôle: enclosure
Modèle politique: démocratie des hommes
Modèle communautaire: tribu

Révoltes—>la propriété:  mythe des Amazones

Garantisme: polythéisme, royaume, mariage polygame, institution de régulation: le temple des oracles, femme pseudo libre de posséder et d'élever ses propres enfants

expulsion—>enclosure des femmes pseudo libres de posséder et d'élever leurs enfants qui deviennent des esclaves par suppression de ce droit

Exploitation de la force de production agricole
Classe dominante: les nobles(les humains bien nés)
Mode de production principal: la production agricole
Mécanisme d'accumulation: le cycle des pillages
Objet accumulé: esclave—> augmentation de la  possession de terres
Contrôle: marquage
Modèle politique: sénat
Modèle communautaire: république des maîtres

Révoltes—>la fraternité: spartacus, le christ,…—> Le modèle féodal(seigneur, serf, paysan semi libre)

Garantisme: monothéiste, empire, mariage monogame, institution de régulation: l'église, paysan  semi libre de cultiver la terre possédée en propre ou en commun avec son noble

expulsion—>enclosure des paysans semi libres par suppression de ce droit de possession des terres communes et spoliation

Exploitation de la force de production industrielle des ouvriers 
Classe dominante: les bourgeois
Mode de production principal: la production industrielle
Mécanisme d'accumulation: le cycle des échanges marchands
Objet accumulé: l’ouvrier—>augmentation du capital
Contrôle: salaire
Modèle politique: parlement
Modèle communautaire: nation

Révoltes—>l’égalité: grèves, la commune de Paris, la révolution Russe, …—> Le modèle social athéiste

Garantisme: athéisme , démocratie sociale, union libre, l'institution de régulation: le syndicat, employé libre de «marchandiser» ses passions

expulsion—>enclosure des employés libres par la suppression  de ce droit de «marchandiser» ses passions

Exploitation de la force de production passionnelle des éléments
Classe dominante: les logiciens
Mode de production principal: la production de structures de contrôle
Mécanisme d'accumulation:  le cycle réification-incarnation
Objet accumulé: éléments—>augmentation la structure de contrôle
Contrôle: labellisation(autorisé, non autorisé)
Modèle politique: conseil scientifique
Modèle communautaire: monde totalitaire universel(but de la mondialisation)

Révoltes—>spiritualité(esprit): la liberté ou la mort

Faux Garantisme: cheptellisation progressive des humains en compensation d’une protection toujours remise en cause. Les révoltes de l’élémentariat provoqueront la dégénérescence progressive des logiciens en nihilistes. Lutte radicale qui se terminera soit par l’instauration d’un mode de production sans classe soit par l’abattage progressif des différents cheptels construits(eugénisme radical). Le deuxième scénario est peu probable car aboutit au suicide de la classe dominante.

birnam.fr

En Géographie une épidémie reste (plus ou moins) confinée dans un territoire. L'important n'est pas que l'épidémie déborde ou non du territoire, mais que le territoire existe dans notre perception.  Avec COVID on remarque la chose suivante : ne plus être capable de situer une épidémie dans un territoire (adieu la géographie), c'est se condamner diaboliquement à se situer soi-même (son propre corps) directement dans l'épidémie. D’où le "confinement" et le port "du" masque sur les voies respiratoires.
Depuis la réforme française des programmes scolaires de 1995, la Géographie ne parle plus que de flux, de réseaux… L'étude des territoires (régions, milieux…) a été abandonnée. Résultat : on oublie que les épidémies, même mondialisées, sont aussi situées/confinées dans certains territoires (par exemple, très fortement en Angleterre mais pas du tout au Pays de Galles et quasiment pas en Écosse, ce que montre très bien l'observatoire EuroMomo).  COVID a achevé la substitution entre le territoire et le corps que VIH avait initié.  Le territoire n'est plus là pour empêcher la personne de se "réfléchir" dans l'épidémie. La seule différence c'est que la diffusion de VIH est lente (The Slow Plague de P. Gould) alors que celle de COVID  est hyper-rapide. C'est la première fois que je mesure aussi clairement que l'ère des réseaux signifie la fin de la Géographie. La (fausse) perception que le mal n'est plus situé semble avoir tout emporté et nous expose comme jamais.