Forum

Très intéressant, comme article ! Cependant je trouve l'auteur un peu trop optimiste au sujet de Poutine. Pauvre Vladimir ! Je le vois évoluer d'une manière de moins en moins compréhensible.
Au début, jusqu'en février 2022 j'avais pour lui énormément d'admiration et de sympathie, voyant en lui un Homme d'Etat absolument exceptionnel, celui qui avait sauvé la Russie et fait d'elle l'un des derniers remparts de la Tradition, tout simplement le dernier grand pays où les principes ( je refuse de parler de "valeurs" tant ce mot a été et est toujours immondément prostitué par les politiciens et les journalistes ) de la civilisation chrétienne dans laquelle je suis né ont encore quelque valeur.
Ensuite, d'octobre 2022 à octobre 2023( vous voyez si je suis précis ) j'ai considéré que le fond de son caractère est un stupéfiant mélange d'extrême intelligence et d'insondable naïveté. Et aujourd'hui je ne comprends plus rien à ce qu'il fait. Mais alors là, rien de rien ! Ni à ce qu'il fait ni à ce qu'il ne fait pas.
On peut encore en dire tout au plus deux choses :
1 - Si la IIIe Guerre Mondiale éclate ainsi qu'elle semble en prendre le chemin, Poutine en partagera la responsabilité à 50% avec Biden et les neocons américains. En effet, il fait tout, absolument tout pour favoriser et accélérer la venue de cette catastrophe. De toute évidence il ne connaît rien, absolument rien aux Américains.
2 - Nous sommes bien d'accord ( enfin, je l'espère ) : le "monde unipolaire basé sur des règles" - principalement celles du dollar - n'a que trop duré, mais les gentillettes et attendrissantes rêveries de Poutine sur le "monde multipolaire basé sur le droit international"  qui doit le remplacer me semblent… assez risibles même si elles sont tout à son honneur. Il y aura un "monde multipolaire", ça oui, mais il ne sera basé QUE sur des conflits d'intérêt. En particulier, l'Afrique va se transformer en immense champ de bataille dont la France aurait tout intérêt à sortir au plus vite ( je prétends que la France est restée engagée en Afrique beaucoup trop et beaucoup trop longtemps ) et dans lequel la Russie ferait bien de s'engager le moins possible.

j'ai entendu lors d'un long voyage en voiture le podcast de cette interview de Vedrine, mais pour ceux qui ont le temps, je conseille de plutôt écouter cette de Guaino, que j'ai trouvé bien plus intéressante.
l'interviewer de thinkerview ma fatigue un peu avec son air narquois, mais je reconnais qu'il invite des des gens souvent intéressant, et surtout, surtout, il leur laisse le temps qu'ils veulent pour répondre aux questions et développer leur pensée, ce qui est très rare et appréciable de nos jours, donc rien que pour ça, c'est une bonne chose.

https://www.thinkerview.com/henri-guaino-ou-sont-les-risques-ou-va-la-france/
 

"Il nous est difficile de rationaliser cette “manière d'être” dans les modes de pensée occidentaux."  

Je ne suis pas d'accord. On a essayé, par exemple avec le film "300" de montrer aux Occidentaux qu'il y a encore en eux cet esprit de sacrifice qui peut conduire à la victoire (et au Paradis) alors qu'on est en infériorité numérique. On a essayé de laïciser ce concept du martyre qui rend fort mais dans un environnement athée ça ne prend pas. L'Occident devra-t-il retourner au Christianisme, après l'avoir tant raillé, pour retrouver sa vigueur ?
En tout cas, les Musulmans et les Juifs, ont sû faire  l'économie  de ce fourvoiement dans un système qui se passe du Créateur. Ne les critiquez pas trop vite, l'Histoire n'a pas encore rendu son verdict ! 

Bien loin du « doux commerce » et des bienfaits supposés du libre-échange, les échanges commerciaux et financiers, encore plus que les échanges de missiles ou d’obus sur le champ de bataille, font partie des guerres, certes hybrides mais sans pitié ni merci, qui ravagent le monde de façon de plus en plus frénétique !

La première de ces guerres est celle qui oppose USA et Chine. Les Chinois semblent l'avoir mieux compris que les Americains qui, eux, voient toujours le monde à leur botte. 

Qu'on aimerait que la France sache s'extraire de ce duel à mort. 

Nicolas Bonnal traite ici du comment d’une telle haine antirusse. Peut-être aurait été intéressant de contextualiser cette haine avec le pourquoi. L’explication communément admise, les thalassocraties Anglo saxonne contre le heartland continental des deux nations-civilisations, la Russie et la Chine à détruire, car structurant les esprits avec un sentiment identitaire fort contre la dissolution des consciences citoyennes dans la bouillie post-moderne actuelle, laissant les individus occidentaux désarmés face à la toute-puissance de l’oligarchie mondiale, ses multinationales, son woke, ses vaxxins et ses Soros en ordre de marche.

Enfin, N. Bonnal fait bon usage de la dernière production de Monsieur Emmanuel Leroy, c’est bien, l’information circule dans la Résistance.
 

https://dailynewshungary.com/fr/cpac-hongrie-orban-trump-bruxelles-wokeisme/

 

Make Dollar Great Always. Telle est pour moi la devise commune des ploutocrates Biden et Trump.

Je suis heureux de voir que PhG-bis infléchit la position de PhG dans le sens de ce que j'ai toujours pensé, à savoir que les océaniques démocrates et les telluriques républicains sont encore essentiellement les deux faces du même Système.

J'aime bien Michel Maffesoli, en particulier quand il dit qu'on voit une étoile briller encore longtemps après sa mort. Pour lui il y a l'élite en place, celle qui a le pouvoir de dire et de faire ; et il y a le roi clandestin qui finira par prendre sa place.

J'ai le privilège de bien connaître le Golfe du Morbihan et le courant de la Jument, l'un des plus forts d'Europe, de voir depuis la pointe de l'île Berder le Golfe continuer à se vider alors que la mer remonte.

Tout passe, tout lasse, tout casse.

Pour moi Biden et Trump se disputent la barre du sinagot emporté par le courant central alors que le roi clandestin est un autre qui remonte lentement le long des rives, en attendant l'inversion totale du courant.

Le bon terme pour la tête de l'Occident, ce n'est pas l'université, c'est l'Académie. Il y a plus encore que le wokisme et le massacre palestinien, la crise est bien plus ancienne. Elle remonte au rachat post déconstruction de l'Académie par la ploutocratie, années 1960-1970. Le pognon a coulé à flot et les effectifs ont été décuplés en une ou deux décennies. La grande dame est devenue une prostituée. Ses ouailles s'en rendent compte. Sur unheard, on en voit de drôles, parfois, toujours très dignes, mais sans fard.
 

Baver sur les gens c’est réservé aux mainstream, la réinformation ne peut pas se l'autoriser, Korybko a merdé. Mener une enquête, c’est tenter un récit à partir d’indices. Un rapport d’enquête explore les possibilités, il ne juge pas. Et puis les indices ici sont plutôt faibles, pour ne pas dire inexistants. Du coup on flirte avec la fantasmagorie. La technologie est plausible et je pense que même Ritter aura du mal à démontrer le contraire, vu qu’il n’est quand même pas au secret de l’évolution constante des armements, ni qui fournit quoi à qui. L’idée même du coup de vice est aussi largement plausible. Choquante, certes, mais pas du tout surprenante ni hors de propos venant d’où l’on sait. Ensuite, Korybko essaye de tailler un costard à Pépé, qui, comme vous le faites remarquer, ne lui va pas exactement comme à un gant. Là c’est totale impression et zéro argument, Korybko « pense à la place de », il manque de respect et dérape. D’où comme vous dites, l’idée d’un coup d’égo de sa part. Mais ne pensons pas à sa place, n’est-ce pas ? Enfin, tant qu’à penser en 5D, pourquoi en effet ne serait-ce pas aussi une fake-news US, avec pourquoi pas une vraie impossibilité technique : un buzz glissé à l’oreille du plus connu des réinformateurs pour bien rappeler aux reste du monde les possibilités tordues de l’Armageddon façon US ? C’est tout bénef si ça divise la réinformation, as usual.

https://reseauinternational.net/les-etats-unis-courtisent-la-turquie-un-allie-de-lotan-en-rupture-de-ban/ 

Ce qui m'a intéressé en premier dans l'article c'est la qualification de "socialisme tribal" des Houtis. Car cela rejoint l'idée de Michel Maffesoli -et accessoirement la mienne- pour qui nous sommes en train de quitter le rationalisme, l'individualisme et le progressisme ("on voit longtemps une étoile après sa mort"), et pour qui l'actuel "roi souterrain" du monde à venir est tribal (pour moi villagiste, façon Astérix et Obélix, par seulement par plaisir, mais aussi par nécessité, pour affaiblir "Big Brother" -et, pourquoi pas, l'aider à s'auto- détruire (*)-).

(*) Auto-destruction pour moi inéluctable et accélérée si Big Brother confie sa destinée à l'IA (ce qui m'a l'air en très bonne voie).

 

https://www.brighteon.com/9b1b63ca-c7d8-476e-b306-b1fc7bcdc3b5 

Tout passe, tout lasse, tout casse, même la culture de masse de l'homme moyen opposé à l'homme ordinaire. C'est l'espoir qui nous reste.

Parcourir ou reparcourir à ce propos le livre au titre suggestif "Vivre et penser comme des porcs" du philosophe/mathématicien Gilles Châtelet (1999). où l'on fera ou refera connaissance des "young leaders" Cyber Gédéons et Turbo Bécassines.

Livre d'actualité depuis sept ans, tant ces "jeunes élites" se retrouvent en rangs serrés au sein de la macronie.

Cher Monsieur Grasset,

L'actualité est parfaitement délétère. Merci de m'arracher des rires et de le faire dans le train qui me mène au travail. Et tant pis pour ce que les gens de mon wagon, et peut-être ceux des deux adjacents, en penseront. Cet article "La chape de plomb en toc" devrait être étudié sous toutes les coutures par les humoristes rebelles du monde entier (il en reste encore dieu merci) car je crois que votre art du foutage de gueule de nos "sans couilles" atteint ici un sommet remarquable de l'esprit subversif. Grâce à vous, grâce à l'histoire, je mourrai moins idiot mais aussi moins triste. Encore merci :-)

Je confirme.. 
Instituteur de profession, classe de CM1 - CM2, l'année dernière alors qu'on abordait la géographie européenne, un élève fait une remarque sur la grandeur du territoire russe et dit son incompréhension qu'ils veuillent prendre à l'Ukraine ses territoires… Me voilà parti sur les raisons possibles et diverses à l'origine du conflit : expansion Otan - anti-russisme - empire américain… Quelques jours plus tard une collègue vient me voir parce que une mère d'élève (qui est une autre collègue!) menace de porter l'affaire à l'académie.. "On ne fait pas de politique en classe!" 
"Fais attention" me dit-elle (c'est la déléguée syndicale de l'école), "elle peut aller loin !"

Ma réponse est simple et conforme à mes propos, je pose des faits, il est bon que les enfants comprennent que tout n'est pas comme on nous l'expose à grands cris .

Il fallait voir les articles de presse que l'académie voulait nous voir partager avec les élèves en 2022 sur le dictateur Poutine, de la propagande ethnocentrée éhontée.

Et entre collègues, de manière systématique, je teste pour ouvrir le débat. Je pose des faits contradictoires mais la plupart se taisent, dodelinent de la tête.. la peur au ventre, non, la paresse intellectuelle et la lobotomisation plutôt, peur de ne pouvoir se payer une piscine dans le jardin..
Ce qui les affraie c'est la guerre sanglante pas le totalitarisme de la pensée sauf pour le Covid mais là aussi, il était question de confort (se déplacer, aller au resto..) et de sang (vaccin).
Franchement ça me rappelle mes 18 ans, à la chute du mur, le totalitarisme a changé de camp et de couleur, il n'est plus rouge mais arc-en-ciel..

Puis les cours sur les USA donné au collège, mon fils m'en parle donc je lui glisse la liste des interventions militaire et autres coups d'états de l'empire afin qu'il la glisse à son prof d'histoire. Réponse de celui-ci : "si tout cela est vrai, c'est grave." Mais comment peut-il enseigner l'histoire des états-Unis sans aborder cela?  Sans doute est-il flatté d'avoir l'honneur de parler de l'hégémon.

Le sommeil est profond. Le réveil sera douloureux mais on n'est pas encore au fond, le someil profond doit encore se manifester sous une forme ou l'autre.
La popultion s'offre de bon coeur à une prise conséquente de barbituriques.
J''aime cette résistance douce et suis également prêt pour une prise de maquis intellectuel.

Merci Mr Grasset.