Forum

Il n’est pas un petit commerçant qui ne sépare soigneusement ses opinions politiques de son business. C’est la survie de son commerce. Pour l’avoir oublié , les Gafam vont sans doute le payer cher.

Comprenez bien, innocents que vous êtes, les GAFAM ne défendent pas les "valeurs" mais les "standards" de la Communauté. Nuance !

Et il est clair que les geeks habitués à régner en super-administrateurs doté de droits "root" sur des térabytes aux valeurs discrètes n'ont pas vraiment pris la mesure de ce que c'est que de s'aventurer avec de simples notions de logique binaire dans les convulsions d'un monde trop humain en pleine transition.

D'ailleurs, certains en en Europe, ont bien ressenti le malaise, comme Merkel qui est gênée aux entournures, et le dit, probablement parce qu'ayant vécu en RDA et ayant assisté à la chute du mur de Berlin, elle est plus sensible que les autres responsables européens à certains fremissements annonciateurs de bouleversements cataclysmiques et tient à se positionner du bon côté. 

https://www.ouest-france.fr/europe/allemagne/angela-merkel/pour-angela-merkel-la-suspension-du-compte-twitter-de-trump-est-problematique-7115270

C'est votre dernier mot, jc ?
Oui, Jean-Pierre, c'est mon dernier mot.

Trump, comme tous les acteurs politiques, a des informations que nous n'avons pas, mais un aspect important n'est pas abordé ici : Assange n'a jamais dénoncé le 11 Septembre comme étant une "false flag".

Inversement, Trump a dès les premières heures considéré que l'événement était truqué : faisant construire des grattes-ciel, il savait qu'ils ne s'écroulent pas comme ça.

https://www.youtube.com/watch?v=PcKlPhFIE7w
à la cinquième minute.

Assange, une personne incarnant une idée, est de la même essence qu'une Greta Thunberg : c'est une créature de la narrative.

« Narasimha (sanskrit : नरसिंह) est le quatrième avatar de Vishnou, mi-homme, mi-lion.
Vishnou prit cette forme pour vaincre le démon Hiranyakashipu qui, à la suite de grandes ascèses, avait obtenu de Brahmâ de ne pouvoir être tué ni par un homme, ni par un dieu, ni par un animal, ni à l'extérieur, ni à l'intérieur, ni au sol, ni en l'air, ni le jour ni la nuit. Sous sa forme composite, Narasimha — Vishnou ni homme ni animal, mais mi-homme mi-animal — le tua en le saisissant au seuil d'une porte (ni à l'intérieur, ni à l'extérieur), au crépuscule (ni le jour ni la nuit) et en le maintenant sur son genou (afin qu'il ne soit ni au sol, ni dans les airs) pour enfin l'étriper, car le démon orgueilleux mettait en doute la puissance de Vishnou. » Wikipédia
 
A découvrir dans le livre d’Heinrich Zimmer : Maya, ou le rêve cosmique dans la mythologie hindoue. 

Excellente observation qui nous renvoie à la sacralisation Gaullienne de notre Véme République.
SarKozy et ses manières de voyou,certes, mais encore Hollande et la petitesse de ses attitudes et de ses gros mensonges, enfin Macron et son arrogance conjuguée au vide et au simulacre de ses discours ont bien tous entamé la désacralisation de notre Constitution (en tant que nation). Les Gilets Jaunes ont fait irruption là aussi pour manifester qu'ils n'y croyaient plus…Et la lamentable gestion de Covid ne va pas arranger les choses. Le traitement médiatique de la seule offre politique susceptible de resacraliser notre République (L'avenir en Commun) met en relief la médiocrité de ce qui se profile pour 2022.

Nouvelles TRES importantes du 9 janvier (odysee.com)
REGARDEZ  A PARTIR DE 9 MINUTES … si vous êtes pressé …

L'horreur c'est de la pedophilie, ensuite il tuent l'enfant pour en boire leur sang.  On l'appelle adrenochrome, c'est la drogue des hollywoodiens, Vatican, les millionnaires quoi.  Vendu leur âme pour se garder jeune et célèbre en faisant des sacrifices des rituels d'enfants.  

Je sais que le propos est fragile mais les gens comme vous qui demandent une réponse méritent la vérité.  Je vous rassure de mon honnêteté car depuis plusieurs années je suis devenu chercheuse de vérité car ne voulais plus être aveugler par les mensonges médiatiques et gouvernementales. 
SOYEZ HEUREUX!!

Je parle de notre logique occidentale, en gros celle codifiée dans l'organon aristotélicien (que je ne connais qu'à travers les prismes déformants que sont Wikipédia et Thom).

J'ai lu (même sources) qu'Aristote était perçu par les philosophes contemporains comme nominaliste ou, à la rigueur, comme conceptualiste -ce que je crois qu'il est-, mais certainement pas comme un réaliste à la Platon.

Je ne sais pas ce qu'il en est des USA à leur origine mais il est clair pour moi que notre grande révolution nous a fait basculer du réalisme platonicien au nominalisme (aboutissement d'une révolution amorcée au IIIème siècle par Porphyre, qui a fait rage au Moyen Âge, et qui s'est institutionnalisée sous Louis XI).

En suivant ce fil il y a donc en 1789 en France puis en Europe (Napoléon 1er et les républiques laïques successives en ayant propagé l'idée) un abandon du réalisme pour le nominalisme, c'est-à-dire pour le conventionnalisme, alias le narrativisme.

Il me semble que la parenthèse Trump est un coup de semonce -l'épisode Biden montrant que ce n'est pas un coup d'arrêt- qui annonce un prochain retour au réalisme des Idées.

Quand Trump est arrivé sur le devant de la scène en 2016, je l'ai comparé à un animal, un étalon -of course- mustang qui fonctionne avec une logique naturelle, c'est-à-dire affective, coup de dent par ici, ruade par là. Je garde cette même idée de lui à l'heure du bilan, quatre ans après. Trump est pour moi un affectif véritédesituationniste -pour néologiser à la PhG…- ; Biden est un affectiviste et un narrativiste.

Réconcilier la logique avec Trump ? C'est réconcilier Biden avec la logique naturelle (ce qui, à mon avis, pas gagné).

J'ai parlé plus haut de fonctionnement avec une logique naturelle. Comment cette logique serait-elle structurée ? Je pense que les chinois ont de bonnes et anciennes idées sur la question (1). Thom : "La classe engendre ses prédicats comme le germe engendre les organes de l'animal. Il ne fait guère de doute (à mes yeux) que c'est là l'unique manière de théoriser ce qu'est la Logique naturelle."

Les idées archaïques (2) chinoises sont-elles compatibles avec celles de Thom ? Je sens confusément que la réponse est : oui.


(1) Cf. mon commentaire de l'article https://www.dedefensa.org/article/kerenski-nous-voici
(2) De ἀρχή, début, commencement, principe.

Article extrêmement intéressant et agréable d'intelligence. Les multiples allusions au sang des enfants chrétiens qui permettrait aux élites satanistes de vivre plus longtemps sont cependant extrêmement troublantes car elles semblent être littérales.
De quelle horreur parle-t-on ?
Respectueusement,
Kevin.

Biden a parlé de terrorisme domestique a propos de l'envahissement du Capitole. Ce n'est pas le discours d'un modéré. Les américains disent toujours qu'il faut être impitoyable avec les terroristes. Il est donc probable que Biden réprimerai avec beaucoup de violence d'éventuelles émeutes trumpistes. Maintenant, il parle de mascarade pour le plan de vaccination tandis que Pelosi s'inquiète du déclenchement intempestif d'une attaque nucléaire par l'agent (russe) orange, Trump. Ces termes excessifs sont le fait d'hysteriques séniles. Ils n'ont rien de réfléchi comme pouvaient l'être les vieux Andropov et autres Tchernienko de l'URSS finissante. Le  russiagate a montré que les démocrates  étaient prêts à croire des affabulations complotistes qui n'ont rien à envier à celles de Qanon. J'ai peur qu'ils soient entrain de decompenser sévèrement. Si la dessus, la bourse finis par s'effondrer sur le dollar, leurs réactions pourraient être encore plus irrationnelles que celles de Trump. 

Société Satanique Mondiale contre Stabilité Structurelle et Morphogenèse. Le second pour sortir des griffes de la première.

NB : J'ai noté "Sputnik V, un vaccin qui fonctionne réellement. Maintenant, tout le monde semble le vouloir au lieu de nos potions toxiques et destructrices de fertilité préférées. "

Les vaccins anti-fertilité, la spécialité de Bill Gates à l'OMS…

Déjà dans l'article "J'ai payé pour ce président", PhG écrit : "Les Chinois sont des artistes d’antique sagesse là où les canailles de l’américanisme croyaient tenir la clef du business, – et les artistes l’emportent.", et il persiste ici : "un pays [les USA] qui a inventé la corruption moderne et postmoderne (pourtant moins efficace parce que moins subtile que celle de la Chine)".

Comment les chinois font-ils pour faire mieux que nous, que ce soit pour le meilleur ou pour le pire ? Réponse : parce qu'ils pensent mieux que nous.

Je viens de lire un cours de Paul Jorion sur le totémisme qui montre à mon avis très bien ce qui distingue la pensée occidentale, évidemment évoluée selon nos propres critères, de la pensée primitive à laquelle PJ associe la pensée chinoise archaïque. Ça se trouve dans les commentaires de l'article qui suit (1) :

https://www.pauljorion.com/blog/2021/01/03/vendre-son-poisson-a-qui-et-a-quel-prix-1982/

Après lecture je me vois assez bien en penseur primitif (cf. ma réponse à PJ)...


(1) On y trouvera incidemment les raisons pour lesquelles j'ai quitté son blog.

 

Tout est dans le titre ou presque. Il est de plus en plus clair pour moi que nous sommes à une époque charnière, une époque de grands basculements, de grandes inversions. L'inversion politique en cours est, clairement pour moi, l'inversion global -> local, c'est-à-dire l'inversion MGGA/MAGA lorsqu'on se place au niveau US.  Le fait que la victoire ait été remportée aujourd'hui -demain est un autre jour- par les MGGA (Make Globalism Great Again) va, selon moi, à contre-sens de cette évolution métahistorique. Mon intuition basse est que, pour une fois depuis bien longtemps (1945 ?), ce ne sont plus les USA qui mènent la danse : ce que disait Karl Rove à Ron Suskind est, à mon avis, définitivement fini (et va bien mal finir) :

 « Nous sommes un empire maintenant et quand nous agissons nous créons notre propre réalité. Et alors que vous étudierez cette réalité, – judicieusement, si vous voulez, – nous agirons de nouveau, créant d’autres nouvelles réalités, que vous pourrez à nouveau étudier, et c’est ainsi que continuerons les choses. Nous sommes [les créateurs] de l’histoire… Et vous, vous tous, il ne vous restera qu’à étudier ce que nous avons [créé]. » (1)


(1) https://www.dedefensa.org/article/maturite-de-la-postverite

[ Plus que jamais sur le divan. ]

Tout récemment (1) j'écrivais :

"Mon intuition basse (je tente de m'opposer -par principe héraclitéen- en topocrate face au logocrate PhG et sa mystérieuse -mystique?- intuition haute) me souffle que nous sommes à la fin de l'âge de fer, pour moi yang-yang, masculin, et que nous allons rentrer dans un nouvel âge d'or yin-yin, féminin (de ce point de vue la féminisation de la société -dont on constate actuellement les débordements- est pour moi tout-à-fait dans la nature des choses)."

Il va bien falloir que la gérontocratie vaticane modifie la liturgie un jour ou l'autre. Alors pourquoi pas prévoir de la ponctuer par des "Awomen" au lieu de "Amen", et, dans la foulée, de transférer le Vatican près du Capitole  (US, œuf corse) ? Après tout, il est quand même (au moins) aussi naturel de penser qu'Adam est né entre les basses côtes d'Ève que l'inverse (2), n'est-ce pas ?


(1) Commentaire de https://www.dedefensa.org/article/eschatologisation-de-lesprit

(2) Les humains ne sont pas (encore) des hippocampes.