Bogiidar
05/05/2011
Très bel article
Très belle analyse
dominique
05/05/2011
J’ai été choquée par la liesse indécente des Etasuniens pour célébrer l’assassinat supposé (car on n’en a aucune preuve) de Bin Ladden.
Et tout autant choquée par la nouvelle poussée d’atlantisme servile de nos dirigeants (qui ont répété comme des perroquets l’ignoble “Justice est faite” alors que justement il n’y a pas trace de justice dans un assassinat ciblé en terre étrangère comme l’a remarqué un des rares intellectuels indépendants M.E. Nabe), de nos médias et d’un façon générale de notre oligarchie qui détruit la France en s’acharnant à imiter les USA qu’il faudrait fuir comme la peste dans tous les domaines.
Ces images m’ont rappelé celles des colons juifs de Cisjordanie dansant et hurlant de joie pendant que les bombes israéliennes tombaient sur Gaza, tuant les civils, homme, femmes et enfants, emprisonnés à Gaza.
Dis-moi qui sont tes amis, je te dirai qui tu es!
Pascal B.
05/05/2011
ce n’est pas tant Ben laden qu’il fallait supprimer que son spectre aux yeux de l’opinion public; car mort ou vivant, ben laden occupait la scène depuis neuf ans. comme dans les séries,, les scénaristes savaient qu’à un moment donné il faudrait le faire mourir.
Peu importe que ce soit pour de faux ; du moment que comme dans les films, les gens y croient ! Sauf que là le film dure depuis longtemps, depuis le jour où il s’est substitué imperceptiblement à la réalité !
Dans le cahier des charges, il fallait une mise en scène finale qui glorifie America and his president. America is back. Le bien a terrassé le mal. On en oublierait presque l’enlisement en Afghanistan ...
Ilker de Paris
04/05/2011
La"mafiosation” du système est un événement réel - récemment un article évoquait comment une banque us avait été en (grande ?) partie sauvée par l’argent de la drogue (1) - c’est également un événement inquiétant - dans le sens où il annonce une perte de substance du droit et de la justice au profit de rapports basés sur la force et donc la violence.
D’ailleurs, les appels à la liquidation d’hommes d’Etat, sans autre forme de procès pointe cette situation - Saddam Hussein avait été arrêté et jugé avant d’être exécuté, ce qui était encore dans le domaine du droit.
L’écroulement du droit et de la justice et leur remplacement par la violence n’est une surprise que pour les niais ou les hypocrites, tellement les signes abondaient déjà depuis plus de 10 ans dans ce sens - lorsque le pays qui se dit être le représentant de la justice ment, manipule, tue plus souvent qu’à son tour, il ne faut pas être prophète pour savoir que cette justice va mal.
Pascal B.
04/05/2011
Pour blinder la narrative, pour que le monde entier soit persuadé qu’un événement exceptionnel avait (bien) eu lieu, il y eut l’invraisemblable témoignage en direct que constitue la projection du film dans la salle prévue à cet effet.
On s’y serait cru avec les participants retenant leur souffle, les yeux exorbités et tout le tintamarre de circonstance.
Après ça, comment le pékin lambda irait imaginer que tout ça c’est trop parfait pour être réel ! Et puis ce corps jeté à la mer ; qu’est-ce que c’est que ce bordel !
Mais pour penser à ça, il fallait d’abord se défaire de la scène obsédante de 13 pontes réunis à la maison blanche pour assister eu déroulement de cette formidable opération ... dont semblait dépendre le sort du monde ... pendu au regard puis aux lèvres de Obama ayant buté Osama !
Quelle histoire à dormir debout ! Faut vraiment être américrétinisé pour gober ça sans piper mot !
Arrou Mia
04/05/2011
de la vérité en surfusion, labilité de l’humeur, réarrangements entre amis de l’histoire la plus récente quand ils la composent eux-mêmes ou croient la fabriquer. Espiègle, elle s’en revient vers eux chargés des variantes les plus diverses, entachées du SOUPçon.
Certes, mais peut-être gît-elle là, tout simplement, la raison première:
http://www.washingtonpost.com/national/with-bin-ladens-death-us-sees-a-chance-to-hasten-the-end-of-the-afghan-war/2011/05/03/AF3TlNjF_print.html
ie en finir avec l’engagement armé terrestre en Afghanistan.
Stephane Eybert
04/05/2011
FLeens
04/05/2011
Ben Laden et Al Qaida a été au service des intérêts US contre les Soviétiques en Afghanistan, contre les Russes en Tchétchénie et contre Milosevitch en Bosnie (voir le livre de Webster Tarpley : http://www.editionsdemilune.com/la-terreur-fabriquee-made-in-usa-p-6.html). Il a servi d’épouvantail depuis 2001.
Thierry Messian propose aujourd’hui l’explication de son enterrement (mise à l’eau) définitif: Al Qaida doit reprendre du service pour les intérêts US en Lybie, Yemen, Bahrein, ... (voir : http://www.voltairenet.org/article169714.html) Se débarrasser du méchant était indispensable pour ce changement de pied. Nous verrons si cette réalité va remonter dans les media mainstream.
Richard RUTILY
04/05/2011
Je me suis trompé au sujet de Craig Robert, je n’avais pas vu que l’article était de 2010
Stephane Eybert
04/05/2011
Je vous ai souvent applaudi, mais là, je suis debout. Bravos.
justin gregoire Dubois
04/05/2011
Tuer des aveuglément des populations civiles pendant une guerre classique est un crime de guerre et un crime de guerre est avant tout un crime
Quel sont les Etats qui ont le plus commis ce genre de crime récemment ? Les Etats Unis d’Amerique et Israel ! Hélas la France qui a su remarquablement éviter le bourbier Irakien est en train de rejoindre ce club grâce au mini Napoléon qui la dirige actuellement.
Quel est le dirigeant qui a tué le plus de monde ? Georges Bush ou Kadhafi ? Même le Nobel de la Paix Obama est sans doute un plus grand tueur que Kadhafi.
Quant à Ben Laden, il y a tellement de mystère autour de ce personnage, qu’on n’a même pas osé le juger devant un tribunal !
En 2010 la Libye était le pays à l’indice de développement humain le plus élevé d’Afrique selon le rapport de l’ONU.
Indice de développement humain plus élevé que le Brésil , l’Inde, la Chine et Russie. C’est un pays pareil que la France est en train de contribuer à détruire au nom des droits de l’homme et de la démocratie, en violant le mandat de l’ONU qui se limite à une exclusion aérienne
Impossible de vous suivre Monsieur Baquiast, vraiment désolé !
Subotai
04/05/2011
Personne pour s’interroger sur l’absurde scénario du corps immergé en mer moins de 12h après l’assassinat…?
Preuve?
Autopsie?
Il faut tout prendre pour argent comptant, le Gouvernement américain ne mentant jamais..?
Jack v.
04/05/2011
Richard RUTILY
04/05/2011
The militarism of the U.S. and Israeli states, and Wall Street and corporate greed, will now run their course. As the pen is censored and its might extinguished, I am signing off.
http://www.counterpunch.org/roberts03242010.html
Pour ceux qui préfèrent le Français :
Franck du Faubourg
04/05/2011
(re?)Lecture impérative de “Propaganda”, d’Edward Bernays, (éditions la Découverte Paris 2007) cher Jean Paul Baquiast!
Que sait-on de Ben Laden?
- aurait travaillé pour la CIA, en mettant notamment sur pied la structure d’intervention pour déstabiliser le régime afghan ds les années 1980
-le nom Al Qaida (la base) viendrait de cette époque
-fils d’une famille riche et notablement liée à de grands noms américains, comme la famille Bush, particulièrement. Gros intérêts financiers, investissements par ex dans Carlyle..
- Cet homme survit difficilement à coup de dialyses pour insuffisance rénale, clairement dès juillet 2001, ou il aurait été hospitalisé à l’hopital US à Islamabad. Les échos de l’époque faisaient état de visites de courtoisie de personnels locaux de la CIA sur place…
- A t’il avoué, a t’il été convaincu de son implication dans les attentats du 9/11? Pas qu’on sache…
Un deal aurait-il été passé? Probablement!
Maintenant Kadhafi:
Que sait-on réellement? pas grand-chose sur l’actualité, la propagande “de guerre” dont nous sommes abreuvés trouble notre vision des choses..
Tout juste finissons-nous par apprendre que les avoirs lybiens, issus du pétrole, sont investis dans divers projets dont notamment un satellite “panafricain”, que ce dictateur redistribuait suffisamment de richesses pour que le niveau de vie des lybiens soit un des plus élevés d’Afrique.. avant les troubles.
Meyssan ( http://www.voltairenet.org/ ) nous parle du refus de Kadhafi et de Gbagbo de s’insérer ds la structure de l’Africom, et par hasard, on découvre l’information selon laquelle les services secrets anglais, US et désormais français auraient commencé à mettre en place des opérations de déstabilisations dès novembre 2010..
La “zone d’exclusion aérienne” se termine en bombardements parfaitements offensifs et clairement ciblés, et pour pimenter le tout, à coup d’Uranium Appauvri, qui est une véritable saloperie..
Le tout bien sur sans consultation du Parlement - ça n’est pas une guerre, dit-on..
Alors “qui sont les méchants”, finalement?
Philippe Grasset a hélas raison de parler de paroles de Capo..
Ceci dit sans envie particulière de défendre un Ben- Mickey- Laden ou un Kadhafi. Juste essayer de pister les faits..
Le président de l’Iran s’appelle Mahmoud Ahmadinejad
Sans rancune j’éspère!
PS: pour compléter le post de Francis Lambert: un lien interessant sur les “voleurs du monde” (pioché chez un lecteur du Monde. Vraiment!)
: http://www.apfn.net/DOC-100_bankruptcy.htm
Très éclairant!
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier