Forum

Je crains que cette décision, bâtie sur des jérémiades à l’allure humanitaire comme tous les marshmallows qu’”on” nous fait gober depuis la pseudo-révolution ukrainienne,  ne crée un précédent fâcheux :

Que se passera-t-il contre la Chine quand le Tibet aura été secoué par des gentilles “ONG"s pro-occidentales adoratrices du Dirla-Dada avec l’aide de ses moines bouddhistes moyen-ageux,

contre la Russie quand la Tchétchénie aura encore été secouée par l’islam militant et mafieux dans cette région,

à Tel-Aviv quand Israël aura une fois de plus bombardé au phosphore SES populations de Palestine etc etc

Que se passerait-il si les 15 millions d’immigrés en France se mettaient en guérilla suite à l’élimination de quelque voyou de banlieue et que le gouvernement utilise l’armée pour remettre de l’ordre ?

L’ONU viendrait bombarder l’aéroport de Roissy et le bunker de l’Elysée ?

Cette décision “des 15” est très semblable à celle qui coalisa les (je ne sais combien mais de l’ordre de 15!) royaumes européens contre la révolution française.

Avec le succès que l’on sait au débarquement de Quiberon !

Pour information, je suis né à Auray, à coté du “monument du “champs des martyrs” élevé à la Restauration là où furent fusillés tous les coalisés capturés.

On lira aussi avec intérêt, parce qu’on y retrouve – en France de 1793 - une situation étrangement semblable à celle de la Libye d’aujourd’hui :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Colonnes_infernales

La République, protectrice de la veuve, de l’orphelin et de l’opprimé ?

Désespérant d’ignorance ou pire de niaiserie

Eh oui, nous sommes perdus, noyés par les médias, aveuglés par des émotions bien vendues, qui se superposent, donnant néanmoins l’impression que nous comprenons quelque chose dans tout ce binz.
Sans parler des milliards de commentaires, comme celui-ci, qui s’y ajoutent.
Du au Web, le globe terrestre est maintenant comme un cerveau, chacun représentant une neurone… Bonjour la subjectivité.

Voici la mienne, en très court.

L’homme, primate malin et matérialiste, passé l’ère du troc, a développé un système d’échange financier qui n’a cessé sa progression vers la virtualité. Aujourd’hui l’équivalent immatériel monétaire (numérique ou papier) de la réalité  de nos ressources planétaire ne signifie plus rien.

Nous allons vivre toujours plus une remise à plat de la “valeur” des choses, c’est à dire principalement du prix réel des fournitures de première nécessité... et du travail.

Mais, les gens qui dirigent le monde - grands financiers souvent - ne savent pas comment s’y prendre sans que deux classes principales perdent une bonne partie de leur privilèges. Dans l’ordre :

1) Les super riches
2) Les Occidentaux

Une vraie révolution nous attend, elle est nécessaire, elle a débuté, heureusement.

Le rêve serait que, comme j’en était persuadé gamin, les véritables dirigeants de ce monde soient les plus honnêtes et les plus éclairés, avec une information libre et consciente.

J’ai la faiblesse de croire que nous allons tout doucement dans ce sens. 

Mais quel boulôt devant…

L’intervention en Lybie présente des avantages pour le clan des neo-cons français mais aussi pour la France : en effet, concernant les neo-cons après le discrédit irakien, ils peuvent se refaire une image positive par intermédiaire libyen, en France Kadahfi a une image de fou et il est facile d’en faire un fou sanguinaire qui martyrise son peuple etc. d’un point de vue tactique attaquer Kadahfi est donc bien vu, ça permet de se placer du coté du “bien” et avoir l’adhésion du public.

Concernant la France, il s’agit d’une question géo-stratégique la Lybie étant le plus gros producteur de pétrole d’Afrique, la France ne peut donc pas se laisser exclure de Libye (ce qu’aurait fait Kadahfi) par ailleurs ce dernier a apparemment des preuves de soutiens financiers a des pays ou partis occidentaux dont l’UMP en France, enfin dans la “guerre au terrorisme” la Libye aidait les Occidentaux et doit en savoir un morceau sur les secrets de cette “guerre”.

Bref, Kadahfi est gênant et sa disparition en arrangerait plus d’un. Et donc même si, après le vote de l’ONU, le dirigeant libyen a annoncé qu’il arrêtait l’offensive militaire, je pense pas que les Occidentaux le laisse au pouvoir.

Pour la suite, on verra comment le peuple libyen va accueillir ces attaques étrangères.

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/17/01003-20110317ARTFIG00739-la-part-d-ombre-de-la-filiere-nucleaire-japonaise.php

Filière nucléaire japonaise : corruption, collusion totale avec le pouvoir politique, chauvinisme, fraude généralisée… Et tout cela était notoire depuis longtemps. On comprend un peu mieux l’inaction aberrante des élites japonaises face à cette tragédie. La situation est certainement totalement différente en France, cela va sans dire, puisque nous sommes les plus compétents et les plus vertueux.

La dépêche AFP poursuit : Des policiers du Hamas armés de matraques sont intervenus dans la soirée pour disperser le dernier groupe de jeunes militants unitaires qui avaient manifesté à part dans la ville de Gaza pour, selon un des organisateurs, dénoncer la “récupération” de la mobilisation
Cette précision est importante car l’article laisse entendre, via les longues citations, que le Hamas serait dans la résistance et le Fatah dans la collaboration alors que les deux organisations gèrent l’occupation israélienne et que leurs forces de sécurité collaborent avec leurs homologues israéliens.

Ne trouvez-vous pas étrange que les slogans de ces manifestations “Facebook et Twitter” correspondent aux objectifs politiques de Mahmoud Abbas ? La dépêche AFP précise : Le président palestinien Mahmoud Abbas a approuvé “la revendication des manifestants en Cisjordanie et dans la bande de Gaza qui appellent à la fin de la division, en tenant des élections présidentielle, législatives et au Conseil national dès que possible”.

Une dépêche Reuters du 16 mars rapporte : Dans un discours télévisé prononcé mardi, Ismaïl Haniyeh, chef de l’administration du Hamas à Gaza, avait invité le président palestinien à se rendre dans l’enclave, où il n’est plus allé depuis quatre ans, afin d’engager un “dialogue global” en vue d’une réconciliation entre les deux mouvements rivaux.
“Je suis prêt à me rendre demain à Gaza pour mettre fin à la division”, a déclaré mercredi Mahmoud Abbas devant le conseil central de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), sans faire directement allusion à cette offre de Haniyeh.
Or, ni Haniyeh ni Abbas ne peuvent se déplacer sans l’autorisation de l’État d’Israël ! Alors à quoi jouent-ils ?

L’État d’Israël a soutenu Hamas contre l’OLP et soutient aujourd’hui l’AP contre le Hamas. Les deux organisations sont aujourd’hui dans la même impasse, impasse liée à leur absence de perspectives en dehors de la fiction d’une solution nationale à laquelle ils ne croient plus…

Lire :
• Le Hamas et l’OLP répriment toute action de solidarité avec l’Egypte, WSWS, souvent cité ici.
• Le Fatah et le Hamas unis contre les Palestiniens, Monde en Question.

• On n’a toujours pas l’inventaire des matières nucléaires sur le site de Fukushima. Dans le pays le plus avancé et organisé du monde !
Il est donc difficile d’estimer le risque, des marges de pollution, d’anticiper, de se protéger à mesure. 
Rappelons qu’il y a du MOX, donc du plutonium ... un tueur biosphérique éternellement radioactif à l’échelle humaine. Areva peut vendre des combustibles moins dangereux mais les profits de ces sociétés privées priment tout !

• Les piscines de refroidissement des combustibles USAGES n’ont pas d’enceinte de confinement alors qu’ils restent actifs. En cas de panne de refroidissement ils chauffent aussi et finissent par irradier à l’air libre !
C’est ce qui se produit aussi au Japon.
C’est une grande première et ça épate les “spécialistes” ! (Rappelons encore que les piscines de transit sont situées au dessus du réacteur actif, ça aussi c’était épatant, mais c’était hier,  ils réusissent encore un pire qui était impossible !)

• Aucune enceinte de confinement sur les anciens réacteurs n’a été conçue pour résister à une fusion du cœur. C’est pourtant ce qui arrive inévitablement si le refroidissement du, plutôt des cœurs n’est plus assuré.

C’est ce qui est presque arrivé récemment (en Suède le 25 juillet 2006 à la centrale de Forsmark) à cause d’un simple court-circuit !
Deux générateurs de secours ont ensuite refusé de démarrer. 
Même avec l’électricité qui fonctionnait au contraire du Japon ... un simple court-circuit puis deux générateurs à la suite !
Rappelons que tout celà est certifié et contrôlé !
Le réacteur nucléaire n’a plus été refroidi plus de 20 minutes.
Ils ont touché la limite nucléaire, mais ils ont explosé encore une fois la crédibilité de nos “spécialistes”.

En plus nos réacteurs sont plus que dépassés ; ils sont vieux et en voie de prolongement. Ils ont subi des révisions et des améliorations, mais il est évidemment impossible de les protéger après construction contre une fusion du coeur.

Nos spécialistes nous condamnent donc à prolonger un risque énorme et encore une fois démontré. Le crime est en série et avec récidive.

Ce risque est tellement nié par nos “responsables” que des complexes nucléaires à plusieurs réacteurs (l’exact cumul des risques démontré à Fukushima) ont été  construits au coeur des populations les plus denses : 34 centrales à moins de 250 km de Bruxelles, un record de pur génie.

• Rappelons que le risque sismique existe ne fut ce qu’à Fessenheim puiqu’il semble que la France est toujours préservée des risques nucléaires des autres centrales européennes.
Les risques d’inondation autant (La Faute sur Mer pour nos centrales maritime est inconcevable pour nos “experts”.)
Idem pour les risques terroristes.
Mais ce qui est démontré à répétition c’est que les incidents graves restent le risque le plus courant.

Palestinienne n’a rien de naturel. C’est un pur pouvoir répressif payé par des pays tiers pour gérer l’occupation par le régime de Tel Aviv, avec comme appareil un système policier formé par les USA en Égypte et obligation de résultat pour livrer les militants anti-occupation.
L’occupation ici a un sens particulier, c’est la disparition de la Palestine sous des blocs de colonies de plus en plus phagocytaires des ‘Territoires’. Une subtilité depuis la ‘disparition’ de Arafat, c’est le Fayyed avec un plan d’endettement des Palestiniens auprès de banques du colon.

Le Hamas est “arrivé” au pouvoir de manière inattendue. Ce mouvement caritatif sans réel programme politique fut surpris des résultats des élections de 2006 mais moins que le régime de Tel Aviv. Moins. Les organisateurs de la division palestinienne contrairement à l’opinion de certains complotistes ne sont pas omniscients ni tout-puissants. Ils ont improvisé, pas trop mal pour leurs intérêts immédiats.

Depuis plus de dix ans, un mouvement de fonds des Palestiniens souhaitent l’auto-dissolution de l’AP. Il serait bon qu’il émerge
et impose son point de vue avec comme objectif la fin de l’occupation ce qui en d’autre temps s’appelait libération nationale avant que cela ne soit transformé en un archaïsme politique par la Grande Réaction Reagano-Teatchérienne.

Un million de morts
4 millions d’orphelins
5 millions de déplacés
Une économie réduite à néant
De l’électricité par intermittence.
Accroissement des cancers infantiles et augmentations anormales des malformations congénitales.
Un avenir plus que compromis par insémination artificielle de conflits ‘inter-ethniques’.
Est-ce le tableau du Japon « génocidé » par les lobbies du nucléaire nippon et étasunien ?
Non, il s’agit de l’Irak qui reçoit aussi comme l’Afghanistan ses doses d’uranium appauvri.

Une civilisation, ça ?

Effectivement, nos autorités sont du même tonneau :
http://www.sortirdunucleaire.org/actualites/communiques/affiche.php?aff=774
http://www.sortirdunucleaire.org/actualites/communiques/affiche.php?aff=771

Si un tel accident arrivait en France, les autorités le minimiseraient exactement comme le font les autorités japonaises.

L’usage du terme “apocalypse” est non scientifique mais biblique. C’est bien ce qui est gênant dans les commentaires. Cette référence récurrente révèle la peur d’assumer la prise de risque et l’incapacité à gérer le risque.

• il n’y a pas de pompe à eau haute pression pré-installée à distance de sécurité (dans un pays sismique), ni même disponible dans “le pays le plus organisé et technologiquement avancé du monde” ... alors même que l’AIEA dénonçait leurs centrales comme dangereuses !

• même les salles de commandes et leur accès ne sont pas protégés à mesure du risque prévisible !
“Les salles de commande des 4 réacteurs sont « très irradiantes », « limitant le temps de présence des intervenants ». Mise à jour n°46 (jeudi 10h47) http://www.pauljorion.com/blog/?p=22118

• “En confrontant les différentes sources d’information disponibles, il n’est pas possible d’établir la réalité de la situation sur des points cruciaux.  Notamment le niveau de l’eau dans les piscines (...), la pression interne (...) Le niveau des radiations aux environs des réacteurs et en salles de contrôle n’est pas communiqué. Mise à jour n°43 (jeudi 08h45 même http:)

NB : les instruments de mesure de base ne sont sécurisés, ni même doublés et consultables à distance !

• “Un drone de l’armée américaine devrait survoler la centrale et prendre des photographies afin de permettre d’observer l’état de l’intérieur des réacteurs. mise à jour n°35 (mercredi 18h45).

NB : des “experts” pas capables de prévoir un drône observateur, ni même de robot visiteur, ou capables d’intervention “simple” comme l’arrosage.
Par contre bombarder des femmes et des enfants à 20000 km de distance ça d’autres experts savent le faire, le contrôler, le commercialiser et en faire la publicité !

Il apparait que le combustible consomé était stocké sur les toits des réacteurs. Ce combustible consomé ayant la forme de bars, a apparemment été projeté dans toutes les directions, lors des explosions des chambres abritant les réacteurs. Ce combustible consomé est parait il aussi dangereux que le combustible non encore consomé.

Je me suis longtemps demandé ce qu’il se passerait en France lorsqu’un tel accident nous arriverait.

En effet, la mathématique nous dit que la probabilité est faible, mais que l’impossibilité est fausse, ce qui veut dire que la certitude de l’évènement à venir est vrai.

Peut-être que l’accident au Japon va nous faire changer de direction avant que l’on ne rencontre une telle occurence en France.

Bonjour,

plus les crises s’enchaînent, plus les pays traditionnellement alliés des USA s’aperçoivent que l’allié n’a plus rien de précieux et devient au contraire un véritable boulet.

L’absence totale de réaction tangible lors du conflit russo-géorgien en 2008 avait déjà laissé des traces.

Mais désormais les pays arabes sont en train de prendre leur destinée en main. Après des décennies de facilité, leurs dirigeants ont compris que l’allié américain ne pouvait plus rien faire, surtout militairement parlant.

Les Saoudiens ont bien compris que les USA ne feraient rien contre l’Iran, faute de moyens. De plus les exemples égyptien et tunisien leur ont appris que l’Occident était dépassé. Ils agissent donc désormais de manière autonome et donc avec rapidité.

Les achats massifs d’armes américaines sont un moyen pour les Saoudiens de recycler les montagnes de dollars accumulées avant qu’elles ne perdent toute valeur (peu importent dans ce contexte les histoires de corruption, c’est la finalité qui compte). Mais ils n’achètent pas que des armes américaines ; les Russes sont également présents. Il s’agit donc bien d’un réarmement massif de l’Arabie Saoudite qui lui permettra de reprendre son indépendance, de défendre seule ses réserves d’hydrocarbures rendues d’autant plus précieuses par la catastrophe japonaise, de pouvoir accorder sa protection aux petits émirats limitrophes et de tenir en respect l’Iran si proche.

On pourrait donc voir apparaître des protectorats saoudiens qui seront nécessairement incompatibles avec des bases américaines qui présentent désormais plus d’inconvénients que d’avantages.

La présence américaine à Okinawa devrait également être remise en cause, vu le peu d’empressement du Pentagone à venir en aide aux sinistrés. Obama n’envoie guère que des experts du nucléaire. L’épisode du porte-avions américain qui s’enfuit dès qu’un de ses hélicoptères de Fukushima revient avec quelques traces de radioactivité va laisser des traces. Pourtant un porte-avions est mobile et peut rester opérationnel tout en se déplaçant pour éviter les nuages radioactifs qui dérivent au gré du vent. Il s’agit de surcroît de militaires censés être près à donner leur vie pour sauver celle d’autrui.

De surcroît dans une île aussi densément peuplée (près de 3 fois la densité française), la perspective d’être privée durablement d’une partie de ses terres exploitables et “occupables” risque de rendre les terrains d’Okinawa d’autant plus précieux.

Les Russes pourraient profiter de l’occasion. Ils ont commencé à le faire en évoquant la possibilité de fournir au Japon près de 6000 MW grâce à des surcapacités de production en Extrême-Orient. Va-t-on assister à un remake du crash de l’avion polonais ?

Cordialement.

[i]“Les situations de crise exacerbent les positions antagonistes et les réactions extrêmes, – et Dieu sait que la situation japonaise en est une, – avec des sources et de moyens importants de communication d’habitude exécutants des consignes du Système, suivant dans ce cas une politique beaucoup plus autonome, jusqu’à une critique radicale du Système, à cause de l’urgence de la circonstance et de leurs propres intérêts. “[/i]

Effectivement, même Libération règle aujourd’hui son compte dans un éditorial à la prophétie (‘apocalypse du bonheur’ selon l’édito) de “la fin de l’histoire” de Fukuyama (‘montagne du bonheur’), et parle de “fin du monde” actuel et hyper-technologique via Fukushima (‘l’île du bonheur’).

[url]http://www.liberation.fr/monde/01012326059-fin-de-l-histoire-et-fin-du-monde[/url]