Forum

La tragédie japonaise apparaît bien sûr comme une aubaine pour les économistes agréés du Système.

extrait d’un article piqué sur l’Express
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/le-japon-face-au-cauchemar-du-nucleaire_971983.html

Aujourd’hui, et à condition que le risque de catastrophe nucléaire soit écarté, certains analystes vont jusqu’à faire preuve d’optimisme : “A terme, ce désastre pourrait avoir un impact positif sur l’économie, estime Takuji Okubo, économiste en chef de la Société générale au Japon. Il va falloir rebâtir les maisons, les routes ; les particuliers vont racheter des voitures…” A Paris, chez BNP Paribas, Raymond Van der Putten nourrit le même espoir : “L’effort de reconstruction va soutenir la croissance.” 

no comment

Trois jours après le tsunami il y a toujours des villes dévastées par le tsunami qui n’ont toujours pas vu un seul sauveteur !
Malgré les 40 000 militaires qui y seraient consacrés !  En quoi sont ils habilités dans ce contexte ? C’est évidemment une mesure médiatique et la DEMONSTRATION du vide abyssal de l’état Nation livré aux marchés ... un tsunami éliminant la pensée même !

Rappelons encore que les tsunamis sont connus et fréquents au Japon, on pourrait imaginer une organisation adaptée, des plans dédiés, une stratégie de catastrophe ...  pas rentable !
Sauf pour les bétonneurs japonnais qui ont construit une ceinture impressionnante et TRES coûteuse de digues ... une vraie ligne Maginot à l’expérience, bravo les lobbies.
Tiens ? ... pas autour des centrales nucléaires ?
Une démonstration supplémentaire d’absurdité mais surtout pas d’absence de rentabilité.

Que font les marchés en la circonstance ?
LE principe organisateur par essence n’est ce pas Reagan, Thatcher, Blair, Sarkozy etc.
Ouf ... les agences de notations agissent et vendent à leur clients des notes dégradées qui vont rentabiliser d’autant les dettes en pleine explosion (voyez le déluge d’argent que vient de balancer la Banque Centrale Japonaise).
“Vive la crise et les catastrophes” donc, que de chance décuplée par l’imprévoyance conceptuelle.
Les investisseurs tournoient et jubilent au dessus des décombres. Les marchés gagnent, c’est ce qui compte.

Le marché est ainsi totalitaire par le vide qu’il crée autour de lui. Que penser d’une déchéance tellement acceptée, si c’est Maistrien, en plus, il n’y a rien à changer.

Bonjour,

Philip Crowley, le porte-parole du Département d’Etat américain qui a critiqué les conditions auxquelles était soumis Bradley Manning a été poussé à la démission.

Il faut aller sur un site chinois pour trouver l’information :
http://french.news.cn/monde/2011-03/14/c_13777184.htm

C’est tout simplement la première fois qu’un tremblement de terre d’une telle violence est mesuré aux abords de l’archipel nippon. (...)
Les constructions auront été mises à rude épreuve et n’ont finalement pour la plupart pas cédé.
Les leçons de la catastrophe de Kobé semblent donc avoir porté leurs fruits.

Le vrai meurtrier est avant tout le Tsunami.
Il a touché le Japon un peu plus de cinq ans après celui qui avait ravagé de nombreuses côtes de l’Océan Indien en 2004.
Pourtant, l’expérience de cette précédente catastrophe n’aura pas permis de sauver plusieurs centaines voire vraisemblablement plusieurs milliers de vies au Japon.

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=8825

NB:
Tsunamis : toujours pas de couloir d’évacuation vers les hauteurs ... même au Japon après tant de catastrophes !

Les centrales nucléaires :
- une technologie américaine à un seul circuit (vendue à coup de lobbies)
- dans une zone parmis les plus sismiques
- fortement peuplée
- au bord de mer aux tsunamis les plus fréquents.
- avec une technique d’arrêt BEAUCOUP TROP LENTE. Et là nous sommes TOUS CONCERNES.
Au Japon c’‘est donc un crime d’état, d’envergure génocidaire vu l’ampleur de la distribution et surtout de la COMBINAISON démente des risques les plus élevés !
Non, ce n’est pas un cow-boy chevauchant une bombe atomique larguée d’un B29 (Docteur Folamour), c’est leur propre “état-hiroshima” qui a construit et s’est assis fièrement sur sa bombe H.

“Madison, Wisconsin, représente ce qu’est cette crise elle-même certes, c’est-à-dire un affrontement entre deux visions fondamentalement différentes des situations et des relations sociales”.

Ne vivons nous pas la même chose en Belgique ? Le blocage actuel de nos institutions par les républicains de la NVA ne constitue t’il pas une sorte de coup d’Etat ?

Ce qui caractérise cette crise c’est le refus de tout compromis entres riches et pauvres. En liquidant la classe moyenne, les riches sont en train de se suicider car la loi du nombre sera de plus en plus contre eux. Le fusible du système…c’est la classe moyenne.

Le Colonel Kadhafi est le héros d’un film co produit par l’ouest et sa soif d’énergie une trilogie par lui même “Le bond, la brute et le truand” sa co star Berlusconi dit qu’il finira mal, chez lui. Tchintchin,  qui va trinquer dans cette immense jeu de dupes.
PS y a un séïsme chez Jorion suite au séïsme japonais dû à la même soif, style NATURE et PROGRÈS.La terre devient ronde, elle a trop soif où trop bu.

Quand il a fallu décider du lieu d’implantation de la centrale thermonucléaire ITER, les USA, qui s’étaient mis en sommeil de l’organisation, y sont revenus pour voter contre la France et exiger que l’implantation se fasse au Japon. Motif invoqué pour le refus du site de Cadarache : risque sismique trop élevé ! Si, si !!

2012 le grand ébranlement? C’est bien en marche? Non

Bel article! Mais l’auteure donne à l’Europe une ambition évanouie: succèder à l’ordre de Malte. C’est lui faire trop d’honneur!
Je pense que les événements du Maghreb à  l’Asie orientale donnent le tempo pour les cinquante prochaines années

http://www.seriatimonline.com/2011/03/francois-costantini-les-revolutions.html

@F. L.

Les alchimistes avec leurs alambics et autres cornues ne sont pas parvenus à extraire la pierre philosophale, ni à transformer du vulgaire plomb en métal précieux.
Les dynamiciens de la mécanique d’un certain fluide, oui, comme le peuvent les faiseurs d’or de la Goldman Sachs.
Paraît que de l’or, on en a en papier (on se trouve à transacter de la promesse d’or) et dans certains cas, une simple pellicule en recouvre des lingots en tungstène ou autre métal à densité compatible.
Ils sont de plus créationnistes.
Plus la centrifugation est accélérée, plus il y a génération de valeur.
Cela va à l’encontre des lois qui supposent frottement et perte d’énergie cinétique.
Ici, point d’entrave, le milieu ambiant a été désinhibé, nettoyé de toute entrave, suppression de la Glass Steegal Act, les fonds propres, ils peuvent ne pas être si propres que cela.
L’essence de ce tourbillon c’est le recrutement d’emprunteurs.
En y faisant appel, ils appellent ceci des leviers.
Un jour, le cyclone de la frugalité (baisse significative de la consommation), ou de la simple non confiance dans le papier circulant, percutera l’écheveau inextricable de dettes et le machin collapsera.
Pchiiit !

[...] la longueur de la présente guerre fut considérable ; au cours de cette guerre des malheurs fondirent sur la Grèce en une proportion jusque-là inconnue. Jamais tant de villes ne furent prises et détruites, les unes par les Barbares, les autres par les Grecs mêmes en lutte les uns contre les autres, quelques unes furent prises et changèrent d’habitants ; jamais tant de gens ne furent exilés ; jamais tant de meurtres, les uns causés par la guerre, les autres par les révolutions. Des malheurs dont on faisait le récit, mais qui n’étaient que bien rarement confirmés par les faits, devinrent croyables : des tremblements de terre qui ravagèrent la plus grande partie de la terre et les plus violents qu’on eût vus ; des éclipses de soleil plus nombreuses que celles qu’on avait enregistrées jusque-là ; parfois des sécheresses terribles et par suite aussi des famines et surtout cette terrible peste qui atteignit et fit périr une partie des Grecs. Tous ces maux, en même temps que la guerre, fondirent à la fois sur la Grèce (26). Elle commença quand Athéniens et Péloponnésiens rompirent la trêve de Trente Ans qu’ils avaient conclue après la prise de l’Eubée. J’ai commencé par écrire les causes de cette rupture et les différends qui l’amenèrent, pour qu’un jour on ne se demande pas d’où provint une pareille guerre. La cause véritable, mais non avouée, en fut, à mon avis, la puissance à laquelle les Athéniens étaient parvenus et la crainte qu’ils inspiraient aux Lacédémoniens qui contraignirent ceux-ci à la guerre (27).

Il semblerait que le département d’état prenne un malin plaisir à mettre BHO en porte-à-faux, de plus en plus fréquemment… Pris en étau entre le Pentagone et le clan Clinton qui doit préparer 2012 à sa manière, Obama n’est plus qu’un numéro comme un autre du village US en perdition.

Tsunami est un mot japonais décrivant les raz de marée d’origine sismique.
Ils existent depuis toujours, leur dangerosité est bien connue et bien étudiée :
- ils sont prévisibles (après une secousse sismique)
- ils sont fréquents (le risque est estimable)
- on peut s’en protéger (hauteur, digues, alarmes, ...)

Les centrales nucléaires sont dangereuses, cela a été expérimentés lors de nombreux accidents depuis 60 ans. C’est aussi bien documenté et statistiquement si prévisible que même les USA avaient arrêté leur développement durant des dizaines d’années.

D’évidence on écarterait les populations de ces risques.

N’ajoutons pas à ces trois risques le terrorisme qui sert plutôt à enfumer la réalité au bénéfice des lobbyistes.

Nos génies, Japonais pour la circonstance, vont ils combiner ces trois risques (ignorons tous les autres) ?
Oui !
Ils ont construit une volée de centrales nucléaires le long des côtes, ces zones qui se peuplent de plus en plus déraisonnablement, dans un pays hautement sismique, à hauteur de tsunamis, évidemment sans protection à mesure !
Ils n’arrivent même pas à arrêter une centrale malgré le délais de préavis ! L’incident le plus fréquent, une secousse sismique, suffit à l’empêcher !

Peut on faire pire ?
Imaginerait on une centrale nucléaire dans une zone à risque, près des populations (20 km semble raisonnable), sans arrêt d’urgence expérimenté et certifié indépendamment ?

Pensons à la vallée de la mort chimique, pétrolière et nucléaire du rhône ... au coeur de populations en pleine croissance.
La combinaison des risques dans un déni permanent voilà le pur génie.

@Arrou Mia

Ouf ... on n’a donc pas avancé d’argent aux banques. Quelle bonne nouvelle.

Plus sérieusement : La vélocité monétaire s’est effondrée.

- la vélocité monétaire est méconnue du public

- cette vélocité a un effet de levier fondamental dans le système financier : la vitesse d’échange de la monnaie a un effet multiplicatif important, la masse d’argent n’est pas statique, c’est un débit. Le total des mouvements de votre compte dépasse de loin votre fortune et ce qui intéresse le banquier, ce dont il vit, ce sont ces quantités mouvantes ... pas votre solde (une photo). D’évidence plus un compte vit, plus il a de mouvements fondés, plus il est riche ... et son solde peut être bien négatif à l’occasion.

- ce débit est mesurable ... il y a une tromperie sur la “surprise” des autorités . (Cela rappelle la complicité oligarchique dont Madoff a jouis à l’évidence dans ces réseaux.)

- pour compenser, ne fut ce que ralentir, l’effondrement de la vélocité monétaire il faut un déluge d’argent.Le “quantitative easing” est la source de la hausse boursière actuelle qui est “contre-nature” dans un contexte aussi déprimé. Ce QE est la source de la hausse des matières premières, des famines accrues par la spéculation ... et de la bulle de revenus de nos oligarques et leurs affidés politiques. (Bernard Arnaud a vu sa fortune passer de 25 à 45 milliards ... ces deux dernières années de crise !)

- nous connaissons aussi le problème à venir. La vélocité revenant avec la confiance (soyons optimistes) : comment éponger cette inondation de liquidités avant les ravages de l’hyper inflation : la vélocité revenue décuplant l’effet des liquidités répandues.

Nous n’avons évidemment pas fait le tour des paramètres concernés ... mais la vélocité est un maillon important.

Très éclairant, votre article, sur le comportement d’homme d’état de M. Obama, sempiternellement encensé par nos media et nos élites germanopratines.

Car, qu’en est-il au travers du prisme de l’histoire récente?

Nixon. Il a démissionné, pour éviter l’empeachment qui lui tombait dessus parce que des “plombiers” (cf le Canard enchaîné) avaient bâclé leur travail . et pourtant, il avait -républicain qu’il était - mis fin à la guerre du Vietnam, reconnu la Chine, et se préparait à réduire drastiquement les budgets du Pentagone… Triste fin pour, peut-être, le seul véritable homme d’état US de ces dernières décennies…

Obama. Il est “africo-américain”: cocorico (merci BHL pour le bourbier dans lequel vous allez nous plonger en Libye; merci, tous nos journalistes des media politiquement corrects)). Il a promis de fermer les geôles de Guantanamo. D’arrêter l’intervention en Irak et en Afghanistan. Et, où en sommes-nous?
Sans commentaire…
Et la situation de ce soldat, maltraité et mal traité, me semble infiniment plus lourde de conséquences humaines, que les écoutes du Watergate, non?