Forum

” Il faudrait vraiment que les gouvernements fassent des erreurs énormes pour dresser contre eux des foules du type tunisien ou égyptien. “

Oui ... Ou alors que des passionnés fassent en sorte que les champs brulent :

http://www.youtube.com/watch?v=OcSxXx4u8fs

et que les denrées alimentaires se raréfient par conséquence.

La faim est à mon sens plus mobilisatrice que la corruption des gouvernants et des banquiers.

Comment réagirait le peuple US si leurs champs de maïs transgéniques et leurs champs de blé venaient à s’enflammer juste avant les moissons, comme ce fut le cas en Russie ?

Et comment réagirait le reste du monde face à la pénurie si l’opération venait à se renouveler à plusieurs endroits du globe ?

Ne verrions nous pas des gouvernements trembler face à la colère des peuples affamés ? L’indécence des inégalités et de la corruption prendrait très probablement une tout autre importance.

Puisque l’asymétrie est désormais une probabilité forte dans les conflits potentiels, c’est une piste que je ne néglige pas.

J’ai parcouru pendant un certain temps le site iran-resist.org.

Son orientation est clairement contre le régime en place et je les soupçonne d’‘exagération dans leurs récits. Ma conviction est que ce site est télécommandé pour nuire plus que pour informer.

Je suis arrivé à cette conclusion en comparant ce que dit ce site et en lisant les récits d’un français qui revenait de voyage en Iran et qui relatait son parcours et ses échanges avec la population locale sur son blog.

Peut-être devriez-vous prendre un peu plus de recul quand vous parcourez iran-resist.

Cordialement.

A propos du T 50 (qui serait proposé 70 millions de dollars pièce à la vente en 2015-2019), j’ai eu l’occasion d’en parler récemment avec le patron français d’un fournisseurs de composants stratégiques pour l’aéronautique militaire. Si les Russes ont encore, pour le moment, un retard en matière d’avionique, ils sont sans conteste, aujourd’hui, le numéro un mondial en matière de conception et de fabrication de structures d’avion de combat. En outre, leurs missiles de combat aérien devancent en performances, en général, celles des fabricants étasuniens, français ou allemands. L’Inde ne pouvait choisir meilleur partenariat.

Je suis bien d’accord avec ces deux commentaires, et notamment celui de JPI. Nul n’est capable aujourd’hui de dire ce qui couve sous la cendre, y compris en France. L’article que j’ai proposé ici dans la rubrique Dialogue n’est qu’une hypothèse. Je vais essayer pour ma part de revenir sur cette question pour l’approfondir. C’est très bien qu’à l’initiative de Ph Grasset, nous puissions discuter de cette question importante.

Bonjour cher Jean-Paul Basquiat,

Pas tout à fait d’accord avec vous. Ceux qui n’ont rien à perdre à une révolution sont minoritaires, c’est vrai. Mais ils l’ont toujours été la veille desdites révolutions, y compris en 1789. Ce qui ressemble à cette période, comme à d’autres, en France tout du moins, ce sont tous ceux, l’immense majorité, qui n’ont rien à gagner à continuer dans un système qui ne leur promet plus aucun avancement. Et là, l’arbitrage se fait entre un déclin assuré mais lent, et le fol espoir qu’un chavirement va faire repartir la machine, et du moins qu’après tout, ça fera du bien.

Or nous sommes, toutes classes confondues en France à quelques Sellière et Dassault près, dans le même état d’esprit que les Tunisiens ou les Egyptiens dont le slogan est simple : y’en a marre ! Donc si j’étais Sarkozy & Co, ceux qui nous ont eux-mêmes dit à l’automne 2008 que le système faisait naufrage mais qui n’ont rien fait pour en changer, je ferais attention aux réactions d’une nation où apparaissent certains actes de désespoir inconnus à ce jour qui pourraient un jour faire tout chavirer.

Nous sommes quelques uns sur ce site à commencer à réaliser qu’un profond bouleversement du Système se prépare. Nous ne sommes pas capables de deviner sa forme, sans doute pas une révolution au sens classique…quelque chose de beaucoup plus radical encore, auquel nul des gens ordinaires ne pourra échapper.
L’analyse quasi statistique que fait DDefensa de la fréquence d’occurrence de cette intuition dans la presse est impressionnante.

Une autre vision sur l’assassinat de Rafiq Hariri:

http://www.voltairenet.org/article167550.html#article167550

en particulier:

“Lorsque nous avons demandé à des spécialistes militaires quels explosifs pouvaient provoquer ces dégâts, ils ont évoqué un nouveau type d’arme qui fait l’objet de recherches depuis des décennies et de compte rendus dans des revues scientifiques. En combinant des connaissances nucléaires et nanotechnologiques, on parvient à créer une explosion dont on contrôle précisément la puissance. On programme l’arme pour qu’elle détruise tout dans un périmètre donné, calculé au centimètre près.

Toujours selon nos spécialistes militaires, cette arme provoque aussi d’autres dégâts : elle exerce une forte pression sur la zone de l’explosion. Lorsque celle-ci s’interrompt, les objets les plus lourds sont projetés vers le haut. Ainsi, des voitures se sont élevées dans les airs.

Un détail ne trompe pas : cette arme utilise une nano quantité d’uranium enrichi dont les radiations sont mesurables. Or, un passager de la voiture blindée de Rafiq Hariri a survécu. L’ancien ministre Bassel Fleyhan a été transporté dans un prestigieux hôpital militaire français pour y être soigné. Les médecins ont constaté avec étonnement qu’il avait été en contact avec de l’uranium enrichi. Personne n’a fait le lien avec l’attentat.”

Ceux qui s’intéressent à la fusion froide devraient être intéressés.

Hier un individu a frappé à ma porte et quand j’ai ouvert il s’est précipité sur moi , m’a menacé avec un couteau et blessé à la gorge et à la main, m’a ligoté sur mon lit en attachant mes pieds et mon cou aux montants du lit, puis a dérobé mon portefeuille et des bijoux. Ce genre d’insécurité vas-t-il se développer?

les gouvernementaux occidentaux ont peur des révoltes populaires car ils connaissent déjà un pays européen où cela a provoqué une chute du gouvernement et l’ élection d’une assemblée constituante ; il s’agit de l’Islande .La grave crise économique provoquée par la faillite des banques privées nationales a généré (à partir de 2008) une chute drastique de leur niveau de vie qui était l’un des plus élevés du monde.Je pense que si aucun média officiel n’en parle , cela n’est pas le fruit du hasard.Dans ce pays , des citoyens élus par le peuple sont en train de plancher sur l’ écriture d’une nouvelle constitution qui devrait être terminée pour juillet.En parler pourrait donner des idées à certain.
Les choses ne sont jamais définitivement acquises. Le comportement des gens, quelque soit leur culture ou leur classe sociale ou leur nationalité dépend de leur environnement et de leur condition de vie. Il dépend aussi de la confiance et donc de la légitimité qu’ils accordent à leurs gouvernants.
Les gouvernements ont déjà fait leurs erreurs énormes puisqu’ils ont choisis de sauver les banques privées au détriment des intérêts de leur population ; pour cela ils ont   ajoutés de la dette publique à de la dette spéculative privée.
Le surendettement a provoqué la crise de 2008 alors soignons le mal par le mal ! Les décisions prises par nos ” élites ” n’ont rien résolut ,bien au contraire elles ont aggravé la situation: c’est la politique du reculer pour mieux sauter. Le désendettement passera par une baisse du niveau de vie d’autant plus importante qu’ il s’ accompagnera d’une forte dégradation voire d’un démantèlement des services publiques ainsi qu’une hausse de la taxation. C’ est ce qui s’est passé dans les pays que vous citez , sous la houlette du FMI . Cela a d’ors et déjà commencé en Europe ( cf les différentes politiques d’austérité en GB , dans les pays baltes, Grèce,...)
Je le répète, rien n’est immuable surtout les régimes politiques ; si l’environnement change la psychologie des gens change et vice-versa . En ces temps historiques , psychologies et environnements semblent changer à la vitesse V.

“The scientific man does not aim at an immediate result. He does not expect that his advanced ideas will be readily taken up. His work is like that of a planter—for the future. His duty is to lay foundation of those who are to come and point the way.”- Nikola Tesla
AMIN

(…...)

“les prophètes sont légion dans nos sociétés modernes, démocratiques, fondées sur la science et la technique. L’expérience du temps du projet est facilitée, encouragée, organisée, voire imposée par maints traits de nos institutions. De partout, des voix plus ou moins autorisées se font entendre qui proclament ce que sera l’avenir plus ou moins proche : le trafic sur la route du lendemain, le résultat des élections prochaines, les taux d’inflation et de croissance de l’année qui vient, l’évolution des émissions de gaz à effet de serre, etc. Ces prophètes que nous appelons prévisionnistes savent fort bien, et nous avec eux, que cet avenir qu’ils nous annoncent comme s’il était inscrit dans les astres, c’est nous qui le faisons.
Nous ne nous rebellons pas devant ce qui pourrait passer pour un scandale métaphysique (sauf, parfois, comme électeurs).

C’est la cohérence de ce mode de coordination par rapport à l’avenir que je me suis employé à dégager. Le meilleur exemple que je connaisse de la prévision de l’avenir dans le temps du projet est celui de la planification française telle que l’avait conçue Pierre Massé et telle que Roger Guesnerie en synthétise l’esprit dans la formule fulgurante suivante : la planification, écrit-il, « visait à obtenir par la concertation et l’étude une image de l’avenir suffisamment optimiste pour être souhaitable et suffisamment crédible pour déclencher les actions qui engendreraient sa propre réalisation » [Guesnerie, 1996]. Cette formule ne peut trouver sens que dans la métaphysique du temps du projet, dont elle décrit parfaitement la boucle reliant le passé et l’avenir. La coordination s’y réalise sur une image de l’avenir capable d’assurer le bouclage entre une production causale de l’avenir et son anticipation auto-réalisatrice.”

(….......)  ( J.P Dupuy: Le temps , le paradoxe. )
____________________________________________

L’effort actuel, est pour « planifier à la française » une révolution acceptable dans le monde arabe (Je ne parle pas des états mais de ceux que de defensa nommer « parti des salonnards » et « système de la communication »). Faute de concertation et d’étude (entre autres choses) , c’est un rêve de planification , double imaginaire d’une incantation , simple diffusion en masse d’un avenir postulé souhaitable pour nous.

Les prophètes imaginaires sont légion dans le désordre actuel.

( Sans parler de l’aptitude de la communication à vendre la prophétie du malheur si elle se vend mieux que le plan.)

Les européens reportent depuis longtemps leurs dettes sur les générations suivantes. (Le dernier privilège occidental est de pouvoir s’endetter dans sa monnaie ... une injustice tellement juteuse tant que ça dure.)

Il suffit de comparer les niveaux d’endettement après les effroyables guerres Nationales généralisées de 1940-45 avec les niveaux d’endettement actuels pour comprendre la culture de corruption et de lacheté des gouvernements Nationaux.
Cet endettement colossal après les années les plus prospères d’un siècle d’horreurs ! Quelle haine de ses enfants alors qu’ils ont eux-mêmes hérités de tous les sacrifices de leurs parents !

“La dette extérieure des pays “riches” en dollars, chiffres deuxième trimestre 2009, ma copie n’est plus à jour, voir la source : Statistiques de la Banque Mondiale http://www.jedh.org 

Allemagne : 5 208 milliards (2x PLUS que l’Italie ! )
France : 5 021 milliards (2x PLUS que l’Italie ! )
Pays bas : 2 452 milliards (= l’Italie ! mais 5x moins peuplé ! )
Italie : 2 567 milliards ( 4x MOINS que United Kingdom !! PIB et population équivalents )
Espagne : 2 409 milliards
Ireland : 2 386 milliards
Suisse : 1 338 milliards
Belgique : 1 271 milliards
Grèce : 552 milliards (2x MOINS que Londres, consolidé à population équivalente ! )
Portugal : 507 milliards
(Japon : hors concours tant qu’ils financent internalement leurs dettes ... les “vendus des Notations” viennent de les descendre à AA- ... toujours 4e sur une échelle de 24 !)

(pour rappel: les Agences de Notations vendent leurs “notes” qui sont commercialisées comme des “oeuvres sous copyright”, à l’égal des chansons et autres “productions artistiques”. En fait ils sont à l’art ce qu’est la pornographie.)

Et finalement les champions anglo-saxons, hurleurs de leçons mondiaux:

- UK : 9087 milliards (4x PLUS que l’Italie, à population équivalente !!! ) grâce à l’immonde “City” de Londres tant vénérée par les Souverainistes de Nations toujours aussi triomphantes que séculairement civilisées.
- USA : 13454 milliards (racket mondial hors concours)

Toute l’europe est dans le “rêve américain” ... alors si l’amérique et autres pitres anglo-saxons ne bougent pas malgré leur appauvrissement tellement visible ... pourquoi voulez vous que les survivants des fosses communes de nos Nations se mettent à courir ?
Avec leurs ambulateurs de retraités satisfaits ?

L’intervention d’un lecteur anonyme mais crédible

http://blog.seattlepi.com/aerospace/archives/237081.asp#extended

McNerney and his executive staff need to have a urine analysis and soon. With all the problems on the B787 and the stand around waiting for parts or engineering instructions the normal learning curve has been shot to pieces. This is scary, because idiots like McNerney will roar for more production without understanding the erosion of skills on the factory floor.

If you look at the demographics, the B787 programme has pulled the most experienced people from the B737/B777 to flog this dead horse. The experienced people will be gone via retirement and/or the lack of willingness to work 16 hours a day so McNerney and his clown club can get their bonuses. As Boeing erodes the employee benefits programmes, experienced engineering and manufacturing people will just say no and pull the plug.

While it is possible to get type certification for the B787, Boeing has yet to prove it can manufacture reasonable copies in a consistent and conforming manner, so each aircraft will be built under type certification, which will require more Boeing resources not to mention increased scrutiny from the FAA. The most current PowerPoint presentation has production certification at line number 58 as a best case scenario, and line number 85 as the worst case scenario.

No matter what McNerney says, factory floor managers are compelled to realign the deck chairs on the Titanic and fight crisis after crisis just to do the repair/rework from the “Global Partners”. This programme has shattered all previous records of what it takes to design and build a viable aircraft, and no doubt will be a case study in mis-management of large industrial undertakings.

The really savage impact can be summed up that Boeing has yet to learn what it does not know about this airplane. They just do not understand what is normative on this programme. The only real notion right now is the mendacity of the programme “leaders” who do not have a clear path ahead, as they litterally run around looking for the wolve that is not there. This is what you get when MBAs have more clout than the engineering community. How so far the mighty has fallen; and they are not out of the woods yet.

Le Gardian s’insurge avec les syndicats contre la décision de détruire 9 Nimrod flambant neuf, qui n’étaient pas encore opérationnels, qui a été prise l’année dernière au cours d’une revue stratégique. Les anglais ont dépensé 4 Milliards de livres pour ces 9 avions alors qu’il était prévu 2,8 Milliards pour 21. Et le programme rencontrait encore des problèmes de coûts et de délais. Est-ce que cela ne préfigure pas le type de décision à prendre pour le JSF? Yes they can!
http://www.guardian.co.uk/uk/2011/jan/27/union-leaders-condemn-nimrod-decision

On ne peut demander à Obama de monter sur les baricades. C’est au peuple de se prendre en main. S’il sait lire entre les lignes, il aura compris l’encouragement tacite d’Obama, par son discours du Caire.