geo
06/01/2011
Cioran, en bon moraliste, frappait plus court et plus sec:
“Quand le ressens un mouvement d’indignation, je vais voir un psychiatre.”
Position qui fait problème, certes , mais dont le souvenir fait du bien.
Morbihan
06/01/2011
Juste une petite remarque, que j’imagine complémentaire à votre article, fort bien construit: si, comme beaucoup de choses le laissent à penser - abandon du F35B à décollage/atterrissage courts officialisé par les Britanniques, qui comptent d’ailleurs transformer leurs futures porte-aéronefs en porte-avions équipés de catapultes et de brins d’arrêt d’une part, questionnement des USMC quant à l’acquisition de ce type d’avions… - que deviennent alors les Espagnols et les Italiens, qui ont construits leurs porte-aéronefs les plus récents pour - et grâce à - ce F35B? Les dindons de la farce? Il est vrai que le dindon est, plus qu’en Europe, apprécié dans les assiettes aux Etats-Unis… Cela risque d’être amusant, voire succulent.
Quant à la vente de Rafale à la Chine en 2003, ne soyez pas aveuglé par les rodomontades de “de” Villepin, Chirac ayant toujours eu, je le crains, l’échine fort souple vis-à-vis de Whasington.
C’est au niveau de l’Europe qu’il faudrait pouvoir s’entendre, afin d’éviter d’en arriver, comme c’est le cas, ou un spécialiste des avions de chasse - Dassault - construit un avion d’attaque au sol, les Anglo-Germano-Italo-Ibéro-etc développant un chasseur, alors que leur coeur de savoir-faire se trouve, avec le Tornado, dans l’attaque au sol…
Au fait, qu’en est-il de la suite de la saga du Rafale, que vous aviez entreprise naguère?
En tout cas,merci pour la tenue de ce site.
Ni ANDO
06/01/2011
Pour le moment, le J20 reste un prototype et ses capacités (moteur et radar en particulier) restent à établir.
Francis Lambert
06/01/2011
Votre message du 03/11/2010 recommande chaudement
“Lisez ” l’obsolescence de l’homme” de Gunter Anders c’est époustouflant ...” :
entièrement d’accord.
Mais vos messages (*) dont ce dernier semblent un “rejet global” des juifs + sionistes + nos dirigeants + la fille Lepen + la bible atomique ?
Or ... Gunter Anders est juif.
(* d’autres messages:
“Ce que j’appelle la bible atomique concentrationnaire que vous aurez tous reconnu” 06/08/2010
“ils ne se sentent plus pisser comme notre gouvernement très USRAEL” 01/11/2010)
Günther Anders (190292) was a Jewish philosopher and journalist who developed a philosophical anthropology for the age of technology, focusing on such themes as the effects of mass media on our emotional and ethical existence, the nuclear threat, the Shoah and the question of being a philosopher. http://en.wikipedia.org/wiki/Günther_Anders
De 1929 à 1937, il fut marié à Hannah Arendt.
1917 : enrolé de force dans une association scolaire paramilitaire etc… il est lui-même torturé par les autres du groupe car il est le seul juif.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Günther_Anders
Morbihan
06/01/2011
Cela ne vous rappelle-t-il pas “l’Europe de l’Atlantique à l’Oural” d’un certain De Gaulle?
Enfant, j’ai baigné dans le pro-américanisme véhiculé, entre autres, par Spirou - çà doit bien vous rappeler quelque chose, si vous êtes Belge? - avec l’inoxydable Col. Buck Danny.
Depuis, j’ai évolué, en grande partie en constatant les effets dévastateurs du libéralisme financier (que je n’assimile pas - encore? - au libéralisme économique) et ce, depuis maintenant plus de vingt ans, alors que je travaillais assez près de salles de marché auxquelles leurs responsables me disaient - déjà - ne rien en comprendre; et je me dois de vous remercier d’avoir “boosté” cette évolution par vos écrits même si - me permettrez-vous cette critique? - même s’il me semble percevoir en vous lisant, par moments, un leitmotiv contreproductif au déploiement de vos idées.
Ceci étant dit, je continuerai à vous soutenir par ma modeste contribution, car je pense vraiment que la petite lumière - à prendre au sens où les scintillements aveuglants du net écrasent tout - de votre site peut inciter d’autres que moi à réfléchir. Vaste programme, et bon courage :-) Tous mes voeux vous accompagnent
Morbihan (petite mer)
PS: merci à Sarko d’avoir porté ce contrat - les “Mistral” - à son terme, même s’il n’est pas forcément conscient (?) de son aspect éminemment constructif pour une Europe dégagée du poids du pouvoir des Anglo-saxons baignant dans leur pseudo-religioseté
Schlachthof 5
06/01/2011
Ceux, fâchés avec le pidgin de la perfide Albion, pourront trouver sur le site Look4leaks la traduction en français parfois approximatif des câbles diplomatiques (ainsi qu’en italien et espagnol).
C’est ici : http://www.look4leaks.net/look4leaks.php?lang=fr
Dedef
06/01/2011
Il est curieux que vous preniez de plus en plus souvent comme référence le Washington Times ; son origine (la secte Moon essentiellement, avec le soutien de la CIA) et ses références constantes en font un journal très très à droite, même aux USA.
Pour l’ambiance:KUHNER: Assassinate Assange?
http://www.washingtontimes.com/news/2010/dec/2/assassinate-assange/
In short, Mr. Assange is not a journalist or publisher; rather, he is an enemy combatant - and should be treated as such.——
News reports say the WikiLeaks founder is hiding out in England. If that’s true, we should treat Mr. Assange the same way as other high-value terrorist targets.—-
mais aussi: KUHNER: The coming Republican civil war
http://www.washingtontimes.com/news/2010/dec/16/the-coming-republican-civil-war/
Il demande en même temps une réduction du déficit et une baisse des impôts, sans trop détailler.
En fait on est simplement dans la lutte pour le pouvoir, et la rapacité pure.
georges dubuis
05/01/2011
@francis lambert
Mr Assouline en bon sioniste, reproche tout simplement au juif Hessel de ne pas l’être, sa rhétorique habile ne vise que cela et il n’est pas le premier. Le romantisme résistant du CNR n’est pas bien vu dans ce pays où tous les prétendants et actuels gouvernants sont sionistes, à 2 états improbables, c’est à dire forever. Même la fille Lepen est entrain de virer sa cuti.
Une bonne nouvelle quand même, ma sur qui adore Finkelkraut va voter pour la fifille de la Farce Nationale parce qu’elle est droite comme son père, il est vrai que le sionisme et le FN ont une histoire similaire et ils n’ont pas changé en 60 ans. Le sionisme reste quand même l’exemple unique d’une colonisation divine et vertueuse, la bible atomique (registred mark).
PS dites çà chez Paul Jorion et votre mémoire disparait.
Morales
05/01/2011
janvier 4th, 2011
Outre-Atlantique, il semblerait que lor soit en odeur de sainteté.
En effet, une proposition de loi a été soumise dans lUtah qui permettrait aux habitants de payer certains de leurs transactions en pièces dor, sonnantes et trébuchantes !
Cette proposition de loi qui offrirait la possibilité aux habitants de lUtah de payer en or obligerait les agences publiques à accepter tout échange en or, en parallèle du système monétaire national actuel. Ce système, une fois adopté, se limiterait aux échanges à lintérieur de lEtat. Ainsi, cette loi qui nest pour linstant quau stade débauche permettrait aux habitants de lUtah de frapper leurs propres pièces dor et dargent.
On parle même de la construction dun entrepôt dédié à la conservation de ces pièces et dune milice spéciale, lUtah Defense Force, qui serait chargée de protéger les stocks de métaux précieux.
On doit cette proposition au représentant républicain John Dougall.
Dougall précise que «Ce que notre initiative veut surtout dire, cest que les gens sont capables de réagir face à la politique imprudente menée par la Réserve fédérale et limpact que certaines décisions ont, à long terme, sur la situation financière du pays. Lidée, cest aussi denvisager un autre choix dans les outils monétaires qui nous sont proposés pour pouvoir faciliter les transactions financières ».
Les partisans de ce projet de loi sappuient sur la situation catastrophique outre-Atlantique où la dette américaine ne cesse denfler et sur la politique daugmentation dargent liquide sur le marché. Un de ces partisans, le procureur Larry Hilton, déclare que ce projet de loi existerait «dans le but de créer une option supplémentaire. Si le dollar chancelle, cest une bonne nouvelle de savoir que le gouvernement a une alternative. Ce nest pas une obligation. LEtat offrirait simplement la possibilité de payer en or ou en argent ».
Et lUtah nest pas le seul Etat concerné puisquen Géorgie, un projet de loi similaire serait en pourparler.
Francis Lambert
05/01/2011
A consensus quickly emerged in the political and media class that they (WikiLeaks and Bradley Manning) are Evil Villains who must be severely punished, while those responsible for the acts they revealed are guilty of nothing. That reaction has not been weakened at all even by the Pentagon’s own admission that, in stark contrast to its own actions, there is no evidence—zero—that any of WikiLeaks’ actions has caused even a single death.
Meanwhile, the American establishment media—even in the face of all these revelations—continues to insist on the contradictory, Orwellian platitudes that
(a) there is Nothing New in anything disclosed by WikiLeaks and
(b) WikiLeaks has done Grave Harm to American National Security through its disclosures.
It’s unsurprising that political leaders would want to convince people that the true criminals are those who expose acts of high-level political corruption and criminality, rather than those who perpetrate them.
(Relevé des “principaux” wikileaks: )
http://www.guardian.co.uk/world/2010/oct/22/iraq-detainee-abuse-torture-saddam
etc.
What WikiLeaks revealed to the world in 2010, Glenn Greenwald
http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2010/12/24/wikileaks/index.html
Francis Lambert
05/01/2011
Lindignation en est le leitmotiv. Quand on pense que ceux qui lachètent par dizaines pour loffrir autour deux y voient un programme daction, une philosophie morale, un bréviaire, on est consterné tant le contenu manque de contenu. Mais la démonstration est si faible et la plume si incertaine que lappel na pas la puissance dun pamphlet.
Le Monde a récemment publié deux pleines pages dans lesquelles des personnalités sindignaient toutes de quelque chose, à lexception du neuropsychiatre Boris Cyrulnik, et comme sa lumineuse réaction ouvrait le bal, elle eut pour effet danéantir toutes celles qui suivaient :
« Jai beaucoup de tendresse, dadmiration, pour Stéphane Hessel avec qui jai beaucoup de concordances de vue mais je mindigne quon nous demande de nous indigner parce que lindignation est le premier temps de lengagement aveugle. Il faut nous demander de raisonner et non de nous indigner. »
On ne saurait mieux dire quil est bizarre de pousser ses contemporains à sengager sous lempire de lémotion et non sous celui de la réflexion.
Extraits du blog de Pierre Assouline
http://passouline.blog.lemonde.fr/2011/01/04/a-t-on-le-droit-de-ne-pas-sindigner-avec-stephane-hessel/
Donc très bien mais surtout, ensuite ?
Richard RUTILY
04/01/2011
Evidemment lorsque l’on ment effrontément il arrive que dans les faits il se produise le contraire de ce que vous aviez annoncé. Paul Jorion commente un câble de Wikileaks qui révèle un mensonge du Président de la banque d’Angleterre, ou plutôt qui montre que celui-ci savait que le gouvernement Anglais, comme tous les gouvernements à l’époque, racontait des histoires à dormir debout.
Extrait du Blog :
Or, le Président de la Banque dAngleterre le dit sans ambages lors de ce déjeuner daffaires à Londres en mars 2008 : la crise bancaire est maintenant une crise de solvabilité et non pas de liquidité, et il ne date pas ce verdict du moment où se tient la conversation, mais de six mois auparavant : en août 2007, cest-à-dire du moment où un responsable de BNP Paribas prononça à propos des titres subprime les mots fatidiques : « Pas de prix ! »
Lien : http://www.pauljorion.com/blog/?p=19899#more-19899
Jean-Paul Baquiast
04/01/2011
Cet article de Philippe Grasset, et les évènements qui l’inspirent, permettent d’approfondir en effet les réflexions sur l’historien sous ses différentes formes, engagées déjà sur ce site dans la rubrique Dialogue.
Francis Lambert
04/01/2011
Le Hit-Parade, seul classement d’audience des sites webs francophones, est un moyen efficace et rapide de faire connaître votre site.
Facile et gratuite, l’inscription au Hit-Parade permettra à votre site de figurer instantanément dans notre annuaire de recherche.
Francis Lambert
04/01/2011
En mai 2009, Barack Obama créait une commission d’enquête sur la crise, nommée FCIC. Son ordre de mission : “Examiner les causes, intérieures et internationales, des crises financière et économique actuelles aux Etats-Unis.”
la FCIC avait deux missions : l’une d’impulsion législative, l’autre pédagogique.
Elle devait encourager cette “refondation de l’économie” que lui-même prônait - un concept aujourd’hui abandonné.
Aucun compromis n’y a été possible entre prorépublicains et prodémocrates. Après dix-huit mois d’auditions de 800 acteurs directs (PDG, traders, hauts fonctionnaires, experts…), des millions de pages de documents analysées, la commission s’est avérée incapable de dégager un “narrative” (...)
Les républicains ont tout simplement refusé que le nom “Wall Street” figure dans ce rapport. On a bien lu : aucune “cause” de la crise, pas même partielle, ne saurait être imputable aux marchés financiers.
Les républicains de la FCIC ont résumé le 15 décembre 2010 leur position : l’unique responsable de la crise, c’est… l’Etat américain ! Pour avoir flatté les pulsions égoïstes des familles à s’endetter afin d’accéder à la propriété, pour avoir trop régulé et instrumentalisé ses bras armés de la réassurance du crédit immobilier nommés Fannie Mae et Freddie Mac, l’Etat est consacré seul coupable de la déroute financière.
Peu importe
- que l’Etat que dénoncent ces républicains était… le leur
- Que (George Bush)n’a pas surrégulé mais dérégulé autant qu’il a pu.
- etc.
- Que Fannie et Freddie n’étaient pas été des entreprises publiques gérées par l’Etat, mais des sociétés parfaitement privées et d’autant mieux cotées en Bourse qu’elles jouissaient d’une “garantie publique”.
Et quand ces membres de la FCIC accusent l’Etat d’avoir précipité la panique générale en… refusant de sauver la banque d’affaires Lehman Brothers, en septembre 2008, on en reste coi ! Ainsi, pour ces pourfendeurs résolus de toute intervention publique dans les affaires économiques, l’Etat est coupable, y compris lorsqu’il suit leurs propres préceptes…
Car il ne s’agit pas, pour ces républicains-là, de participer en conscience à un “examen” permettant, comme le fit la commission Pecora, de dégager des mesures propres à juguler les propensions les plus nocives du système. Il s’agit de promouvoir un pur concentré d’idéologie. Et plus c’est gros…
Joe Nocera (l’enquêteur financier du New York Times) ... craint que ce texte soit le prélude au sabotage systématique de toute régulation financière par la majorité républicaine du nouveau Congrès
Extraits de “Plus c’est gros…” par Sylvain Cypel
http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/01/04/plus-c-est-gros_1460844_3234.html
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier