Forum

A propos des fuites wikies et a QUI profite t elles ?
NO 1 http://mounadil.blogspot.com/2010/11/choisir-bombarder-liran-ou-lentite.html
J’ai répondu à Pierre,en privé,qui poste sur le blog de l’avant garde moderne de la confusion s’auto analysant, j’ai nommé, Paul Jorion le virtuel d’Attali que je corrige toujours, ah, ah une place de 1ers de la classe de wiki en économie bien mérité, c’est l’équivalent de l’Oréal et de la cosmétologie, très tendance.

Vivante et débordante, la paranoïa des améres ricains, ils sèment a tous vents comme leurs collègues sionistes, la peur est définitivement pour eux une valeur sûre, une institution, c’est aussi le prix de l’argent, une turpitude SINGULIÈRE, ahurissante et sans bornes dont les tea party ne sont que le reflet très prometteur.Dr Folamour du technocentrisme, c’est le feuilleton de nos sociétés hyper sécuritaires qui se mordent la queue,entre des bases de données et une absence de réalité,une rétro fiction sans fin. Confusion will be their epitaph comme dans la chanson de King Crimson http://www.youtube.com/watch?v=hpyT6dIawOc
+ à Max Ime & Jack v

Cette fuite de Wikileaks, telle qu’“instrumentalisée” par les journaux qui l’ont relayée (avec l’assentiment et la coopération active de la Maison Blanche, selon The Guardian), constitue selon moi l’une des plus grandes et néfastes opérations psychologiques de l’Histoire.

En effet, faire planer la suspicion d’espionnage sur la diplomatie US qui - au contraire de l’armée et des renseignements - a comme mission première d’assurer le multilatéralisme, les échanges commerciaux, le développement économique, la promotion de l’idéal démocratique et le dialogue plutôt que la guerre est au mieux irresponsable, au pire extrêmement périlleux.

Ensuite, sachant que Benyamin Nétanyahou a déclaré ce qui suit, en se basant sur les fuites estampillées Wikileaks au sujet du monarque de l’Arabie saoudite voulant avec acharnement voir se concrétiser une attaque de l’Iran, tous les faucons en ressortent renforcés - et ce quel que soit le pays d’où ils proviennent: http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2010/11/29/wikileaks-des-revelations-positives-pour-israel-selon-netanyahou_1446573_3218.html#ens_id=1446075.

Tout cela est gravissime, et il y a fort à parier que le principal impact de ces fuites - encore une fois telles que relayées par Le Monde, The Guardian, Der Spiegel, El Pais et The New York Times - sera de délégitimer la diplomatie au profit de la ligne dure vis-à-vis de l’Iran. Lorsque la diplomatie - qui est censée représenter l’Etat public démocratique - est à ce point affaiblie, c’est l’Etat profond, soit l’ensemble des agences de renseignement et de l’appareil militaire, gouvernés par le secret et de plus en plus privatisés, qui en ressort plus que jamais renforcé. Cette fuite de Wikileaks est - selon moi, et je me peux me tromper - une véritable catastrophe. Elle aura certainement comme principales conséquences l’affaiblissement du Département d’Etat, et donc de la diplomatie des Etats-Unis, au profit de l’unilatéralisme néoconservateur, de la légitimation d’une guerre contre l’Iran, d’une exacerbation des tensions en période de chaos monétaire-financier-économique, ainsi que d’un renforcement du pouvoir de l’Etat-profond - soit de ce qui est devenu un monstrueux complexe militaro-financier-énergétique depuis l’opération encore irrésolue du 11-Septembre… Il faut dire que l’atmosphère actuelle n’est rein d’autre que la sérénité: http://www.leap2020.eu/GEAB-N-49-est-disponible-Alerte-Crise-systemique-globale-Premier-Trimestre-2011-Franchissement-du-seuil-critique-de-la_a5443.html.

En résumé, voilà - très certainement - le changement global évoqué par Julian Assange depuis Twitter, qui aurait certainement été retrouvé suicidé dans une chambre d’hôtel s’il était réellement génant pour le système du technologisme et de la communciation - un Système ô combien vertueux qui, je le rappelle, est selon toute vraisemblance capable d’implanter le virus Stuxnet dans les centrales nucléaires iraniennes, ou d’assassiner des scientifiques iraniens dans leur propre pays. Après avoir - avec l’aide de la presse atlantiste internationale - “implanté” dans le cerveau des opinions occidentales l’idée que les Talibans soient “dirigés” par un vieux général pakistanais à la retraite, ou que le bilan en Irak n’exède pas les 200 000 morts, puis d’avoir qualifié le mouvement pour la vérité sur le 11-Septembre d’“ennuyeux”, je me joins définitivement au Réseau Voltaire pour mettre en doute le statut de courageux héros indépendant dont “bénéficie” Julian Assange.

Je parie que Dick Cheney, Benyamin Netanyahou ou John Bolton ont continuellement sabré le champagne depuis hier 22h30, heure de Paris. Je peux me tromper, mais en ce qui concerne Bibi, dixit Le Monde: ““Israël n’a subi aucun dommage à la suite des publications de WikiLeaks”, a affirmé, lundi 29 novembre, le premier ministre israélien, Benyamin Nétanyahou, lequel a même estimé que le pays en sortait renforcé dans ses prises de position contre l’Iran. “Il s’avère que tout le Moyen-Orient est terrifié par la perspective d’un Iran nucléaire. Les pays arabes poussent les Etats-Unis à une action militaire de manière bien plus effrénée qu’Israël”, a-t-il relevé lors d’une conférence de presse. Selon ces documents, Israël, mais aussi les pays du Golfe, ont fortement incité les Etats-Unis à la fermeté pour déjouer les présumées ambitions nucléaires militaires de l’Iran, le roi Abdallah d’Arabie saoudite soutenant l’option militaire.”

Venons en donc à l’Arabie saoudite. Il me parait naturel que les pétromonarchies du Golfe qui ont - depuis plus de 30 ans - armé, entrainé et soutenu les islamistes wahhabites avec la collaboration active de la frange la plus extrémiste des renseignements extérieurs US et pakistanais soutiennent avec autant de zèle une guerre contre l’Iran. Ce pays a récemment abandonné le dollar comme monnaie d’échange énergétique, et ce à contre-courant des accords entre les Etats-Unis et l’Arabie saoudite (donc l’OPEP. On sait ce qu’il en a couté à Saddam Hussein). Toute guerre contre l’Iran aurait comme conséquence probable une fermeture du détroit d’Ormuz, donc une explosion à court terme, et sur le long terme, des prix du pétrole, et donc une immédiate ruée vers le dollar. Les dirigeants des Emirats Arabes Unis et de l’Arabie saoudite le savent très bien, et ils s’en frottent les mains.

Nous connaissions les intentions des EAU, et à présent la volonté saoudienne de “couper la tête du serpent” iranien est de notoriété publique. Cependant, au vu de l’état de santé du monarque saoudien et de ses héritiers, et du désordre que cela pourrait occasionner dans ce pays, ces belliqueuses intentions saoudiennes pourraient changer en fonction de l’héritier du trône et de sa légitimité... Celles de Benjamin Nétanyahou ne changent pas, et ce dernier se retrouve renforcé par… les fuites de Wikileaks ! Le virtualisme à ses vertus pour ceux qui en ont le plus profité durant cette maudite décennie: affaiblissement considérable de l’appareil diplomatique US censé représenter l’Etat public démocratique (et même s’il y a accusations d’espionnage, la diplomatie représente le multilatéralisme et la négociation), très probable repli sur des mesures unilatérales des renseignements et des militaires US représentant l’Etat profond antidémocratique, renforcement de la légitimité des faucons de tous pays (Israël, US, France, EAU, Arabie saoudite…), reprise du processus de diabolisation de l’Iran.

Unintended consequences?

Pour moi, ces révélations, c’est du chiqué.

Elles sont sans doute l’œuvre d’une faction (la bande à Soros ou celle de Zbignew, par exemple)  qui, tout en restant à l’intérieur du système, a pris conscience du fait que pour redorer le blason de ce dernier il va falloir lui sacrifier certains aspects des nombreux mythes dont il nourrit ses adeptes et auxquels personne ne croit. En fait, c’est peut-être essentiellement le virtualisme qu’on veut ici détruire dans une démarche qui, si je ne me trompe pas sur l’identité des concepteurs de cette affaire, a quelque chose de gorbatchevien).

A mon avis, comme la population mondiale se montre ces derniers temps particulièrement blasée, on n’en est qu’au début du numéro et la strip-teaseuse va devoir aller bien plus loin.

Que les documents révélés aient une grande valeur ou non, il reste que Wikileaks est un énorme poids pour la crédibilité américaine. Car au fond, il ne fait que mettre en valeur l’absence de confiance envers les dirigeants US.
Et c’est ce qui compte avant tout. Même si ces documents avaient de la valeur, ils seraient toujours mal exploités. Et s’ils n’en ont pas, le système de la communication, qui n’abandonnera pas le filon Wikileaks, mentirait en déclarant qu’ils en ont, endommageant la confiance que les gens ont envers le Système. Car au fond, ceux qui attendent avec impatience ces fuites, ne cherchent pas à savoir “comment”, mais tout simplement “si”.

Finalement, c’est bien suspect de la part de wikileaks, ce recours à des média mainstream pour révéler le contenu de certains courriers diplomatiques.

Et si toute cette affaire, n’était qu’un contre-feu destiné à donner l’illusion qu’on va finir par tout savoir des coups tordus de la géopolitique US ?

Et si le but c’était surtout de faire croire qu’il n’y a pas eu complot (inter)gouvernemental à l’occasion des événements du 11/09/2001 ?

Article magistral qui résume la situation. Il manque juste, à mon avis, quelques références à la poussée néo-malthusienne qui a suivi la fin de l’URSS et la découverte par le système de la proximité du peak oil.

Pendant ce temp, Wikileaks se prépare à des révélations “où l’histoire globale est redéfinie “.

On brûle de les lire… :)

“Lundi matin à deux heures d’intervalle, Wikileaks a diffusé  deux messages sur Twitter dans lesquels il promet que la prochaine publication de documents confidentiels sera sept fois plus importante que celle concernant l’Irak et verra émerger un « nouveau monde où l’histoire globale est redéfinie ».”
source : http://www.spyworld-actu.com/spip.php?article14186

“The coming months will see a new world, where global history is redefined. Keep us strong: http://is.gd/hzbIa    9:35 PM Nov 21st via web”
Source : http://twitter.com/wikileaks/status/6564225640042499

Parallèlement, toujours d’après wikileaks, le système tente de mettre en place un droit de regard sur le contenu issu de wikileaks avant publication.

Diantre ! C’est donc si grave ?!

Source : http://twitter.com/wikileaks

Le système démesuré que nous (et non pas eux ou l’autre) avons créé s’écroule(ra). Pas trop tôt. Les limites sont atteintes de toutes façons.

Hybris est fille de impiété - son fils serait Coros - la satiété.
“Le châtiment de l’hybris est la némésis (« destruction »), le châtiment des dieux qui a pour effet de faire se rétracter l’individu à l’intérieur des limites qu’il a franchie”. (wikipédia - pas de moi). Bon - nous sommes donc face à quelque chose de connu par nos pères grecs. Némésis m’entraînera dans la grande chute accompagné de mon voisin, bien que lui n’ai rien fait. pas juste.

Les pères grecs en avaient conclu que “la juste mesure” était la solution.
Ils faisaient écho à la philosophie chinoise taoïste du “juste milieu” superbement bien pensée presque au même moment.

Comment faisons-nous pour faire du sur place en terme de sagesse à ce point - il m’a fallu un très gros bout de ma vie pour retomber sur tous ces trucs déjà vu par mes anciens. zut et zut. on perd du temps là.

A moins que ce ne soit ce temps cyclique et concentrique que Jung aimait à évoquer ?

Faudra t’il que j’arrive à la fin de ma vie pour m’apercevoir que d’autres auteurs ont déjà donné la solution ? Vais-je gagner quelque chose si je trouve ?

la complexité est une affaire de niveau - elle s’auto organise - toujours présente à un étage, elle trouve sa résolution à un autre, toujours plus énergivore par contre.

Je ne crois pas que nous progressions, ni que nous n’allions quelque part - par contre, les forces à l’oeuvre, fussent elles mécaniques, m’impressionnent, comme une vache contemplant les trains passer. Traces indélébiles de futurisme sans doute.

Nous retomberons à un niveau nettement plus faible en terme d’organisation et donc d’énergie dépensée.

il faudra bien un jour se contenter de la sagesse et d’un bout de métaphysique comme nos aînés ce sont contentés de topinambour pendant la dernière guerre.

Philippe Grasset évoque des forces à l’oeuvre qui écroulent le système et participeront à la suite, en restant très mystérieux. Comme s’il ne fallait pas les déranger pendant le travail.  Bon - Vous n’êtes plus très loin du Wou Wei, le laisser agir, de Lao Tseu.

Ok, je vous suis, marchez devant - le Tao peut très bien être dans cette direction après tout.

Démission du ministre de la Défense [Jeudi 25/11/2010 22:19]

http://www.israel7.com/2010/11/demission-du-ministre-de-la-defense/

Jeudi 25 novembre, le ministre de la Défense de la République de Corée du Sud, M. Kim Tae-young, a présenté sa démission deux jours après les tirs d’obus nord-coréens sur l’ile sud-coréenne de Yeonpyeong.
——————
Deux jours avant cet incident le 20 novembre, le ministre de la Défense sud-coréen avait demandé à ce que les Etats-Unis fassent réintégrer l’arme nucléaire tactique en Corée du Sud. Washington avait rejeté cette requête,
————-

Ca vaut la peine de relire:
http://www.dedefensa.org/article-desamour_nucleaire_et_confusion_de_destruction_massive_a_lisbonne_19_11_2010.html

hyperlien erroné ; manque le H de http.
lien affiché correct par contre.

http://www.israel7.com/2010/11/confrontation-entre-les-deux-corees/

Mon intuition personnelle, me préserve d’une quelconque admiration pour le nouveau Tsar de toutes les Russies.

Poutine ” un des rares dirigeants politiques dans notre monde chez qui l’on peut sentir quelque énergie et quelque détermination non dépourvues de sagesse”?
A bon?  Je passe mon tour…

Qui a envie de se retrouver coincé avec un éléphant fou dans un couloir ?

Mollo sur les piqûres de moustique ! Il est plus sage d’attendre la mort naturelle de la bête par crise cardiaque ou apoplexie.

“Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage”...

Quel texte ! quelle poésie ! une force qui me laisse pantois.

Le Tigre, L’Euro. Le poète tranche dans un geste d’affirmation. Le vrai est ici et l’évidence est telle, son talent aussi, que je le suis immédiatement - je veux le Tigre, c’est évident.

Mais - infusion - concrétement - qu’est ce que fais tous les jours…

Par mon mode de vie, je rève du Tigre et je choisis l’Euro.
Commment puis-je faire le contraire de ce que je pense réellement le vrai?
C’est un grand mystère.
Le système, ce serait donc moi ?
il m’agit. Il me fait faire ce que je ne veux pas ?
c’est le mal !!
Suis-je le mal ? ou bien est il différent de ma blancheure immaculée ?
mmmh….

la journée commence joyeusement aujourd’hui.

Pas trop d’inquiétude, le Shin-Bet ne laissera pas la situation dégénérer. A moins que Rosen n’ait des soutiens à la CIA ou Fbi équivalent.

Cela me parait assez probable ; dans ce monde là on ne se lance pas sans sérieuses précautions dans un conflit de ce genre, vu les coutumes locales.
Les organismes US concernés ne doivent pas être très contents de la situation que leur crée l’Aipac et Israel. Le ménage reste à faire , et ce pourrait être une bonne base de départ.

Tu veu just empecher de vivre, t un vre kouékeur avec t mo kompliké ta rien konpri : le révolusion L è dan la rue, met tes Nike et decens e tu verra.

(Je plaisante)

(Ca m’épuise, en plus, j’ai trop pas le talent pour ce style-là)

C’est l’affaire de Suez n° 2 pour les Etats-Unis.
Le message devrait être bien entendu en Asie, comme il l’a été en Europe de l’Est en son temps.

à suivre sur Atimes, pour les curieux.