Forum

Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier

Grande Bretagne à vendre ?

Article lié : L’art de la fuite

Archiloque

  03/11/2010

http://www.antipope.org/charlie/blog-static/2010/11/conspiracy-theories.html

Les Lords anglais discutent (dans leur style inimitable) au parlement d’une mystérieuse fondation prête à verser beaucoup d’argent au gouvernement pour l’aider à éponger leurs dettes. Et l’on mentionne comme en passant que la Banque d’Angleterre est impliqué dans un système de blanchiment d’argent de l’IRA.

Triste VRAISEMBLABLE Chomsky, que nenni !!

Article lié : DIALOGUES-12 : le grand mystère de la formation de l’opinion publique

georges dubuis

  03/11/2010

Lisez ” l’obsolescence de l’homme” de Gunter Anders c’est époustouflant , un livre qui a disparu pendant 50 ans et qui est a l’origine de “La société du spectacle” dont DEbord a soigneusement caché l’origine puis plagié et obscurcit ce qui est très clair et LISIBLE.

une saine lecture

Article lié : DIALOGUES-12 : le grand mystère de la formation de l’opinion publique

Dedef

  02/11/2010

http://fr.wikipedia.org/wiki/Modèle_de_propagande

La Fabrication du consentement

la fabrique du consentement (chomsky)
(the manufacturing of consent (chomsky)

Sarkozy tient son rôle avec éclat

Article lié : Répartition des rôles

Coli

  02/11/2010

Sur l’aggravation de la perte de légitimité du gouvernement français, suite à la réforme des retraites, un article encore impeccable de Frédéric Lordon à l’adresse suivante : http://blog.mondediplo.net/2010-10-23-Le-point-de-fusion-des-retraites
avec notamment ce passage :

[…] le spectacle en soi consternant de l’inconséquence d’un président en plein chaos mental ne vaudrait pas une seconde d’attention s’il ne venait souligner par un formidable raccourci – la retraite contre le triple-A – le degré auquel les intérêts fondamentaux du corps social ont été subordonnés à ceux des opérateurs des marchés.
Ainsi par un monstrueux dérèglement dont aucun des habituels curés de la « démocratie » ne semble s’être aperçu, nous assistons à cette situation proprement ahurissante dans laquelle un gouvernement prétendument légitime tente de s’adresser simultanément à deux communautés parfaitement hétérogènes et dont les intérêts sont radicalement antagonistes, à savoir la communauté politique nationale des citoyens et la communauté extra-politique (quoique politique elle le soit mais à sa manière bien à elle) et extra-nationale des créanciers internationaux, le comble du dérèglement venant de ce que, de plus en plus, les arbitrages des politiques publiques sont rendus en faveur de la seconde de ces communautés et contre la première.
Dans cette affaire, le spectacle guignolesque d’un pouvoir qui s’aplatit en fait devant les forces qu’il ne menace qu’en mots, est quantité négligeable comparé à cette configuration inédite de la politique moderne dans laquelle nous a fait entrer la libéralisation financière internationale. Car on croyait le peuple souverain la seule communauté de référence de l’Etat, son ayant-droit exclusif, l’unique objet de ses devoirs, et l’on aperçoit comme jamais à l’occasion de la réforme des retraites que, contrairement à de stupides idées reçues, le pouvoir politique ne gouverne pas pour ceux dont il a reçu la « légitimité » – mais pour d’autres. Il y a donc un tiers intrus au contrat social et l’on découvre que, littéralement parlant, c’est lui qui fait la loi – et tous nos vœux accompagnent les justificateurs de la « légitimité du mandat » et de ce que « ce n’est pas la rue qui gouvernera », car on se demande bien quelle autre solution il reste, à part la rue à prendre, pour objecter à cette sorte de scandale. […]


Dans l’esprit de Philippe Grasset, on pourra être septique sur la capacité de “la rue” à reprendre le pouvoir et même sur la pertinence de ce mode d’action, mais nous assistons bien au spectacle d’un pouvoir politique embourbé dans des contradictions insurmontables. Continuez comme cela M. Sarkozy (et tous les autres, “gauche” comprise), le discrédit total n’est plus très loin….

Qu'en pense le Big Business ?

Article lié : Tea Party menace le système

Bilbo

  02/11/2010

Bonjour,

le Big Business semble tout doucement prendre ses distances avec le système politique, Démocrates et Républicains étant renvoyés dos à dos.

Par exemple Bill Gross, l’un des plus influents gestionnaires de fonds américains (il a cofondé PIMCO qui gère plus de 1200 milliards de dollars) et donc l’un des plus intégrés au système, a lancé un appel singulier à l’approche des élections dans un article intitulé “Run Turkey, Run” :

“They say a country gets the politicians it deserves or perhaps it deserves the politicians it gets. Whatever the order, America is next in line, and as we go to the polls in a few short days it’s incumbent upon a sleepy and befuddled electorate to at least ask ourselves, “What’s going on here?” Democrat or Republican, Elephant or Donkey, nothing much ever seems to change. Each party has shown it can add hundreds of billions of dollars to the national debt with little to show for it or move our military from one country to the next chasing phantoms instead of focusing on more serious problems back home. This isn’t a choice between chocolate and vanilla folks, it’s all rocky road: a few marshmallows to get you excited before the election, but with a lot of nuts to ruin the aftermath.

Each party’s campaign tactics remind me of airport terminals pre-9/11 when solicitors only yards apart would compete for the attention and dollars of travelers. “Save the Whales,” one would demand, while the other would pose as its evil twin – “Eat Whale Blubber,” the makeshift sign would read. It didn’t matter which slogan grabbed you, the end of the day’s results always produced a pot of money for them and the whales were neither saved nor eaten. American politics resemble an airline terminal with a huckster’s bowl waiting to be filled every two years.

And the paramount problem is not that we contribute so willingly or even so cluelessly, but that there are only two bowls to choose from. Thomas Friedman, the respected author of The World Is Flat, and a weekly New York Times Op-Ed author, recently suggested “ripping open this two-party duopoly and having it challenged by a serious third party” unencumbered by special interest megabucks. “We basically have two bankrupt parties, bankrupting the country,” was the explicit sentiment of his article, and I couldn’t agree more – whales or no whales. Was it relevant in 2004 that John Kerry was or was not an admirable “swift boat” commander? Will the absence of a mosque within several hundred yards of Ground Zero solve our deficit crisis? Is Christine O’Donnell really a witch? Did Meg Whitman employ an illegal maid? Who cares! We are being conned, folks; Democrats and Republicans alike. What have you really heard from either party that addresses America’s future instead of its prurient overnight fascination with scandal? Shame on them and of course, shame on us. We’re getting what we deserve. Vote NO in November – no to both parties. Vote NO to a two-party system that trades promises for dollars and hope for power, and leaves the American people high and dry. “

Dans cet article, Bill Gross s’en prend également à la Fed qui, profitant du contexte pré/post-électoral, annoncera demain une nouvelle phase de création monétaire probablement pas piquée des vers.

L’article : http://www.pimco.com/Pages/RunTurkeyRun.aspx

Cordialement.

C'est comme au poker

Article lié : Pourquoi Israël applaudit Wikileaks

georges dubuis

  01/11/2010

La surenchère dans l’horreur, les 1ers de la classe en rajoutent dans le sordide, ils ne se sentent plus pisser comme notre gouvernement très USRAEL, criminalité vertueuse du sens en FORCE.

A bout de souffle, thème rock, les 400 coups, apocalypse now....

Article lié : Elections dans une tasse de thé

georges dubuis

  01/11/2010

Quel vertige, quelle envolée Mr Grasset, une telle tempête dans une tasse de thé qui l’eut cru et dire que le triste et désespérant Paul Jorion, sub éditeur d’Attali ne voit RIEN comme cela, populiste a t il dit avec dédain, ce triste réaliste primaire ne veut rien comprendre du virtuel et des croyances.
BRAVO.
Le Tea Party(une autre opération sous faux pavillon) l’un des actes fondateurs de l’indépendance US serait il AUSSI sa chute ?
Nous attendons tous la fin du film de cette SUPERPRODUCTION du rêve de l’argent et de la divine finance, qui nous donne cette version “le marché est une farce, enveloppé dans une plaisanterie, à l’intérieur d’une tragicomédie”

Apparement Friedman n'est pas tout seul

Article lié : La fausse option de BHO

Dominique Larchey-Wendling

  01/11/2010

La “punditocratie” (éditorialistes) s’y met aussi et Stephen Walt est passablement ahuri par la bêtise des conseils de l’establishment Washingtonien.

http://walt.foreignpolicy.com/posts/2010/10/31/what_was_david_broder_smoking

et pendant ce temps là...

Article lié : Elections dans une tasse de thé

Franck du Faubourg

  01/11/2010

Dilma Roussef est élue présidente du Brésil..
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dilma_Rousseff

+quelques videos sur les rancoeurs alimentant le Tea Party:
http://www.zerohedge.com/article/franz-kafka-would-be-proud-americas-end-liberty
mais aussi l’incontournable:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cJqM2tFOxLQ

intervention soviétique en Afghanistan

Article lié : Brzezinski : à l'origine du désordre

Morales

  30/10/2010

En décembre 1979, les mouvements de troupe soviétiques (pont aérien entre le territoire soviétique et Kaboul) furents constatés et filmés en direct par des français présents sur le terrain (vallée du Panchir) proches du Cdt Massoud.
La presse US REFUSA de publier ces informations pourtant prouvées ; la presse hexagonale nationale s’aligna expressément sur la presse US ( “si les américains n’en parlent pas, nous ne publierons rien ...”)

La Forteresse Eurasie

Article lié : Escapade à Deauville

Jean-Paul Baquiast

  30/10/2010

Je pense que le point de vue de Philippe Grasset est particulièrement fondé. En termes de métahistoire, comme il dit, cette réunion de Deauville marque sans doute l’apparition de la Forteresse Eurasie. Ce concept complèterait utilement celui de forteresse Europe que nous développons pour notre part. Crise aidant, la Russie, l’Allemagne et même la France, sans parler de la Pologne, pourront sans doute y voir la seule perspective possible à terme. Les pbs à résoudre seront nombreux, mais pas moins que ceux qui résulteraient de notre soumission aux pouvoirs financiers atlantistes.
Le silence des 3 protagonistes pourrait en effet être interprété, paradoxalement, par l’importance qu’ils ont attribué à cette réunion.

Illustrations d'un politicien, euh ... Nationaliste ?

Article lié : JSF, – de «Beau, beau, beau et con à la fois…» à “bullshit

Francis Lambert

  30/10/2010

Dès 2008 : “l’expression du citoyen via les blogs comme un danger” (...) De Crem s’est depuis ce jeudi fait une belle tripotée d’opposants dans la blogosphère belge, qui réplique à sa manière…
http://www.balencourt.com/blog/2008/11/28/pieter-de-crem-les-blogs
Et en flamand :
http://www.freaky.be/blog/2008/11/28/bloggers-zijn-gevaarlijk/

De blogoorlog tussen de Nederlandse shocklog Geenstijl.nl en minister van Defensie Pieter De Crem gaat gewoon door.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/527646/2008/12/04/Nederlandse-shocklog-maakt-spotlied-over-De-Crem.dhtml

Again it shows that a media-training just isn’t enough to safeguard your reputation, if you’re not confident about your 2.0 plan of defense .. let us know
http://www.publicrelated.be/2008/11/crembo-defense20-fail/

http://hetgrootverstand.blogspot.com/2008/11/de-crem-in-ny-de-eerste-fotos.html

Pieter de Crem: réfléchir? pas du tout! (video)
http://www.youtube.com/watch?v=DYIJIVqc5bY

http://www.vlaamsbelang.org/0/5296/

Tea Party version israélienne....

Article lié : Le deuxième âge du virtualisme

pierre vaudan

  29/10/2010

sur le site sioniste JSS.org, on peut lire ceci:

Un Tea Party anti-Obama et anti-Netanyahu à Tel-Aviv.

Barack Obama continu d’être la cible principale de la droite israélienne, suite à la création d’un Tea Party local, avec la seule ambition de «dire non à Obama».

Le nouveau mouvement, qui s’est inspiré du succès des conservateurs américains, est dirigé par membres mécontents du Likoud. Il donnera son premier meeting à Tel-Aviv dimanche et a déjà déclaré que sa cible était le Président américain, dont l’appel pour le gel des constructions juives de Judée-Samarie, a provoqué la colère des habitants de ces régions – et un taux de chômage en hausse chez les palestiniens.

Selon Michael Kleiner, ancien député du Likoud, l’une des forces motrice du mouvement, «La politique actuelle d’Obama envers Israël ressemble à l’attitude des britanniques aux États-Unis du XVIIIème siècle, qui a provoqué la création des Tea Parties de Boston.»

«Nous pensons que le président Obama essaie de nous forcer à faire des choses que la plupart des Israéliens pensent êtres très dangereuses» a déclaré Kleiner. «Nous sommes victimes de chantage. Sacrifier notre sécurité et nos intérêts vitaux. C’est sans précédent. Nous croyons également que Netanyahu est faible et qu’il cédera sur le gel.»

Le rassemblement de dimanche, auquel plusieurs députés participeront sera, selon Kleiner, le même mouvement qui «a fait tomber Netanyahu en 99».

http://jssnews.com/2010/10/28/un-tea-party-anti-obama-et-anti-netanyahu-a-tel-aviv/

Oeuvre utile

Article lié : Assange à Guantanamo !

Ni ANDO

  29/10/2010

Julian Assange a récemment promis de publier bientôt sur Wikileaks des séries de documents confidentiels sur la Russie et sur la Chine. Que l’on attend avec intérêt (qu’il n’oublie pas la France !). On voit à cela qu’il n’est point seulement le pourfendeur maniaque du régime de Washington, mais plutôt un trublion utile qui retourne contre le système à la fois sa technologie et le miroir qui révèle toutes les béances de ses “valeurs” en carton-pâte.

Echec d'Obama

Article lié : Kucinich contre la montée du nihilisme US

Ilker de Paris

  28/10/2010

C’est un des signes de l’échec d’Obama que ce retour de l’hystérie à la néocon, hystérie dont le rejet avait pourtant permis son élection.

On aura donc droit à un retour des néocons, eux ont moins de scrupules, et appliqueront des politiques extrémistes, Obama lui aura tout manqué.