Forum

Cassandrose (son surnom) voit, prévoit ... et ce n’est même plus difficile.

“China has cut its holdings of Treasury debt by roughly $100bn (£65bn) over the past year to $844bn. (...)

China is finding other ways to recycle its trade surplus and hold down its currency (...) It is building strategic reserves of oil and coal, and probably industrial metals. State entities are buying up natural gas reserves in Africa and Central Asia, or oil sands in Canada, or timber in Guyana. Where this expansion runs into political barriers, they are funding projects – such as a $10bn loan to Petrobras for the deepwater oil off Brazil. Where all else fails, they are buying equities. All of this recyles China’s reserve surplus away from US debt. (...)

Two epochal forces are colliding in the global bond market: core deflation is gathering force but the West is losing sovereign credibility just as fast.

Société Générale advises clients to prepare for a violent policy swing from one extreme to the other (...) the “euthanasia of the rentier” will wear off. Misjudge the sequence at your peril.

http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/7958823/America-no-longer-needs-Chinese-money-for-now.html

Ho ! Blair n’investit quand même pas dans le pétrole Irakien libéré !

“Tony Blair, the U.K. prime minister from 1997 to 2007, has started an investment firm ...”
“The London-based company is registered under the name Firerush Ventures No. 3 LP, is authorized by the Britain’s Financial Services Authority, and has six employees, according to an FSA filing. “

J’avais d’abord lu “Fire Bush Ventures” mais j’ai douté en lisant N0.3 ... Bush the kid n’était que N0.2.  Donc “Firerush Ventures” ... mais quel est le pitre qui dénomme aussi génialement ces sociétés ?

“Tony Blair provides advice within his areas of expertise.” ouf ! ... il apporte bientôt un livre à l’univers en perdition.

“Financial Service Authority” signe majestueusement la fin ! ... est il possible que ce soit sérieux ?

L’aéronautique reste une frontière technologique.

“Earlier in August Boeing said that the first deliver of the Dreamliner to All Nippon Airlines might be delayed to sometime in 2011 due to “flaws with the structure”. Now we know that the engines may explode.”

http://www.zerohedge.com/article/boeing’s-albatross

Abonné à l’année, votre site est passionnant. On sent toutefois un agacement de plus en plus important vis-à-vis du système de l’américaniste, proche de l’exaspération, agacement que je ressentais moins il y a deux ans, même un an ... Etrange d’ailleurs de rejeter les contestataires de la version officielle de 9/11 et d’affirmer hier que la vérité de l’incident Assange/Pentagone avait peu d’importance ... il fallait s’en servir pour dézinguer le système.

Juste un petit mot d’encouragement a De Defensa et de remerciement pour la qualite du travail accompli.
Etant deja abonne annuel, je choisirais, puisque j’en ai les moyens, la formule abonnement + soutien au prochain renouvellement pour que De Defensa puisse continuer a nous accompagner intellectuellement dans cette periode historique et nous aider a garder notre conscience grande ouverte.

Bon courage et perseverance.

Excusez le defaut d’accent mais pas de clavier francais a disposition.

Belle ouverture sur vous même, Monsieur. C’est un des arts le plus difficile et un honneur d’en être un des récipiendaires. Bertrand Arnould

Monsieur, matérialiste et intéressé a ce point, vous devriez, au moins vous taire, au mieux disparaitre! Bertrand Arnould

The national debt ... currently more than $13.3 trillion, according to official figures.

The “real” deficit - including non-budgetary items like unfunded liabilities of Medicare, Medicaid, Social Security and the defense budget - is actually $202 trillion, the professor and author calculates; or 15 times the “official” numbers.

... the U.S. will have a major inflation problem to rival that of Germany’s post World War I Weimar Republic, he predicts.

http://finance.yahoo.com/tech-ticker/article/535354/%22Enron-Accounting%22-Has-Bankrupted-America%3A-U.S.-Deficit-Really-%24202-Trillion%2C-Kotlikoff-Says

Effectivement, comme vous n’êtes pas abonné, ce qu iest votre droit, vous simplifiez DDE à un site qui dit intelligemment que nos démocraties seraient des farces, que le peuple est mouton, blablabla.

Je vous renvoie à mon message précédent, mais DDE est bien plus fin et intelligent que ça. Les collaborateurs de DDE sont des historiens, mais aussi des écrivains, qui ont un regard de philosophes sur la Crise.
Tout ce qui a été récemment développé sur le lien avec la Civilisation accouchée par Descartes, les Lumières, les Révolutions françaises et américaines, JAMAIS JAMAIS je ne l’ai lu sur aucun site dit “anti-impérialiste”. Et DDE a l’honnêteté intellectuelle de citer ses sources intellectuelles des années 1930 ou avant, car c’était en fait une réflexion qui avait déjà commencé.

Et j’avoue que DDE m’a ébranlée plus d’une fois, du fait qu’il réinterprète totalement la perception des acquis des Lumières et de la Révolution Française, car j’y suis très très attachée. Et pourtant, je n’ai jamais senti la mauvaise fois des contre-révolutionnaires vis-à-vis des acquis des Lumières chez DDE : c’est la très grande qualité de ses auteurs de m’avoir fait partager leur vision très originale (nourrie d’auteurs italiens ou autres qu’ils citent). Même si j’ai pu tiquer quelquefois quand j’ai eu l’impression qu’ils attaquaient Descartes, les grands révolutionnaires français, etc, j’ai beaucoup mieux compris les superbes images du “Serpent qui persiflait” et de la “parenthèse monstrueuse”.

Donc non, DDE n’est pas qu’un “simple” site anti-impérialiste (qui me paraissent parfois trop simplistes), ce sont des historiens avec des qualités d’écrivains qui témoignent et ont le sens du tragique.

Et des tas d’infos jamais lues ou jamais développées avec finesse dans la presse-pravda, c’est DDE qui me les a données : vous avez cité à juste tite le JSF (la marotte perso de PhG), mais l’accord tripartite Iran/Brésil/Turquie, la Loi anti-immigration de l’Arizona, etc.

Je suis désolée si mon message n’est pas très profond, mais étant abonnée annuellement, je remanifeste toute ma solidarité et mes félicitations à l’équipe de DDE. J’essaie à ma petite échelle d’inciter d’autres à s’abonner, mais étant d’un milieu modeste, j’ai fait choux blanc à ce jour.
Même si j’aurais pu “investir” ce que m’a coûté mon abonnement à DDE dans tout autre chose, du fait de mes revenus modestes, je ne regrette absolument pas mon choix ; DDE est une bouffée d’air frais et fait partie des nourritures intellectuelles qui me forgent en tant que militante, et ça n’a pas de prix pour moi, surtout au vu de la médiocrité crasse de la presse pravda payante.
De plus, du fait de mes goûts personnels, je suis très sensible aux qualités littéraires de PhG, qui comme ça a souvent été développé sur ce site, sont les seules à pouvoir décrire le sens de notre grande Crise et l’effondrement de notre civilisation (même si je suis réfractaire à l’idée de “conscience” du Système, tout en approuvant totalement l’idée d’automatisation). J’aime aussi votre sens du tragique, que seuls des scribes ou historiens de votre calibre arrivent à décrire par la qualité de leur plume.

Un salut amical aussi à ceux qui nourrissent et complètent DDE par les Dialogues.

Anne

Bonsoir,

Je suis un lecteur très régulier depuis 2 ans ; c’est parce que je trouve dedefensa très intéressant, en particulier j’adore tous les articles qui ont trait au JSF, qui est certainement à la fois un symbole et un résumé du Système des plus clairs et des plus pittoresques, et aussi des plus divertissant.

Je ne me suis jamais abonné et je ne le ferai pas, parce que je ne suis pas plus avancé après la lecture qu’avant. Le Système est pervers ? Nos démocraties n’en sont pas ? Nos dirigeants sont traîtres ou incapables ? Le peuple est sourd et veut le rester ? Je le savais déjà. Certes, j’apprends des nouvelles qui le confirment, je lit des commentaires pertinents.

En pratique, que devrais-je faire ? Puis-je tirer parti des crises qui s’annoncent, et comment, ou à défaut comment limiter les dégâts ?

Je suis disposé à payer pour des informations, mais il faut qu’elles soient utiles, ou alors qu’elles m’apprennent quelque chose que je ne peux pas trouver gratuitement ailleurs.

Cordialement,

“Il ne s’agit plus d’économie mais de confiance, de croyance, de “foi”, alors que l’environnement est devenu quotidiennement catastrophique, – la politique intérieure presque au bord de la guerre civile aux USA, les guerres sans but qui sucent les centaines de $milliards comme fait une sangsue ...”

Années après années les psychologies s’imprègnent des désastres, la crise devient violence quotidienne, cette violence devient la normalité  ... bientôt exportée dans la règle des impérialismes. Les politiciens des Nations reviennent aux recettes d’avant guerre. C’est de plus en plus l’heure des populistes et des aventuriers. Le raid pétrolier imbécile de Bush-Blair en Irak n’était qu’un présage avec Abou-Graib en réminiscence de Guernica ... sept ans après, “mission accomplished” : c’est à nouveau la victoire. Une"victoire” re-médiatisée en boucle jusqu’au grotesque et le signal d’autres en préparation. Dans l’urgence de la crise.

Les USA refusent étrangement la guerre des Cartels de la Drogue à la frontière Mexicaine. Bravo aux lobbies de la drogue à Washington. D’ailleurs qu’y aurait il d’intéressant au sud (le gigantesque gisement de Cantarel est épuisé) ... tandis qu’au Nord !

Le Canada ... si près, si vaste et si riche, avec le réchauffement climatique qui libère le passage du Nord : l’obsession géopolitique US (à la dimension d’un canal de Panama).
Avec en prime la haine “constitutive” de tout ce qui rappelle l’europe : un système social efficace, une justice moins caricaturale, une laicité admise, peu d’armes et de violence, des prisons qui ne regorgent pas de “citoyens” comme le deuxième pays-prison que sont devenus les USA après la Chine ... en plus ... depuis le Vietnam ces traitres de Canadiens abritent des déserteurs US et planifient un retrait d’Afghanistan en 2011 : un mouvement prudent vers leur frontière “américaine” ... à nouveau !

Thomas Jefferson en 1812 : « la conquête du Canada cette année, jusqu’aux voisinages de Québec, sera une simple promenade, et nous en gagnerons de l’expérience pour ensuite pouvoir attaquer Halifax, puis au final pour expulser l’Angleterre hors du continent américain. »

En 1814 l’Angleterre mettait la Maison Blanche à feu (!), ravageait de même Wahington et faisait le blocus de la côte Est ... “special relationship” disent-ils maintenant tout mielleux ...  rappelons nous que “la politique” change aussi vite que l’argent sort des poches des lobbyistes.

Oui la “foi”, signalée en exergue, rend toujours aussi aveugle. Sarkozy et ses coquins du Fouquet’s ont déjà choisi les USA des lobbies. Le Québec peut crever dans les siècles à venir autant que depuis le “Traité de Paris”. Les Roms aussi.

Une courte réflexion, tirée d’un article récent de Novosti sur le bon Léon (Trotsky)(http://fr.rian.ru/discussion/20100820/187270350.html):
“...
Trotsky estimait qu’à l’ère de la radio et de l’instruction générale, les dictatures allaient s’effondrer en raison de l’accès à l’information. Il est de nouveau victime de son «vice révolutionnaire»: en 1917-1924 c’est lui-même qui avait créé le système où on pouvait être mis en prison pour l’utilisation illégale d’un récepteur à ondes courtes.

L’ère d’Internet a confirmé cette autre vérité: l’importance n’est pas dans l’accès à l’information mais dans la perception qu’en a le lecteur. L’homme esclave à l’intérieur de soi est capable de transformer la liberté extérieure la plus totale en son contraire.”

En disséquant et dénonçant de manière aussi fine le fonctionnement du “système”, sans pour autant recréer une nouvelle chapelle comme certains, Dedefensa.org pouvait-il être autre chose qu’un échec commercial ? Dans un contexte d’accès “libre” à l’information de masse, cet échec commercial “quantitatif” n’est-il pas même un possible signe de pleine réussite morale quant à l’objectif “qualitatif” recherché ? Ce qui n’est sans doute pas suffisant pour combler un découvert bancaire, c’est vrai. Peut-être Dedefensa doit-il s’arrêter, tout simplement (je dis cela en étant abonné). Son objectif est peut-être déjà atteint. Si les lecteurs le veulent vraiment, l’auteur aura plus que les moyens matériels de continuer.

Bonjour,

je suis un abonné épisodique.
La raison en est simple, l’abonnement annuel est supérieur à ce que je suis prêt à y mettre. Il convient pour comprendre cette remarque de souligner que d’autres analyses payantes (ou demandant participation) sur Internet sont très instructives. Et que, même si individuellement, le prix de chaque abonnement est supportable, la somme des abonnements représente un budget conséquent (et dedefensa est parmi les plus chers - point d’amertume ici, juste un constat-)...
Pour revenir à l’“injustice” de la formule mensuelle, de mon point de vue, j’ai souvent trouvé injuste, une fois le mois épuisé, de ne plusa voir accès aux articles que j’avais payé....

Comme quoi tout est une histoire de point de vue…

Cordialement,

Merci - sincérement merci, de votre travail.

je lis beaucoup d’analyses sur notre temps, notre avenir, le pourquoi, le qui, le comment, les tendances etc - tout cela réfléchit en vase clos, autoréfenciellement. Je ne retrouve pas cette analyse, ce dépassement, cette hauteur que vous développez.

Je suis responsable (salarié) d’une entreprise comme on en recontre beaucoup, coincé entre telles et telles considérations, business plan, développement européen, plans sur la comete, envolée du chiffre d’affaires etc. Je sais bien la nécessaire analyse pragmatique de tous les jours, la raison qui tend vers la ratiocination les mauvais jours. Celle qui permet d’être un bon outil de ce monde.

mais je connais surtout la source de ce qui m’a permis d’être un bon outil, et de gagner ma vie , l’intuition, le vaste, l’arrêt de la raison vers une vérité que je perçois et que je ne dois pas forcement tenter de clarifier et qui donne une couleur aux événements, cela me guide depuis tant d’années. Elle me permet de réussir, paradoxalement, car la vision est floue, large, non directionnelle, humaine, vivante, largement supérieure à tout le reste et d’une manière utilitariste, un peu minable, je coupe cela en mots sages, ne débordant pas du cadre pour que la vision soit acceptée et digérée par chacun, je ne dois jamais dire que cela est flou, que moi même je n’ai pas d’idée totalement claires de demain. j’ai depuis longtemps quitté le cauchemar de la ligne droite que l’on me demande pourtant d’appliquer comme s’il existait !

accessoirement, les symboles que vous utilisez parfois recoupent des rêves que je fais et qui me restent étranges pendant des années et des années, eux également donnent une couleur aux choses, incomprehensibles à ma raison, ils teintent pour autant ma vie.

Ces rêves évoquent si souvent d’une manière ou d’une autre cette faible raison qui s’est retrouvée à la tête de l’humain que je suis mais qui est bien incapable de me protéger. Quand elle laisse sa place à plus grand, à moins dirigé, à ce qui respire par vaste espace de temps, alors la protection opère. Il faut avoir confiance par contre, car tout ce qui gravite hors cadre de la raison n’est pas toujours animé de gentillesse, la raison garde une utilité.

le constat d’être à un poste de petit pouvoir qui n’est qu’un simple rouage est très insatisfaisant. Que puis-je faire pour aider?  Mon intuition ne m’aide pas, je ne sais pas comment travailler avec elle sur ce sujet. je ne sais pas penser et surtout agir pour dépasser l’ensemble - la solution dépassant le cadre temporel de ma vie.

Mais je garde très profondemment ancré dans ma psychologie, d’une manière intuitive indéboulonable, dans le pouvoir du simple, qui par répétition domine la complexité.
Alors, je cherche et j’attends aussi car je ne décide de rien je le sais; aidé de mon super odorat intuition, j’attends la martingale, le simple qui nous sortira de cette machine infernale. Le chemin est si étroit. Cela ne sent pas bon. Les jours sombres sont là. La sagesse que je tente de développer n’éclaire que faiblement mes propres pas, je ne connais pas un moyen d’en faire un phare qui balise le chemin des bateaux pris dans la tempete destructrice.

Et pire que tout je ne crois que dans le vivant et pas en Dieu même si la prière fait partie de mes outils. C’est pas clair tout ça. Dieu est ma fonction de simplification, un grand courant qui dépasse un humain mais réuni tout ceux qui croient aux valeurs que ce dieu porte en lui. d’ou l’autorisation de beaucoups de dieux. Aussi ma prière aidera peut être à créer ce Dieu libérateur que j’attends. M’ouais, simple mais peu mieux faire. Ah , j’oubliais, l’intuition parle l’imagé, la poèsie, peut être l’art,  c’est son domaine, le coup du papillon qui bat des ailes à l’autre bout du monde, oui, oui,  c’est aussi elle !