Forum

Cet article est plus que jamais d’actualité si l’on se réfère à l’actualité de hier. Voyons simplement comment tout cela va évoluer ...

C’est avec le plus grans intérêt que je lis vos analyses concernant les “guerres” en cours menées depuis un vingtaine d’années par les USA;
Pour la néophyte que je suis, j’ai longtemps considéré qu’une guerre poursuivait un but classique de “victoire” sur “l’ennemi”.
En ce sens, les USA ont souhaité gagner la guerre sur le Japon par un résultat “victorieux” , en mettant un point final à la guerre par 2 bombes atomiques.

De même ont -ils “perdu” la guerre du Vietnam en quittant les lieux comme on le sait.

Mais s’agit-il aujourd’hui de “gagner” la guerre en IRAK, en AFGANISTAN ou ailleurs, ou s’agit-il de détruire pour longtemps toute possibilité de mettre fin au désordre dans lequel ces pays sont plongés, du fait de ces guerres.

N’est-ce pas plutôt là les vrais buts de guerre ; ne s’agit-il pas de créer des situations de destruction telles, dans ses régions, qu’aucune possibilité pour ces peuples d’exister, économiquement, politiquement et culturellement, ne soit enviseageable avant quelques siècles.
Pour ma part, je pense que les buts de ces guerres sont atteints au delà de toute espérance.

Et c’est bien cela qui s’annonce pour l’IRAN . Je ne crois pas que ceux qui inspirent ces guerres soient, à l’instar d’un général en chef d’une armée, dans le désir de vaincre l’adversaire par la supériorité des armes.
Je crois que les guerres actuelles n’ont besoin de la technologie que pour la domination qu’elle apporte, en terme de mise en place de ces politiques destructrices de systèmes civilisationnels “adverses”.
Elles n’entrent pas en ligne de compte dans la réalisation ,stricto sensu,  des buts politiques, qui sont, quoique l’on pense , eux parfaitement atteints.

Sinon, pourquoi la guerre en IRAN ? j’ai appris qu’il ne faut jamais considérer l’autre comme définitivement imbécile.

En retard dans l’actualité, je suppose donc que je lirais bientôt qu’un journaliste du Time Magazine aura également offert sa démission…

Wayne Madsen interviewé par Alex Jones sur l’afrfaire wikileaks et d’autres sujet.

Partie 1

Partie 2

SOURCE

Velimir Abramovic

‘The transformation process of informational society into a scientific one is not guided by philosophy, or more precisely, is not guided by any kind of the explicated ontology which can be good enough as a foundation of the social and individual life sense, the sense of the scientific progress, ethics, aesthetics and values in general. But, starting from Einstein’s controversial belief that “physics is an ontological science”, or the science which deals with being, we would very quickly realize what we really need to comprehend, the essence of our technology based civilization and to establish its conscious development control. That what we need is the universal thought or unified comprehension of the humanities and the exact sciences at the ontological level, i.e. their synthesis in the “New Ontology”.
What are the possibilities for the development of a “New Ontology” and establishing of a deeper level of a thinking in the modern theoretical physics, and what are the consequences of such an approach in the social, psychological and technical sys¬tems?
Historically viewed, the industrial revolutions of the nineteenth century, the rational and empirical thoughts which were developing parallel with such revolutions as well as the philosophy of positivism have significantly changed the relation between the science and the religion. The people began trusting more in the experiment and the applied science than in the religious allegories and mythological tales. Such sub¬stitution of the religious spiritual contents by the scientific ones, was an so called imperative of the time which had appeared even in the sphere of the genuine spiritu¬alism. (Sir William Crooks, the famous and rigid English scientist, for instance, in¬vestigated by experiments the phenomena of the mediums over the whole period from 1869 till his death in 1918, trying to establish in the physical sense the scien¬tific truth about the effects of so called “Psychical Forces”).
The exaggerations of positivism in the philosophy have often been criticized (identi¬fication of the spirit and matter, deduction of the science to the sensual perception, the purely inductive logic, physicism, etc.). But, whether deeply enough?
It is obvious that modern theoretical physics is concerned, more and more seriously with the problem of being, taking the role of the ontology in the scientific world, be¬coming thus the real philosophy in the classical sense. Same as the Greek sages in the long past, the modern physicists are concerned with the concepts of time and space, the elementary unit of the matter (atom), the unified power, and they also consider the problem of the very origin of the world, this most essential philosophi¬cal question which still stays unanswered i.e. to which different scientific disci¬plines and mainly religion offer incomplete or tautological answers through tautol¬ogy-
In his works Course of Positive Philosophy and Positivistic Catechism, August Comte (1798-1857), presents the idea on the creation of an universal religion of the mankind, pointing out the unchangeable relative nature of the human knowledge and stressing also that the human brain may recognize only the relations but not the absolute causes and the absolute substance. In the general opinion, Comte in his works expressed the quintessence of the French revolutional spirit, particularly in the idea of the sociocraty which is the key of the whole positivistic doctrine.
But although the spirit of the French revolution overcame the whole Europe and en¬abled faster development of the experimental sciences, yet in the twentieth century the question “Whether it is possible to replace the religion with the science?” re¬mained unanswered. The importance of this question has dramatically been stressed in the informatical society which relies on the scientific knowledge. What is looked for is a framework within which the existence could be organized i.e. the sense and value of the life and work of billions of individuals who use telecommu¬nication systems and electronics in their everyday life. The primary collision be¬tween the East and the West is neither in the political nor in the economic spheres but in the false disagreement of spiritual and materialistic concepts of the world, that is in the undeclared war waged by the humanistic and the exact sciences for the dominance over the human spirit. Because of that even the natural laws of the de¬velopment of a society, acting through the abstract form of the state organism, are declared firstly through the free thought and the art. As the result, in the society which tends to the scientific, the main center of power are the informal groups of free people (most often they are institutionally unorganized, or at the places where they work they propose their own research programs). The scale of five levels of power is usually formed, consisting primarily of the military and university institu¬tions and the foundations where the ideas are generated, then the intelligence serv¬ices which make selection of people and pass the ideas for realization; then follow the religious groups which gather the masses and which are also an important factor of social stability. Then the financial centers which stimulate or prevent develop¬ment of certain trends by investing money in such institutions (energy) - for example: electronics, or withdrawing money from them - example: cosmic program, automobile industry etc. Only in the fourth place are those who are publicly in¬volved in the politics as their main activity; in the fifth place are the police and the military as an instrument of physical correction of activities towards the main state paradigm.
It is obvious therefore, that the real crisis begins when the first and the second levels of power, i.e. when the scientific and the intelligence segments fail to accomplish their main task, i.e. fail to transform the highly abstract natural laws into the visible levers of the social development. The extenuating circumstance which alleviates dysfunction of science (nuclear technology) and the religious institutions (naive Christian ethics and eschatology) represents the global correlation and openness of the telecommunication systems which enables every individual person to introduce own information into the system and in this way to act on the global scale.
The more and more expensive experimental scientific researches which produce the more and more modest results show that the new concept of the world is required, i.e. the redefining of the philosophy of scientific society and of final meaning of the scientific progress which will open the new fundamental fields of the researches. This will be possibly only by the inspired philosophical logic applied in the estab¬lishing of deep stands of the new ontology which will include ideas about the being, time, space, matter, and confirm them experimentally, linking thus the invisible world of principles with the experience.
Now, the question is whether the informational, i.e. the scientific society, which is in its embrional stage, is capable nowadays to explicate its specific form of tran¬scendental belief in the form of the metaphysics of the exact sciences which will be also valid in the politics, sociology and psychology?
Let us now try to define in the most general meaning the main goals of the scientific progress of the mankind, namely the goals which are hardly attainable and which in the serious scientific discussions are reluctantly mentioned. They are:
•  transfer of human labor into apparatuses (as the slaves of the scientific society;
technical-technological slavery holding as the motive of the development and the
projection of the end results of researches in the sphere of robotics, cybernetics
and electronics);
•  conservation of the man as a living system (in the physical sense);
•  development of human brain replica;
•  discovering the endless source of energy which is not succumb to conversion of
so called “clean energy”.
As a matter of fact, it could be presumed that the ontological link of the humanistic and exact sciences does not exist, i.e. that the univocal correspondence of their basic notations does not exist. Such relations are reflected in the deeper level of the cosmological causes which unify within the joint programs of the study even the psy¬chology and the quantum mechanics, Euclidean geometry and the ethics, theory of the numbers and politics etc.
If we conceive the above mentioned relations of the deepest notions of the exact and humanistic sciences as the feature of the physical continuum, i.e. if we adopt the model of the realistic continuum then, on this basis, it will be possible to develop the cosmology as the science, beginning from the endless being, divisible in itself by time, whose model is the non-being or even better - the point which has neither parts nor the extensiveness.
The consequences of such an approach are numerous: the hidden constituents of in¬dividual areas of the human knowledge will be illuminated; for instance, it will be shown that the theoretical economy deals with the study of combined problems of the psychology (commodity needs), thermodynamics (market, effects of the laws of value, exchange of money for commodities) and the physics (new concepts of space, time and matter have enabled the employment of new power sources and the development of new technologies - all of which decisively influence the economy); then, it could be proved that the political philosophy is concerned with nothing else but the investigation of the deepest laws of physics at the level of social organiza¬tion and that neurology and psychology do the same but they are concerned only with the human being as an individual person, since in the composition and opera¬tion of the human brain the non physical elements are not involved and even in the human society.
If we imagine the entire reality as a graduated whole and if we introduce the infor¬mation in its deepest and at the same time the most powerful layer (in physics - The Hidden Order of David Bohm),. we shall get a common base for the investigation of so called spiritual and so called material worlds.
The relation : information-energy-matter is of time nature; all information effects are timed and therefore the information shall never effect the energy and the matter from the future. As the result, the abstract rules over concrete, the principles rule over the matter, i.e. the information controls the physical reality.
To discover the ontological center of its unproclaimed philosophy and to compre¬hend the laws which are common for the exact and humanistic sciences, the modem global civilization must establish a better communication with the ancient Greek doctrine on the Being and the One. This means that this ancient philosophy must be reinterpreted. Starting from the mathematicized notion of the Eleic Being (contin¬uum), the principles and tenets which will simultaneously be valid for cosmology, mathematics and physics as well as for economy and ethics, political philosophy, - (cognitive) psychology, etc., may be deduced then checked by induction. Is this too strong request and whether an attainable goal is in question?
Doubtlessly this is very difficult, and in their effort to this respect the biggest phi¬losophers like Plato (State and Laws), Leibniz (Mathesis Universally) and others halted in the middle of their way, but anyhow this is the goal which we should strive for; at least let us try to establish common notion of the mathematical and physical continuum. And this is only the beginning since many strict definitions of the onto- logical character do not exist, such as the definitions of the Continuum - Extension, One-Discretuum, Time-Number relations. Also, there is no physical interpretation of zero, continuum and endlessness, there is no the real generic definitions of num¬bers, that is how they originate, in what sense the numbers are real and what is the deepest function of the numbers in the physical world. Besides, the general notion of the boundary (form) in the ontological sense is unclear, and the position of the form in the physical reality is totally neglected, or better to say its physical interpre¬tation is neglected. It is possible to predict that by the ontological linking of all facts the ontological way of thinking would finally result in the exact explanation of many other relations as for example the goodness and the energetic equilibrium, the relation between the general notion of evil and pulse change (motion) and, possibly it would also help explaining the complex phenomena such as the connection be¬tween the beauty and symmetry (and in the aesthetic sense also the objective), the connection between the purpose and the harmony and the connection between the affliction and art.
On the basis of deduction of seemingly different problems observed in the unrelated science to the same ontological problem, it is possible to formulate a method which will lead to the removal of obstacles preventing formulation of the universal phi¬losophy of the exact and humanistic science, which will discover the hidden natural causes of the modern supremacy of technical and technological world culture over all other forms of the culture and which will also enable its eruptive development besides all advantages of the conscious preventive corrections of harmful and wrong concepts in the employment of natural resources. This could be achieved best by:
•  setting a hypothesis on the existence of Physical Continuum as the basic reality
and also its definition;
•  determining the properties of the physical continuum in the form of a series of
proved theorems (by confirming relation between the notions which define the being), and inferring the consequences: by formulating the initial stands of the unified ontology of the exact and humanistic sciences, using exclusively bivalent logic of the philosophical type.
This comes as the result of a comparative analysis of the problems of antic cosmological thought before Socrates, the English and French empiricism and positivism (theories of the society and of the philosophical systems of the eighteen and nine¬teen centuries), philosophy of sciences and logic (history of mathematical ideas, open problems of theoretical physics), history and philosophy of religion, particu¬larly theosophy and buddhist tradition, the Pythagorean mathematics, history of the concepts of time and space, medieval natural philosophy, philosophical works of Albert Einstein and heuristic method of the inventor Nikola Tesla.
In the new global society, cosmology i.e the science united with philosophy, will the most probably replace religion. It is necessary to form a consistent theory which predicts the development of the technological and informatical society on the grounds of synthesis of unsolved issues inherited from the ancient Greek cosmology and modem philosophical research in theoretical physics. On this basis should be given a new exact valuable system in the ethics, economy, psychology and physics. The specific difficulty of the task is in the domain of the philosophical logic by which the dynamic ontology is to be derived from the static concept of the physical continuum with the empiric and axiological consequences. Of the greatest importance, of course, is the new concept of the continuum alone, which makes conceivable direct ontological connection of physics, geometry and arithmetics. Finally, the introduction of the physical interpretation as a criteria of truth would indicate the natural limitation of mathematical, logical and philosophical theories. It will make them even more strict and enable the synthesis of the exact sciences and the philosophy at the deepest level. Today, in the sphere of the formal theories it will be necessary to do the same what Newton did requesting the experiment to be the main criteria for scientific syntheses checking.

TESLIANA
                                  The Age of Science as a Religion

Dans un long article, l’Israelien Martin Van Creveld axaminait la chose systématiquement peu après 2001 et ses suites.

http://www.persee.fr/web/ouvrages/home/prescript/article/polit_0032-342x_2003_num_68_1_1176

Le texte vaut toujours d’être lu.

S’interroger sur les réseaux qui pourraient profiter de- voire inciter à -  l’état de Guerre amène désormais à ètre rangé dans la catégorie “conspirationiste”..
Le général Butler avait en son temps dénoncé certains de ces réseaux.
http://en.wikipedia.org/wiki/Business_Plot
Mais ce genre de tendances semble avoir ponctué régulièrement l’Histoire, donc ça n’est pas nouveau.
Ce qui est curieux, c’est que les livres scolaires d’histoire ne mentionnent quasiment jamais ce bal mortel entre les puissances financières et politico-militaires.
C’est dommage!

Avec la Globalisation et les accord de l’OMC,  les grandes corporations avaient enfin obtenu le moyen de réduire les États à l’impuissance avant de les dissoudre. L’OTAN, menée par les US s’employait à fomenter des “révolutions colorées” ou guerres ethniques ici et là, finançant les leaders ethniques pour les mener au séparatisme, qui lui-même met les gouvernements sous pression puis permet les interventions de la “Communauté Internationale” c’est à dire les pays ayant investi dans le modèle véhiculé par l’OTAN.

Depuis 1990, on avait l’impression que le rouleau compresseur “occidentaliste” fonctionnait bien et que l’Occident finirait par digérer, c’est à dire de recoloniser avec l’appui de la “Communauté Internationale”, les régions qui s’en étaient libérées entre les années 40 et 70 en se bornant à contrôler leurs ressources et à leur laisser la responsabilité du reste.

Le processus se basait sur l’idée qu’une fois le chaos répandu dans un pays, ce dernier devenait perméable à l’influence étrangère et que si un nombre suffisant de millions de dollars y étaient injectés, on pouvait raisonnablement espérer lui fabriquer une Constitution propre à en faire un satellite de façon définitive.

C’était compter sans les maffias.

Une maffia, ne l’oublions pas c’est d’abord, pour des raisons relatives à la nécessité de garder le secret et d’organiser la solidarité entre membres, une organisation ethnique. Son but est évidemment de gagner de l’argent en fournissant ce dont les états interdisent la vente puis de redistribuer les gains à l’ethnie qui la soutient. On a eu les maffia italienne, sicilienne, juive, corse, russe , albanaise, bulgare etc…

Une maffia se constitue quand, dans un pays, les conditions économiques font que le vivier de petits délinquants est très fourni, et les forces de l’ordre corrompues et désorganisées. En ce sens, la Globalisation conduit à l’apparition de maffias un peu partout avec une préférence pour les pays les plus durement touchés par ses effets.

C’est pour cette raison que l’évolution des cartels de la drogue de l’Amérique latine est très intéressante à observer. Ces cartels sont fondés sur une base ethnique et nationale, ils disposent de revenus, d’un personnel nombreux car recruté à bon prix (grâce à la Globalisation) mais correctement formé à travers les continuelles guerres de gangs qui font rage dans les pays concernés. Ils peuvent se payer des armes sophistiquées. Par ailleurs, en Amérique du sud, on les a vus venir en aide aux nécessiteux, garantir la paix et fournir des emplois dans certaines régions.

Laissons de côté tout préjugé : comment ne pas reconnaître là, une tentative de reconstitution de ces États en voie de dissolution par les tendances globalistes voire une adaptation de type évolutionniste au monde qu’elles imposent ? Les États tels qu’ils sont organisés aujourd’hui sont trop fragiles, trop sensibles aux pressions extérieures, notamment militaires et financières, à la corruption, alors que cet état mafieux qu’est un cartel est plus à même de se faire respecter, voire craindre par les prédateurs d’aujourd’hui que les républiques engoncées dans les principes moraux qu’elles se sont données. Difficile de menacer ses membres de mort : ils sont interchangeables et ont grandi pour la plupart dans un monde violent où la mort est la règle plutôt que l’exception. Difficile de l’intimider en visant les populations civile : il s’en fout. En revanche lui n’a aucun état d’âme pour porter des coups destructeurs à ses agresseurs, étant donné sa structure en réseau et ses liens avec d’autres réseaux du même type et de part le peux d’éducation de ses chefs il est fort capable d’envisager les pires actions pour dissuader ses adversaires éventuels de l’attaquer.

Voyez par exemple comment l’Afghanistan qui fonctionne selon un schéma mafieux résiste à l’OTAN alors que l’Irak qui était structuré selon un schéma plus ou moins républicain s’est effondré. (On peut reprendre le cas de la Somalie, par exemple)

L’avenir nous dira si les Globalistes ont gagné au change. Ce n’est pas du tout certain car un cartel puissant convenablement conseillé par des individus intelligents et jouant largement de l’arme de la corruption pourrait se révéler un adversaire bien plus dangereux que l’armée de n’importe quel pays.

Mon conseil aux pays du tiers-monde : au lieu d’investir à perte dans des chars et des avions, dotez-vous de maffias puissantes et sans scrupules et aux structures bien étudiées et attendez l’OTAN de pied ferme. On ne fait pas d’omelette sans casser d’œufs.

Les diverses hypothèses qui détournent l’analyse du rôle essentiel des banquiers les enchantent, pour eux c’est une collaboration à leur rentabilité. Une vieille histoire qui illustre une déchéance culturelle fondamentale de cette civilisation.

La drogue et la finance ont toujours été en symbiose. L’histoire du tabac, l’irruption des drogues américaines est à la source de leur indépendance même. Cette drogue est rapidement devenue un monopole d’état en France, c’est un indice de l’extraordinaire pouvoir de corruption de celles ci. Drogues et pétrole sont parmis les plus commerçables et les plus rentables des ressources. Ce couple maudit optimise autant qu’il motive le financement des guerres, jusqu’à aujourd’hui en Afghanistan. Ces ressources semblent porter en elles la guerre et son financement. Avant le pétrole l’Angleterre avait autant l’opium pour réduire l’Asie, avec l’empressement de la City.

La force des empires est d’abord dans leur extrême bassesse, l’art et l’intellectuallisme sont ses masques préférés. La majorité des intellectuels y font un concours répété de servilité.

Revenons à l’épisode Mexicain de cet inter-minable feuilleton financier.

2010/06/29 Banks Financing Mexico Gangs Admitted in Wells Fargo Deal, by Michael Smith.

‘You’re Missing the Point’
Twenty million people in the U.S. regularly use illegal drugs, spurring street crime and wrecking families. Narcotics cost the U.S. economy $215 billion a year—enough to cover health care for 30.9 million Americans—in overburdened courts, prisons and hospitals and lost productivity, the department says.

“It’s the banks laundering money for the cartels that finances the tragedy,” says Martin Woods, director of Wachovia’s anti-money-laundering unit in London from 2006 to 2009.

Woods says he quit the bank in disgust after executives ignored his documentation that drug dealers were funneling money through Wachovia’s branch network.

“If you don’t see the correlation between the money laundering by banks and the 22,000 people killed in Mexico, you’re missing the point,” Woods says.

http://www.bloomberg.com/news/2010-06-29/banks-financing-mexico-s-drug-cartels-admitted-in-wells-fargo-s-u-s-deal.html

Le message est clair: tout ca, c’est la faute aux Marines.

“C’est une approche géopolitique tout autant qu’économique, financière et monétaire qui a conduit LEAP, en Février 2006, à annoncer l’imminence de ce que nous avons appelé « la crise systémique globale ».
(...)
Il est en fait désormais probable que nous sommes en train de subir les chocs de la sortie d’une époque initiée il y a deux cents à trois cents ans, avec le début de la domination européenne globale et l’établissement de la domination financière anglo-saxonne, d’abord à Londres seulement, puis à New-York et Londres conjointement.
(...)
Indicateurs évoquant cette sortie d’un référentiel séculaire :

1. En 2009, le taux d’intérêt de la Banque d’Angleterre a atteint son plus bas niveau depuis la création de cette vénérable institution (0,5%), soit depuis 1694 (en 315 ans d’existence).

2. En 2008, la Caisse des Dépôts, bras financier de l’état français depuis 1816 et sous tous les régimes (royauté, empire, république,...), a connu sa première perte annuelle (en 193 ans).

3. En Avril 2009, la Chine est devenue le premier partenaire commercial du Brésil, une position qui anticipe fidèlement depuis des siècles les ruptures majeures de leadership mondial. Depuis que, il y a deux cents ans, le Royaume-Uni avait mis fin à trois siècles d’hégémonie portugaise, c’est seulement la deuxième fois qu’un pays accède à cette position (les Etats-Unis avaient en effet supplanté le Royaume-Uni au début des années 1930 comme premier partenaire du Brésil).

4. Après une décrue continue de leur part de l’économie mondiale entamée à la fin du XVIII° siècle, la Chine et l’Inde voient depuis deux décennies cette part croître à nouveau, et très rapidement. “

la suite est encore plus intéressante

http://www.leap2020.eu/La-crise-marque-la-fin-de-la-primaute-de-la-sphere-financiere-et-le-declin-durable-de-la-City-et-de-Wall-Street_a4987.html

Cette analyse me semble (malheureusement) très juste.

Nicolas 1er dit ” le démolisseur” , ses sbires et acolytes,  s’activent un peu plus chaque jour qui passe à liquider les structures et le tissu social du pays, voir même pour finir au train ou cela va, la République elle même

Les institutions européennes ne sont pas en reste pour ce travail .

Et les classes moyennes,  intellectuels inclus,qui ont avalé la version officielle du 11 septembre sans faire les difficiles et sans barguigner sur des preuves (par contre les mêmes font toujours les difficiles 9 ans après, pour admettre la versions contestataire, ( ou,  les,  versions si on considère les nuances et degré d’implication) et là ils leur en faut des preuves par contre ! 

Ils ont été sans doute bien aidés dans cette passivité coupable par une islamophobie latente et sous-jacente,  quoi donc sinon le débat sur la burqua cache-t-il d’ailleurs ?

Et au fond, ce choix de l’extrême que vous décrivez là  c’est en somme un chapitre de plus à ” La stratégie du choc ”  de Naomie Klein.

En 1959, trois ans après la victoire emportée contre l’Egypte, une unité secrète (l’unité 504) des services de renseignements israéliens a été chargée d’inonder l’ennemi de cargaisons de drogue, afin de rendre « accros » les Egyptiens et d’affaiblir leur armée. Cette histoire rocambolesque n’aurait pris fin… qu’au milieu des années 1980. A l’époque, l’Opération Toto avait été approuvée par le Premier ministre lui-même, David Ben Gourion.
C’est la revue Blog XXI (http://www.leblogde21.com/article-le-sommaire-du-numero-11-52447621.html) qui révèle cet épisode, bravant la censure militaire qui frappe toujours cette histoire au nom de la « sécurité nationale ».
Les routes empruntées pour le trafic étaient très variées, les sommes et les quantités de drogue impressionnantes. Un participant à l’Opération Toto se souvient d’avoir voyagé avec plus d’un million de dollars en liquide pour les remettre à un cultivateur… libanais.
Intéressant de faire un parallèle avec la situation afghane puisque depuis “l’occupation” atlantique, Chine et Russie sont envahies d’héroïne bon marché...

POTUS :: President of the United States.
SECDEF :: Secretary of Defense.

Another set of PowerPoint briefing slides ... which were obtained by the National Security Archive under the Freedom of Information Act, show what planners in 2002 projected might occur if the US invaded Iraq (...)

These PowerPoint Slides were used to brief the White House and Donald Rumsfeld in 2002.

http://www.presentationzen.com/presentationzen/2007/02/another_set_of_.html

NB : même ces PPP (PowerPoint Presentations) sont mauvaises jusqu’au ridicule ... ou est-ce bien adapté à leurs cibles ?
Celles pour l’Iran, le Mexique et l’Arizona sont en stock ?

Plus sérieusement essayez TheBrain à http://www.thebrain.com/
Présentation en Français à http://www.idergie.com/the-brain
C’est un outil de travail bien plus que de Com.

Interrogé au JT d’une chaîne française mardi soir sur de possibles représailles après la mort de l’otage français au Sahel, le ministre de la Défense, Hervé Morin, a synthétisé en quelques phrases ce vide sidéral, cosmique, qui constitue la pensée de l’élite hexagonale sous Sarkozy.

Bredouillant rapidement quelques évidences pour dire que non, il n’y aurait pas de représailles (« le Sahel est trop grand »), il a immédiatement tenté de noyer cet aveu un peu honteux par une envolée qui se voulait lyrique sur l’ubuesque al-Qaïda, qualifiant la menace de « planétaire » et même d’« universel », disant ensuite l’impérieuse nécessité de combattre un réseau qui peut frapper « partout, dans le monde entier ».

Mais au-delà des faits, qui ont de moins en moins d’importance dans la narrative occidentale, l’on sentait bien que le pauvre Morin n’y croyait pas vraiment, à son histoire de réseau islamo-dark-vadorien, qu’il était là pour faire son show, mais que tout cela le fatiguait un peu, assez en tout cas pour le rendre incapable de fournir la « niaque » nécessaire à crédibiliser un tant soit peu son propos.

C’est qu’il le sait bien, le pauvre Morin, que comme s’accordent à le dire les meilleures spécialistes, al-Qaïda est mort dans les montagnes de Tora-Bora en 2002 déjà (http://www.scriptoblog.com/index.php?option=com_content&view=article&id=451:la-dgse-vous-parle&catid=70:les-documents-externes&Itemid=58). Et que si quelques obscurs groupuscules de bandits s’en réclament régulièrement, c’est précisément parce qu’ils savent les réflexes pavloviens que cela suscite en Occident, que ce label les sortira de l’ombre instantanément.

Mais bon, il faut bien vendre la semoule, en essayant de convaincre au moins ceux qui peuvent l’être encore, ceux qui ont l’intelligence la plus humble, la moins exigeante, les islamophobes peut-être ? Les militants UMP?

Et puis quoi, il faut bien justifier la mort des boys en Afghanistan, où la France est du côté des gentils pour défendre la démocratie, la liberté, l’internet à haut-débit, le fox à poil dur et l’arrivée du prochain Macdo-phone ; et pour ce faire, il faut bien combattre al-Qaïda, à moins que ce ne soit les méchants talibans, ou peut-être ces fourbes de Pakistanais infiltrés, ou encore le pro-consul Karzaï qui n’arrête pas de nous accuser de tuer des innocents.

Pauvre France, pauvre Morin. Qui n’y croit plus, n’y comprend plus rien et qui, sans le savoir, nous le dit fort bien.