Forum

La suggestion de Galtung est essentielle:
Les Nations-Unies devraient se ressourcer autour du pôle de Genèves, en territoire “neutre”...

Merci Bilbo pour votre message,
Je vous rejoins bien sûr de le fait que le coût d’une telle aventure pourrait être dissuasive.
Néanmoins, je crois que le changement de régime en Iran est une décision “US-raélienne” et accessoirement occidentale irrévocable. Quand, comment… c’est là où l’on peut spéculer un peu.
Je ne vois pas quant à moi la Syrie s’impliquer pour le moment suite à une éventuelle opération au Liban, pas plus qu’elle ne l’a fait en 2006.
je crois aussi qu’en dehors de gesticulations certes bruyantes, la Turquie ne coupera pas les ponts avec Israël, ce qui reviendrait à couper les ponts avec les USA. Trop de liens sont encore vitaux entre ces protagonistes.
S’agissant de l’Irak, je crois que sa partition a été dès le départ l’objectif final. Le chaos y est déjà installé. Davantage de chaos ne peut que servir la chose. Une guerre en Iran provoquera certes des pertes dans les rangs US en Irak, 2000 ou 4000 morts (=911), c’est à dire dans des proportions acceptables sans aucun doute, et même utiles pour que nous soyons, du coup, à nouveau “tous américains”.
En résumé, j’imagine plutôt qu’Israël, après peut-être une première série de frappes ou la création d’un incident dans le Golfe, sera chargée du front libanais et les Etats-Unis se chargeront de l’Iran.
Au plan économique, cette guerre serait évidemment un désastre, mais si les Etats-Unis se contentent de riposter (après incident), ils espèrent sans doute avoir le soutien occidental ($$$). Par ailleurs, un baril à 300$ ne déplaira certainement pas à tout le monde chez les bailleurs de fonds du Système.
Surtout, il ne faut pas sous-estimé ce dont Philippe Grasset parle souvent, à savoir la “folie” dans laquelle est entraînée le Système américaniste, cet épuisement des psychologies au sein d’un système qui ne maîtrise plus rien et qui s’en rend confusément compte. Ce qui peut le pousser à faire table rase, ce qui peut inconsciemment le pousser au suicide.
bien à vous
pierre

Le premier ministre Britannique, Mr. Cameron, était aujourd’hui en Turquie pour une visite à Mr. Erdogan ; après avoir visité, hier, le président des Etats-Unis.

Il semble que les « special relationships » ne soient pas entièrement enterrées puisque Mr. Cameron a pu passer outre l´UE et suivre les US afin de se prononcer quant à l´adhésion de la Turquie au sein de l´UE. Il a de plus fustiger 2 pays qui semblent être contre cette adhésion et plus particulièrement la France (discours du Gal de Gaulle contre l’adhésion de l´UK à  l´UE).
La France et l´Allemagne sont donc des pays qui bloquent la construction Européenne et les anglais se positionne comme un pays prêt à lutter contre ces blocages.

Bref, rien de nouveau sous le soleil, si ce n´est que les « special relationships » sont encore à l´ordre du jour (malgré les récents discours UK).

http://www.independent.co.uk/video/show/?play=/News/Cameron:_Turkey_must_join_EU

Olivier

Bonjour,

votre analyse est intéressante et plausible mais si Israël veut vraiment la mettre en œuvre, il va falloir qu’il soit prêt à en payer le prix. Il en va de même pour les USA.

Tout d’abord, il y a la Syrie qui reste intéressée par le Liban et le plateau du Golan (ne pas sous-estimer la problématique de l’eau dans ce secteur). Je rappelle que la Syrie a subi un bombardement israélien sur une possible installation nucléaire en septembre 2007.
La Syrie ne verra probablement pas d’un mauvais œil une attaque sur le Liban qui serait alors affaibli et plus facile à reconquérir. Mais il est très probable qu’elle fasse ensuite tout son possible pour gagner le contrôle du Liban (et du plateau du Golan en cas de conflit ouvert) en particulier si Israël attaque l’Iran dont elle est proche.

Le cumul des guérillas palestinienne et libanaise, du conflit avec l’Iran et d’un probable conflit avec la Syrie dépasse probablement la capacité militaire de Tsahal. En effet à cause du Liban et de la Syrie, Israël serait obligé de conserver une part non négligeable de ses troupes et surtout de ses avions en défense. Ce serait donc une flotte aérienne israélienne amoindrie qui attaquerait l’Iran et qui aurait à coup sûr beaucoup de pertes à déplorer.

En outre Israël a besoin de l’eau que lui achemine la Turquie par pipe-line. Les propos d’Erdogan depuis 2 ans ne laissent guère d’espoir à Israël quant à une neutralité turque.

Enfin il y a le problème irakien. Depuis les élections législatives en mars, aucun gouvernement n’a pu être formé. Aujourd’hui encore l’AFP nous informe d’un report sine die d’une cession parlementaire. Plus de quatre mois sans gouvernement légitime.
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iDXknDwfyoeZEW5cqADl-ISiptWA

En cas d’attaque sur l’Iran, il est certain que le chaos fera son retour en force en Irak, occasionnant de nombreuses pertes dans les troupes américaines. Un tel conflit aura un coût politique très (trop ?) élevé pour Obama, surtout avant les élections de mi-mandat (je ne parle pas du financement de ce conflit qui risque d’être difficile à obtenir).

En conclusion l’hypothèse est intéressante mais elle implique un grand nombre de pays dont la plupart ne sont pas favorables au duo israélo-américain. Le coût sera élevé et difficile à faire accepter dans le contexte économique actuel.

Cordialement.
Bilbo

Bonjour,
je voulais vous faire part de quelques infos que je vous livre en vrac.
J’ai une certaine connaissance du Liban pour y avoir couvert la guerre durant deux ans et y avoir vécu un an récemment. Bref, j’ai donc quelques connections intéressantes. Ceci dit pour le décor.
Or, mes amis ne cessent de me faire état d’une montée en puissance de la discorde au Pays du Cèdre. Pour faire court, ils craignent que le Tribunal spécial pour le Liban (TSL), chargé d’enquêter sur l’assassinat de Hariri, ne mettent en cause des éléments du Hezbollah (chiite).
Je rappelle que les premières conclusions des premières enquêtes du TSL mettaient en cause les Syriens à une époque où il était utile de mettre en cause les Syriens donc. Bref, c’est un tribunal manipulé bien sûr, et qui s’apprête donc aujourd’hui à montrer du doigt le Hezb.
Sayyed Nasrallah (secrétaire général du Hezb) a déjà averti qu’une telle accusation pourrait conduire à des débordements. On craint en effet des attentats sunnites (Hariri était sunnite) contre des Chiites bref, les ingrédients d’une guerre civile se remettent peu à peu en place.
En fait, mes amis craignent le scénario suivant: Le TSL accuse le Hezb. Des attentats sont perpétrés dans une mosquée chiite du sud. Le feu prend.  La milice chrétienne des FL de Samir Geagea, vendue à Tel Aviv et Washington depuis toujours, s’alliera aux sunnites de Hariri avec l’aide, et ça c’est très nouveau, de Palestiniens issus du camp de Ain el Héloué (près de Saïda) pour prendre à revers le Hebz alors qu’Israël lancera une large offensive depuis le Sud.
Et il semblerait que le TSL va rendre son acte d’accusation vers septembre (j’ai publié un précédent post sur l’hypothèse d’une guerre contre l’Iran en septembre au vu de l’armada américain qui sera sur zone à ce moment-là pour cause de rapatriement des forces engagées dans l’exercice RimPac)...
Or on sait que l’une des craintes des stratèges US dans le cas d’une guerre contre l’Iran est précisément une riposte orchestrée contre Israël à travers le Hezb. Mais en déclenchant simultanément une guerre civile au Liban, on neutralise cette menace…
Voilà, pour dire que l’automne sera chaud apparemment.
A suivre donc…
bien à vous
pierre

Visualisation (colorée par Nations) des explosions atomiques expérimentales (sauf Hiroshima & N).

Cela démarre lentement mais la sonorisation ne tarde pas à s’emballer. Le rythme est étourdissant de 1962 à 1982 !

Map of Nuclear Explosions on the Earth from 1945-1998
http://www.youtube.com/watch?v=dXxPRHkyAvY

«A huge cache of secret US military files today provides a devastating portrait of the failing war in Afghanistan, revealing how coalition forces have killed hundreds of civilians in unreported incidents, Taliban attacks have soared and Nato commanders fear neighbouring Pakistan and Iran are fuelling the insurgency.

The disclosures come from more than 90,000 records of incidents and intelligence reports about the conflict obtained by the whistleblowers’ website Wikileaks in one of the biggest leaks in US military history. The files, which were made available to the Guardian, the New York Times and the German weekly Der Spiegel, give a blow-by-blow account of the fighting over the last six years, which has so far cost the lives of more than 320 British and over 1,000 US troops.

Their publication comes amid mounting concern that Barack Obama’s “surge” strategy is failing and as coalition troops hunt for two US navy sailors captured by the Taliban south of Kabul on Friday.

The war logs also detail:

• How a secret “black” unit of special forces hunts down Taliban leaders for “kill or capture” without trial.

• How the US covered up evidence that the Taliban have acquired deadly surface-to-air missiles.

• How the coalition is increasingly using deadly Reaper drones to hunt and kill Taliban targets by remote control from a base in Nevada.

• How the Taliban have caused growing carnage with a massive escalation of its roadside bombing campaign, which has killed more than 2,000 civilians to date.

[...]»

http://www.guardian.co.uk/world/2010/jul/25/afghanistan-war-logs-military-leaks

Bientôt sur vos écrans de télévision.

On peut se demander si, malgré les rodomontades impuissantes de Sarkozy, l’absence de réaction voire la complicité de l’Etat français devant l’usage de + en +fréquent d’armes dans les banlieues ne traduit pas la même impuissance à traiter au fond ces problèmes.
Nous ne disons pas qu’il faudrait envoyer la troupe ou renvoyer tous les immigrés en Afrique. Nous disons seulement que refuser de voir cette dégradation croissante relève d’une démission inacceptable d’un gouvernement digne de ce nom - ou alors, car on peut toujours tout supposer, d’on ne sait quel complicité entre les couches dirigeantes et les fauteurs de trouble, dans l’espoir d’une montée aux extrêmes que les uns et les autres finalement, souhaiteraient afin d’y faire triompher leurs intérêts.
Je rappelle que Philippe Grasset utilise opportunément ce terme de montée aux extrêmes qui mériterait une ample discussion.

Superbe contribution. 

Il faut aussi signaler que la mise en condition des futurs tueurs aux victimes virtualisées commence dès le plus jeune âge avec les premiers meurtres qu’ils sont poussés à commettre dans les jeux vidéos.

Une explication vraisemblable aux dernières russiosités pourrait bien être la trahison de Medvedev.
Voir à ce sujet l’excellent petit papier du Réseau Voltaire :
http://www.voltairenet.org/article166429.html

Le monde occidental est il atteint d’hystérie collective déclenché par le choc émotionnel du 9/11 ? Une sorte d’hystérie phobique face a sa propre décadence.
Il semble que oui, le terrain s’y prétant déja, car notre société moderne est de nature hystérique.

Pour guerir ?
Peut etre remplacer 2 heures de travail par 2 heures de relaxation méditative, pour chacun de ses membres, serait deja un premier pas ;-)

“La folle histoire du monde” de michel bounan. Editions Allia

Un excellent essai court et facile a lire sur les différentes folies qui ont affectés nos différents stades d’organisation sociale.

“un bien grand mystère de déterminer pourquoi un système d’une telle puissance matérielle, d’une puissance évidemment invincible si elle est maniée avec subtilité et habileté, est conduit à produire un destin absolument contraire à ses intérêts”

Une explication ?  http://france.fr/

Et aussi “Plus fort que France.fr, Italia.it “
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=3212

Il y a un concour informatique dans le Club Med ?

Les Talibans n’ont même pas besoin de console ni autre technologies pour éliminer des GI jusqu’au coeur des USA, en temps différé et pour longtemps encore !

La G5G ? 
Le “cakewalk’ en V2.0 de Rumsfeld-Bush-Blair ?

Et maintenant le Congrès du “Rêve Américain” s’y joint en renforçant sa guerre budgétaire contre ses propres soldats blessés. Ajoutant “insult & injury”.
Rappelons le scandale des “hopitaux” militaires US déjà du temps de Bush évidemment .
C’est de la Guerre de quelle dégénération ça, Mr Murdoch ?

The War Away From the Battlefields

Suicide stalks the United States military as much as enemies do on the battlefields of Afghanistan and Iraq, according to the latest grim data. Last year, 347 military personnel were killed in the two wars, while at least 381 warriors took their own lives.
(...)
the suicide toll has risen across the two wars, with suicide attempts increasing sixfold in the Army
(...)
lawmakers add insult to injury by invoking budget concerns for the traumatic needs of actual warriors.

Editorial
http://www.nytimes.com/2010/07/23/opinion/23fri3.html?_r=1&scp=3&sq=suicide%20army&st=cse

Toujours utile de prendre de la hauteur et du recul:

Dimitar Sasselov :  How we found hundreds of Earth-like planets
Video en anglais ... on mesure à nouveau l’incapacité francophone à simplement sous-titrer, malgré les outils libres, ce qui se fait de mieux ailleurs.
. vers 8:38
. vers 16:40 des 22:39 minutes : échelles comparées. La terre dans l’espace (un atome à l’échelle d’un univers métrique) et la vie dans le temps (la 1/2 de l’échelle depuis le big bang).
http://www.youtube.com/watch?v=F8bM8K7W_R8

Télescope Kepler lancé en 2009/03, en français
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kepler_(observatoire_spatial)