Forum

Voici le film trouvé sur google vidéo

http://www.tagtele.com/videos/voir/52350

Cette fâcheuse sensation en vous lisant , que vous ne savez pas vous même ou vous en êtes.. hi hi hi

De Defensa dit : “La logique d’un tel système devrait donc être complètement “égoïste”, fonctionnant pour lui-même, sans souci des conséquences extérieures et des effets sur le milieu auquel il reste malgré tout institutionnellement attaché, autant que des effets sur lui-même. “

Ce texte sur l’IC m’a fait penser aux caractéristiques du cancer.
Le corps humain est un système avec ses organes de fonctionnement. Quand un des organes est atteint de cancer, les cellules de cet organe se mettent a agir de manière “complètement “égoïste”, fonctionnant pour lui-même, sans souci des conséquences extérieures et des effets sur le milieu auquel il reste malgré tout institutionnellement attaché, autant que des effets sur lui-même. “
Et beaucoup de gens, ceux ne rejetant pas l’approche intuitive, se demandent si le cancer n’est pas une forme de suicide inconscient que l’on nommera “maladie psychosomatique grave” en terme pudique.
Cependant la majorité des cancéreux ne sont pas consciemment suicidaire, pas plus que le système de l’américanisme.
Je remarque aussi en passant que notre société utilise les voies de l’hypertechnologisme pour tenter de lutter contre cette maladie, sans résultats sinon celui de grever les comptes du système de santé, et cela sans marche arrière possible non plus. On n’arrête pas le technologisme, encore moins quand il est mis au service d’une noble cause.

“La raison crée du déterminé à partir de l’indéterminé” (Kant, œuvres complètes, la Pléiade, tome 1, p.120). L’indéterminé n’en devient pas connu pour autant. Il est remplacé par un mot. L’ensemble des mots créés instaure une “connaissance”.
Pour Schopenhauer, continuateur de Kant, la connaissance est comparable au voile de maya (image issue du brahmanisme) jeté sur les objets pour les faire exister dans notre représentation, car il est impossible au sujet de pénétrer l’essence de l’objet (reconduction du mythe platonicien de la caverne. Le monde est représentation. En d’autres termes : chacun fait son cinéma.
Chez Jung, l’intuition fait partie des quatre fonctions qui permettent au sujet de s’adapter au monde, avec la sensation, la pensée et la sensibilité. Ces deux dernières sont des fonctions qualifiées de “rationnelles” car la pensée fonctionne sur la base “vrai/faux” et la sensibilité sur celle du” bon/mauvais”. Les individus, comme les aires culturelles, ont une fonction principale et deux auxiliaires (selon une gradation très subtile, complexe et fluctuante -voir le livre ‘Types psychologiques”). La fonction principale est celle qui occupe la conscience claire, très différenciée, son opposée est refoulée (indifférenciée). Si un individu est orienté “pensée”, la fonction refoulée dans l’inconscient serait la “sensibilité” (on ne peut se référer en même temps en effet à deux types de rationalités opposés) —Pour Jung, les Français sont orienté sensibilité, fonction très différenciée chez eux comme en témoigne leur littérature, tandis que les Allemands sont orientés “pensée” et la sensibilité chez eux revêt un caractère indifférencié, immergé dans l’inconscient. La sensation est souvent un auxiliaire, mais elle peut devenir une fonction principale chez des êtres d’exception (je pense à Van Gogh). Il y a aussi des êtres intuitifs (généralement les poètes) qui n’ont pas recours à la raison pour saisir “intuitivement” la vérité (par exemple le printemps par la vue d’un bourgeon).
La perception d’un système de civilisation ne peut qu’être intuitive, car la raison n’est pas en mesure de le modéliser en rendant compte de l’ensemble de ses interactions et des changements incessants qui l’animent en tant qu’entité vivante. En revanche, il existe sous forme de représentation (au sens où l’entend Schopenhauer) au sein de l’élite impériale dès lors qu’elle a décidé de penser le système global, c’est-à-dire d’être son cerveau. Les médias sont le lien entre ce “cerveau” et les “masses” et travaillent à les rendre conformes à l’image que ces élites s’en font.
Dernière remarque : chez Jung, il existe une orientation unilatérale de l’homme occidental consistant à privilégier la raison au détriment des trois autres fonctions. Les fonctions refoulées peuvent se venger en favorisant des “épidémies psychiques” comme le nazisme et tous les fascisme en général. La cause du déséquilibre psychique de l’“homme moderne” réside dans cet unilatéralisme. De même, Jung, très imprégné par ce qu’il appelle le “mythe chrétien” à travers la symbole christique, considère la Renaissance (qui annonce le règne unilatéral de la raison) comme l’avènement de la “Bête”.

http://abcnews.go.com/Business/fullpage?id=9549471

Excellent article qui ouvre enfin des perspectives pour un vrai programme politique.

Reste à savoir :
1- si les Etat-Nations sauront échapper à la G4G dans leur politique intérieure ... (au sens ministère de l’intérieur),

2- si les peuples adhèreront à cette démarche ...

Finalement, voyant l’insoutenabilité de la marche de son pays, BHO aura tenté de réformer ce dernier en protégeant sa population (soins de santé, stabilisation financière), en affichant plus de “raison” à l’international (discours aux pays arabes, dénucléarisation, mea culpa implicite à Hiroshima), en admettant une part de responsabilité dans la santé de la planète (projet de réforme pour le climat), etc.

Au final, son pays s’effondre de plus en plus vite.
Ce qui me rappelle le récent (qui paraît déjà si lointain) débat sur l’American Gorbatchev…

Je pensais avoir lu cela sur votre site, et j’étais étonné que ce ne soit pas le cas.

Du coup, je ne peux m’empêcher de partager avec vous cette citation :
<

<
le bourgeois ne se définit pas par une appartenance sociologique ou par une coloration psychologique. Le bourgeois se définit métaphysiquement, spirituellement par son approche du réel : rien n'existe pour lui que le visible : mesurable, calculable, sensible et abstrait, mais sans profondeur ni mystère (...) Le "bourgeois" c'est donc l'idolâtre, puisque l'idolâtrie, selon Bloy, consiste à absolutiser le relatif pour mieux nier l'absolu.
>

>

Cf. http://www.sombreval.com/Exegese-des-Lieux-Communs-Leon-Bloy_a176.html

Andreï Arechev lorsqu’il parle d’armes climatique, doit certainement avoir en tête le projet militaire américain Haarp (High frequency active auroral research program), site d’antennes basé en Alaska capable d’envoyer une multitude de gigajoules dans l’ionosphère, d’y faire des trous, de créer des aurores boréales,  de réchauffer l’atmosphère…  La commission européenne s’est penchée sur ce mystérieux projet militaire histoire d’éclaircir un peu la chose, mais bien sur, les américains n’ont pas été très coopératifs…http://esaie.free.fr/niveau1/haarp.htm

CSU Employee Furloughs – Impact on Classes

This year across this campus and around the CSU system, some class days will be cancelled because of furloughs.  A furlough is mandatory unpaid time off; faculty and staff on each CSU campus are being “furloughed” two days a month.

These cancelled classes are marked on your syllabus below.  It is important to recognize that these days off are not holidays.  Instead, they are concrete examples of how massive state budget cuts have consequences for you as students and for me as a faculty member.

The CSU has suffered chronic underfunding for at least 10 years.  This year, the budget cuts are the worst in the history of the university system—$584 million or 20% of our budget.

http://www.csupomona.edu/~llsoe/42101/index.htm

Bonjour,

Votre affirmation selon laquelle « les immigrants n’ont plus que des liens distants, ou plus de liens du tout avec leurs pays d’origine » est très largement discutable notamment dans le cas USA-Mexique.
Nombre d’immigrés de par le monde conservent de forts liens avec leur famille à laquelle ils envoient une part de leurs revenus (les émigrés ne s’exilent parfois que pour quelques années afin de se constituer un petit capital leur permettant de vivre plus décemment dans leur pays d’origine). Ce phénomène ne se trouve pas qu’au Moyen-Orient où – situation extrême – seuls les hommes sont les bienvenus (et à titre provisoire) afin d’empêcher toute déstabilisation démographique des pays du Golfe. Il est très présent en Amérique latine avec les migrants partis aux USA. Les sommes ainsi renvoyées sont considérables : dans le cas du Mexique, l’argent envoyé aux familles s’élevait en 2007 à 25 milliards de dollars et constituait la seconde source de devises étrangères après le pétrole.
Le Mexique trouve donc intérêt dans ce phénomène d’émigration qui lui permet de se défaire d’une partie de sa main d’œuvre (pas nécessairement diplômée) tout en bénéficiant du fruit de sa puissance de travail.
Mais les USA tirent, ou plutôt tiraient, aussi bénéfice de cette situation. Certes, comme l’évoque George Friedman, en récupérant de la main d’œuvre à bon marché pour les secteurs de l’agriculture et de l’immobilier, mais aussi en maintenant le Mexique (et d’une manière générale l’Amérique latine) dans une situation de dépendance économique. Cette situation de rente n’a jamais incité les proches voisins des USA à faire les efforts et sacrifices nécessaires à l’essor de leur économie, confortant ainsi la prééminence étasunienne sur le continent.

Dans le cas des USA, l’imparfait se justifie car désormais les inconvénients (coûts sociaux, concurrence sur le marché de l’emploi…) tendent à l’emporter sur les avantages.
Par contre, pour le Mexique, l’intérêt du phénomène migratoire persiste, tant à court terme d’un point de vue économique, qu’à long terme pour l’influence sur ses anciens territoires.

Cette pression migratoire va-t-elle durer ? Rien n’est moins sûr car dès 2009 on constatait une baisse de la demande des fameuses cartes vertes (distribuées après tirage à la loterie de 2005 à 2008). Certes l’an dernier la demande excédait l’offre, mais pour combien de temps encore ? La fin de l’American Dream…
http://frenchmorning.com/ny/2009/10/12/visa-cherche-preneur/

Pour en savoir plus sur les flux financiers des émigrés, on pourra se référer à l’émission « Le dessous des cartes » du 29 novembre 2008 dont on trouvera quelques extraits ici :
http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/le-dessous-des-cartes/392,CmC=2331398,view=introduction.html
Quant aux problèmes démographiques auxquels sont confrontés les USA, on pourra consulter « Le dessous des cartes » du 15 septembre 2009 intitulé « Etats-Unis : La fin des WASP ? » :
http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/le-dessous-des-cartes/392,CmC=2844204,view=maps.html

Cordialement.
Bilbo

Il y a d’autres frontières à sens unique ...

La Grande-Bretagne de Blair exportait ses stocks de viande de “vaches folles” sur le continent après les avoir interdits chez elle ... les OGM, la viande clonée et pire bientôt.

La City de Londres se fait toujours une gloire :
- d’exporter au mieux les produits financiers toxiques,
- de lutter contre les régulations internationales,
- d’attaquer l’euro pour revenir à de si juteuses “volailles monétaires” Nationales,
- d’augmenter jusqu’à l’usure les taux d’intérêts des dettes Souveraines en achetant les analyses d’Agences de Notations totalement commerciales
- de créer toujours plus de “paradis financiers” ...

Less than half or 43 per cent of Britons said the United Kingdom was their preferred retirement location
(...)
By contrast, Spain (87 per cent) and France (81 per cent) topped the popularity tables when it came to workers intending to retire in their home country, followed by the Danes (74 per cent).
(...)
Spain is the retirement destination of choice for British workers
(Top Retirement Destinations for Europeans who hope to retire abroad: Spain France USA Italy ...)
(...)
an influx of retiree immigrants to any one country could exacerbate the already ticking time bomb of an ageing population in Europe, forcing countries like Spain and France to rethink social policies and budgets ...

http://blogs.telegraph.co.uk/finance/ianmcowie/100007194/browned-off-britain-six-in-10-would-like-to-leave-the-country/

Bill Gates, Warren Buffett and the world’s richest men are giving half their fortunes to charity
(...)
the new phenomenon of “philanthrocapitalism”
– a high-concept form of charity that Gates, Buffett and their all-star cast of super-rich supporters predict will reshape the 21st century. (...) an emerging trend towards blending charitable giving with market disciplines. (...) They talk in modish business-speak about “community entrepreneurship”, “social returns” and “for-profit philanthropy”, and specialise in turning up at exclusive global gatherings like the Davos Economic Forum to tell politicians and bankers what they are doing wrong.
(...)
while there is no doubt that Gates’s work is saving lives, there are serious doubts about its long-term effectiveness. A common complaint is that the foundation’s fund-raising arm – operating independently of the charitable side – invests its assets in companies that allegedly pollute the environment, exploit poor workers and distort the global financial system. Another is that its wealth and starry image lures health workers and medical resources away from less glamorous areas of need.
(...)
In other words, as a long critique in the American magazine Foreign Affairs puts it, the foundation gives with one hand and takes away with the other.
(...)
“Why should the rich and famous decide how schools are going to be reformed, or what drugs will be supplied at prices affordable to the poor, or which civil society groups will get funding for their work?”
(...)
“If the rich really wish to create a better world,” complained a contributor to the Guardian last week, “they can sign another pledge: to pay their taxes on time and in full… to give their employees better wages, pensions, job protection and working conditions…”

http://www.telegraph.co.uk/finance/businesslatestnews/7932127/The-billionaire-boys-Beware-of-geeks-bearing-gifts.html

Comme je vous lis, j’entends en arrière plan la télé, NCIS et toute les sagas américaines du renseignement(intelligence (sic) en anglais) que ma compagne adore s’endormir avec, j’entends par bribes tous les sujets de l’actualité de l’empire,pèle mêle, ben laden, l’iran, l’islam etc on se croirait dans le journal télévisé lui même, un duplicata virtuel.
Et là me revient le prodigieux article sur Ralph Peters “le barbare jubilant” cette capacité de fusionner la réalité et la fiction qui engendre une confusion psychologique, le poisson se noie SI l’on n’a pas de références en dehors des images, reconnaissance et discernement impossible.
Mais cette mise en double scène n’est heureusement responsable de rien, un résultat non une cause,elle ne fait QUE réfléchir le rien d’un monde fantomatique qui fascine, notre technocentrisme sobnambuliste auquel l’islam semble imperméable et çà ce n’est pas rien, je ne suis point musulman mais je commence à comprendre leur “défaute”, qui inquiète, hante, fort notre monde ubuesque qui en fait TROP. Ce que j’appelle la bible atomique concentrationnaire que vous aurez tous reconnu, me semble être le théâtre idéal pour un baissé de rideau final des plus prometteurs.

Certes il est probablement difficile pour le représentant du Bien sur terre de reconnaître qu’il a pu faire Mal.
D’un autre côté si le représentant du bien est prêt à supporter la douleur de la honte il n’en sera que plus légitime pour demander à des apprentis du Mal de cesser leur apprentissage.
Et cet argument pourrait bien aider à faire taire ceux qui y verraient une faiblesse.
Je vous l’accorde je vois le mal partout et la guerre contre l’Iran aussi.
Restons positifs: nous allons vers un monde militaire dénucléarisé !