Forum

Avec à l’esprit le commentaire précédent, il est édifiant de lire ce billet sur le blog de Patrice de Plunkett (trouvé grâce à un lien sur le blog de Paul Jorion) :

<

<
En 2011-2012, L'Elysée va dépenser 120 millions d'euros en prestations de marketing psychologique.

Selon le cahier des clauses techniques de ce contrat (révélé dans la presse de ce matin), il s'agit de "produire" des "contenus" créant "une perception différente du message par le public qui ne le considère pas alors comme de la publicité". Autrement dit, de fabriquer du storytelling, truc ainsi défini par les spécialistes : "ensemble de techniques de narration et de mise en scène conférant à un message politique les apparences d'une information objective". Le politique se résorbe définitivement dans le marketing commercial : "L'enjeu pour les politiques est de mieux cibler les publics, et donc les électeurs, en quelque sorte de cliver les citoyens sans le dire, c'est-à-dire de s'adresser à chaque citoyen, à chaque audience, en lui faisant entendre ce qu'elle veut entendre", dit Cynthia Fleury, auteur de l'essai La Fin du courage (Fayard). Pur marketing : d'abord créer une impression de familiarité intime, ensuite jouer sur la sensibilité de l'auditeur, enfin le persuader qu'on peut venir compassionnellement à son secours .... "Comme si l'époque invitait les pouvoirs politiques à bâtir des flux d'informations construits sur des fictions", commente Guillaume Dasquié (Libération, 16 juillet).
>

>

On peut mentionner un autre ouvrage qui traite de psychopathologie appliquée au monde politique ; il s’agit de La Ponérologie Politique, de Andrew M. Lobaczewski, aux éditions Pilule Rouge. Les circonstances mêmes de la conception et de l’‘écriture en sont édifiantes ; Lobaczewski était professeur de psychologie dans une université polonaise dans les années 60 et il a pu observer, notamment sur ses propres collègues, les ravages psychologiques exercés par la dictature en place. La résurrection du terme de ponérologie, littéralement “étude du mal”, en substituant à la dimension religieuse une dimension scientifique, montre que l’auteur ne souhaite pas qu’effleurer le sujet en étudiant la relation entre psychopathie et pouvoir politique. Les traits principaux de la psychopathie sont l’absence de sens moral et d’empathie, le goût de s’approprier les biens des autres, la capacité de jouer avec les sentiments d’autrui pour inspirer l’envie et la pitié, le déni de réalité au profit de réalités inventées.

Sur son site, l’éditeur met gracieusement à disposition interview de Laura Knight-Jadczyk et Henry See, les éditeurs de Ponérologie Politique, par la journaliste Sylvia Cattori.

http://pilulerouge.com/795-le-truc-du-psychopathe-nous-faire-croire-que-le-mal-vient-des-autres

Voici quelques morceaux choisis.

<

<
Les psychopathes démontrent un manque total de compréhension de ce que nous appelons les "faits". Les humains normaux ont réellement du mal à concevoir cela, parce que pour nous, les faits font fondamentalement partie de notre vie. Nous vivons par eux, nous évaluons et jugeons en fonction d'eux. Nous établissons des faits, ensuite nous procédons à des tests et établissons d'autres faits. Quand nous débattons, nous commençons par des faits et montrons comment nous tirons nos conclusions à partir de ces faits.

Les psychopathes ne font pas cela. Cependant, parce qu'ils projettent leur propre structure interne sur les psychopathes, la plupart des gens ne comprennent pas cela. Les humains normaux qui ont un mode de pensée psychopathique essaient de se convaincre qu'il existe une autre raison expliquant cette bizarre condition mentale. Quand les psychopathes ne se préoccupent pas des faits, nous pensons que c'est intentionnel, qu'ils jouent un jeu avec nous. Nous pensons qu'ils sont bien au courant des faits, mais qu'ils ne veulent pas l'admettre.

Rien ne pourrait être plus éloigné de la vérité. Les psychopathes ne savent pas ce que sont les faits. Le concept de fait est en réalité une abstraction qu'ils ne peuvent saisir. Un cas illustrant cela est rapporté par un psychothérapeute : il demanda à sa patiente, une psychopathe, d'observer une chaise située à environ 1,80 mètre, près du mur. Il lui demanda ensuite de décrire la chaise. Ce qu'elle fit, de manière assez détaillée, excepté pour les pieds. La chaise qu'elle décrivit n'avait pas de pieds.

Le thérapeute le lui fit remarquer, et lui demanda comment la chaise pouvait être suspendue en l'air, sans pieds pour la soutenir. Elle répondit : "Je l'ai posée là.". Le thérapeute demanda : "Si vous regardez ailleurs, tombera-t-elle par terre ?" Elle dit : "Non. Si je regarde ailleurs, la chaise n'est plus là". Le thérapeute demanda : "Si vous regardez ailleurs, et qu'il s'avère que la chaise est toujours là ?". Elle ignora la question.

L'idée populaire New Age basée sur l'adage "on se crée sa propre réalité" est un exemple de la manière dont la pensée psychopathique a infiltré notre société. Le principe est : "Si suffisamment de gens croient que quelque chose est vrai, alors ce qu'ils croient //est// la réalité."
>

>

<

<
L'idée entière du capitalisme est une idée narcissique. Aux États-Unis, qui sont le modèle affiché au reste du monde, on nous dit : "Tout le monde peut devenir président". C'est le mythe du succès individuel. "Visez la Première place." " Si vous travaillez suffisamment dur, vous aussi, vous pourrez devenir riche et réussir." "Si vous échouez, c'est votre propre faute"

Face à cette mythologie, cette idéologie, les psychopathes sont mieux équipés pour la réussite que les gens de conscience, parce qu'ils n'ont pas de sensibilité éthique ou morale qui mettrait un frein à leurs actions. Ils sont tout à fait disposés à écraser n'importe qui pour arriver au sommet : poignarder dans le dos, mentir, répandre des histoires sur leurs rivaux sont tout à fait acceptables, sans jamais perdre de temps avec des remords.

L'imposition du néolibéralisme au reste du monde est aussi un moyen de ponériser de plus grandes parties du globe. C'est une idéologie pathologique cachée sous une pseudoscience économique.

[...]

Ce n'est pas le pouvoir qui corrompt, ce sont les individus corrompus qui recherchent le pouvoir.
>

>

en relation avec le désordre idéologique que vous décrivez, je vous signale un évenement intéressant qui s’est passé ce matin sur France Inter lors du débat auquel a été confronté l’inénarable J.F. COPE aux auditeurs.
Ce qui fut frappant c’est tout d’abord le discours éculé tenu par le susdit sur “combien le bouclier fiscal nous protège de la fuite des capitaux et oh combien les “riches” c’est bien pour nos impôts ,qu’il faut pas que la classe moyenne exagère trop car ce sera elle qui paiera impôts des"riches” fuyant notre beau pays( que tout le monde nous envie s’il y avait moins de syndicats et de vilains esprits qui embêtent notre beau gouvernement)dès fois qu’on enlèvreait le beau bouclier , qu’aucune nuit du 4 août ne pourrait y mettre fin, car nous sommes dans une démocratie, heureusement, qu’on peut s’exprimer sauf qu’on peut pas dire à notre conducator “casse toi pauv’con” car la liberté c’est pas l’insulte mais que notre roi tout puissant lui y peut parce que ca s’appelle un langage décontracté etc, etc, etc;;”
Cet évenement porte s’ur l’annonce faite par un citoyen auditeur qui interrogeait le dit inénaraable sur une de ses sorties, portant sur la nuit du 4 aout qu’il considérait , non comme le symbole de la fin des privilèges de classe, mais comme une annonce du trotskisme (c’était ce matin et je ne suis pas certaine de ce raccourci, mais cela se ramenait à cela), le citoyen auditeur, demandant au journaliste, la faveur de revenir à l’antenne pour faire une annonce après la réponse de JFC;
Le dit JFC ayant fait la réponse résumée ci-dessus ensus d’un brouet infâme à entendre sur son explication quant à la nuit du 4 aout, le citoyen auditeur repris la parole pour annoncer qu’il créait ,avec quelques autres, une association ou parti de la nuit du 4 aout ,pour préserver les valeurs d’égalité qui fondent notre vouloir vivre ensemble et que le sieur JFC a totalement perdu de vue.
Je souhaite mes meilleurs voeux de reussite à ce mouvement et qu’il soit plus intelligent et plus fort que le “tea party” outre atlantique.
Il me parait que dans cette période de très grande confusion, pourrait naître une nouvelle société formée de ces citoyens que je souhaite nombreux , à l’origine d’initiatives qui contraindraient nos “dirigeants” à nous respecter et à mettre l’intelligence et le respect de chacun comme fondement de leur gouvernance.
Je n’ai jamais été si longue.Merci pour ceux qui m’ont lu jusqu’au bout.

Général Etienne Copel

“Tous les pays européens se préparent à des coupes claires dans leurs crédits militaires. 
(...)
En revanche, le programme Rafale vient d’être renégocié à la hausse pour atteindre une somme proche de 40 milliards d’euros !
(...)
Il y a vingt ans, Dassault et l’armée de l’air prévoyaient la vente de centaines, voire de milliers de Rafale à l’exportation. Chacun connaît maintenant la réalité.
(...)
Aujourd’hui, la priorité devrait être de moderniser le Mirage 2000-D et de lancer un avion subsonique à bon marché adapté aux conflits réels du siècle. Mais personne ne le propose. Dans son obsession du Rafale, Dassault se tire lui-même une balle dans le pied et le gouvernement en fait autant.
(...)
Quant au nucléaire, (...) Pourquoi jeter à la mer des missiles M 45 presque tout neufs pour les remplacer par des missiles M 51 dont on ne pourra même pas tester la nouvelle tête puisque les essais sont maintenant interdits ? Pourquoi augmenter spectaculairement le prix de nos porte-avions pour les rendre aptes au transport d’armes nucléaires?
(...)
Des milliards qui auraient pu être investis dans des entreprises d’exportation. Nous aurions plus d’hélicoptères, plus de véhicules modernes de transport de troupe, plus de navires de surface, une meilleure balance commerciale, moins de fermetures de sites militaires et moins de chômage.

http://www.lemonde.fr/idees/article/2010/07/19/tout-faux-ou-presque_1389809_3232.html

The reading has only dropped this much or more seven times.
The data goes back to 1978.
The drop of 9.5 points in early July compares with a drop of 9.7 points following the terror attacks of Sept. 11, 2001.

(July 16, 2010 http://www.marketwatch.com/story/us-july-consumer-sentiment-plummets-2010-07-16-103300?dist=afterbell )

2 articles intéressants sur l’Iran, la guerre etc…

Iran : minorités nationales, forces centrifuges et fractures endogènes   24 février 2010 Jean-Michel Vernochet  
 

http://www.geopolintel.fr/article218.html

Maghreb Machrek réunit les experts du monde arabo-musulman et discute les grands enjeux économiques, politiques, stratégiques et sociétaux du monde arabe. Créée au début des années 1960, la revue Maghreb Machrek s’est imposée comme la référence incontournable dans l’étude des enjeux stratégiques de la région.

N°201 : L’Iran et le Moyen-Orient

L’Iran, ancienne Perse, est un carrefour géostratégique majeur. À la croisée de l’Occident, du Moyen-Orient, de l’Asie centrale et orientale, le pays, aux abondantes ressources pétrolières, est en train de devenir une nouvelle puissance régionale. Porté par un nationalisme fort et un régime islamique, l’Iran inquiète et fascine à la fois. La politique étrangère iranienne surprend, tant vis-à-vis de l’étranger proche que dans ses relations ambiguës avec l’Occident. Soutien de l’Irak pour endiguer la présence américaine, investissements dans le Golfe, l’épineuse question du nucléaire militaire, élections contestées, l’Iran attire l’attention des médias du monde entier. Ce numéro de Maghreb Machrek examine en profondeur les enjeux sociaux, politiques, économiques et stratégiques de l’Iran.

——————et aussi——————————————-

La guerre d’Iran aura-t-elle lieu ?  17 JUILLET 2010 par Jean-Michel Vernochet

L’accord tripartite de Téhéran sur le nucléaire iranien provoquera t-il un conflit au lieu d’en résoudre ? C’est ce que pense Jean-Michel Vernochet pour qui, les Etats-Unis n’ayant plus d’arguments pour justifier leurs sanctions contre l’Iran pourraient être tentés d’en finir en passant à l’acte. Bien sur, la guerre ne doit pas nécessairement être entreprise contre Téhéran, elle peut aussi éclater à sa marge pour l’y précipiter.

http://www.voltairenet.org/article166329.html

—————————————

Grand merci à Bertrand et de defensa qui m’ont gracieusement transmis le texte.

Y aurait il une généreuse âme pour m’envoyer l’article complet à cette adresse:

Le sujet a l’air très intéressant mais m’est malheureusement inaccessible.

“12 países votaram “sim” e 2 - Brasil e Turquia - , “não”” voir:

http://kitplone.itamaraty.gov.br/sala-de-imprensa/selecao-diaria-de-noticias/midias-nacionais/brasil/o-estado-de-sao-paulo/2010/06/13/o-voto-do-brasil-na-questao-nuclear-iraniana-opiniao

et

http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,conselho-de-seguranca-da-onu-aprova-quarta-rodada-de-sancoes-contra-o-ira,563886,0.htm

Une autre vision du choix russe de voter les sanctions contre l’Iran:

Iran has started building its own pipeline in the European direction.

The Iranian pipeline will have capacity of 40 bcm, and expected cost is around US $ 1.5 billion. It is expected to be completed by 2013. It will start from South Pars field and terminate at Bazargon border point with Turkey, a distance of about 1850 km. The oil ministry of Iran will provide some 63% of funding for the project and the rest will come from other sources.

http://www.newscentralasia.net/moreNews.php?nID=625#

Illusions déçues = Désillusions = Effondrement = Dépression Ψ et Φ

Messieurs,

Je vous lis depuis pratiquement le début et tiens à vous inciter à continuer dans vos analyses que je trouve époustouflantes. Certes, je ne lis rien d’autre et plus un seul média (presse, radio, télé) depuis quinze ans déjà, mais votre cheminement intellectuel est un vrai plaisir à suivre.

Comme vous je pense que l’on y est déjà, sans le savoir, et remonte même avant le 2001/9/11. Pour cela un petit coup d’œil sur certains indices boursiers est très parlant. à mon avis, ces courbes sont un autre état de la psychologie ambiante.

Vos analyses et intuitions décrivent brillamment ce processus d’effondrement qui nous attends avec certainement quelques vaines tentatives de ce système de s’accrocher aux dernières branches qui finalement cèderont.

Faisant suite, à ma manière, au message précédent, je termine par cette conclusion succincte ce que d’autres ont certainement déjà dit, l’on n’avance pas sans vision et l’on détruit tout avec des illusions.

Cordialement,

François Cartan

Curieux comme soudain, les Russes insistent lourdement sur la malignité potentiel du programme iranien, sans que les Iraniens ne s’en émeuvent plus que cela d’ailleurs…  La thèse de Laurent Julliard gagne en épaisseur, non?

La Russie attend de l’Iran des “éclaircissements” sur son programme nucléaire controversé, a déclaré jeudi le président russe, Dmitri Medvedev, à Ekaterinbourg (Oural).
“L’Iran est notre partenaire commercial actif et historique, mais cela ne signifie pas que la manière dont il développe son programme nucléaire (...) et les composants militaires de ce programme nous laissent indifférents”, a déclaré M. Medvedev lors d’une conférence de presse.
Ainsi, “nous attendons les éclaircissements correspondants de l’Iran”, a ajouté M. Medvedev à l’issue d’une rencontre avec la chancelière allemande, Angela Merkel.
M. Medvedev avait indiqué lundi que l’Iran était “proche” d’avoir les moyens de mettre au point une arme atomique, des propos jugés “totalement faux” par Téhéran mais salués à Washington.
“L’Iran est proche d’avoir le potentiel qui, en principe, peut être utilisé pour créer une arme nucléaire”, avait déclaré M. Medvedev à Moscou.

Bonjour,

Je vous lis maintenant depuis quelques temps, et je ne peux m’empêcher de faire le rapprochement de certains de vos textes avec certains de Jacques Ellul (sans y inclure le volet théologique de ce dernier, qui ici ne nous intéresse pas). La dernière phrase de cet article (« …à un processus nihiliste et suicidaire, où la “raison humaine” a accepté, elle, de s’enchaîner paradoxalement au déchaînement de la matière en échange de l’illusion de maîtriser le destin du monde. ») me rappelle profondément la pensée ellulienne, dans le sens où l´homme moderne est prêt à (s’) abandonner sa liberté à la Technique en échange d’illusions.

En vous remerciant pour vos analyses.

Cordialement,

Olivier

J’ai du le lire plusieurs fois !
La Grèce et tous nos PIIGS en paraissent ridicules.
Les agences de “notation” comme les médias étant tellement discrets ... ça ne doit pas être bien grave !

“The nation’s debt leapt $166 billion in a single day last week, the third-largest increase in U.S. history
(...)
The one-day increase for June 30 totaled $165,931,038,264.30 - bigger than the entire annual deficit for fiscal year 2007 ...”

http://www.washingtontimes.com/news/2010/jul/7/us-marks-3rd-largest-single-day-debt-boost/

$ = $ubprime.

Les états empruntent aux banques. Alors 1% calculé sur leurs énormes déficits qui énormisent toujours plus, c’est le jackpot.

C’est évidemment bien plus d’1% qui est calculé. Surtout quand les agences de notation s’en mêlent pour leurs clients ... les banquiers.

Les banques des “grands déficitaires” se referaient une santé sur nos PIIGS tellement imprudents ?

Pour commencer.

Je vous renvoie a ce texte de Jose Saramago, edite sur le site du monde diplomatique, qui rejoint votre vision d’une societe qui prefere se suicider plutot que d’evoluer.

“La prétendue démocratie occidentale est entrée dans une étape de transformation rétrograde qu’elle est incapable d’arrêter, et dont les conséquences prévisibles seront sa propre négation. Nul besoin que quiconque prenne la responsabilité de la liquider, elle-même se suicide tous les jours.”
http://www.monde-diplomatique.fr/2004/08/SARAMAGO/11481

Un peu comme un individu emporte dans un delire egotique et qui prefere mourir plutot que de se dire “j’ai tort”.