M
17/06/2010
... Le silence d’un Greenpeace est assourdissant, non?
Quant à la réalité de ce que sont devenus les “révolutionnaires” de mai 68… PDG, ministre de affaires étrangères,... Destructeurs, surtout, d’une nation, égoïstes au point d’avoir endettés les générations qui suivent.
Beau tableau de chasse.
Jean-Jacques JUGIE
17/06/2010
J’en ai pensé la même chose, exprimé différemment :
http://www.immocotedazur.fr/Les-risques-de-la-communication-453.html
Francis Lambert
16/06/2010
la crise systémique globale est désormais entrée dans sa phase de dislocation géopolitique mondiale, même si les médias ne commencent que timidement à interpréter les bouleversements historiques qui se déroulent sous nos yeux.
(1) Un point individuel de défaillance (Single Point of Failure ou SPOF en anglais) est un point d’un système informatique dont le reste du système est dépendant et dont une panne entraîne l’arrêt complet du système. Le point individuel de défaillance a comme principale caractéristique de ne pas être protégé (redondant). Il est donc un risque pour la disponibilité du système. )
les quatre points individuels de défaillance du second semestre 2010
1. La dette publique occidentale
2. L’austérité européenne
3. L’inflation chinoise
4. La décroissance US ... notre équipe a choisi de présenter son anticipation sur le quatrième point individuel de défaillance du second semestre 2010, à savoir la décroissance US.
souvenons-nous qu’il y a seulement un an, le G20 prétendait établir une nouvelle gouvernance mondiale et les Etats-Unis croyaient pouvoir organiser ce nouveau système autour de leurs priorités ... on est au contraire en plein dans le « chacun pour soi » que notre équipe avait anticipé faute de remise en cause du Dollar US comme devise mondiale de référence. En fait plus personne ne veut jouer le jeu global en fonction des règles américaines. Et faute de nouveau « jeu commun », la solidarité internationale s’effrite à vue d’oeil.
il nous paraît nécessaire de souligner l’état de délabrement croissant de l’environnement socio-économique d’une grande majorité d’Américains, et ce pour deux raisons :
. d’une part, parce que c’est un facteur qui nous paraît déterminant pour anticiper les votes d’un grand nombre d’Américains en Novembre 2010
. d’autre part, parce que c’est une réalité couverte de manière anecdotique uniquement par la plupart des grands médias américains et presque totalement ignorée par les principaux médias étrangers, notamment occidentaux.
la situation est pourtant claire : l’environnement direct d’une grande majorité d’Américains n’a cessé de se dégrader depuis 2008 quoi qu’en disent les statistiques et les experts fédéraux ... Le chômage réel se situe au minimum entre 15% et 20% ... Jamais autant d’Américains n’ont été dépendants des bons d’alimentation ... Les Etats sont obligés de multiplier les coupes budgétaires et la suppression de services sociaux en tout genre ... En terme collectif, ce sont donc les collectivités locales et les Etats qui mettent de facto en place une politique d’austérité cachée à l’international depuis de nombreux mois déjà, et qui s’accélère.
sans endettement public croissant, l’économie américaine est condamnée à une crise majeure puisque depuis deux à trois décennies, elle ne produit plus qu’une seule chose, à savoir de la dette, et qu’elle n’exporte plus que cette dernière. Le Dollar US n’est plus qu’une créance sur une économie totalement endettée.
des élections de Novembre 2010 qui vont voir les électeurs américains porter des coups violents au système washingtonien et à ses deux grands partis (voir GEAB précédents), rendant non seulement possible mais nécessaire, pour les Démocrates et les Républicains, une telle « révolution mentale » ... rendant inévitables la mise en uvre du premier grand plan d’austérité budgétaire US depuis plus de soixante ans et la plus forte hausse de la pression fiscale depuis cinquante ans.
depuis 1945 (et peut-être même les années 1930), l’économie et la finance mondiales se sont fondées sur le mythe d’un moteur de croissance américain irrésistible qui, tout en pouvant connaître de courtes baisses de régime, restait néanmoins d’une fiabilité à toute épreuve ... Si l’austérité grecque ou espagnole provoque de telles turbulences, imaginez ce qu’il va advenir avec l’austérité US qui devra imposer des coupes budgétaires d’au moins 1.000 Milliards sur 3 à 5 ans. Ce type de nouvelles provoquera une remise en cause radicale du principal mythe sur lequel se fondent les marchés internationaux et le système économique et financier des dernières décennies,
Dedef
16/06/2010
According to current regulations described on the Interior Ministry’s Web site, migrant workers who give birth here are requested to leave the country with their baby no later than 14 weeks from the date of birth.
a recent case of a foreign worker who was impregnated by an Israeli citizen two years ago and was given deportation orders last week
Middle East & Israel Breaking News » Israel » Sep 30, 2009
Dedef
16/06/2010
Gazas misery does not make Israel safer
Peace is impossible until the blockade is lifted and people can regain their dignity
Catherine Ashton From Times Online June 14, 2010
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article7149459.ece
Et les commentaires sont intéressants.
Francis Lambert
15/06/2010
- Sur les 50 Etats américains, 48 dentre eux vont être en déficit, en dépit des coupes budgétaires qui ont déjà été effectuées et des aides fédérales quelles reçoivent. Or ces dernières doivent être arrêtées après le prochain exercice de 2011, pendant lequel elles vont être déjà fortement diminuées ... La législation américaine impose en effet que les dépenses de fonctionnement ne peuvent pas être financées par lemprunt, seuls les investissements étant susceptibles de lêtre.
- A la baisse constatée des recettes (elle sera globalement de 11% par rapport à lannée fiscale 2009) correspondent donc des coupes claires budgétaires dun même montant, une fois déduites les aides fédérales.
- poursuite lancinante des faillites des banques régionales américaines, à un rythme double de celui de lannée précédente
- un vent nouveau en faveur de mesures plus strictes soufflait au Sénat ...
adoption de ce qui est devenu la section 716 de la loi ...
ces dispositions interdisent purement et simplement aux banques de poursuivre pour leur propre compte leurs activités de trading sur le marché des produits dérivés, sauf si elles agissent afin de couvrir leur portefeuille de prêts ou les opérations de leurs clients. Les obligeant pour le reste à agir via des filiales isolant cette activité. Un très substantiel renforcement des mesures déjà adoptées dans le cadre de ce que Barack Obama a lui-même appelé la Volckers rule (la réglementation Volcker, du nom dun de ses conseillers, ancien président de la Fed). Qui étaient elles-même une pâle copie du Glass-Steagall Act de 1933 instituant une stricte séparation entre banques de dépôts et daffaires.
- A noter quà linverse, certains sénateurs voudraient encore assouplir les dispositions interdisant aux banques davoir des hedge funds comme filiales.
- les mesures préconisées par la sénatrice
(NB : Blanche Lincoln désignée par les primaires démocrates de lArkansas)
et pour linstant adoptées, prévoient également que quasiment tous les produits dérivés devraient passer par des chambres de compensation, ce qui nétait pas le cas dans les projets de la Chambre des représentants et du Sénat, avant son intervention.
- Dun côté sexprime la menace du Tea Party Movement, qui brouille les pistes du jeu politique traditionnel et est générateur daventures ; de lautre de premiers résultats électoraux inquiétants témoignent de limpasse qui est ressentie.
Extraits de http://www.pauljorion.com/blog/?p=12941#more-12941
Jean Lemoine
15/06/2010
Quel rapport entre l’analyse faite et l’éventuelle proximité de l’auteur avec Rome ?
Laurent Demaret
14/06/2010
Ça ferait beaucoup moins de juifs israéliens pour toujours autant d’arabes israéliens. Ça pourrait amener une majorité d’arabes au parlement d’Israël.
Si ça reste une démocratie, les arabes gouvernent et rendent les terres aux palestiniens. Ou ça vire à l’apartheid.
Or il semblerait qu’un pareil scénario soit tout à fait plausible, du moins dans les prédictions des sondeurs: http://www.haaretz.com/print-edition/news/poll-1-in-4-israelis-would-leave-if-iran-gets-nuclear-bomb-1.276508
Si la décision a été prise de partir en guerre contre l’Iran pour retarder la perspective de ce “cauchemar’” alors rien ne peut plus venir contrarier cette décision et il faut éliminer tout ce qui ne cadre pas avec. Une fois qu’on a admis ça l’autisme coule de source…
Père Iclès
14/06/2010
Mentez mentez, il en restera toujours quelque chose, disait Goebbels. Si on replace l’info dans son contexte, c’est à dire celui d’un Moyen-Orient où la diplomatie turque semble se deployer vers le monde musulman, il est aisé d’y voir une tentative (qui ne coûte pas grand-chose) pour donner un petit coup de pouce supplémentaire à l’idée d’une Turquie qui serait en quelque sorte une autorité morale représentant les pays musulmans.
On croit, me semble-t-il à tort que c’est le leadership égyptien qui était visé par la récente initiative turque (qui est à mon avis plutôt israélo-turque) mais le leadership égyptien est mort depuis longtemps. L’Egypte vit de l’aide US et roule pour Israel. En revanche l’Arabie Saoudite, bien qu’elle trempe dans le contrôle d’un certain nombre d’actions pro-israéliennes (ou plutôt anti-iraniennes) au Liban, reste l’autorité qui contrôle les lieux saints musulmans et la référence pour les sunnites.
A mon avis ce coup est destiné à montrer que l’Arabie Saoudite n’est plus apte à jouer ce rôle.
Schlachthof 5
14/06/2010
“Investigation reveals possible criminal activity connecting Obama to BP oil spill
The new line of defense employed by the Obama Administration to deflect criticism of its lackadaisical handling of the BP oil spill is to launch a criminal investigation of the company.
Perhaps this is the best thing that could happen. Such an investigation would, of course, uncover all of BP’s connections to the Democratic Party and Barack Obama, who were the single largest beneficiaries of BP campaign contributions over the last 10 years.
Granted, the Obama Justice Department, under the leadership of Obama lackey Eric Holder, would never delve into any real criminal activity if it involved revelations concerning the Administration’s connections to BP, as well as the cozy relationship the company has with Democrats on the Hill.
Someone else, however, has already done such an investigation and has uncovered explosive information that possibly implicates Barack Obama, certain members of his Administration, and Democrats in Congress, in the committing of crimes.
The key is to follow the money trail.
...”
Bilbo
14/06/2010
Bonjour,
la récente initiative de la Turquie a mis l’Arabie Saoudite sur la défensive.
Erdogan a prouvé à Riyad que les USA n’étaient plus ce qu’ils étaient, qu’être leur allié ne signifiait pas nécessairement être vassal et qu’il entendait bien en profiter pour s’imposer en tant que puissance régionale.
Les Saoudiens étaient déjà sur la défensive à cause de l’Iran qui tient tête depuis des années à l’occident, certes en en payant le prix, mais l’initiative turque a mis la famille Saoud dans une position intenable, tant en politique intérieure qu’au sein du monde arabe.
Au reste, techniquement, les Saoudiens n’ont pas de relations diplomatiques normales avec Israël et le conflit israëlo-arabe n’est officiellement pas terminé (voir le texte de l’initiative de paix arabe : http://www.voltairenet.org/article11390.html). Dès lors comment pourraient-ils accepter que des avions de guerre israéliens traversent impunément leur espace aérien ?
Franck du Faubourg
13/06/2010
Vincent Le Roy
12/06/2010
Une vidéo qu’une équipe de journalistes a réussi à “sauver” , malgré la confiscation des matériels, et la censure de l’armée israélienne :
http://www.democracynow.org/2010/6/10/exclusive_journalist_smuggles_out_video_of
( Attention : ces images sont violentes )
Père Iclès
12/06/2010
Voilà une complication qui va pimenter les choses
—> http://www.wreg.com/news/wreg-mystery-crop-damage%2C0%2C187535.story?track=rss
Stephane Eybert
11/06/2010
Il faut croire que les estimations sont fluctuantes comme toutes bonnes valeurs de marchés. La cotation est flottante et le produit dérivé dérive. Si la politique des USA se faisait a la corbeille elle se fait maintenant a l’huile.
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier