Forum

“(...) Dans cette ambiance crépusculaire, qui pousse les traders basés à Londres à jouer contre l’euro, les journaux n’hésitent plus à colporter la moindre rumeur, faisant foin de toute déontologie journalistique, afin d’être parmi ceux qui auront donné le coup de grâce à cette monnaie « moribonde ». Ainsi, la bible du monde des affaires, le quotidien britannique Financial Times, vient, une nouvelle fois, d’être pris la main dans le sac de l’approximation journalistique, ce qui est grave lorsqu’on possède un tel pouvoir d’influence.
(...)
Le journaliste, consciemment ou inconsciemment, s’est probablement fait manipuler par l’un de ces fameux « banquiers étrangers » qui avait quelque intérêt à faire paniquer les investisseurs.
(...)
Le journal a-t-il reconnu son erreur ? Que Nenni. Vendredi, on a simplement eu droit à un papier titré : « la Chine est très inquiète de la crise de l’eurozone », avec le démenti de la Safe.
(...)
Bref, tout cela n’est pas sérieux et prêterait à sourire si le FT n’en était pas à son second mauvais coup.

Ainsi, le 27 janvier, il affirmait que la Chine venait de refuser d’acheter 25 milliards d’euros d’emprunt grec, apporté en exclusivité par l’intermédiaire de Goldman Sachs. Un papier qui a déclenché la panique sur les marchés, deux jours après une émission de dette réussie par la Grèce.”

Comment le Financial Times alimente la crise
http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2010/05/le-financial-times-la-crise-et-la-déontologiele-biais-anti-euro-dune-grande-partie-des-médias-anglo-saxons-est-difficil.html#more

NB:
- pourquoi qualifier de mauvais coup une politique éditoriale d’optimisation financière ?
- pourquoi ne citer que Goldman Sachs ?
Quant au Financial Times il s’entend parfaitement avec nos élus-élites Nationaux pour créer des secousses d’autant plus innocemment ... qu’elles sont curieusement juteuses pour les traders de nos banques ... comment dire ... électorales?
Fouquet’s pour fêter les résultats, ceux des élections autant. 

A la suite d’une fausse manoeuvre, non de BP mais de moi, je vous ai envoyé un message tronqué. Je voudrais seulement ajouter, à l’intention de ceux qui ne suivent pas le détail du “oil spill”, que BP va essayer dans les jours qui viennent de coiffer le puits par une cloche afin de récupérer le pétrole vers des navires de surface. Mais il faut bien se rendre compte que ceci est confié à des robots bien faiblards, à peu près aveugles et paralysés par le froid. Good Luck.
Sinon, il faudra plusieurs semaines pour forer un puits de dérivation. Good Luck again

Obama donnant, ‘ex-ante’ et discrètement, un mandat personnel à des Brésiliens obligés (?) de le produire ‘ex-post’, ce n’est certainement pas une première dans l’histoire de la diplomatie

Mais, compte tenu des circonstances,  j’y vois un signe lourd de sens, avec un arc de scénarios possibles allant de la solitude tragique du chef débordé par son administration - avec une option d’élimination à ne pas négliger…

... à une hypothèse plus classique de multiplicité de courants en sens divers, sans que l’un d’eux soit suffisamment puissant pour s’imposer, ce qui provoque l’effet de désordre observé (et que certains courants ont du reste pu souhaiter)

... à votre option de l’American Gorbachev qu’il faut toujours et plus que jamais garder à l’esprit

merci

Après lecture - ai fermé les yeux - image de Job au milieu de la plaine,  sous les nuées célestes, roulant de tonnerre, d’éclairs, de puissance, pour impressionner ce fragile humain au coup raide.
la fragilité de Job, minuscule, mais d’une humilité réelle - sans le vouloir - donne - à son coeur défendant - une leçon à son créateur - car son but n’est pas d’égaler ce dieu surpuissant mais bien de vivre simplement sa réelle humilité, sa simplicité - la surpuissance se retrouvant bien inadaptée, se trouva fort dépourvu !

Quel texte !

la crise globale se déroule effectivement d’une manière chaotique et on ne doit donc pas craindre le chaos puisque c’est déjà la forme de la crise.
Cette déraison globalisante est surpuissance. rien ne peut la contrer avec ses mêmes armes. rien ne peut la surpasser.
Sauf à passer en dessous et trouver le simple - il parle , jours après jours, mais tout fait beaucoup plus de bruit - le simple, ‘une puissance infinie, quasiment inutilisable tellement sa puissance est grande - je comprends bien que cela fasse peur. La vie, la simplicité.
La chine ancienne façonna le concept de ce rien, de ce vide, qui ne sert à rien mais qui pourtant fait tourner le monde.
“la maison est faite de briques, de tuiles, de poutres, mais c’est dans son vide intérieur que l’on vit”. le concept est hardi. mais il a certainement permis à de nombreux sages de combattre et de façonner les siècles.
Un tribun saura réveler ce simple qui, une fois utilisé,  donnera un caractère ridicule à ces systèmes aux muscles hypertrophiés.
Je l’appelle de mes voeux.

Excellent commentaire a partir d’une analyse du rôle de l’historien visionnaire, ou plus simplement de l’intuition, que certains possèdent, ou savent laisser parler plus que d’autres.

Cependant, je tiens a préciser que tant que vous resterez accrochés a cette idée ;

“Mais elle n’aurait pas de témoin, susceptibles de jouer tantôt le rôle de l’accélérateur, tantôt celui du frein ou plutôt de ce que l’on pourrait appeler le rôle d’un ré-aiguilleur”,

vous n’aurez pas de réponse a ;

«Comment une telle civilisation, marquée de tant d’efforts, de tant d’esprits prodigieux, de tant de découvertes, est-elle parvenue à un fonctionnement qui engendre d’une façon aussi systématique la laideur, la bêtise et la destruction ? Comment est-il possible qu’un tel rassemblement d’esprits élevés et d’organisations puissantes puissent engendrer des politiques aussi uniformément stupides, – pour ne pas parler de leur cruauté, de leur nihilisme, de leur abaissement continuel… ? Comment est-il possible qu’une civilisation marquée par la prétention de parvenir à une très haute culture aboutisse de façon aussi aveuglante à force d’évidence à l’abaissement systématique de la culture, jusqu’à la médiocrité, la futilité insupportable, le mensonge dégradant, l’entropie sans espoir ?».

Amicalement

The PM, the mogul and the secret agenda

Tony Blair flies to California this week to address the annual get-together of News Corporation - led by one Rupert Murdoch. From Europe to broadcasting, terrorism to the direction of the nation, what is the truth about one of the most intriguing relationships in British public life?

http://www.guardian.co.uk/media/2006/jul/23/newscorporation.rupertmurdoch

“... His blessing matters not just because a man who owns a paper that reaches 42 per cent of the reading market should know what makes people tick. Chasing the Sun’s endorsement in 1997 after decades of support for the Tories symbolised New Labour’s coming of age.

... Murdoch believes fundamentally in strong defence and law and order, small government, and low taxes: he would only support a candidate sceptical on Europe, committed to the war on terror, and free market-orientated enough not to threaten his business interests.

... the decisions Murdoch makes could change the way you read, watch, consume and, perhaps, even vote. Which is why Blair is going.
... It is a drastic charge, that Murdoch altered the course of history and the economy.
... ‘I always took the view that Tony Blair’s real Europe minister was [Sun political editor] Trevor Kavanagh,’ says Cook’s then special adviser, David Clark.
... In other areas Murdoch’s pro-American, pro-Israeli, pro-military intervention stance on the war on terrorism is faithfully reflected in Downing Street.

Le “souverainisme” anglais dans toute sa splendeur ...

Une rumeur (le Financial Times ne citait aucune source) bien juteuse pour les initiés (WS dévisse de plus de 1% en 5’, ensuite les plus rapides sur les autres “marchés”) :
gagnants à la baisse et regagnants lors de la hausse au démenti du lendemain ... d’autant plus qu’il est inutile de posséder de “valeurs”.

Cercle Finance le 26/05/2010 Wall Street : déstabilisé par les doutes chinois sur l’Euro.
Wall Street a littéralement dévissé (de plus de 1%) en l’espace de seulement 5 minutes (vers 21H20 heure française) alors que les opérateurs ont découvert sur le site du Financial Times un article qui relatait les interrogations de la Chine concernant le niveau de ses réserves en obligations souveraines libellées en Euro compte tenu de la hausse des déficits des pays du Sud de l’Eurozone (Grèce, Portugal, Espagne…).
Cette information tombe - mais est-ce un pur hasard- au lendemain de la visite de Tim Geithner et d’Hillary Clinton à Pékin qui sont venus rassurer le premier créancier de l’Amérique, c’est à dire la Chine.

2010/05/27 Le Figaro La Chine diversifie toujours ses reserves de changes, Marine Rabreau
  ... le quotidien, qui ne citait aucune source, indiquait que des représentants de l’Administration d’Etat des changes (Safe), qui gère les réserves du pays, ont rencontré des banquiers étrangers à Pékin ces derniers jours pour discuter de cette question. ... Si la Safe réduisait le montant de ses réserves de changes en euro, il s’agirait d’un énorme changement d’attitude de la part de la Chine, qui réduisait depuis un an son exposition au dollar. ...

2010/05/27 Reuters “L’article est totalement infondé”,
a déclaré un responsable non nommé de l’Administration chinoise des changes (SAFE), sur le site de la SAFE, à propos d’informations du Financiel Times selon lesquelles “la Chine serait en train de revoir son portefeuille d’obligations en euros”.

Édifiant, tant Les Échos que Le Figaro, publient 6 commentaires de lecteurs (que j’aurais tendance à situer à droite) et les 12 félicitent Mme Merkel en déplorant le comportement des hommes politiques français ... http://plus.lefigaro.fr/article/lallemagne-veut-bannir-toute-vente-a-decouvert-a-nu-20100526-208997/commentaires

Si Barroso s’énerve si brutalement, c’est que Merkel a touché là où ça fait mal. Le gouvernement allemand a en effet lancé, unilatéralement, des mesures-surprise contre la spéculation (interdiction des ventes à découvert « nues ») qui pourraient faire mal au secteur financier si d’autres pays européens venaient à suivre.

Pour l’instant, le gouvernement français joue le digne rôle de la voix de son maître.

Merkel persiste sur la spéculation et la taxation des banques :
http://www.lesechos.fr/info/inter/020552836872-merkel-persiste-sur-la-speculation-et-la-taxation-des-banques.htm

Peut être bien que c’est l’amour fou mais avec un autre amour encore plus fou toujours présent…
http://rt.com/Top_News/2010-05-26/us-patriots-occupy-morong.html

Par contre la fin du commentaire laisse à penser que les russes n’ont qu’une piètre estime du système “Patriots” (il n’est pas fait mention de l’appréciation polonaise) ..

“les dirigeants eurolandais doivent surtout confirmer que tout sera fait pour restaurer une croissance forte dans les prochains mois. 
... la seule arme reste donc la dépréciation de l’euro/dollar.
Aussi, en reculant très prochainement sous les 1,20 dollar, celui-ci permettra à la croissance de revenir vers les 2 à 2,5 % d’ici 2011. La croissance en valeur (c’est-à-dire augmentée de l’inflation) avoisinera les 4 %, soit environ 0,5 point de plus que la charge d’intérêts de la dette publique. La crise de la dette sera alors en voie de résorption et la zone euro sauvée ” extrait de Marc Touati
http://www.boursorama.com/votreinvite/interview.phtml?num=de5c91aad31ad2f9e62e66afd84c5877

▪ Et là, “patatras”... contre toute attente l’euro remonte !
Les principales banques chinoises achètent soudainement de l’euro à coup de centaines de millions.
“L’envolée” du dollar gêne la Chine.
- Plus gros acheteur/importateur de matières premières de la planète, toute hausse du dollar renchérit dramatiquement le coût des importations chinoises (les matières sont libellées en dollars). Sans compter l’inflation importée au passage…
- Le yuan est arrimé au dollar. Quand le dollar monte, le yuan monte. Ce qui casse la compétitivité des exportations chinoises sur les marchés internationaux.
- Enfin, l’essentiel des exportations chinoises se fait avec les pays asiatiques. Soutenir l’euro, c’est préserver la “mainmise commerciale chinoise sur la zone ASEAN.
▪ Et pourtant !
La Chine est assise sur une montagne de dollars (réserves de changes). En achetant de l’euro elle “déprécie” la valeur de ses actifs. Elle se tire une balle dans le pied…

Quelles conclusions en tirer ?
La première : la Chine pourrait bien être en train de revoir la répartition de ses réserves de change, en augmentant la part de l’euro et de l’or au détriment du dollar. Ce qui serait un revirement stratégique d’ampleur.
La seconde : la Chine est résolument tournée vers les marchés asiatiques, moyen-orientaux et sud-américains. L’avenir pour elle réside dans ces pays. Et dans le développement de son marché intérieur.

Les Occidentaux ? C’est le passé...

Tout extrait de: La Chine, ou comment jouer l’euro contre le dollar, par Isabelle Mouilleseaux
http://www.la-chronique-agora.com/articles/20100526-2761.html

Le monde est retourné à la magie un siècle après les Lumières.

En acceptant d’utiliser des machines mues par des mécanismes dont ils ne connaissent pas le fonctionnement intime, vapeur, électricité, électromagnétisme, etc…les hommes sont retombés dans la magie et ses explications irrationnelles du monde.

Le technologisme est né de là, ritualisé par la sarabande hallucinée des sorciers médiacrates.

Le pétrole a marqué l’irruption de l’Amérique comme le charbon a alimenté l’énergie de l’Europe à l’assaut du monde.
Mais quel est le remplaçant ? Sinon y a t’il fin et renouvellement au coeur de la puissance ?
Le nucléaire n’a pas réussit un saut équivalent, l’occident a raté son Phénix.
L’énergie renouvelable semble émerger, je pense à la percée multiforme du Brésil. Ce saut est de nature civilisationnel.
Alors le pétrole noyant bêtement le golfe, le répit des “shale gaz” américain ... ça pue de plus en plus son 20e siècle pourissant son “rêve américain” !

D’ailleurs les empires s’étiolent longuement, souvent dans une répétition de défaites et de délitements. L’angleterre 1ère puissance industrielle, la Belgique 2e au 19e siècle, l’émergence Allemande ... puis 1870, 1914, 1940, guerres coloniales ... un siècle de déclin sanglant, sinon de suicide des arrogantes Nations d’europe ... pardon du “continent d’Empires” (quoique ce mot choque maintenant la vertueuse pudibonderie des nostalgiques de cette “civilisation d’occidants” ... du verbe occider, par colonialisme, fascisme, communisme stalinien etc.)

Maintenant peut-on marquer la fin de “l’american dream” en 1971 ?
Les monnaies signent les empires et c’est un guide bien pratique.
Ainsi la Livre (Pound) avait été remplacée par le Dollar.
Le Dollar autant par le Dollar flottant… en 1971 c’est la fin des accords monétaires de Bretton-Woods, la fin du Dollar en Or.
Et donc le change flottant est généralisés dans une nouvelle vague de globalisation. Voilà la création des produits dérivés (d’abord pour se protéger des risques de changes) ... des capitaux devenus colossaux sillonent une planète devenue électronique ... plutôt sa caricature binaire ! Le monde financier devient litéralement virtuel, la communication remplace l’information, le crédit est distribué comme des spams au gogos du casino mondial. Des centaines de bulles et de crises (plus de 270 !) éclatent dans un climat de criminalité financière. (1)
Nos villes, nos banques, nos états sont intoxiqués de dettes pourries qu’elles recyclent en nouvelles dettes !
L’Occident n’arrête plus de perdre son crédit, et il est en plein déni de faillite. Pathétique il provoquera le tragique.

(1) Criminalité – Déni de réalité, Alain Bauer http://www.lenouveleconomiste.fr/2010/04/06/deni-de-realite/

Prolonged Uncertainty Likely for Dutch on JSF
Aviation Week’s DTI | Robert Wall | May 24, 2010

This article first appeared in Aerospace Daily & Defense Report.

LONDON—The state of flux concerning the Netherlands’ involvement in the Lockheed Martin Joint Strike Fighter program is expected to last several more months.
The lower house of the Dutch parliament has narrowly voted to cancel the purchase of an F-35 initial operational test and evaluation (IOT&E) aircraft, but the caretaker government now in place is refusing to follow suit and wants the decision left to the new government.
General elections in the Netherlands are planned for June 9. But industry officials warn the situation could remain unresolved for several months as new coalition agreements are worked out. Those could drag into September.
The F-35 purchase has been politically contentious in the Netherlands for some time, with left-leaning parties trying to quash the deal. The debate has become more heated in recent weeks owing to the F-35’s schedule and cost overruns.
In a series of three votes, the left coalition May 20 voted to force the government to cancel the purchase of the IOT&E aircraft that was ordered last year and is due for delivery next year—the Netherlands was going to buy a second, but the contract had not been placed yet.
The parliament also required the government to consider other aircraft for its F-16 replacement and not to take any major program decisions. The key vote, on the IOT&E cancellation, passed by 79 to 71.
Program supporters believe the decision to call the vote despite a prior agreement within parliament not to do so is viewed as an effort by the left-leaning parties to mobilize their political base in advance of elections.
What the actual effect of the vote will be is still not clear. A defense ministry official says the government says it is refusing to adhere to the legislators’ demand and will not cancel the contract.
The Netherlands has been operating with a caretaker government since February, when the coalition in power at the time split over a dispute on continued involvement in Afghanistan.
The defense ministry official says the decision on what to do about JSF should be left to the new government and parliament, which also will be reshaped by the June elections.
According to a prepared statement, Lockheed says it is “currently monitoring the Dutch election… The way forward for the Netherlands on the specific structure of its F-35 Joint Strike Fighter program is not expected to crystallize until after the formation of the new government coalition, which will depend on the outcome of the elections and talks between the leading parties.”
The current government had urged lawmakers to hold off on any decision until more detailed JSF cost figures were available and the effect on the costs to the Netherlands were fully understood. The Dutch military was looking to start buying operational F-35s starting in 2012—having last year slipped the decision two years already—with a total purchase of 85 units planned.
“The situation is confusing,” one military official says.
The Netherlands has a representative involved in contractual talks between the U.S. and Lockheed for the fourth low-rate production lot, under which the second IOTE aircraft would be purchased.

America’s Ten Most Corrupt Capitalists
http://www.alternet.org/story/146819/

Wall Street’s captains of industry and top policymakers in Washington are often the same people. A lot of them get rich by playing for both teams.

Voici donc ce “hit-parade” des pires représentants de l’oligarchie :
http://www.ritholtz.com/blog/2010/05/10-most-corrupt-us-capitalists/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+TheBigPicture+%28The+Big+Picture%29

1. Robert Rubin (the former Secretary of State, Rubin presided over one of the most radical deregulatory eras in the history of finance. etc.)

2. Alan Greenspan (backed all of Rubin’s favorite deregulatory plans, and helped crush an effort by Brooksley Born to regulate derivatives in 1998, after the hedge fund Long-Term Capital Management went bust. etc.)

3. Larry Summers (a top Treasury official tasked with overseeing the economic rehabilitation of Russia after the fall of the Soviet Union ... of course, a complete disaster ... he joined the the Obama administration as the president’s top economic adviser. Interestingly, the Wall Street reform bill currently circulating through Congress essentially leaves hedge funds untouched.)

4. Phil and Wendy Gramm (In 2000, Republican Senator from Texas Phil Gramm pushed through the Commodity Futures Modernization Act, which not only banned federal regulation of these toxic poker chips, it also banned states from enforcing anti-gambling laws against derivatives trading. ... his wife Wendy Gramm was serving on Enron’s board of directors, etc.)

5. Jamie Dimon
6. Stephen Friedman
7. Robert Steel

8. Henry Paulson (Goldman Sachs made Henry Paulson one of the richest men in the world ... As Treasury Secretary during the height of the financial crisis, Paulson personally approved a direct $10 billion capital injection into his former firm.

9. Warren Buffett ( used to be a reasonable guy, blasting the rich for waging “class warfare” against the rest of us and deriding derivatives as “financial weapons of mass destruction.”  These days, he’s just another financier crony, lobbying Congress against Wall Street reform ... now he’s fighting to make sure we don’t shut down his own casino. etc.)

10. Goldman Sachs : (No company exemplifies the revolving door between Wall Street and Washington more than Goldman Sachs.)
-Joshua Bolton, chief of staff for George W. Bush, was a Goldman man
-Current New York Fed President William Dudley is a Goldman man
-Current Commodity Futures Trading Commission Chairman Gary Gensler has been a responsible regulator under Obama, but he was a deregulatory hawk during the Clinton years, and worked at Goldman for nearly two decades before that.
-A top aide to Timothy Geithner, Gene Sperling, is a Goldman man
-Current Treasury Undersecretary Robert Hormats is a Goldman man
-Current Treasury Chief of Staff Mark Patterson is a former Goldman lobbyist
-Former SEC Chairman Arthur Levitt is now a Goldman adviser
-Neel Kashkari, Henry Paulson’s deputy on TARP, was a Goldman man
-COO of the SEC Enforcement Division Adam Storch is a Goldman man
-Former Sen. John Corzine, D-N.J., was Goldman’s CEO before Henry Paulson
-Rep. Jim Himes, D-Conn., was a Goldman Vice President before he ran for Congress
-Former House Minority Leader Dick Gephardt, D-Mo., now lobbies for Goldman

NB : Reagan’s babies !