Père Iclès
07/06/2010
Une autre façon d’interpréter les faits c’est de commencer par se demander si les turcs agissent vraiment de leur propre initiative. Et si leur but était de essentiellement pour se proposer à terme comme supplétifs des occidentaux voire ensuite de jouer le rôle de gendarme des intérêts du capital au Moyen-Orient dans lequel ces derniers sont en train de se faire plumer depuis 2001 ?
Je remarque que la Turquie est revenue sur le devant de la scène en gros depuis qu’il est clair que la tentavive US pour contrôler le moyen-orient par les armes est vouée à l’échec. Chacun sait qu’une défaite des US au moyen-orient entraînera la chute des régimes fantoches que les US sourtiennent et l’établissement dans les pays de la région de régimes islamistes qui glisseront vers une hostilité croissante envers l’Occident, hostilité qui les conduira droit dans les bras des chinois. Chacun sait que c’est pour cette raison et nulle autre que l’ensemble du monde occidental soutient les Us dans leurs guerres que tous savent injustes et iniques et surtout de moins en moins soutenable.
Dans ces conditions l’intervention de la Turquie et son poids grandissant dans les affaires de la région apparaissent plus clairement : il s’agit de montrer aux musulmans qu’un état laïque peut se soucier de leur défense et proposer une voie qui, tout en en étant aussi efficace que celle choisie par le Hezbollah et l’Iran, ne mènera pas à une confrontation avec l’Occident…
L’idée de promouvoir la Turquie comme puissance régionale de premier plan n’est pas nouvelle puisque l’astucieux Israel Shamir appelait déjà de ses voeux en 2005 le retour de l’empire ottoman.
Jean Lemoine
05/06/2010
Cet article parle pour lui-même :
http://wonkette.com/415809/arizona-school-demands-black-latino-students-faces-on-mural-be-changed-to-white
(si je ne poste pas mon message au bon endroit, n’hésitez pas à l’enlever)
O. Rémousse
04/06/2010
Les chrétiens et leur cliques fondamentalistes auront un poids considérable dans la réorganisation post-clash aux USA, s’il y en a une.
En 2007, on pouvait lire un chapitre éclairant (The covert Kingdom) sur ce sujet dans “Deer Hunting With Jesus” de Joe Bageant.
Les fêlés du clocher paraissent avoir beaucoup gagné en influence depuis trois ans.
C’est une très mauvaise nouvelle.
Francis Lambert
03/06/2010
Last year, Bilderberg was held in Vouliagmeni, on the coast just south of Athens. The Greek minister of finance attended, the minister of foreign affairs, and the governor of the National Bank of Greece. A few months later, Greece was bankrupt and Athens was in flames.
So good luck, Madrid!
http://www.guardian.co.uk/world/blog/2010/jun/02/charlie-skelton-bilderberg-spain
ZC
03/06/2010
Vous omettez de souligner, dans votre analyse fort pertinente au demeurant, l’impact de plus en plus grand de l’idéologie religieuse qui affecte l’armée israélienne.
Cette présence importante à tous les échelons de la hierarchie de recrues issues des écoles religieuses, change aussi considérablement la compréhension des paramètres politiques à prendre en compte ,liés à l’évolution du monde (dont la place des pays “émergents” notamment).
L’esprit de Massada, me semble avoir autant pris autant de place dans l’explication cdes comportements de cette armée que la seule prise en compte d’une pentagonisation de ses structures.
Père Iclès
03/06/2010
Ni ANDO
02/06/2010
Israël ne semble se reconnaître aucune responsabilité dans l’évolution de la position turque à son égard. Les deux pays sont en fait soumis à la même force centrifuge qui fait sortir peu à peu les pays de l’ancien système de régulation internationale, celui dont la clé de voûte étaient les Etats-Unis. Cette libération fait, du coup, apparaître en plein jour des tendances sous-jacentes toujours présentes mais jamais publiquement exprimées (le retour du refoulé et l’affirmation de ce refoulé avec de moins en moins de gène). Cette décomposition du système de régulation internationale, initiée dans les années 90 et 2000 par le régime étasunien, a évidemment une seconde conséquence, la recréation en cours de blocs régionaux comme palliatif et forme de protection contre la généralisation de l’instabilité. C’est donc le retour des grosses tendances civilisationnelles, ce qui, dans certains cas, n’est pas synonyme de progrès.
Jean-Paul Baquiast
02/06/2010
Que se passe-t-il pour que ces diplomaties, jusqu’alors relativement actives, voire envahissantes, à Bruxelles, ne disent plus rien et s’effacent devant le Foreign Office, via Ashton et Gordon interposés. Est-ce une nouvelle preuve d’une sujétion complète à Washington? Les contacts de DDfensa ont-ils une opinion sur ce point?
Père Iclès
02/06/2010
Il est clair que personne ne sait comment régler le problème. Par ailleurs, si les militaires s’en occupent, ce sera à la Mac Arthur, en tentant d’utiliser le couteau suisse du militaire US qui ne sait pas résoudre un problème, en l’occurrence une bonne petite explosion atomique forcément vite improvisée, parce que l’opinion publique s’impatiente.
Si cela a lieu qui peut prédire les conséquences ?
Imaginons que l’explosion libère des milliers de tonnes de vapeurs d’hydrocarbures chargées de produits de fission radio-actifs qui s’en iraient vers la surface et peut-être l’atmosphère poser un problème autrement plus aigu et global que celui d’une fuite de pétrole. Imaginons que le nuage formé dérive vers le nord-ouest, porté par les alizés… Imaginons un Tchernobyl bis. Que ferait alors le géant US ?
Francis Lambert
02/06/2010
Attaque de la flottillle pour Gaza: qu’en dit la presse israélienne?
http://www.slate.fr/story/22343/attaque-de-la-flotillle-gaza-presse-israelienne
Ha’aretz: “Si Plomb Durci (NB: l’intervention israélienne à Gaza fin 2008) était un tournant dans l’attitude du monde à notre égard, cette opération est le second film d’horreur d’une série apparemment en cours. Israël a prouvé hier qu’elle n’avait rien retenu du premier film.”
etc.
Gil Hoffman: “Les victimes sont claires: l’image fragile d’Israël et le peuple palestinien à Gaza qui, une fois de plus a été utilisé par ses prétendus amis, mais absolument pas aidé.”
Flottille pour Gaza: une enquête sur quoi?
http://www.slate.fr/story/22357/gaza-israel-raid-bateau-enquete-morts-flottille
Les condamnations ... sont venues du monde entier. ... en écoutant plus attentivement les mots utilisés, le ton était bien le même, mais pas le message.
et d’autres encore.
Francis Lambert
02/06/2010
Golfe du Mexique : en 1979, il a fallu 9 mois pour maitriser la fuite de pétrole après lexplosion dun forage par 50 mètres de fond
http://en.wikipedia.org/wiki/Ixtoc_I_oil_spill
via http://contreinfo.info/
Ixtoc I was an exploratory oil well being drilled by the semi-submersible platform Sedco 135F in the Bay of Campeche of the Gulf of Mexico, about 100 km (62 mi) northwest of Ciudad del Carmen, Campeche in waters 50 m (160 ft) deep On 3 June 1979, the well suffered a blowout resulting in the third largest oil spill and the second largest accidental spill in history.
NB: bientôt la saison des cyclones dans le Golfe,
alors BP signifiera vraiment pour chaque américain “Bullshit Pollution”.
Et bientôt BP = ENRON = 0$ en bourse = x billions £ de charges pour ... les contribuables britanniques !
Alors qu’ils ont déjà bêtement gaspillé à toute allure leur propre cadeau pétrolier de la Mer du Nord ...
et que Brown a aussi liquidé à un prix ridicule tout l’Or du trésor ... quand tout allait bien (ils appellent ça un “Ministre des Finances” là bas),
et qu’ils ont la pire dette “Souveraine” (notée AAA par Murdoch, l’actionnaire de l’agence de Notation Standard & Poors, comme par hasard ...)
Mais bon ... il suffira au SUN (du même Murdoch) de dire que c’est la faute de l’europe, comme d’habitude.
Evidemment Obama attend que les oligarques de BP & Co (Co étant les copains du style Murdoch) se mettent le plus possible à l’abri dans des paradis (loin des Caraïbes) avant de saisir ce qui reste de ce qui fut une “société impériale globale” ... et de se retourner contre ces idiots de contribuables britanniques.
Obama et le Congrès utiliseront ils les lois anti-terroristes contre eux, par ailleurs leur ancien colonisateur (à l’exemple des Britanniques contre l’Islande alors que ce préjudice était financièrement moins grave et dans la pratique du “free trade” défendu par la City de Londres avec ses pairs banquiers Islandais) ?
Et ce n’est pas fini :
sur cette lancée les britanniques peuvent s’attendre à pire, rater la finale du mondial de football !
Lisez le SUN bon dieu !
Djouns
01/06/2010
“Defamation” est un documentaire réalisé par Yoav Chamir, juif israélien, sur lantisémitisme qui le mènera dIsraël aux États-Unis en passant par lEurope. Un périple qui lui permet de mesurer linfluence des réseaux pro-israéliens sur les gouvernements respectifs et les conséquences psychotiques de lindustrie de lholocauste sur les jeunes israéliens destinés a servirent dans les rangs de l’IDF… Stupéfiant
Morales
01/06/2010
Il me semble qu’il faut lire “On en jugera ainsi sans la moindre discussion QUAND, demain, une nouvelle flottille APPAREILLERA, cette fois sous la protection de quelques canonnières turques.
”
Sinon toute cette gesticulation est vaine !!
geo
01/06/2010
(........)
Il importe de guetter linstant où, dans les catastrophes en série quils provoquent sans jamais en tirer la moindre leçon, y compris pour leurs propres avantages, lune delles sortira des effets qui permettront de mieux armer la critique impitoyable qui doit être portée contre eux et qui influencera décisivement les psychologies. Il importe den profiter, sans vergogne ni la moindre hésitation.
(.........)
_________________________________________
Il faut admettre que cette histoire de plateforme est plus favorable à un tel projet que la catastrophe de Tchernobyl, qui na servi quà ridiculiser la compétence de la section soviétique de notre monde. Cette fois cest lAngleterre et lAmérique, mère de toutes les compétences, qui ne savent pas faire face. Si on en vient à la bombe nucléaire comme technique de réparation, un gouffre de discrédit souvrira sous les pieds des rêveurs de technique parfaite.
Seule la vilaine image de l’URSS avait permis d’esquiver ce vertige à l’époque.
Bilbo
01/06/2010
Bonjour,
le contraste est saisissant entre la Turquie et Israël sur le plan intérieur. D’un côté, l’opposition se rallie de manière unanime derrière le premier ministre Erdogan et, de l’autre, le “Haut Comité de suivi des Arabes”, principale entité représentative des Arabes israéliens, qui appelle à une grève générale et à des manifestations.
Je ne m’étendrai pas sur le nom choisi pour cette entité représentative de la minorité arabe. Il est suffisamment révélateur.
La minorité arabe israélienne compte environ 1,5 million d’individus soit 20% de la population. C’est largement suffisant pour susciter des émeutes et une paralysie quasi-complète du pays, que ce soit sur le plan économique ou sur le plan politique.
Le gouvernement israélien va être donc sur la défensive sur les plans extérieur et intérieur. On peut donc craindre des décisions extrêmes vis à vis des minorités non-juives (là encore des conséquences en terme d’image peu compatibles avec les critères démocratiques de l’occident).
En face de ça, Erdogan va bénéficier d’une force politique peu commune dont il profitera certainement pour réformer la Turquie et affirmer un peu plus sa souveraineté. La reprise en main de l’armée par le gouvernement, déjà bien avancée, est désormais une certitude.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier