Forum

Il y alongtemps maintenant, J.P Voyer écrivait :

« l’économie n’est pas la loi du monde,
la seule loi du monde est « malheur au vaincu » »,

(prouvant ainsi que sortir de l’économisme n’est pas suffisant pour sortir du culte de la puissance.)

Encore un superbe texte.
De l’espoir - car vous existez, votre intelligence existe, elle combat avec brio - et que d’autres existent - je constate que les systèmes existent - un regroupement d’action fait toujours système - mais ils ne sont pas intelligents - bien que je ne sache pas définir l’intelligence - je sens et je crois en constater l’absence - de la lourdeur oui - de la puissance oui - de la multiplicité d’actions mécaniques oui - jour et nuit oui - mais pas d’intelligence.
et ce système n’agit que s’il n’a pas d’opposant résolus - il pousse comme un sourd mais ses constituant ne sont qu’humains et je partage, à mon humble niveau, votre certitude que la solution est psychologique - dans les profondeurs de nos êtres, dans les déchets accumulées depuis des générations nous pouvons retrouver la clef, les accents de vérité que nous retrouvons dans quelques textes philosophiques - et ces notes de vérité parleront un langage que le système ne pourra pas dépasser. la psychologie et l’intelligence sont des armes de construction massives. Le sage est sans vouloir pour Lao Tseu mais pourtant, il ordonne le monde et tout le monde suit.

Le cri pour la paix de Juifs d’Europe, LOOS,BAUDOUIN
http://archives.lesoir.be/proche-orient-«-faire-entendre-une-autre-voix-juive-_t-20100420-00VU82.html?query=barnavi&firstHit=0&by=10&sort=datedesc&when=-1&queryor=barnavi&pos=0&all=72&nav=1

Le texte de l’appel, le « J Call », n’est pas banal :
évoquant la perspective « désastreuse » qu’Israël devienne un Etat où les Juifs seraient minoritaires dans leur pays, il demande que l’Europe et les Etats-Unis fassent pression sur les deux parties en cause, rejette l’alignement systématique des communautés juives de la diaspora sur la politique du gouvernement israélien et, enfin, annonce la volonté des signataires de créer « un mouvement européen qui a pour ambition d’oeuvrer à la survie d’Israël en tant qu’Etat juif et démocratique, laquelle est conditionnée par la création d’un Etat palestinien souverain et viable ».

Le lobbying pro-Israël

Alors qu’en Europe, les activités des groupes de pression se sont agglomérées progressivement autour des centres de décision de l’Union européenne à Bruxelles, le lobbying professionnalisé existe depuis des décennies aux États-Unis. Les défenseurs d’Israël y sont bien organisés. Le lobby le plus connu, l’American Public Affairs Committee (Aipac), agit avec zèle au Congrès.

Paru dans “Naked capitalism” du 23 avril;
“US seen likely to ease credit further if large export of gold from France threatens to follow recent $3.5M shipment; objective is to divert gold to where it’s needed.”

Ca sent la Grèce jusque dans la Tamise ?

The Conservatives have been urged to consider the “nuclear option” of calling in the International Monetary Fund to examine the full extent of Britain’s debts if they win the election (...)  rather than lending any emergency cash to Britain, as it currently is in Greece.

(moi je veux bien mais ça change quoi ? Une aide du FMI tout seul ? Rien que des coupes dans les dépenses ? C’est bête d’avoir vendu l’or du royaume au pire moment, autant que d’avoir gaspillé 30 ans d’or noir de la Mer du Nord : à la différence remarquable des Norvégiens qui investissent à long terme.)

The Institute for Fiscal Studies warned earlier this week that the spending cuts currently planned by the Conservatives are even deeper than those initiated by the IMF in the 1970s, and could be the harshest since the Second World War.

By Ambrose Evans-Pritchard and Edmund Conway
http://www.telegraph.co.uk/finance/economics/7659925/Tories-urged-to-call-in-IMF-for-audit-of-UKs-debts-if-they-win-election.html

2008/08/28 Games Washington Plays, by Stathis, AVA Investment Analytics Newsletter
Washington tries to fool us by its misuse and manipulation of data.

trick #1: hedonic pricing can alter GDP and inflation data., Sun Jul 27, 2008
http://www.avaresearch.com/article_details-133.html

trick #2, gdp delusions, additional problems, Mon Jul 28, 2008
http://www.avaresearch.com/article_details-134.html

trick #3: employment data, Thu Jul 31, 2008
http://www.avaresearch.com/article_details-135.html

trick #4: off-balance financing, Sat Aug 2, 2008
http://www.avaresearch.com/article_details-136.html

Brillante analyse,

La défense les droits des migrants comme une chose “en soi” n’a aucun sens. Elle ne peut en avoir que si elle s’articule dans la défense des droits de tout les hommes à mener une vie décente, libre et digne. Cela suppose de s’attaquer à ce qui s’oppose à cette vie décente et digne : un système dont l’unique finalité est de produire de la matière monétaire et qui détruit ou déstructure tout ce qui peut s’opposer à cette finalité, particulièrement toutes les formes d’organisations sociales, nécessairement plurielles,  que les hommes élaborent dans une relation de proximité.

Combattre uniquement les réactions de racisme des uns contre les autres, sans voir que les uns et les autres sont broyés au profit du capitalisme mondialisé relève aujourd’hui de la forme la plus aboutie de la bêtise occidentale.

Cette question du potentiel vertueux de systèmes anthropotechniques, opposé aux produits catastrophiques que nous connaissons aujourd’hui, me fait penser à la Théorie des classes de loisir (1899) de Veblen. Non pas que je prétende y connaître quoi que ce soit, mais de ce que j’en ai compris, la notion de propriété est essentiellement le signe de la puissance par l’assujettissement de l’autre. Son émergence marquerait la fin du néolithique (je schématise sans doute trop).

L’exercice de cette puissance prédatrice nécessite de ne pas être productif (on ne peut pas à la fois être occupé à subsister et à dépecer son voisin). Ceci est permis par une conjonction de facteurs, en particulier par un perfectionnement technologique permettant la production d’un surplus (pour lequel il vaille qu’on se batte).

Ainsi, Veblen confirme l’influence “malsaine” de la technologie, a fortiori du technologisme.

Si la construction des cathédrales est évidemment permise par la technologie et qu’elle est tout aussi évidemment un signe ostentatoire de puissance (financière, technique, artistique et culturelle, etc.), son résultat, la cathédrale, transcende pourtant la quête de puissance.

Pourquoi ?

Parce qu’elle n’est pas appropriable (du moins sans perdre sa qualité fondamentale) ? Parce qu’elle est le fruit d’un projet commun au bénéfice de tous?

N’est-on pas en présence d’un cas où l’idéal de perfection utilise (en le détournant) l’idéal de puissance ?

Pourquoi les cathédrales n’ont elles pas connu le sort du JSF ou provoqué la désolation d’un Afghanistan (si nous sommes d’accord que les croisades n’ont rien à voir avec les cathédrales), puisqu’elles sont issues des mêmes forces “ouvrières” ?

Bonjour,

Vous dites que “les conditions structurelles sont très différentes, les USA sont très dissemblables des pays européens”. Est-ce si vrai que ça pour l’Allemagne ?

Le Saint Empire germanique qui a duré de 843 à 1806 avait ceci de particulier que, à partir de 1483, l’empereur était élu. L’empire comptait plus de 300 états sur ses 3 derniers siècles, lesquels se montraient plus ou moins obéissants à l’empereur et étaient notamment libres de choisir leur religion.

Napoléon a mis fin à cet empire décentralisé pour instituer la Confédération du Rhin en 1806 puis le traité de Vienne a instauré la Confédération germanique en 1816 qui regroupe encore 39 états.

Ce n’est que sous Bismarck que l’unité allemande se fera. Dans un premier temps la Prusse a annexé les états du nord de la confédération ne laissant au Sud que 4 états indépendants. Viendra ensuite la guerre de 1870 déclenchée par la France qui achèvera l’unification de tous les états allemands.

Historiquement l’Allemagne était donc une création récente au début des années 20. Au reste à ce jour, les Länder qui ont remplacé les Etats restent puissants et l’Allemagne est avant tout une fédération.
C’est un pays qui a connu plusieurs guerres de religion et dont la population au début du XXème siècle ne parlait pas nécessairement la même langue…

Il me semble donc que votre affirmation est quelque peu exagérée et que le raisonnement de Chomsky est moins boiteux qu’il n’y paraît.

Cordialement.

“It seems the new anti-terrorist rules are having unintended effects,” Daniel Flynn, who lives in Belgium, wrote in a letter quoted by the Americans Abroad Caucus in the U.S. Congress in correspondence with the Treasury Department.

“I was born in San Francisco in 1939, served my country as an army officer from 1961 to 1963, have been paying U.S. income taxes for 57 years, since 1952, have continually maintained federal voting residence, and hold a valid American passport.”

Mr. Flynn had held an account with a U.S. bank for 44 years. Still, he wrote, “they said that the new anti-terrorism rules required them to close our account because of our address outside the U.S.”

Kathleen Rittenhouse, who lives in Canada, wrote that until she encountered a similar problem, “I did not know that the Patriot Act placed me in the same category as terrorists, arms dealers and money launderers.”

Andy Sundberg, another director of American Citizens Abroad, said, “These banks are closing our accounts as acts of prudent self-defense.” But the result, he said, is that expats have become “toxic citizens.”

More American Expatriates Give Up Citizenship
By BRIAN KNOWLTON
http://www.nytimes.com/2010/04/26/us/26expat.html?src=me&ref=general

http://msnbcmedia.msn.com/i/MSNBC/Components/Photo/2009/December/091202/091203-engel-big-9a.jpg

“When we understand that slide, we’ll have won the war,” General McChrystal dryly remarked, one of his advisers recalled, as the room erupted in laughter.

l’écrivain britannique William Boyd publie un grand roman sur la mutation ultralibérale de Londres et de l’Angleterre.  article de Hubert Artus

http://www.rue89.com/cabinet-de-lecture/2010/04/25/boyd-blair-est-lhomme-le-plus-deteste-dangleterre-148566

Brutal choices over British deficit
http://www.ft.com/cms/s/0/c95e4d10-50ad-11df-bc86-00144feab49a.html
... a saving of that scale would require all of the following:
- a 5 per cent cut in public sector pay;
- freezing benefits for a year;
- means-testing child benefit;
- abolishing winter fuel payments and free television licences;
- reducing prison numbers by a quarter;
- axing the two planned aircraft carriers;  ( <======= )
- withdrawing free bus passes for pensioners;
- delaying Crossrail for three years;
- halving roads maintenance;
- stopping school building;
- halving the spending on teaching assistants and NHS dentistry; and
- cutting funding to Scotland and Wales by 10 per cent. ( <=== relance de la devolution jusqu’au fédéralisme ou l’independance ? )

Britain’s next chancellor will oversee the start of most sustained squeeze on public spending in at least 60 years.
Without huge tax rises, government departments will have to cut around £37bn from their budgets by 2013-14. Yet all three main parties refuse to explain how at least £30bn of these savings will be found.

A peine l’hypothèse des systèmes anthropoculturel ou anthropomystique posée par P.G. (toujours un coup d’avance), on en trouve des illustrations ! Et ceci juste en citant l’un des lecteurs hier (Ni ANDO, commentaire du 24/04/2010 lié à l’article «Note sur l’étrange “axe de Katyn”», qui revient sur le conflit russie-géorgie, avec l’interprétation de Jacque Sapir selon laquelle les Russes étaient prêt à se battre contre plus fort que les Géorgiens – à savoir les USA ou… quelques pays de l’OTAN) :

« Fin connaisseur de l’histoire soviétique puis russe, Jacques Sapir défend l’hypothèse d’un raidissement imprévu des autorités russes dans la conduite des opérations en Ossétie du sud entre le 15 et le 20 août 2008. Ce que dit ainsi, entre les lignes, Sapir c’est que la Russie, lors de cette campagne éclair, décide de se préparer à un conflit majeur et d’assumer toutes les conséquences d’un choc militaire frontal avec une ou d’autres puissances militaires partisanes du régime de Saakachvili. C’est précisément à ce moment que le basculement géopolitique s’est opéré en faveur de la Russie. La barre était placée haut et le prix du sang à verser bien trop élevé pour le camp atlantiste. Ceux qui scrutaient, lors de cet été 2008, la presse russe constataient avec inquiétude que le monde russe était en train de se souder autour de cette affaire ossète : société, élite politique et armée jugeaient unanimement que la cause du David ossète était légitime et qu’il fallait la soutenir quitte à faire la guerre. Dans un pays où le patriotisme fait désormais figure de ciment national, la Grande Guerre Patriotique n’était plus très loin »

Un mouvement de coalescence « spirituel » (ou « mystique » comme le dit P.G.) des Russes autour de la volonté de résistance dans ce qui est resté l’affaire géorgienne, comme il y a eut coalescence autour de la volonté de résistance à Verdun de la part des poilus, comme… etc. ?

Je souscris entièrement à l’(hypo)thèse de P.G.

A dire vrai, au risque de surprendre, je crois avoir déjà lu quelque chose de semblable dans ..... “la guerre révolutionnaire” de Mao Zedong (Tsétoung) !

Il y aurait donc de la foi en l’Homme dans tout homme, même si les prières sont différentes !

http://www.zerohedge.com/article/rumor-bag-dangerous-politics-behind-greek-imf-bailout-and-why-government-collapse-may-be-imm

He alleges G-Pap is rushing to get a deal involving the IMF because the Russians were about to offer a 50 billion euro, no-strings-attached (*ahem*) 4% loan package to Greece. Furthermore, the Chinese were showing interest in purchasing ΟΣΕ, the Greek national railroad, a real bleeder for Greek public finances, as part of a 60 billion euro European shopping-spree package.
G-Pap is trying to avoid going this route, and trying desperately to include the IMF in any final aid package, because his allegiance, like his father and grandfather before him, is to the U.S.
The person alleging this information was supposedly involved in the actual meetings in which these decisions were made. If this turns out to be true, and makes headlines, expect serious social unrest and possibly the Greek government to fall in short order.