Forum

Sacré Jean-Sol !

Il eût été bien étonnant de ne pas trouver un costard à pois dans l’inépuisable production de ce couturier, cet ami des Palestiniens et des Israéliens (qui, sur le sujet du keffieh n’avait pourtant pas convaincu l’arbitre des élégances orientales Edward Saïd)

Quand les tailleurs raisonnent en scientifiques, on ferait bien d’éprouver soigneusement les coutures des oripeaux qui en résultent car à l’essayage c’est toujours le mêmes trucs : on tire un peu derrière pour que ça tombe bien devant et lycée de Versailles (ou Condorcet)

Quand vraiment rien ne colle, le bourgeois confiant met ça sur le compte du bon dieu, dont les patrons sont vraiment impénétrables…

S’agissant de la pègre, je préfère cet aphorisme du fulgurant Jules-Irénée Ledoux (17 juillet 1863 - 20 mars 1864):
“Les hommes politiques sont persuadés de servir l’intérêt public lorsqu’ils agissent avec plus d’un comparse”

Le délabrement des infrastructures des USA envoie des millions d’américains à l’hopital. Réparer ces infrastructures est une source d’économie (ne parlons surtout pas de justice sociale) ... cela demande juste d’appliquer la loi ... mais dans le rêve américain la loi sert d’abord à entretenir le plus grand système pénitencière du monde.

“Studies indicate that drinking water contaminants are linked to millions of instances of illness within the United States each year.”

http://www.nytimes.com/2009/12/08/business/energy-environment/08water.html?_r=1

La société russe d’exportation d’armements Rosoboronexport et le constructeur aéronautique UAC ont démenti lundi se préparer à répondre à l’appel d’offres de l’armée de l’Air américaine pour la fourniture d’avions ravitailleurs.

“Nous ne savons absolument rien de cet appel d’offres”, a déclaré à l’AFP Viacheslav Davidenko, le porte-parole de l’exporteur russe d’armement, seule société russe habilitée à participer à des appels d’offres militaires à l’étranger.

L’entreprise UAC a aussi fait part de sa surprise suite à la publication d’informations aux Etats-Unis sur sa participation éventuelle à ce projet évalué à 35 milliards de dollars.

http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?num=ad29d6b5f4621c5bad3c80accf7245ac

(.........)

Comment les intellectuels de gauche brésiliens et Castro peuvent-ils faire des portraits aussi

différents de Lula ? Il est clair qu’ils ont regardé deux choses totalement différentes. Les

intellectuels de gauche brésiliens ont d’abord regardé la vie politique interne du Brésil et ont

déploré le fait que Lula ne fût, au mieux, qu’un pragmatique de centre-gauche. Castro a

d’abord regardé le rôle géopolitique du Brésil et de Lula qu’il considère comme ayant un rôle

de sape de l’ennemi principal, l’impérialisme états-unien.

Quelle priorité alors pour les hommes politiques de gauche ? Il ne s’agit pas simplement d’une

question brésilienne. C’est une question qui peut être posée pratiquement partout, en prenant

naturellement en compte l’histoire et le statut géopolitique du pays en question.

(.........)

http://fbc.binghamton.edu/277fr.htm

http://www.rue89.com/2010/03/20/wikileaks-decrete-menace-pour-larmee-par-le-pentagone-143688

15. Mar. 2010: U.S. Intelligence planned to destroy WikiLeaks, 18 Mar 2008
http://wikileaks.org/
``Several foreign countries including China, Israel, North Korea, Russia, Vietnam, and Zimbabwe have denounced or blocked access to the Wikileaks.org website’‘. The report provides further justification by enumerating embarrassing stories broken by WikiLeaks—-U.S. equipment expenditure in Iraq, probable U.S. violations of the Chemical Warfare Convention Treaty in Iraq, the battle over the Iraqi town of Fallujah and human rights violations at Guantanamo Bay.

Arizona Drops Children’s Health Program

By KEVIN SACK   March 18, 2010   http://www.nytimes.com/2010/03/19/health/policy/19arizona.html?bl

Arizona on Thursday became the first state to eliminate its Children’s Health Insurance Program when Gov. Jan Brewer signed an austere budget that will leave nearly 47,000 low-income children without coverage.
etc…

———————————
The Petraeus briefing: Biden’s embarrassment is not the whole story
Posted By Mark Perry Saturday, March 13, 2010

http://mideast.foreignpolicy.com/posts/2010/03/14/the_petraeus_briefing_biden_s_embarrassment_is_not_the_whole_story
———————————-
On Jan. 16, two days after a killer earthquake hit Haiti, a team of senior military officers from the U.S. Central Command (responsible for overseeing American security interests in the Middle East), arrived at the Pentagon to brief Joint Chiefs of Staff Chairman Adm. Michael Mullen on the Israeli-Palestinian conflict. The team had been dispatched by CENTCOM commander Gen. David Petraeus to underline his growing worries at the lack of progress in resolving the issue. The 33-slide, 45-minute PowerPoint briefing stunned Mullen. The briefers reported that there was a growing perception among Arab leaders that the U.S. was incapable of standing up to Israel, that CENTCOM’s mostly Arab constituency was losing faith in American promises, that Israeli intransigence on the Israeli-Palestinian conflict was jeopardizing U.S. standing in the region, and that Mitchell himself was (as a senior Pentagon officer later bluntly described it) “too old, too slow ... and too late.”
etc…
There are important and powerful lobbies in America: the NRA, the American Medical Association, the lawyers—and the Israeli lobby. But no lobby is as important, or as powerful, as the U.S. military. While commentators and pundits might reflect that Joe Biden’s trip to Israel has forever shifted America’s relationship with its erstwhile ally in the region, the real break came in January, when David Petraeus sent a briefing team to the Pentagon with a stark warning: America’s relationship with Israel is important, but not as important as the lives of America’s soldiers. Maybe Israel gets the message now.

http://www.nytimes.com/2010/03/19/opinion/19brooks.html?src=me&ref=general
——————————
Voir article ci dessous, avec référence à un forum Tocqueville, etc… et tout de même 273commentaires
—————————
The Broken Society
By DAVID BROOKS March 19, 2010 NYTimes

The United States is becoming a broken society. The public has contempt for the political class. Public debt is piling up at an astonishing and unrelenting pace. Middle-class wages have lagged. Unemployment will remain high. It will take years to fully recover from the financial crisis.

This confluence of crises has produced a surge in vehement libertarianism. People are disgusted with Washington. The Tea Party movement rallies against big government, big business and the ruling class in general. Even beyond their ranks, there is a corrosive cynicism about public action.

But there is another way to respond to these problems that is more communitarian and less libertarian. This alternative has been explored most fully by the British writer Phillip Blond.

He grew up in working-class Liverpool. “I lived in the city when it was being eviscerated,” he told The New Statesman. “It was a beautiful city, one of the few in Britain to have a genuinely indigenous culture. And that whole way of life was destroyed.” Industry died. Political power was centralized in London.

Blond argues that over the past generation we have witnessed two revolutions, both of which liberated the individual and decimated local associations. First, there was a revolution from the left: a cultural revolution that displaced traditional manners and mores; a legal revolution that emphasized individual rights instead of responsibilities; a welfare revolution in which social workers displaced mutual aid societies and self-organized associations.

Then there was the market revolution from the right. In the age of deregulation, giant chains like Wal-Mart decimated local shop owners. Global financial markets took over small banks, so that the local knowledge of a town banker was replaced by a manic herd of traders thousands of miles away. Unions withered.

The two revolutions talked the language of individual freedom, but they perversely ended up creating greater centralization. They created an atomized, segmented society and then the state had to come in and attempt to repair the damage.

The free-market revolution didn’t create the pluralistic decentralized economy. It created a centralized financial monoculture, which requires a gigantic government to audit its activities. The effort to liberate individuals from repressive social constraints didn’t produce a flowering of freedom; it weakened families, increased out-of-wedlock births and turned neighbors into strangers. In Britain, you get a country with rising crime, and, as a result, four million security cameras.

In a much-discussed essay in Prospect magazine in February 2009, Blond wrote, “Look at the society we have become: We are a bi-polar nation, a bureaucratic, centralised state that presides dysfunctionally over an increasingly fragmented, disempowered and isolated citizenry.” In a separate essay, he added, “The welfare state and the market state are now two defunct and mutually supporting failures.”

The task today, he argued in a recent speech, is to revive the sector that the two revolutions have mutually decimated: “The project of radical transformative conservatism is nothing less than the restoration and creation of human association, and the elevation of society and the people who form it to their proper central and sovereign station.”

Economically, Blond lays out three big areas of reform: remoralize the market, relocalize the economy and recapitalize the poor. This would mean passing zoning legislation to give small shopkeepers a shot against the retail giants, reducing barriers to entry for new businesses, revitalizing local banks, encouraging employee share ownership, setting up local capital funds so community associations could invest in local enterprises, rewarding savings, cutting regulations that socialize risk and privatize profit, and reducing the subsidies that flow from big government and big business.

To create a civil state, Blond would reduce the power of senior government officials and widen the discretion of front-line civil servants, the people actually working in neighborhoods. He would decentralize power, giving more budget authority to the smallest units of government. He would funnel more services through charities. He would increase investments in infrastructure, so that more places could be vibrant economic hubs. He would rebuild the “village college” so that universities would be more intertwined with the towns around them.

Essentially, Blond would take a political culture that has been oriented around individual choice and replace it with one oriented around relationships and associations. His ideas have made a big splash in Britain over the past year. His think tank, ResPublica, is influential with the Conservative Party. His book, “Red Tory,” is coming out soon. He’s on a small U.S. speaking tour, appearing at Georgetown’s Tocqueville Forum Friday and at Villanova on Monday.

Britain is always going to be more hospitable to communitarian politics than the more libertarian U.S. But people are social creatures here, too. American society has been atomized by the twin revolutions here, too. This country, too, needs a fresh political wind. America, too, is suffering a devastating crisis of authority. The only way to restore trust is from the local community on up.

Voici l’original !

La Chine publie un rapport sur les droits de l’Homme aux Etats-Unis

Publié le 2010-03-12 16:54:12 | French. News. Cn

http://french.news.cn/chine/2010-03/12/c_13208309.htm

La façon dont Freeman fut poussé à démissionner
ne pouvait pas ne pas avoir laissé de traces.

—> http://www.dedefensa.org/article-le_cas_freeman_et_les_relations_israel-usa_06_03_2009.html

Si aujourd’hui Petraeus s’exprime aussi ouvertement c’est peut-être parce qu’il y a peut-être aujourd’hui aux US, un courant d’opinion puissant qui considère qu’il y a un an la ligne rouge a été franchie.

Cette démonstration de puissance d’un Israël se posant en censeur de la politique US et se manifestant contre leur intérêt a été interprétée comme un acte antiaméricain puisque le lobby s’en prenait à un homme très respecté qui pouvait incarner les vertus initiales, perdues de vue aujourd’hui, de l’Amérique d’antan.

En quelque sorte, dans cette approche, c’est Israël qui empêche les US de retrouver leur âge d’or. Pour moi, cette affaire a représenté un tournant dans les relations US-Israël et il y a encore des conséquences à en attendre.

Le gouvernement danois devrait peut-être attendre avant de fixer son choix !

104 Hornet cloués au sol suite à la détection de fissures.

Sur NavyTimes [en] : http://www.navytimes.com/news/2010/03/navy_hornets_grounding_031210w/

Sur Ria-Novosti [fr] : http://fr.rian.ru/defense/20100313/186239614.html

have gone through the material posted in this site. very rich information is available.One should join this site and become regular viewer! Excellent efforts done by the administrator. actually i was looking for mcse if you find please post me

Ils recueillent depuis presque 40 ans l’or noir de la Mer du Nord. (Imaginez ce pactole de royalties pétrolières en France.)
Ils décident souverainement de leur politique monétaire, budgétaire et nous assomment sans arrêt de leurs vertus libérales.
La City leur assure un empire financier dans un archipel de paradis fiscaux ceinturant l’europe.

Résultat : un déficit national historique, le “quantitative easing” (la planche à billet) et une livre coulante (plutôt que flottante… sans même accroitre leurs exportations), des secteurs immobiliers et bancaires en quasi déroute, des scandales de corruption politique de dimension grecque (normal entre marins louvoyants parmis leurs îles de trésors fiscaux ou maffieux) ... jusqu’à se mettre à la merci des agences de notation anglo-saxonne !

Et maintenant ... alors que le baril de pétrole est à la moitié de son record de juillet 2008 le prix à la pompe atteint des records ! Ils accusent la baisse de la Livre (le coeur de leur politique monétaire ?!) et un goulot au raffinage (ça alors ... une occasion ratée pour Dunkerque, à quelques km pourtant).

Bref un exploit de première grandeur dans le royaume du Souverainisme, mais tout ira mieux dans l’avenir grâce au génie National ... quoique la hausse du taux d’émigration ?

UK Petrol Prices to Hit Record High As Stealth Inflation Rages http://www.marketoracle.co.uk/Article17944.html

dirait que c’est une crise classique de surproduction liée à la libéralisation des échanges. On a pressuré le salarié ce qui a généré d’énormes bénéfices concentrés dans peu de mains. Mais surtout, on a tué l’acheteur puisque qu’en fin de compte, l’acheteur est le salarié.

Une autre vue d’un economiste…

La crise Americaine doit, a mon avis, imperativement etre analysee a travers ce que nous a montre l’histoire et la-dessus je suis en parfait accord avec vous.
Cependant, je ne pense pas que les USA puissent etre reduits a un simple etat “contractuel”, c’est “tout simplement” un Etat regalien (car clairement fonde sur une volontee populaire—si je vous ai bien compris) en mode Empire. Le probleme classique de l’Empire, extremement bien decrit dans “War, Peace, War” de P. Turcheon, est qu’ au fur et a mesure de son expansion il perd, lentement, ce qu’Ibn Khaldoun appella l’Asabiya, la cohesion sociale (ou plutot l’indice de cohesion sociale).
L’expansion continuelle et l’envie de tout maitriser eloignent l’Empire de plus en plus des ideaux qui l’ont forge et, avec le temps, ce goufre devient si grand que l’Empire croule.

Finalement, je tiens a remarquer que si la plupart des economistes modernes sont des abrutis, entiches de theories econometriques neo-Keynesiennes a la noix (oui, ils m’enervent…), nous ne sommes pas tous comme ca. Certains parmis nous pensent encore que l’etude des comportements humains n’est pas toujours reductible a une serie d’equations (et heureusement, sinon je serais chomeur!)

PS: desole je n’ai pas d’accents sur ce clavier.