waccsa
03/03/2010
Il y a aussi de plus en plus de Latinos dans l’électorat US, et les élections approchent : les Anglais sont bien naïfs, pour le coup…
Francis Lambert
03/03/2010
Crashing Towards a New World Social Order 2012,
By Richard K. Moore
Francis Lambert
03/03/2010
Le baron Michael Ashcroft, milliardaire, 37e fortune du royaume et membre de la Chambre des lords a précisé dans un communiqué qu’il avait le statut de non-résident fiscal, ce qui l’exempte de payer des impôts sur ses revenus venant de l’étranger. Ce privilège est normalement réservé aux non-Britanniques qui n’ont pas l’intention de passer toute leur vie en Grande-Bretagne.
Francis Lambert
02/03/2010
Citation: “un des points les plus importants ... des relations franco-russes, voire de la conjoncture actuelle de la sécurité européenne.”
Relativement d’accord, éclairons d’une autre perspective ... en toute modestie:
En 1969 Willy Brandt, chancelier de l’Allemagne de l’Ouest, lance son “Ostpolitik” ... une révolution continentale.
GDF Suez et Gazprom ont étendu ce 1er mars 2010 un accord gazier remontant à cette révolution avec l’URSS de 1975.
Allemagne - Russie - France ... une trilogie fréquente dans la balance des “puissances” européennes.
L’opposition des “salonards anglo-américains” était bien plus importante à l’époque !
Les conséquences stratégiques des accords énergétiques, l’‘investissement en réseau de distribution, l’interdépendance constamment croissante, les montants d’énergie importés depuis lors classent la vente de “Mistral” au rayon des jouets divertissants.
Le gazoduc Nord Stream en construction dès avril 2010 est un géant géostratégique à l’aune de notre “petit cap asiatique”.
Encore 1,5 milliard de mètres cubes de plus par an: cela ravale le Mistral au niveau d’un zakouski financier. Ou plutôt une bouée lancée à un chantier naval en train de couler dans la crise. Deux bouées svp tovaritch.
Gazprom 51%, Gasunie (Hollande) 9%, E.ON Ruhrgas et Wintershall-BASF descendent à 15,5 % en faveur de GDF Suez (9%). Ce dernier wagon Français s’accroche quasi au dernier moment. Le leadership russo-germanique me semble évident ...
Et l’Angleterre ? Toujours maritime elle épuise son cadeau pétrolier de la Mer du Nord et relance un raid au bout du monde: les Malouines. Mais elle est bien présente dans les opposants ... évidemment.
Au sud l’Italie agit de même avec la Russie. La Turquie, l’europe centrale, l’asie centrale et jusqu’à la Chine !
Il est évident que le chef d’orchestre est Russe, même s’il ne le voulait pas nous le presserions en douce. La Russie est inévitablement intéressée à un peu moins de divisions dans le poulailler de plus en plus cacophonique au bout du continent asiatique.
Ni ANDO
02/03/2010
Beaucoup dobservateurs, et les Français sont loin d’être un cas, jugent la Russie non pas sur la base de ce qu’elle est réellement mais sur celle de ce qu’elle devrait être. En sachant que ce qu’elle est réellement semble échapper totalement à une simple appréhension objective. Les Russes eux-mêmes, historiquement, sont un peu responsables de cet état de fait. Mais cette déformation est devenue un tropisme bien ancré dans les médias français.
Au-delà de la vente de quelques bâtiments de soutien logistique et de débarquement, les accords passés ne font que revitaliser une très vieille relation franco-russe passée sous le boisseau à partir de 1918 et dont on pourrait faire remonter le point de départ au mariage dAnne de Kiev au 11 ième siècle (Reine de France de 1051 à 1060). La France est probablement le seul pays d’Europe de l’Ouest pour lequel les Russes éprouvent un intérêt aussi particulier et aussi constant. Il y a manifestement quelque chose en France, dans son style de vie ou dans son histoire, qui attire les Russes.
C’est pourtant cet intérêt particulier qui fut à l’origine du désastre d’octobre 1917. La Russie impériale n’avait guère d’intérêt à nouer une alliance avec la France de Raymond Poincaré. La France, si. Cette alliance conduisit la Russie dans une guerre qui, si elle ne la perdit pas, créa le terreau sur lequel le bolchevisme put prendre son essor. De cette alliance, la France recueillit les fruits, « sa » victoire de 1918 alors quil est manifeste quelle navait ni le potentiel démographique ni le potentiel industriel et économique pour vaincre militairement les armées du Kaiser (ainsi va lhistoire, légende sans cesse reconstruite et renouvelée). De cette alliance, la Russie, évincée du camp des vainqueurs pour cause deffondrement révolutionnaire, reçu les poisons amers dune guerre civile terrifiante, du renversement total de la pyramide sociale (le déferlement des incultes groupés sous la bannière de la dictature du prolétariat), du léninisme et du stalinisme.
On ne saurait trop recommander aux Russes daujourdhui de garder la tête froide dans leur élan francophile.
CMLFdA
02/03/2010
DOD Restructures JSF Program, Reveals Nunn-McCurdy Review Began In November
DefenseAlert, March 1, 2010—The Pentagon’s top procurement official has formally announced a “comprehensive restructuring” of the Joint Strike Fighter program, revealing that the Defense Department in November quietly initiated a review—still under way—that was “undertaken as through the JSF program was in Nunn-McCurdy breach.”
DOCUMENT: F-35 JSF Program Restructure ADM
Morales
02/03/2010
Comme je vous l’ai déja indiqué en son temps, selon moi les difficultés rencontrées par certains abonnés lors de leur réabonnement tiennent à une mauvaise information préalable les concernant :
pour que la séquence de saisie d’informations cryptées aboutisse positivement, le programme de vérification doit écrire certaines informations sur l’ordinateur client (l’équivalent du M+ sur une calculette, pour faire très simple). Ces informations sont utilisées par le site distant; or si l’abonné n’est pas attentif , il peut avoir (par inadvertance ou ignorance) INTERDIT l’écriture distante de données sur son ordinateur local; le site distant ne peut alors terminer sa vérification et en conséquence invalide l’ensemble du formulaire qui lui est soumis.
Cette anomalie est présente sur tous les sites bancaires: si l’écriture de cookies par le site distant n’est pas autorisée,la procédure d’identification aborte !
Les causes apparentes de rejet sont les mêmes que lorsqu’un mot de passe invalide est saisi.
Tous les sites bancaires que je pratique ( 4 sites bancaires) réagissent comme DeDéfensa.org - en invalidant la procédure en cours - sans autre information. Pourtant il serait élémentaire de délivrer un message minimum du genre ‘vérifiez que l’écriture de cookies est autorisée sur votre ordinateur”.
Le bon sens consisterait d’ailleurs à prévenir le client, dès le début de la procédure, qu’il va devoir ‘autoriser les cookies’ (l’écriture temporaire d’informations ) sur son ordinateur, pendant la durée de la transaction.
Si mon analyse est correcte, votre prestataire a dû vous informer de cette nécessité technique qui s’impose à vos abonnés, et qu’il y a donc lieu de leur faire connaître en début de procédure.
J’ajoute que dans le cas bancaire évoqué ci-avant, cette contrainte est lourde : au bout de 3 tentatives invalidées, l’accès internet au compte bancaire est désactivé pour raisons de sécurité ... il m’est arrivé souvent de devoir attendre l’attribution d’un nouveau mot de passe tout simplement à cause d’un rejet imputable au refus des cookies nécessaires à la validation !
Notez bien qu’il est difficile pour une société prestatrice d’identifier un problème de cette nature, tributaire du comportement aléatoire des abonnés qui agissent dans l’ignorance de leur bonne foi !
Francis Lambert
01/03/2010
http://www.la-chronique-agora.com/articles/20100301-2540.html
La Chine en tête… à bien des égards
par Addison Wiggin
Francis Lambert
01/03/2010
- pas d’impôts sur les bénéfices ;
- pas d’impôts sur la propriété ;
- pas d’impôts locaux ou nationaux ;
- un impôt raisonnable de 35% pour ceux qui gagnent le plus ;
- des impôts sur les entreprises de 0% pendant trois ans puis de 15% par an ensuite.
“Et surtout, ce n’est pas une économie casino comme les Etats-Unis. La Chine va vendre 30% de véhicules de plus cette année que ce qu’il va se vendre aux Etats-Unis… 93% de ces véhicules vont être payés cash”.
“Pour un prêt immobilier, vous avez besoin d’un apport de 30%. Pour qu’une entreprise privée obtienne un prêt, il faut justifier des actifs de la compagnie, c’est-à-dire le site et les équipements. Il n’y a pas d’effet de levier ici”.
“C’est un pays dans lequel il n’y a qu’un parti, mais au moins il se concentre sur son peuple. [Aux Etats-Unis], nous avons un système à deux partis, qui nous ont tous les deux laissés tomber. (...)
“Des systèmes de trains à grande vitesse qui fonctionnent, 50 nouveaux aéroports au cours des cinq dernières années—il faut le voir pour le croire”.
Francis Lambert
01/03/2010
Bertrand Gutter, commandant de l’armée de terre, stagiaire au Collège interarmées de défense
jean pierre SIMON
01/03/2010
Votre probleme est interessant , nous sommes certainement nombreux a avoir ete confronte a ce probleme “du pot de terre contre le pot de fer” .
Si vous etes en rapport avec une societe qui vous propose un service qui n’est pas rendu vous n’avez pratiquement aucun moyen de vous defendre si ce n’est d’en parler comme vous le faites sur votre site.
Pour ce que j’en vois , OGONE vous menace de ses foudres si vous continuez a vous repandre .
Donc je vous invite a faire profil bas et j’invite OGONE a reparer vos problemes au lieu de vous menacer .
Pour ma part , je suis dans la problematique d’installer un systeme de paiement sur un site , je vais reflechir a deux fois avant de choisir OGONE .
Jean-Jacques JUGIE
01/03/2010
Au 4ème paragraphe : voulez-vous dire « une réelle ingéniosité » ? Car sil sagit dingénuité, votre satisfaction affichée promet de passer pour une nouvelle provocation
Francis Lambert
01/03/2010
TITLOS PLC
(Incorporated in England and Wales under registered number 6810180)
Initial Principal Expected Maturity
Amount Interest Rate Date
€5,100,000,000 6-month Euribor + 20 September 2037
0.50 per cent.
Arranger
Goldman Sachs International
Manager
National Bank of Greece S.A.
This Prospectus is dated 26 February 2009
Francis Lambert
28/02/2010
Pourquoi le pluriel qui suprime l’aspect singulier?
Franck du Faubourg
28/02/2010
une analyse intéressante de la situation par William Engdahl :
http://www.corbettreport.com/mp3/2010-01-21%20William%20Engdahl.mp3
... c’est plutot sur la fin de l’interview.
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier