Francis Lambert
01/03/2010
http://www.la-chronique-agora.com/articles/20100301-2540.html
La Chine en tête… à bien des égards
par Addison Wiggin
Francis Lambert
01/03/2010
- pas d’impôts sur les bénéfices ;
- pas d’impôts sur la propriété ;
- pas d’impôts locaux ou nationaux ;
- un impôt raisonnable de 35% pour ceux qui gagnent le plus ;
- des impôts sur les entreprises de 0% pendant trois ans puis de 15% par an ensuite.
“Et surtout, ce n’est pas une économie casino comme les Etats-Unis. La Chine va vendre 30% de véhicules de plus cette année que ce qu’il va se vendre aux Etats-Unis… 93% de ces véhicules vont être payés cash”.
“Pour un prêt immobilier, vous avez besoin d’un apport de 30%. Pour qu’une entreprise privée obtienne un prêt, il faut justifier des actifs de la compagnie, c’est-à-dire le site et les équipements. Il n’y a pas d’effet de levier ici”.
“C’est un pays dans lequel il n’y a qu’un parti, mais au moins il se concentre sur son peuple. [Aux Etats-Unis], nous avons un système à deux partis, qui nous ont tous les deux laissés tomber. (...)
“Des systèmes de trains à grande vitesse qui fonctionnent, 50 nouveaux aéroports au cours des cinq dernières années—il faut le voir pour le croire”.
Francis Lambert
01/03/2010
Bertrand Gutter, commandant de l’armée de terre, stagiaire au Collège interarmées de défense
jean pierre SIMON
01/03/2010
Votre probleme est interessant , nous sommes certainement nombreux a avoir ete confronte a ce probleme “du pot de terre contre le pot de fer” .
Si vous etes en rapport avec une societe qui vous propose un service qui n’est pas rendu vous n’avez pratiquement aucun moyen de vous defendre si ce n’est d’en parler comme vous le faites sur votre site.
Pour ce que j’en vois , OGONE vous menace de ses foudres si vous continuez a vous repandre .
Donc je vous invite a faire profil bas et j’invite OGONE a reparer vos problemes au lieu de vous menacer .
Pour ma part , je suis dans la problematique d’installer un systeme de paiement sur un site , je vais reflechir a deux fois avant de choisir OGONE .
Jean-Jacques JUGIE
01/03/2010
Au 4ème paragraphe : voulez-vous dire « une réelle ingéniosité » ? Car sil sagit dingénuité, votre satisfaction affichée promet de passer pour une nouvelle provocation
Francis Lambert
01/03/2010
TITLOS PLC
(Incorporated in England and Wales under registered number 6810180)
Initial Principal Expected Maturity
Amount Interest Rate Date
€5,100,000,000 6-month Euribor + 20 September 2037
0.50 per cent.
Arranger
Goldman Sachs International
Manager
National Bank of Greece S.A.
This Prospectus is dated 26 February 2009
Francis Lambert
28/02/2010
Pourquoi le pluriel qui suprime l’aspect singulier?
Franck du Faubourg
28/02/2010
une analyse intéressante de la situation par William Engdahl :
http://www.corbettreport.com/mp3/2010-01-21%20William%20Engdahl.mp3
... c’est plutot sur la fin de l’interview.
ZC
27/02/2010
je lirai c’est promis
Coli
27/02/2010
@ZC
Je suis assez d’accord avec votre analyse, la vision donnée dans cet article est assez révélatrice de la vision simplifiée de l’histoire en vogue en ce moment, mais celle-ci n’est pas seulement eurocentriste (et économico-centriste AMHA), elle est fausse, même au niveau de la seule Europe. Après les Carolingiens aucune puissance n’a vraiment été en mesure de dominer le continent, ou en tout cas, pas pour longtemps.
Ce qui a caractérisé l’Europe, c’est la recherche d’équilibre permanente par le jeu des alliances pour contrer immédiatement la puissance montante du moment. On peut parler à la limite de centre(s) financier(s) prépondérant(s), mais il y a toujours eu bien d’autres facteurs de rayonnement en Europe.
laurent juillard
27/02/2010
De ZC :
“Oui nous sommes à l’aube d’un basculement phénoménal qui verra le monde regarder vers l’Est, comme l’avait annoncé il y à presque un siecle Claude Levi-Strauss”
Réponse:
Certes mais, vivant en Indonésie, ce que je peux voir actuellement du développement du sud est asiatique est basé lui aussi sur un ultra libéralisme et consumérisme débridé.
S’il ne l’est pas sur le plan politique, le modèle américain, sur le plan social, est une référence fondatrice et y est encore fortement présente.
Il n’y a qu’à regarder comment sont construits les programmes télévisés pour y retrouver mercantilisme, violence et abrutissement de la pensée et ceci d’une manière encore plus caricaturale qu’aux USA.
Et se rappeler la force de la télévision dans le formatage d’une conscience sociale pour se demander si sur le plan social, moderniste, l’élève asiatique ne va pas dépasser le maitre américain, d’ici une ou deux générations.
Francis Lambert
26/02/2010
@ ZC à lire c’est passionnant
L’EXTRÊME-ORIENT ET NAPOLÉON BONAPARTE (pdf) par Pierre-Richard Féray
http://www.feray.org/pdf/NapoleonOrients.pdf
J. Tulard [Napoléon ou le mythe du sauveur, 1977, 2001] rapporte le propos plus élégamment : « l’Europe n’est qu’une taupinière. Tout s’use ici. Il faut aller en Orient, toutes les grandes gloires viennent de là ! » Et Napoléon ajoute : « les grands noms ne se font qu’en Orient » [ibid., p. 93-102].
Bertrand Arnould
26/02/2010
Grosse et belle collecte d’analyses diverses, de belles et bonnes sources, et excellente construction, progressive a souhait d’une synthèse qui me semble aboutie. Merci monsieur
waccsa
26/02/2010
“We need a political system that recognizes the fragility of our social arrangements, and is willing to compromise before tensions grow too great”.
Effectivement, le blocage total et public de la réforme des soins de santé, dû à l’esprit partisan des élus US et/ou la faiblesse d’Obama, alors même que le chômage explose, montre à quel point une telle évolution de ce système politique est peu crédible en l’état actuel des choses.
Toutefois il sera intéressant de suivre l’évolution de la popularité de Ron Paul au sein même de l’establishment US, et si une partie de celui-ci ne se rallie pas en partie à ses idées (même sans aucune conviction personnelle), pour être réélu lors des diverses échéances électorales. Auquel cas, il pourrait peut-être advenir que le véritable “American Gorbatchev” ne serait pas le Président en exercice, le pouvoir exécutif sous Obama étant peut-être définitivement “broken”, mais un simple sénateur populaire et ayant une stature morale lui conférant une légitimité dont les autres acteurs de Washington sont dénués.
ZC
26/02/2010
réponse à Coli:
voila une analyse excusivement eurpéocentriste, le sceptre du monde dans les circonstances historiques décrites n’a jamais été tenu d’une seule main; ainsi l’Empire turco-musulman était tout aussi prospère et ouvert que ne l’était la hollande au XVIème, sa sphère d’influence était tout ausi “mondialisée” que celle couverte par l’Occident.
Mais aucun manuel d’histoire occidentale n’en raconte la puissance et l’importance.
Aujourd’hui l’asie est un monde à elle toute seule, sa puissance est palpable dans l’immense sphère asie pacifique; C’est d’ailleurs là que le bât blesse; ils n’attendent plus grand chose de l’Occident.
Quand à la tolérance et l’humanisme qui permettraient à un Etat de revendiquer de tenir le sceptre du monde, il convient de rappeler que l’Angleterre et la France du XIXème siècle se sont plutôt illustrées par des occupations coloniales qui ont laissé peu de marge aux populations appelées sous le doux nom d’indigènes,à en comprendre le sens.
Quant à la “transfusion d’intelligence”, là encore,il convient de préciser que grâce à la “mondialisation” qui a pour conséquence la desindustrialisation de l’Europe , la Chine a pu obtenir l’accès aux brevets européens, sans effort, et tout ce qui compte d’ingeenérie en Occident rêve de travailler à Shangaî.
Oui nous sommes à l’aube d’un basculement phénoménal qui verra le monde regarder vers l’Est, comme l’avait annoncé il y à presque un siecle Claude Levi-Strauss
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier