Bogiidar
22/02/2010
Francis Lambert
21/02/2010
David Jane, head of equity investment at M&G – which controls more than £170bn (NB milliard) on behalf of small investors – said it now costs just £1 a day to speculate in £1m worth of currency.
Every day, global dealing in foreign exchange totals around $4tn (NB trillion ou mille milliard) , 90% of it purely speculative, and London traders dominate the market.
M&G’s concern is the fall in what is known as the « cost of carry », which is allowing speculators to place currency bets worth billions of euros at historically low cost. « You can currently short the euro for almost no cost at all. It’s one of the unintended consequences of quantitative easing and action by central banks across the world to keep interest rates low, » said Jane.
According to Euromoney, the top five traders in currencies in 2009 were Deutsche Bank, UBS, Barclays Capital, RBS and Citi.
patrice G
21/02/2010
‘tea party’ ou ‘comment tenter de passer d’une doxa ultra-libérale à une politique protectioniste en préservant l’oligarchie’.
ça peut servir de purge. être américains c’est aussi assumer les faiblesses d’une identité, ne pas chercher à les occulter en se réfugiant dans sa ‘culture d’origine’. ça me rappelle une phrase célèbre: ‘vous êtes avec nous ou contre nous’.
c’est dans les crises que l’on compte ses amis. c’est dans les crises de la république romaine qu’est né l’empire.
(être ‘avec eux’ signifiant à mon avis un peu plus que de subtilement rentrer dans l’otan.)
Francis Lambert
20/02/2010
Le quotidien italien “La Repubblica” a expliqué, dans son édition du 28 janvier dernier, pourquoi Al Qaeda ne réussira jamais un attentat en Italie
Franck duFaubourg
20/02/2010
celui du suicide- kamikaze de Joe Stack, qui a jeté son avion contre un batiment de l’IRS..
http://www.lewrockwell.com/orig8/whitehead8.1.1.html
Francis Lambert
20/02/2010
Ce cadeau pétrolier a permis l’arrogance libérale Thatcherienne ... la Grande Bretagne était avant ce boom pétrolier le seul état de l’OCDE à devoir recourir au FMI!
Evidemment cette Nation a attribué à son “génie historique”, en l’occurence libéral, cette bulle de revenus fiscaux inespérés. (Imaginez un cadeau pétrolier équivalent en France ... les politiciens nous auraient autant assommés de leur vertu et “génie National”).
Evidemment cette Nation, corsetée dans son atavisme impérial et la rapacité de ses oligarques, n’a pas profité de ses revenus d’or noir pour réformer son industrie dans une voie durable. Exactement comme les Grecs n’ont pas profité de la division (par trois!) de leurs taux d’intérêts pour restructurer leur production mais pour gaspiller dans des dépenses de prestige (Jeux Olympique), le plus haut taux de dépenses militaires d’UE, gonfler cette “tarte à la crème des Nations oligarchiques” qu’est une bulle immobiliaire, etc
Les politiciens Anglais (en plein scandale de corruption ... ils accusent d’ailleurs les Nations continentales d’être encore bien plus corrompues ... effectivement la Grèce ouvre les dossiers : l’italien Mario Draghi par exemple ), ces politiciens donc abordent seulement maintenant les conséquences de leur déplétion pétrolière. (Le pillage de l’Irak semble avoir foiré.)
“In the UK this week the government released its pre-budget report setting out fiscal policy for the coming year. The package, which saw a number of tax increases aimed at reducing the budget deficit, also contained a smattering of ‘green’ measures including a boiler scrappage scheme, tax advantages for micro power generation to supplement feed in tariffs - when they finally arrive - and an extension of the rail electrification programme. The measures are welcome but still show nothing of the urgency that is going to be required to seriously address peak oil or reduce emissions.”
http://www.odac-info.org/newsletter/2009/12/11
L’autre source de revenus Anglais est la flibusterie financière de la City. Un nid de spéculation et de paradis fiscaux. Quoi de mieux que les monnaies, la multiplication des monnaies et les juteuses spéculations croisées organisées par les banques les plus fortes ? Rappelez vous Soros gagnant une fortune ahurissante en une seule spéculation monétaire contre la Livre.
Actuellement la City alliée à Goldman Sachs, les Hedge funds et nos oligarques Nationaux détruisent l’euro avec l’aide des divisions de cette volière de Nations ... ces Nations poulaillères y perdront le peu de crédibilité qui leur reste, avant d’accélérer leur faillite en cours dans un souverainisme d’isolation et de retrait.
L’euro limite les spéculations monétaires, même s’il est imparfait (*1) il a au moins cette vertu fondamentale. L’euro bénéficie à la toute grosse majorité de notre commerce qui est intra-européen, il nous renforce dans notre plus grande faiblesse qui est la dépendance pétrolière dans un monde en pleine déplétion des ressource. L’euro nous hisse enfin au niveau de demain: celui du Yuan, du Real, de la Roupie, du Dollar du Golfe et du Dollar US qui, lui, saura s’adapter en gobant la volaille!
(1) Dès le départ la City a eu son influence dans la création de l’euro et surtout dans ses défauts: l’impossibité de politiques économiques, fiscales et budgétaires simplement coordonnées, le manque d’organisme de contrôle et de suivi, la présence anglaise au sein même des instances de l’eurozone dont ils ne sont pas membre. Le souverainisme étriqué est l’allié parfait des oligarques, un vichysme renouvelé.
Le jeu de balance et de divisions entre Nations du continent est le fondement séculaire de la politique anglaise et leur dernier “ciment anti-dévolution”. Leur opposition à l’europe est ainsi devenue populairement hystérique dans les médias-people à la solde des oligarques.
Les “special relationships” avec les USA, décevantes pour l’Angleterre, ne sont plus efficaces que pour renforcer la puissance et les bénéfices de la City dans la division d’un Continent balkanisé, au génocide pitoyablement renouvelé dans la veulerie de ses Nations.
Francis Lambert
20/02/2010
Les néoconservateurs qui souhaitaient transformer le Moyen Orient ont réussi au-delà de leurs attentes, mais le résultat diffère sensiblement de leurs prévisions. Loin d’avoir gagné un allié dévoué et une place forte au cœur de la région, ils ont au contraire renforcé Téhéran.
Dernière preuve en date de cette influence, c’est Ahmed Chalabi, l’exilé irakien favori des faucons de Washington en 2003 et dont le rôle d’agent d’influence au service de Téhéran est désormais indubitable, qui a épuré la liste des candidats aux prochaines élections de 500 hommes politiques sunnites, agissant sous la férule directe des dirigeants iraniens.
Extrait de http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2986
Dedef
20/02/2010
En premiere page de DefenseNews, gratuit:
USAF May Shift F-35 In-service Date By JOHN REED
ORLANDO, Fla. - Just weeks after the Pentagon announced a restructuring of the F-35 Joint Strike Fighter program, the U.S. Air Force is now re-evaluating when the plane will be considered ready for service, Air Combat Command chief Gen. William Fraser said Feb. 19. ... full story
http://www.defensenews.com/story.php?i=4506723&c=AME&s=AIR
——————————————————————————————————————
Et aussi:
Pentagon Dodges Budget Bullet Proposal Doesn’t Cut Spending, But Includes Plenty To Argue About
By william matthews Published: 8 February 2010
No chickens came home to roost. There was no writing on the wall, nor need to wake up and smell the coffee.
The long-anticipated collapse in U.S. defense spending has been postponed - again.————-
—————-By 2035, 95 percent of the U.S. fighter fleet will be JSF variants.———-
http://www.defensenews.com/story.php?i=4490383&c=FEA&s=SPE
——————————————————————————————————————
Et aussi, pour mettre l’ambiance:
Russia Troubled By Bulgaria Hosting Missiles
AGENCE FRANCE-PRESSE Published: 18 Feb 2010 21:11
Last week, Bulgarian Prime Minister Boyko Borisov said he favored taking part in a U.S. missile shield, and the U.S. ambassador to Bulgaria indicated that talks between Sofia and Washington had already started.
http://www.defensenews.com/story.php?i=4505557&c=EUR&s=TOP
——————————————————————————————————————
CMLFdA
19/02/2010
Air Force To Reevaluate Joint Strike Fighter IOC Date
ORLANDO, FL—The Air Force is reevaluating the initial operational capability date for the F-35 Joint Strike Fighter, according to the general overseeing Air Combat Command.
The potential slip in IOC is the result of a Pentagon decision to extend F-35 system development and demonstration, Gen. William Fraser told reporters during a briefing this afternoon at an Air Force Association-sponsored conference here.
——————————————————————————————————————————-
Schwartz: F-35 Joint Strike Fighter Nunn-McCurdy Breach ‘A Possibility’
ORLANDO, FL—The F-35 Joint Strike Fighter program, the most expensive weapon system acquisition program in Pentagon history, will likely breach congressional spending limits based on new funding estimates, Air Force Chief of Staff Gen. Norton Schwartz acknowledged today.
The departments working though the [Nunn-McCurdy] process now and I would say its a possibility, he told reporters during a briefing this afternoon at an Air Force Association-sponsored conference here. It may be even likely, but I dont want to be again presumptive on that, but I just want to be straight with you.
Francis Lambert
19/02/2010
En Louisiane, les autorités carcérales ont déposé une plainte contre leurs détenus déjà condamnés à mort.
Il s’agit de les empêcher d’engager des poursuites contre la méthode d’exécution par injection létale…
http://clesnes.blog.lemonde.fr/2010/02/15/une-plainte-contre-les-condamnes-a-mort/
Francis Lambert
19/02/2010
La France est donc au coeur des décisions dans l’europe des Nations:
- présence politique: cabinets des commissaires ainsi qu’au Conseil et au Conseil européen (NB: des 27 chefs Nationaux qui impulsent et définissent les orientations politiques générales, Art.4 du Traité votés par les parlements Nationaux ou par référendum).
- présence administrative particulièrement à la Commission européenne (administrateurs les plus élevés)
- présence qui se retrouve dans les autres institutions
- présence de nombreux Experts nationaux, un élément fort de la présence de la France.
Elle a également une RESPONSABILITÉ MASSIVE dans la gestion mondiale:
- au Conseil de sécurité de l’ONU avec les 5 grands,
- 3e puissance nucléaire mondiale (sauf erreur),
- Pascal Lamy, socialiste à la tête de la Globalisation par l’OMC (Organisation Mondiale du Commerce),
- Strauss Kahn, socialiste à la tête de cet autre temple de la Globalisation le FMI (Fond Monétaire International),
- Trichet à la tête de la BCE, première Banque Centrale mondiale des marchés libres en masse monétaire,
- Nicolas Sarkozy “leader” avec Merkel de l’europe des Nations, première puissance économique mondiale (eh oui!),
- Guillaume Sarkozy, ex vice-président du MEDEF, banquier “global” d’UBS à Carlyle (bientôt Goldman Sachs?),
- Euronext-NYSE, première bourse mondiale franco-américaine,
- les généraux Français au CenCom de l’OTAN, 1e puissance militaire mondiale et de loin,
- le premier domaine maritime mondial (sauf erreur),
- le Français deuxième langue diplomatique mondiale et 4e du monde,
- une puissance scientifique mondiale par le CERN, ESA, ITER, etc.
- nombre d’entreprises Globales: TOTAL, EDF, SANOFI, BNP, l’OREAL, MICHELIN, etc.
- complétez mon ignorance
- tiens pas au Bilderberg? (In 2009 the group had a dinner meeting at Castle of the Valley of the Duchess in Brussels, in the 12th of November, with the participation of Herman Van Rompuy, who later became the President of the European Council. Wikipedia)
Francis Lambert
18/02/2010
... shows a greater degree of stress than is seen by the Euro Zone GDP-share weighted composite of the PIGS.
While the recent rally in the stock markets over the last week has seen a decline in the CDS for the PIGS composite, the CINN states CDS composite remains elevated as investor concerns over municipal debt for the CINN states remains high.
Extrait de http://www.financialsense.com/Market/wrapup.htm
Les spreads de CDS des PIGS baissent à l’inverse de ceux CINN (déjà historiquement nettement plus élevés !) et qui restent toujours plus élevé ...
Damned !
L’eurozone protègerait mieux ses PIGS ? Et le Financial Times ne le claironne pas depuis le début ?!?
Dedef
18/02/2010
Les britanniques commencent à sagiter sur leur “Government Green Paper that will pave the way for a full-scale strategic defence review after the General Election” .
ci dessous extraits de 2 textes parmi d’autres. Le point curieux est qu’ils semblent aimer la France de plus en plus. Bientôt l’Entente Cordiale, mais contre qui ?
————————————————————————————————————————
Closer ties with France and other allies in UKs forces future
MercoPress Thursday, February 4th 2010 -
http://en.mercopress.com/2010/02/04/closer-ties-with-france-and-other-allies-in-uk-s-forces-future
As the contents of the green paper were announced the Chief of the Defence Staff, Air Chief Marshal Sir Jock Stirrup, was asked if it was “plausible” that three separate armed services would still exist in a decade from now.
“Certainly it is plausible,” he told the MoD news conference, but said there were issues to be debated.
The new document does not refer directly to the future of specific programs - except to confirm the £20 billion update of Britain’s Trident nuclear deterrent will still go ahead.
Mr Ainsworth said the “likelihood” is the Royal Navy will still get two new aircraft carriers but he would not comment on the American-built Joint Strike Fighters intended to fly from them. Funding for Afghanistan is to increase from £3.5 billion this year to £5b billion in 2011.
But Mr Ainsworth said in future the forces will not be able to “insure against every risk” and decisions will have to be taken on where the most important priorities lie.
“Tough choices will lie ahead and we need to rebalance our budget to better reflect our priorities,” he said at the Ministry of Defence news conference.
While the Green Paper emphasises that the United States remains Britain’s most important ally, it says the UK will in future have to look to co-operate more widely with other countries.
“In Europe, the return of France to Nato’s integrated military structures offers an opportunity for even greater co-operation with a key partner across a range of defence activity,” it said.
The paper identified the three main threats as terrorists such as al Qaeda, hostile states and fragile or failing states. It said that in future, the UK and its allies would not necessarily maintain the “technological edge” they had become accustomed to over the past 20 years as other nations closed the technology gap.
————————————————————————————————————————
Tories Share Plans for U.K. Strategic Defense Review
andrew chuter 8 Feb 2010
http://www.defensenews.com/story.php?i=4490132
LONDON - Britain has to retain the capability to act unilaterally and not just as part of an alliance, according to the man most likely to become defense secretary if the Conservative Party wins the upcoming general election.
Liam Fox, the shadow defense secretary, gave a glimpse of Conservative thinking at the Royal United Services Institute on Feb. 8, saying his party does not accept the assumption in the Green Paper released by the Ministry of Defence last week that Britain will always operate as part of an alliance.
“We have unique national interests and have to maintain the capability to act unilaterally if required,” Fox said
Fox said that despite the requirement for Britain to be able to operate on its own it would continue to build overseas alliances, particularly with the U.S. and France.
Defense procurement would help underpin Britain’s strategic relationship with the United States, France and some Commonwealth countries, Fox said.
The Labour Party green paper released last week laid out some of the issues a British government will have to consider when it comes to conduct the first strategic defense review here in 12 years.
Fox said the ability to act unilaterally was one of two essential requirements. The other was that British forces “maintain generic capability able to adapt to any changing threats.”
There is considerable and ongoing debate here about whether Britain can afford to retain its full military capabilities to meet state-on-state threats or should develop more specialist armed forces aimed at combating asymmetric threats.
Fox made reference to Royal Navy and the Army for the future but didn’t mention the Royal Air Force. It has already taken the bulk of the capability cuts announced by the current government in December.
Retaining the ability to act unilaterally and maintain a full suite of military capabilities will come with potentially heavy cost implications at a time of huge pressure on the defense budget, analysts here warn.
The strategic review would be carried out “ruthlessly and without sentiment,” Fox said. “Tough decisions will be made and there will be winners and losers at the end of the process.
One of the biggest challenges for a new government would be reforming the procurement process, he said.
He declined to discuss individual equipment programs ahead of the defense and security review.
————————————————————————————————————————
Dedef
18/02/2010
Pour le moment, à LM et au Pentagone, la priorité doit être à la construction de radeaux.
Voir ci dessous l’exemple:
“lun de mes collègues au département de gestion du risque de Countrywide, partageait mon intérêt intellectuel pour la crise et son déroulement et nous nous faisions bénéficier mutuellement de linformation que nous mettions à jour.
Plus le temps passait durant lannée 2007, plus nos supérieurs se désintéressaient du fonctionnement de la firme pour soccuper exclusivement de ce que jappellerais de manière imagée : « la construction du radeau ».
Mes combats darrière-garde relatifs à la qualité des modèles ayant cessé de retenir lattention, le temps que je pus consacrer journellement à la collecte dinformations relatives au déroulement de la crise ne cessa daugmenter.”
source: http://www.pauljorion.com/blog/?p=7179
26 jan 2010
A rapprocher du texte sur le narcissisme (le_narcissisme_l_un_des_facteurs_psychologiques_de_la_crise), ou de la fin d’Enron ou de la banque Morgan: Le versement de mes bonus d’abord, la faillite juste aprés…
Francis Lambert
18/02/2010
d’autant plus vicieux qu’ils se prétendent “exemplairement vertueux”. (selon les discours permanents de nos experts la dette d’état a une vertu essentiellement particulière qui fait qu’il ne faut pas s’en inquiéter ... dormez tranquille, les experts des Nations veillent sur vous.)
September 2005 ... How Europe’s governments have enronized their debts
Extrait de la partie publique de
http://www.euromoney.com/Article/1000384/How-Europes-governments-have-enronized-their-debts.html?Type=Article&ArticleID=1000384
Europe’s government bond markets are built on a lie.
Ministries of finance … have adopted corporate financing techniques to give a false impression of their true debt levels.
Regulators … appear unwilling or unable to do anything about it.
Investors and taxpayers ought to know. Mark Brown and Alex Chambers reveal all.
AFTER FAILING TO abide by its own internal guidelines, sidestepping industry best practice, and ignoring internationally agreed standards, a one-time star borrower is brought low. Underlying this is a combination of highly structured financing; often suggested and effected by competing investment banks; and inconsistent accounting. This has disguised the true, excessive extent of the borrower’s debt. All of the deals involved might have been legal, but their revelation has left investors shocked and out of pocket.
It sounds like the depressingly familiar tale of corporate accounting in the Enron era: but the sort of borrower we are talking about is a government not a corporate.
And the governments involved are the very ones that have explicitly set themselves the task of borrowing responsibly; western Europe’s EU members.
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier