Laurent Demaret
02/02/2010
Désolé, tentative avortée de mettre le lien dans le texte
L’adresse que vous devrez copier pour lire la bonne nouvelle :
Pakistan Investigates Reports of Taliban Leader’s Death
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704722304575037032845387968.html?mod=WSJ_HomeAndGarden_sections_SecondHomes
Toutes ces bonnes nouvelles sont audibles sur le réseau American Forces Network, 104.2 FM dans un rayon de 30 km autour de Mons (Belgique) là où est le SHAPE.. Qui ne fait rien que diffuser les bonnes émissions du pays, infos de FoxNews Radio, la 1/2 heure de Rush Limbaugh, Dr Lara, football (américain) le dimanche ... Le tout sur un fond musical et un jingle ‘Welcome to the Hotel California” (des Eagles) et un slogan: “Music it’s worth fighting for”.
Agréable, distrayant et ... édifiant !
Francis Lambert
02/02/2010
Du moins d’origine juive. C’est - en raccourci - ce que tente de vérifier le gouvernement d’Israël. Le ministère israélien des Affaires étrangères a décidé de financer des recherches visant à établir pour de bon si oui ou non, les Pachtouns (ethnie dont sont issus les talibans) descendent bien de l’une des dix tribus perdues d’Israël.
Similitudes dans les rites, les vêtements, les traditions familiales, culinaires… tout porte à croire que les Pachtouns ont des ancêtres juifs.
http://blog.lefigaro.fr/inde/2010/01/et-si-les-talibans-etaient-jui.html
Laurent Demaret
02/02/2010
Si je me souviens un peu de mes cours il y a plusieurs sortes de coma, certains sont vigiles d’autres profonds ou même parfois dépassés. Alors oui, mea culpa, il s’agit bien d’un coma mais il n’en est qu’au premier stade, celui où le patient a encore des réflexes.
Dans ces cas là on guette les réactions aux stimuli et il faut reconnaître qu’en envoyant de ses concitoyens à la potence M Ahmadinedjad s’est vu retourner une réponse qu’on peut qualifiée d’adaptée à la situation mais qui ne contredit pas l’hypothèse d’un coma. Pourtant, tant que les intérêts vitaux sont conservés on ne devrait pas se prononcer sur la suite…
Et quand on a un patient dans le coma on prend pour positive toute manifestation de sa vitalité. À ce titre voici encore une bonne nouvelle Je le crois pas c’est mis à la section “WSJ_HomeAndGarden_sections_SecondHomes ” !
Morbihan
02/02/2010
VILLEPIN - de VILLEPIN, puisqu’il semble tenir à cette particule - l’égal de JOBERT? de Philippe SEGUIN? J’ai du mal à l’imaginer, et quelque doute quant à sa capacité à assumer un tel héritage. Car, qu’a-t-il fait, jusqu’alors? Servir de haut-parleur au président Chirac face à la stupidité des choix de GWBush et consorts? Certes. Mais je suis convaincu que, s’il ne s’était pas plu à s’écouter parler dans des rodomontades de matamores et si, plutôt que d’aller courtiser des dictatures pour obtenir leur soutien à l’ONU, il s’était alors contenté de dire la parole de la France, et non de s’écouter la dire, cette parole aurait alors été infiniment plus audible.
Il est vrai que ce personnage me déplaît souverainement (!), dans ses manières de rejeter les petits (Sarko?) , les gros, les pas beaux… les non lui-même. Dans sa suffisance, dans son arrogance. Bref, dans son comportement.
Pour autant, je suis totalement en accord avec son diagnostic sur notre présence en Afghanistan. Nous ne sommes que les supplétifs (mais sans les informations distillées aux Britanniques, Canadiens, Australiens, et autres anglophones :-)) de l’armée US. Sous ses ordres!?! Mais, alors qu’il était premier ministre, que n’a-t-il convaincu Chirac de quitter ce guêpier, alors qu’il avait si bien le faire pour dissoudre l’assemblée? Il fait, selon moi, comme tout un chacun: reconstruire l’histoire en sa faveur.
Francis Lambert
02/02/2010
“Nicolas Sarkozy, totalement dominé par sa haine de Villepin” ... cette “haine totale” m’a interloqué : cette jonction de deux absolus !
Je dois remonter jusqu’à “La Princesse de Clèves” pour que l’inculture soigneusement médiatisée de Sarkozy me fasse accepter cette union totalitaire ... c’est tellement aristocratique les extrêmes : utiles à l’aristocratie (“Fouquetterie” est plus suggestif en la circonstance) en fonction des aléas ... le sublîme occasionnel célébré en justification d’un quotidien excécrable.
Dominique Larchey-Wendling
01/02/2010
Que lancer le débat sur le retrait d’Afghanistan était LA CARTE à jouer pour un candidat avec des “corroness” car c’est là que personne n’ose chercher les voix ...
Et voilà ....
Francis Lambert
01/02/2010
US Defence Secretary Robert Gates has sacked the marine general overseeing a $40bn (£25bn) project to build the next generation strike fighter jet.
Mr Gates said the F-35 programme had been plagued by problems and failed to hit performance targets.
He also said Lockheed Martin, the US corporation responsible for building the jet, would not be awarded $614m in performance-related payouts.
geo
01/02/2010
Dans une acception simplement idéologique, le technologisme se présente comme prétention à réaliser techniquement l’idéal de perfection. En témoignent les entreprises récurrentes de « guérir » le crime, l’une d’elle supérieurement caricaturée par le film « Orange mécanique ».
La prétention à réaliser techniquement l’idéal de perfection sociale, avant de se réduire à la simple exaltation du marché, avait reçu tant d’illustration naïves que le lecteur en trouvera mille dans ses souvenirs.
Le psychédélisme était sans doute la prétention à réaliser techniquement l’idéal de perfection religieuse. (On ne recule décidément devant rien. Le LSD en guise d’ascèse, voilà qui a dérouté un moine bouddhiste: « Vous voulez toujours aller en train où il faut aller à pieds. » fut sa réponse.)
« Encore un effort et l’idéal de perfection sera réalisé techniquement. », c’est le discours standard de l’idéal de puissance, en tout cas dans la variante américaine.
(Un détail pour les amateurs de Science fiction: « Le monde des non-A », déchainement si total et emblématique dans ce registre imaginaire qu’il mériterait un examen détaillé, fut traduit en français par l’ingénieur et trompette germanopratin boris Vian.)
Jacques Ellul a avancé que nos sociétés vivent sous le signe d’un double sacré, celui du corps et
et celui de la technique. (Qui peuvent converger dans le gadget sexuel ou le rêve de « guerre zéro mort ».)Il faut penser à ce trait religieux du technologisme pour mesurer ce qu’il a d’imperméabilité à l’expérience de l’échec.
Le monde diplomatique de décembre a publié un article de philippe rivière, « nous serons tous immortels en 2100 » sur la « singularity university », curieux coktail de néo-chardinisme et de technologisme brut. La crise du technologisme se traduit aussi par sa réaffirmation la plus totale:
« Les cent années qui viennent correspondront non pas à « un siècle d’avancées technologiques » mais à l’équivalent de « vingt mille ans de progrès, calculés avec le niveau de progression d’aujourd’hui ». » note Rivière citant un rien ironiquement Ray Kurtzweil, animateur de ce courant.
Et aussi: « dans cette perspective transhumaniste, l’avenir nous promet une corne d’abondance de capacités inexplorées. Lesquelles donneront lieu à leur tour à une nouvelle accélération de la technologie, jusqu’à atteindre un point-la fameuse Singularité, majuscule-qui « baignera l’univers d’une intelligence détachée de ses origines biologiques et du cerveau humain et saturera la matière et l’énergie dans cette brume d’intelligence. »
Le vieux theillar de Chardin serait ravi de voir ressurgir son « point Oméga », et un peu surpris d’avoir cours auprès d’esprits si neufs.
Laurent Demaret
01/02/2010
Vous me semblez bien sévère pour les parlementaires US. En fait ils sont tout à fait capables de prendre les décisions qui s’imposent, même contre l’avis du président Obama, quand l’intérêt du pays est en jeu:
http://beforeitsnews.com/story/14648/U.S._Senate_Passes_Iran_Sanctions_Bill_Unanimously.html
La preuve qu’ils ne sont pas si “comateux” ....
Roger Leduc
31/01/2010
Le technologisme a toujours été, et a toujours servi lexpansionnisme. Ce technologisme qui donne lavantage à celui qui le possède fut au cours des âges, le silex, le feu, la roue, larmure, larbalète, etc.
Lidéal de puissance est dans le cerveau de tous les enfants et de tous les hommes qui restent à ce stade de développement. Nous en sommes encore là, en tant que société. Cet idéal de puissance, cest la force brute de lanimal le plus fort, celle de lainé avec le cadet, force qui sest transformée au cours des âges en pouvoir financier, en capacité dachat, en capacité de créer le technologisme du vainqueur.
Le toujours plus gros, plus puissant, cest la marque dun cerveau qui cherche à combler un vide affectif, sidéral, avec du matériel. Ny arrivant jamais il en faut toujours plus, jusquau collapsus.
Le point marquant de lhistoire, à partir des Lumières, nest pas tant le choix du feu, de la raison et de lhémisphère gauche, que le refus du cerveau droit des valeurs, le cerveau qualitatif.
LÉglise dalors, qui devait représenter lidéal de perfection, était dominée par des hommes cupides et veules. Des hommes dont le cerveau était dans lidéal de puissance. Cest une des causes du choix du feu. La thermodynamique et toutes les sciences promettaient le bonheur aux hommes, à condition de renier les valeurs morales, le qualitatif, Dieu; tout ce qui ne se mesure pas.
Le combat antique entre les philosophes matérialistes et spiritualistes prenait fin, pour un temps. Cétait la victoire temporaire des dominants gauches, les philosophes et scientistes et matérialistes.
Lidéal de la puissance technologique, pour le bien de lhumanité, nest pas un mal en soi, loin de là. Mais il nest possible que si lidéal de perfection est le maître duvre. Le qualitatif, laffectif, a préséance sur le quantitatif. Lun est la fin, lautre le moyen. Ces deux réalités sont le moteur du progrès. Sans cette harmonie des deux hémisphères, celui de la forme et du fond, lidéal de puissance, caché derrière les plus belles intentions démocratiques, est toujours un subterfuge pour avoir tout le pouvoir à soi.
L’histoire de l’homme et de sa composante qualitative, la femme, est la même que celle (des deux cerveaux) de l’humanité. Le désastre actuel est une solitude sans fin, conduisant au suicide.
À quand l’équilibre, à quand l’amour de l’autre!
Francis Lambert
31/01/2010
Standard and Poor’s reiterated its view on Thursday that the United Kingdom is no longer among the most stable and low-risk banking systems globally.
While British banks are at the same rank as those from Portugal, Chile and Austria,
the banking systems of Canada, France and Germany banks are ranked higher.
(NB: at last the least ... )
Dedef
31/01/2010
http://www.panorama.am/en/economy/2010/01/15/erdoghan-putin2/
Erdogan: Turkey and Russia determined to become strategic partners
Turkey is determined to sign a contract on strategic cooperation with Russia, Turkish PM Erdogan told Sabah commenting on the results of his Moscow visit. Erdogan told that Russia and Turkey are on the eve of setting strategic cooperation.
We plan to sign a contract on our strategic cooperation during Dmitry Medvedevs visit to turkey as we had the same experience with Syria and Iraq. Russia has already signed similar papers with Germany and France; Germany and France also have mutual contracts. Now its high time for Turkey.
Commenting on energy cooperation with Russia, Erdogan stated that energy factor is to change much. Erdogan told that some disagreements particularly on Blue stream gas pipeline made the sides hold serious negotiations.
It might happen that we sign a new gas contract. Weve negotiated over disposition of meat products (fish, poultry), Russian side is determined to buy 500 000 tones of meat, Turkish PM said.
Changing of visa regime between Turkey and Russia has been one of highlights in the negotiations. Erdogan told that both Dmitry Medvedev and Vladimir Putin hailed the idea and the soonest activities were resumed. That issue has been always in our agenda and our businessmen have been waiting for some changes. Old visa regime creates difficulties in tourism field, in international freight transportation, etc. Russian President will most probably visit Turkey in May or June. We recommended organizing of Turkish-Russian business council in the framework of his visit, where visa regime changes will be discussed. That was our initiative and we hope that well get some changes. That will create improved terms for advancing tourism between Turkey and Russia.
Source: Panorama.am
————————————————————————————————————————
http://www.panorama.am/en/economy/2009/12/18/nabuco/
Nabucco under threat?
Nabucco Gas Pipeline GmbH managing director Reinhard Mitschek declared at briefing in Budapest that financing of the project is endangered and the process of getting loans is even more difficult, Azerbaijani media reported.
Its said that the pipeline 3 thousand km long is assessed $11.8 billion. The consortium planed to apply to international financial organizations and agencies to get loans. But the project is put under suspect in Europe.
European countries having significant roles as Germany, France and Italy suspect the implementation of the project. Note that Turkmenistan and Azerbaijan havent yet confirmed their participation to the project.
Expert say the project has little chances to be committed.
Source: Panorama.am
Dedef
30/01/2010
L’AIPAC montre à BHO où est son intérêt, et où sont ses limites de président élu.
Un homme qui a été élu sénateur de Chicago doit en principe comprendre ce langage.
Qui a dit aprés son élection que BHO serait testé à l’occasion ? Biden je crois bien. C’est en cours.
Frederic LAGOANERE
30/01/2010
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601039&sid=aaIuE.W8RAuU
L’an dernier, un des épisodes marquants du début de la crise financière fut le renflouement de l’assureur AIG, faute de quoi les conséquences de sa faillite eussent été un “armaggedon économique”.
La lumière récemment jetée sur les circonstances de ce sauvetage ne peut manquer de faire bouillir, encore plus, le sang des “Fous de rage” : 30 milliards de dollars ont été dépensés pour des contrats toxiques dans les conditions d’opacité la plus totale, en dehors de tout contrôle, par la New York Fed. Ni le secrétaire Paulson, ni le directeur de la Fed Bernanke n’étaient apparemment au parfum.
Comme le disait un membre du forum où j’ai péché l’info, “the story gathers moomentum in DC”. On veut bien le croire…
Ramiro
30/01/2010
Si je puis me permettre une intervention sur un point de détail, il me semble à moi, que les Etats Unis d’Amérique sont expansionistes depuis leur origine… à peu de chose prêt depuis 1783, et qu’ils l’étaient même… avant d’être officiellement les Etats Unis.
Une fois établies leurs frontières Nord, Sud et Ouest, une fois pacifié et conquis définitivement leur espace intérieur ( Guerre de Sécession qui est bien la première guerre “américaniste” et “technologique”, dernières guerres indiennes des années 1870-1880 ) il leur reste à assumer leur politique expansionniste en-dehors de celui-ci d’où Cuba, les Philippines, les multiples interventions dans l’Amérique Centrale et du Sud… le 20ème siècle est bien tout compte fait le siècle “Yankee”.
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier