Jean-Paul Baquiast
30/12/2009
Les mauvaises langues, dont nous ne sommes pas, verraient dans l’étrange scénario de l’attentat manqué du 27 décembre sur l’avion des Northwest Airlines une répétition (elle-même manquée) des attentats du 11 septembre. Mais les auteurs n’en seraient pas ceux que l’on désigne.
Dans les deux cas, les services de renseignements américains avaient été prévenus d’un risque sérieux d’attentat. Dans les deux cas, ils n’ont rien fait pour l’empêcher. Si l’attentat avait réussi, ce qu’il a failli faire à une seule petite seconde près, il aurait plongé le brave « Occident » dans la terreur et le chaos que l’on devine. On peut imaginer les mesures de guerre que Barack Obama aurait alors déclenchées : envahir le Nigéria aux riches ressources pétrolières…ou le Yemen aux vastes étendues sableuses mais néanmoins stratégiques ?
Mais l’attentat n’a pas réussi, de la faute (si l’on peut dire) d’un brave citoyen néerlandais qui s’est précipité, tout seul, pour éteindre le début d’incendie. C’était le couac inattendu dans un scénario qui pouvait se dérouler sans heurts. Honneur à lui, mais il ne doit pas être en odeur de sainteté au sein de certaines officines américanistes…
Mais encore une fois, ce qui précède n’est que le fruit des supputations de mauvaises langues dont nous ne sommes pas. Al Quaïda est sans doute encore le grand coupable.
Roger Leduc
30/12/2009
Quand on veut se débarrasser de son chien on dit quil a la rage. Les USA sont experts dans lart de faire croire que tel ou tel pays est enragé. Les médias Pravda sont là pour vendre cette salade. Mes craintes sont que la prochaine maladie qui affectera lIran sera tellement dangereuse pour le monde, quil faudra employer un moyen extraordinaire, mais pas trop cher. Theyll vaporize it!
Qui est le propriétaire du New York Time??? New York est la ville de Wall Street, qui dirige cette ville et Wall Street??? Qui dirige la politique étrangère du gouvernement des USA, et les finances USA??? Qui sont Alan. J. Kuperman, Kouchner et BHL??? Quand le hasard bat les probabilités à dix contre un, ce nest plus du hasard. Tous ces Juifs sont dans la mouvance sioniste, derrière Israël.
waccsa
30/12/2009
Un élément de comparaison de plus entre les 2 périodes :
- en 1971, soldant les comptes financiers de ses prédécesseurs et ceux de la guerre du Vietnam, Nixon annonce la fermeture de la “gold window” : la Fed ne remboursera plus en or les dollars détenus par les banques centrales étrangères. Ce qui revenait à un défaut de paiement sur la véritable monnaie, la monnaie-or, et constitue la matrice même de la crise financière actuelle. Le reste du monde, ou plus exactement la France de Pompidou, ayant en effet accepté cette décision sans imposer le retour à l’étalon-or, en comptant sur la capacité de modération des USA dans l’exercice de leur privilège exorbitant, et en se lançant dans la création d’un petit frère fiduciaire au dollar US, l’euro.
- en 2009, suite au retrait de la Chine (qui s’est développée grâce à l’ouverture du marché US par Nixon), la Fed imprime 300 milliards de USD pour financer ses bons à 30 ans, ce qui revient à faire élégamment défaut sur sa dette en monnaie fiduciaire. Cet événement constitue pour beaucoup un autre acte financier fondateur de la part des USA, qui pourrait à terme, si le mouvement se poursuit, emmener le monde vers la banqueroute généralisée. Apparemment, le reste du monde n’est toutefois plus aussi conciliant que l’était la France des années 1970, ou tout du moins la guerre froide n’est plus là pour justifier l’injustifiable, et le retour à l’étalon-or est notoirement au menu des discussions des BRIC, et très probablement du BASIC (l’Afrique du Sud étant un des principaux producteurs d’or au monde). Il se pourrait donc que le président Obama n’aura pas comme Nixon au moins l’honneur d’annoncer de vive voix la fin officielle de l’hégémonie du dollar, symbole de la puissance US, mais que cela sera acté par d’autres.
waccsa
29/12/2009
http://worldblog.msnbc.msn.com/archive/2009/12/02/2140281.aspx
Pas de panique, le Pentagone a concocté une nouvelle tactique pour vaincre en Afghanistan, le COIN (et non le COUAC) : the counterinsurgency strategy. Le principe est effectivement révolutionnaire :
“It represents a new approach to war fighting, looking beyond simply killing enemy fighters”.
La mise en pratique de ce principe vue par les experts du Pentagone semble cependant complexe :
http://msnbcmedia.msn.com/i/MSNBC/Components/Photo/2009/December/091202/091203-engel-big-9a.jpg
“Detractors say the slide represents an assault on logic, an attempt to jam a square peg into a round hole. They say the concept of occupying a foreign nation to protect security at home is expensive, time consuming, ineffective and ultimately leads to the “spaghetti logic” of the slide. They say this slide is what happens when smart people are asked to come up with a solution to the wrong question.”
Dedef
28/12/2009
Arizona’s Coming Government Collapse - from Governor Jan Brewer
Posted on December 23, 2009 in http://www.resistnet.com/forum/topics/arizonas-coming-government?xg_source=activity
Dear Fellow Arizonan,
We face a state fiscal crisis of unparalleled dimension one that is going to sweep over every single person in this state as well as every business and every family.
That is why I held an emergency cabinet meeting yesterday morning where I outlined for our states elected leaders and business leaders the ills our state faces. As I told them yesterday, we ARE faced with some of the worst days in our 97-year history.
We can debate how we got here, but we CANNOT remain paralyzed in our efforts to address the situation. We must set aside partisan politics and face the problem head on.
We must accept that we ARE where we ARE.
So heres the TRUTH:
· The state has a budget deficit for the current fiscal year of $1.5 billion.
· Next fiscal year, 2011—a budget year that begins in just six months—is even worse. Next years budget deficit stands at $3.4 billion. As of today—right now, that MUST change.
Even though my Administration has already cut $1 Billion in state government spending, we must redouble our efforts to create a leaner, more fiscally responsible Arizona.
I have asked all 90 members in the State Legislature to cooperate by submitting a reasonable plan. On behalf of citizens across our state, I expect them to become active participants in the budget process.
This problem did not happen overnight.
· Five years of spending nearly doubled state government.
· The economic recession has reduced state revenues by almost 40 percent in just 3 years.
· Population growth in school children, university students, health care and welfare populations and inmates in our state prisons has fundamentally ruled out simplistic solutions like rolling the state budget back to levels from five, six, or more years ago.
· Federal and voter mandates prevent us from touching nearly two-thirds of the state budget.
· And procrastination, denial, and lack of will have allowed these problems to fester.
We must solve these problems and we must solve them now. More than calling for cooperation, today I had state government implement various emergency measures meant to ensure Arizonas fiscal solvency.
Among them:
· I ordered the Arizona Department of Corrections to return to the custody of U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE)—as soon as possible—all non-violent criminal aliens as is allowed under existing law. These inmates are the responsibility of the federal government (as is securing our border with Mexico). Arizona should not have to bear this cost.
· I am restating my Arizonans-only directives to state agencies to ensure that public benefits are provided only to those who are legally in this country and who reside in this state.
· Effective immediately, I have ordered all state agencies who benefits to citizens to implement means testing and sliding fee schedules. While the government safety net must stay in place, we need to secure help only for the neediest among us.
These measures, though they may represent tough news for many Arizonans, are necessary to keep the state moving forward. Every Arizonan must understand why this state is suffering.
That is why I invite you to take a moment now to visit my Web site to view the presentation I presented today to the states elected leaders and business leaders. After viewing this presentation, you will see the desperate times our state faces.
You will also understand why we MUST ACT NOW not as Democrats, Republicans or Independents but as Arizonans.
We owe it to the citizens of this state—our children and grandchildren—to adopt and approve a solution.
Sincerely, Jan Brewer, Governor
P.S. Simply go to http://www.JanBrewer.com/Crisis to view or download your personal copy of the presentation I gave yesterday.
http://janbrewer.com/pdf/az_budget_pres.pdf
En fait c’est un fichier powerpoint.
Intéressant parce qu’on y voit la chute continue des emplois (commence début 2007) et les baisses de taxes avant 2007.
Quelques commentaires sur des blogs sur le theme: “En Californie c’est pire” , et “les autres Etats aussi, mais il est le premier à le dire.”
————————————————————————————————————————
geo
27/12/2009
Citation trouvée dans un livre de Tsvetan Todorov. (La peur des barbares.):
« Les Américains ne peuvent supporter l’idée d’un problème sans solution. Ils sont moins que tout autre peuple capables de coexister pacifiquement avec ce qu’il y a d’insoluble autour d’eux et en eux-mêmes. La “condition humaine”, au sens de l’irrémédiable et de l’échec, les précipite chez les psychiatres ou dans une course effrénée vers les substituts de puissance, argent et records du monde. Le plus grand danger pour le monde serait l’impuissance américaine.»
Romain GARY,
(Au-delà de cette limite votre ticket
n ‘est plus valable)
Francis Lambert
27/12/2009
Over the last two years, the world has faced a series of unprecedented financial crises …
The 2010 Food Crisis is different. It is THE CRISIS.
The government bailouts and central bank interventions, which have held the financial world together during the last two years, will be powerless to prevent the 2010 Food Crisis from bringing the global financial system to its knees.
There is overwhelming, undeniable evidence that the world will run out of food next year.
When this happens, the resulting triple digit food inflation will lead panicking central banks around the world to dump their foreign reserves to appreciate their currencies and lower the cost of food imports, causing the collapse of the dollar, the treasury market, derivative markets, and the global financial system. The US will experience economic disintegration.
Two countries which will follow the US into economic oblivion are Britain and Japan.
Britain is probably the only country worse off than the US, and they know it. Privately, something close to desperation is starting to develop inside government …
Japan meanwhile is facing a demographic collapse and its debt to GDP is approaching 200%. The dollar’s collapse is going to wipe out the value of Japan’s foreign reserves and destroy the country’s largest export market (the US), heavily damaging the economy. The yen, like the pound and dollar, will not survive.
=> Quelques extraits d’un très long article, bourré de références et statistiques.
L’agriculture a toujours été le talon d’achille des civilisations … les empires y sont pires encore (URSS).
http://www.marketskeptics.com/2009/12/2010-food-crisis-for-dummies.html
Quelqu'un
26/12/2009
7%, ça ne nous dit pas grand chose…
Dedef
26/12/2009
Sait on en fait comment le comité Nobel a éte amené à prendre une telle décision?
Je n’ai rien vu nulle part.
Francis Lambert
26/12/2009
Les conditions financières favorables et à la limite de l’indécence mises en place par la Réserve Fédérale US ont transformé les Banques Américaines en machines à faire des bénéfices pilotées par des Banquiers fiers de cette année 2009 dont les résultats ne sont en rien redevables à leurs talents. (...)
Goldman Sachs n’avait eu que deux journées de pertes au second trimestre de l’année alors que le troisième trimestre 2009 s’était soldé, lui, par une seul jour négatif! (...)
Goldman est un établissement rôdé aux périodes fastes: N’avait-il pas ainsi distribué des prêts hypothécaires à environ 200’000 ménages Américains pour un encours de 40 milliards de dollars tandis qu’il misait dans le plus grand secret pour ses fonds propres sur un effondrement du marché immobilier? Goldman avait même réussi l’exploit de promouvoir les titres pourris alors côtés AAA auprès de sa clientèle privée et institutionnelle lui permettant ainsi de se délester de l’ensemble de ses subprimes peu avant l’implosion de la bulle en 2007. (...)
menace qui reste toutefois bien hypothétique dans son cas puisque nombre d’actuels et d’anciens hauts responsables politiques US sont issus de son giron.
Extraits de Gestion Suisse de Michel Santi
http://www.gestionsuisse.com/ArticleDetail.asp?id=640
Max JAMES
24/12/2009
en réponse a Roquelaure:
>Ma foi de ma foi, les américains ont parfois du bon sens ne semble-t-il pas ? Et nous, en manquerions-nous?
Ben.. non
vendre des armes c’est comme vendre de la culture, plus on en vend et plus on en a.
Oserais-je parler d’amour? Plus vous donnez de l’amour et plus vous en avez, vous touchez une retro-commission sur les livraisons d’amour que vous faites.
Pour le Rafale et le Mistral, c’est la même chose, plus ils seront diffusés et plus la culture française sous toutes ses formes en recueillera les dividendes, roquefort, cognac,...
Craindre que ces armes soient retournées contre nous?
Incongru, tout le monde sait bien que ces armes ne servent a rien et sont ridicules, regardez la course a la sophistication qui pousse les USA vers le F22 ou le F35 pour aller bombarder Tora bora alors que n’importe quel officier d’infanterie vous dira que l’appui aérien dont il a besoin c’est du A10 ou du sceptre qui valent 10 a 100 fois moins cher.
Non, ces armes (Rafale,..) ne sont pas destinées a servir, leur finalité est la démonstration d’une supériorité. Et plus leur diffusion, (mais ne serait-ce que réputation) sera grande et plus le hit parade des pays par influence sera remanié.
Bogiidar
24/12/2009
Cher DEDEFENSA,
Je vous souhaite un joyeux Noël et une très bonne Année 2010.
Allons ! Accrochons nos ceintures, le ravin n’est plus très loin ;-)
Dans l’espoir que vous puissiez continuer à porter l’étendard le + longtemps possible .
Cordialement,
Bogiidar
Roquelaure
24/12/2009
Ma foi de ma foi, les américains ont parfois du bon sens ne semble-t-il pas ? Et nous, en manquerions-nous?
Point n’est besoin de faire, sur ce sujet, une profonde analyse géo-stratégique : leur vendre un BPC serait une erreur…...Fussent-ils russes…..:-))
Jean-Paul Baquiast
23/12/2009
Il peut paraître effectivement curieux que la possession de systèmes d’armes compétitifs (Rafale, Mistral) puisse permettre à la France, sans le vouloir, de jouer un rôle structurant dans les rapports de force entre puissances, alors qu’il n’y a pas de guerre en vue ni de clients pour acquérir lesdits systèmes.
J’ajouterais qu’il faudrait ajouter àcette liste d’autres atouts analogues dont dispose la France et avec elle l’Europe mais que nul ne s’avise de valoriser. Citons le nucléaire y compris celui d’après demain (le Cern, Iter), le spatial et le pharmaceutique.
Le sujet me parait si important qu’il mériterait l’organisation d’une petite journée d’étude, sous l’égide de PH. Grasset bien entendu.
Roger Leduc
22/12/2009
Pour comprendre comment on enchaîne les peuples par la dette;
pour tous ceux qui n’ont pas lu LA STRATÉGIE DU CHOC de Naomi Klein, voici une vidéo synthèse:
http://www.dailymotion.com/video/k78CiALAACsepB19Flj
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier