Jean Lemoine
15/12/2009
Je n’ai malheureusement pas pu lire le commentaire en accès payant (ce qui j’espère ne saurait tarder), mais je trouve le fait que l’ONU via l’Observer publie cette information est stupéfiant (sans jeu de mots).
Mike Ruppert n’est donc pas si allumé que ça. Pour ceux qui ne l’ont pas encore fait, recherchez “Truth and Lies of 9/11” dans Google Video (conférence enregistrée en novembre 2001, de mémoire). La qualité de production est exécrable mais vaut la peine qu’on se donne à regarder.
Si son étude aboutit au 11 septembre, elle étudie surtout les liens entre la CIA, les cartels, Wall Street (et le pouvoir à Washington en général, dont le CMI, “Big Oil”...). Il présente un certain nombre de documents tendant à démontrer, en particulier, que la CIA réalise sa mission (protéger les USA) en garantissant que l’argent des cartels entretienne le cash-flow nécessaire à la survie de Wall Street (donc des USA).
Lui qui s’est tant battu appréciera certainement que cette conclusion devienne de notoriété publique.
Morbihan
15/12/2009
... et le millésime n’est pas repris dans le communiqué de presse… Surprenant, non?
Stéphane Alliaume
14/12/2009
Ce communiqué de presse est daté du 19 décembre 2006, ce qui explique la confusion… bien qu’il demeure d’une actualité brulante.
http://www.assembly-weu.org/fr/presse/cp/communiques_2006.php
Ilker de Paris
14/12/2009
Il serait très intéressant pour ces deux pays qui se ressemblent d’avoir des projets communs, malheureusement actuellement en France il y a une inimitié contre la Turquie et les Turcs, difficile à comprendre, mais générale.
Mais la France a l’art de se faire déplaisante pour rien, comme dans l’affaire du passage de la flamme olympique chinoise à Paris, quel message est passé, qu’a t’on gagné, qu’a t’on perdu ?
Francis Lambert
14/12/2009
! The elite banker !
Paid between £500,000 and £80m a year, leading bankers destroy £7 of value for every pound they generate.
!! Advertising executives !!
For a salary of between £50,000 and £12m top advertising executives destroy £11 of value for every pound in value they generate.
!!! Tax accountants !!!
For a salary of between £75,000 and £200,000, tax accountants destroy £47 in value, for every pound they generate.
+ Childcare workers +
For every pound they are paid they generate up to £9.50 worth of benefits to society.”
++ Hospital cleaners ++
For every pound paid, over £10 in social value is created.
+++ Waste recycling workers +++
There is also a value in reusing goods. For every pound of value spent on wages, £12 of value is generated for society.”
The research, carried out by think tank the New Economics Foundation ...
“The point we are making is more fundamental - that there should be a relationship between what we are paid and the value our work generates for society.
We’ve found a way to calculate that,” she said.
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/business/8410489.stm
NB : La bonne nouvelle pour un banquier convertis en éboueur c’est qu’il pourrait rembourser sa dette sociale au taux de 12£ alors qu’il la creusait au rytme de -7£.
Par contre les “conseillers fiscaux” auront dur ... -47£ !
waccsa
14/12/2009
Les Russes semblent vouloir un transfert de technologies.
http://fr.rian.ru/defense/20091214/185668424.html
(...) “Nous sommes intéressés par l’acquisition non seulement du navire, mais aussi des technologies qui permettront de construire des navire de ce type en Russie”, a-t-il [un haut fonctionnaire de l’Etat-major de la marine russe ] souligné. (...)
Roger Leduc
14/12/2009
Le système monétaire actuel est le même que celui du financier juif Madoff, qui a volé une soixantaine de milliards. Un jeu pyramidal qui rapporte uniquement à ceux qui le mettent en place.
Dans ce système virtualiste, on ne voit que ce quon veut bien voir. Ce virtualisme, cest le problème de lhomme et du mensonge sur soi, mis en évidence. La prude et vertueuse City, depuis la guerre de lopium en Chine, na jamais cessé de contrôler le trafic des grands narcotiques. Quelle ait été sauvée par les liquidités du crime est dans lordre des choses. Que Londres soffusque fait aussi partie de cette confusion mentale, de cette dissociation de la réalité. LAngleterre est un des pays les plus pourris de la tête
et de la terre! Évidement je ne parle pas des Anglais, le peuple, qui na rien à voir avec ses élites financières dégénérées.
Roger Leduc
14/12/2009
La régression psychologique, cest un retour sur les périodes dévolution précédentes. Les primitifs shypnotisent par des danses et des incantations pour entrer dans la peau du guerrier. Certaines danses modernes ont cet effet régressif où le danseur, par des sons incantatoirs et des mouvements répétitifs, entre dans une transe qui lui fait oublier qui il est réellement. <
> Du virtualisme à l’état pur!
Probablement que le camp dObama était choisi depuis longtemps. On ne peut être totalement à droite et à gauche sans perdre léquilibre et sécarteler. Obama est lhomme qui fut choisi pour ses capacités à pratiquer le double langage. <
>. Il ne faut pas oublier que ses amis juifs de la haute finance, Summers, Geithner et Bernake, sont aussi des bellicistes sionistes en faveur des guerres qui déstabilisent le Moyen Orient au profit dIsraël. Ce sont eux qui lont placé là.
Petite citation dAriel Sharon, premier ministre israélien, dans un entretien avec Shimon Pers, le 3 octobre 2001 : “Je vais vous dire quelque chose de très clair; ne vous inquiétez pas de la pression américaine sur Israël, nous, le peuple Juif, contrôlons l’Amérique, et les Américains le savent.”
Francis Lambert
14/12/2009
Google Translate
Cette extension ajoute un bouton à votre barre d’outils du navigateur Chrome. Elle détecte automatiquement si la langue d’une page que vous êtes en train de visiter est différente de la langue que vous utilisez normalement. Si tel est le cas, une bannière apparaît en haut de la page. Choisissez la langue et cliquez sur le bouton Traduire. La page apparaît après quelques secondes dans la langue choisie.
http://www.libellules.ch/dotclear/index.php?post/2009/12/11/Google-Translate-pour-Chrome
Chrome est l’excellent navigateur de Google.
Il faut savoir que Google installe aussi
- une tâche de fond permanente (update), que vous avez probablement déjà installée avec d’autres produits Google (parfois je la tue quand j’ai besoin de ressources sur mes vieilles bécanes)
- une tâche statistique qui renvoie quelques données “neutres” à Google (rappelons qu’il existe PLEIN d’outils avec autant de sociétés spécialisées dans le “traçage” sinon pire ... votre PC est peut-être déjà réquisitionné dans un “botnet” comme des milliers d’autres)
Mais il existe “Iron Chrome”, une version d’origine allemande, qui fonctionne très bien ... libre des suspicions googlistes ... avec un délais de mise-à-jour par rapport à Google Chrome.
Bilbo
14/12/2009
Bonjour,
l’expression “lutte contre le réchauffement climatique” me fait toujours sourire, non que je ne sois inquiet par les conséquences possibles d’un changement du climat terrestre, mais par la fatuité qu’elle véhicule.
Les forces en jeu dépassent les capacités humaines et de loin. Mais l’homme prétend pouvoir lutter malgré tout contre les éléments.
Au reste, contre quoi faut-il lutter ? Le climat change régulièrement et l’a toujours fait (l’une des meilleures preuves résidant dans le nom même de Groenland - pays vert - qui n’aurait pas été baptisé ainsi par les Vikings il y a 12 siècles s’il n’avait fait chaud à l’époque). Je crois que l’action de l’homme pendant plusieurs décennies a eu des conséquences significatives, mais tout s’inscrit dans un contexte dynamique.
Donc la lutte porte en définitive contre le principe même de changement. Il s’agit de défendre un statu quo. Et tous les progrès que l’homme a accomplis depuis des siècles, résultant d’une évolution, d’une adaptation permanente aux conditions extérieures (bref les fruits d’une dynamique ancestrale) doivent être désormais utilisés pour défendre l’immobilisme…
Quant à la source de cette fatuité, je crois qu’il faut aller la chercher dans les religions monothéistes qui érigent l’homme sur un piédestal, à mon avis injustifié. Mais ceci est une autre histoire…
Adèle Carel-Hemortt
13/12/2009
Cela réchauffe le coeur de voir des patriotes se réjouir des succès de leur industrie lourde.
Cependant il n’est pas assuré que le Mistral soit un bâtiment de “haute technologie”, ni même qu’il fût tout bêtement “militaire”.
A telle enseigne (de vaisseau) que l’entreprise STX Europe, cotée à la bourse d’Oslo va contruire le prochain BPC. Il est possible que la DCN choisisse la nuance ultra-secrète de gris de sa future livrée, mais chut ! j’en ai déjà trop dit.
Voir dessous-ci le lien vers le carnet de commande de STX.
http://www.stxeurope.com/?page=160
Maintenant -peut-on objecter- c’est aussi l’équipement qui compte.
Certes, mais ceci est une autre histoire et il est peu probable que le génie français ait pu s’exprimer autrement que pour décorer la cabine du pacha et garnir sa cave.
Démentis bienvenus.
waccsa
13/12/2009
Quant on sait à quel point la mouvance du Tea Party déteste Obama et ce qu’il représente, haine partagée par une bonne partie des élus républicains, l’hypothèse d’une paralysie de plus en plus totale de l’exécutif US durant les trimestres à venir paraît fondée. Voire pourquoi pas, en fonction des événements à venir, jusqu’à déboucher sur une procédure d’impeachment en bonne et due forme (par exemple fondée sur la controverse sur le lieu de naissance réel d’Obama, au son de “America is back”).
Francis Lambert
13/12/2009
Un bookmark utile pour se rappeler de ne pas s’arrêter à Wikipedia, ni à ses seuls liens, ni au seu Google lors d’une recherche d’informations.
Extrait :
“Pour remarquable qu’elle soit, et globalement salutaire, l’entreprise Wikipédia invite à la critique.
Si beaucoup d’articles de cette encyclopédie d’inspiration démocratique sont de grande qualité, d’autres ne résistent pas à un examen attentif. Soit parce que leur contenu est léger ou inconsistant, soit parce qu’il est manipulé, parfois avec une grande habileté, par des internautes ou des lobbies qui défendent un intérêt.
Or, Wikipédia est devenu le premier mode d’accès au savoir pour les jeunes et les moins jeunes qui, sans avoir reçu de formation universitaire poussée, naviguent quotidiennement sur le web.
Avec sa rubrique WikiGrill, Books souhaite attirer l’attention sur l’existence de biais qui influencent de manière plus ou moins cryptée la qualité ou l’objectivité de certains articles de Wikipédia.”
Francis Lambert
13/12/2009
Un autre article sur un livre encore plus critique.
Extraits :
“tous les climatosceptiques ne sont pas des imbéciles manipulés ou achetés par de grandes entreprises polluantes. Certains sont dignes d’être pris au sérieux. C’est ce que montre Olivier Postel-Vinay dans son blog.
Refusé par les grandes maisons d’éditions australiennes, un livre contre l’« escroquerie » du consensus dominant s’est arraché comme des petits pains.”
http://www.booksmag.fr/magazine/a/la-legende-du-rechauffement-climatique.html
geo
13/12/2009
Copenhague 2009 : qui sont vraiment les climato-sceptiques ?
Par Olivier Postel Vinay | Books | 12/12/2009
http://www.rue89.com/2009/12/12/copenhague-2009-qui-sont-vraiment-les-climato-sceptiques-129615
(........)
révisant les observations faites sur la circulation des eaux océaniques, une équipe de climatologues sérieux a prévu en 2008 une stabilisation de la moyenne des températures à la surface du globe au cours des dix prochaines années.
Par la force des choses, cette prédiction n’a pas été prise en compte dans le dernier rapport du Giec, sur lequel repose le fameux consensus à propos du réchauffement climatique, puisque ce rapport date de 2007.
L’été dernier, la même équipe a fait savoir que son point de vue avait évolué : elle pense désormais que nous allons assister à un refroidissement global au cours des vingt prochaines années. Peut-être a-t-elle raison, peut-être pas. Nul ne le sait.
L’essentiel est dans cette question : qu’est-ce donc qu’une équation dans laquelle le nombre de variables est inconnu et dans laquelle les variables connues ne peuvent être affectées d’aucun coefficient crédible ?
Contrairement à Socrate, les climatologues ne savent pas qu’ils ne savent pas
(...........)
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier