Forum

C'est intéressant ce rappel étymologique , cependant j'aime bien la notion méme élatgie à tord à cause des connotations du mot .
Pour ce qui est de la Com en général et de mes méthodes , elle a rapport étroit aux sondages d'opinions , eux mémes basé sur les dites lois du hasard , en particulier la distribution Gaussienne .
Méme chose pour les tirs aux canons et leurs ajustements et la régulation des rayonnements par satellites .
Hors il existe là sur le terrain quelques problémes , parce que les phénoménes physiques déjà , prennent quelques liberté avec les corrélations Gaussiennes . On en tient compte en élargissant la notion , mais il y a une limite à partie de laquelle la corrélation n'est plus Gaussienne du tout , mais çà ceux qui décident ne veulent pas là connaitre , c'est pas d'hier .
Quelques anecdotes . Une personnelle . J'étais topographe dans un régiment d'artillerie , qui possédait des fusées à téte nucléaires . Déjà , pour savoir où tirer , faut savoir où l'on est , ce n'est pas évident . J'avais fait le point , à mon habitude , impeccable , parfait , au métre prés .
Malgré tout les obus sont tombés , pile poil sur l'état major , les généraux se sont jetés à plat ventre dans la boue . Recherche acerbe des responsabilités . Vérification , je suis hors de cause . Hypothése , tous le systéme de repérage est basé, indirectement sur les lignes magnétiques naturelles et celles ci ne suivent pas toujours des lignes droites comme sur les manuels . Pire , il suffit d'une grosse masse métallique quelque part , qui elle aussi peut étre naturelle mais pas mentionnée sur une carte géologique . Etc ...
Autres anecdotes ; les militaires engagés dans la premiére guerre d'Irak ont découverts , par dépendance du gps US que celui ci n'était pas du tout aussi précis que sa Com le suggérait . Ni les pershings censés faire bouclier .
Donc oui , l'hyperpuissance , doit mener quelque part au suicide .
 

“Ils [les neocons] ont passé la main”?
Sans doute, mais à d’autres comme eux – sinon pire. Les équipes agissant sur le devant de la scène peuvent varier, mais c'est pour se renouveler, car, selon Gilad Atzmon, le stock est inépuisable, et la source (ou la souche) reste immuable: le sionisme.  
Atzmon  utilise, pour sa part, le terme “Ziocons”:
“We have been scrutinising the disastrous impact of the matrix of Ziocon immoral interventionist lobbies that have been relentlessly advocating more and more conflicts.  The CRIF in Paris, CFI in London and AIPAC in Washington all push for escalation of the battle against Arabs and Muslims in accordance with the Israeli plan for a new Middle East.”
Gilad Atzmon, A Battle With No Front (14 Novembre 2015) - http://www.informationclearinghouse.info/article43414.htm