Forum

“Soljenitsyne était d’abord un Russe, un héritier d’une vieille nation européenne; nous parlons de la vieille nation historique qui est, jusqu’ici et jusqu’à nouvelle trouvaille, le seul véhicule acceptable de la transcendance historique, laquelle est de son côté la seule force cohérente, capable d’opposer un sens au chaos cruel qu’est l’histoire du monde réduite à ses événements temporels.”

En cette grande occasion, nous avons en une phrase beaucoup d’interrogations ... sauf que je n’y vois que des certitudes étalées comme des nénuphards sur des sables mouvants.

Prophétie, science hors théorie ou catéchisme, je m’interroge.

Personellement je ne comprends jamais mieux les nations qu’en visiteur (bien solitaire) des forêts de croix, j’y mesure la permanence transcendante des “vieilles nations historiques”.

Le chaos cruel me semble plus la conclusion que le prélude mais je ne suis que mécréant, apostat et donc destiné à éprouver “la seule force cohérente”, heureusement l’histoire m’a prévenu ?

Oh quel malheur pour ces 8/10 de l’humanité historique sans nation pour donner un sens à leur extinction.

Intéressantes donc ces convergences dont l’écho diverge aussitôt.

Le commentaire me paraît très juste.

le discours prononcé en 1978 à Harvard : le déclin du courage en Occident
En hommage à Alexandre Soljenitsyne :  Lundi 4 août 2008  
2. http://uranopole.over-blog.com/article-21733673.html
  3. http://plunkett.hautetfort.com/archive/2008/08/04/adieu-alexandre-issaievitch.html

A World Split Apart Aleksandr Solzhenitsyn June 1978
  1. http://www.uncg.edu/~danford/solz.html

Il serait interessant que DeDefensa publie un article en reponse au commentaire de Francis. Non pas que ce dernier m’ai convaincu. Mais l’importance de la nation pour la comprehension ou la lecture du monde devrait motiver DeDefensa.

J’ai aimé votre article. J’ai vécu en Russie de 1992 à 2006, je vois de quoi vous parlez. Une petite nuance tout de même, comparer Soljenitsine à Tolstoï n’est guère flatteur pour Tolstoï...