Forum

Cette histoire me paraît un peu suspecte, parce que la fin ( les 27 marins qui “démissionnent” ) ne tient pas debout.

L’équipage est exclusivement composé d’engagés ( que je sache il n’y a pas aujourd’hui de conscription dans l’US Navy ) et on ne met pas fin à son contrat “comme ça”, surtout quand le navire est dans un port étranger.

Supposons même que ce soit possible. Si ces vingt-sept hommes ( ou femmes ) étaient à bord, c’est qu’ils ou elles servaient à quelque chose. Qui va les remplacer puisque ce sont maintenant des civils, démoralisés par dessus le marché, qu’il faut donc isoler du reste de l’équipage ? Et va-t-on les laisser sur place ? Peu probable.  Alors, qu’en fera-t-on pendant le voyage de retour ? Etc… Etc…

Sancelrien

merci pour cet article, je suivais ces evenements aussi.

Nous ne savons pas grand chose helas, j’avais lu qu’il y aurait peut etre aussi l’utilisation d’un systeme au sol pour brouiller a distance l’USS.
Personnellement je me demande si un hacker n’aurait pas pu tout simplement faire le meme travail : vous integrez un virus qui se reveille quand un avion russe est cible.

Un nouveau post puisque vous ne publiez pas le premier ( c’est dommage, j’ai toujours considéré dedefensa comme un site sérieux ).

Je n’ai RIEN trouvé qui fasse allusion à quoi que ce soit d’inhabituel dans la rencontre entre le “Donald Cook” et les deux ( parce qu’il y en avait deux ) SU-24. Il semble simplement qu’on en revienne à des pratiques courantes pendant la guerre froide, ce qui, je vous le concède, est ennuyeux en soi.

J’ai également consulté le site du Saker qui semble plus prudent que vous.

Comme vous le dites très justement, la situation en elle-même est potentiellement explosive. Inutile, donc, de vous laisser entraîner dans le sensationnel à bon marché.

Un autre post que vous ne publierez pas :-)

Sans rancune,

Sancelrien

Le Pentagone a bien l’air de confirmer, puisqu’il “condamne la provocation”.

http://www.defensenews.com/article/20140414/DEFREG02/304140021/Pentagon-Condemns-Provocative-Russian-Military-Action-Against-US-Navy-Ship

vous dites “Je n’ai RIEN trouvé qui fasse allusion..”

trouvé ou?
dans vos poches?

lancer un truc comme cela ne veux rien dire, précisez..

Si c’est un hoax (probablement) c’est mis au bon endroit. La NSA devrait aussi surveiller ça.
——————-
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Donald_Cook_(DDG-75)

Deployments[edit]

On 8 April 2014, U.S. military officials confirmed the deployment of Donald Cook to the Black Sea as part of the latest U.S. military effort to demonstrate support for Eastern European allies concerned about Russia’s troop buildup along its border with Ukraine.[4] On 12 April 2014, the USS Donald Cook was “buzzed”, 12 times by a Russian Su-24 bomber jet. According to U.S. military officials the crew aboard the Donald Cook made several attempts to radio the Russian warplane asking the pilot what his intentions were and sending warnings to remain at a safe distance, but the Russian pilot did not respond.[5]

According to U.S. sources it appears the plane was not armed. Nevertheless, it put the ship’s entire electronic equipment out of order. She had to be towed to the nearest NATO port in Constance.

While American military officials consider the incident provocative they say the encounter ended without incident. Nevertheless, The U.S. officials admitted that the incident had a demoralizing effect on the Donald Cook crew, which was treated for psychological traumas, and submitted resignations from the active service.

un nouvel article russe sur l’evenement nous decrit un peu plus precisement ce qui est arrive
http://www.rg.ru/2014/04/30/reb-site.html
on voit que les russes sont tres au point sur la guerre electronique, chose qu’avait remarque les USA avec la crimee, ou leurs drones se faisaient captures facilement.

entre temps l’USS, apres s’etre soudainement mis en cale, a quitte brusquement la mer noire

1. Le site web du navire a été désactivé entre juillet et aout:
http://web.archive.org/web/*/http://www.cook.navy.mil/
Il est inactif depuis le 23 août au moins.

2. En septembre le vaisseau est finalement rentré à son port d’attache pour une révision “de routine” complète:
http://www.diariodejerez.es/article/provincia/1849141/empleados/navantia/reparan/donald/cook.html

3. Tim Kaine Senateur US, ancien pdt du parti démocrate, (membre des comités Budget, Foreign Relations et Armed Services) accompagné de 5 membres du congrès dont Loretta Sanchez (membre du congrès comités House Armed Services, on Homeland Security, Joint Economic) et Adam Schiff (House Appropriations Committee, Permanent Select Committee on Intelligence) devaient visiter le navire en Espagne le 4 septembre.
http://www.nbc29.com/story/26418864/sen-kaine-leads-congressional-delegation-to-north-africa-spain

Question aux experts: Ces événements suivent-ils le cours normal des choses ou traduisent-ils au contraire les signes de l’incident evoqué dans l’article?