Forum

Ce qui importe, c’est la valeur de l’information elle-même, pas la vertu de l’informateur : que m’importe au départ qui se cache derrière le Saker ou ZeroHedge.com dès lors que les informations qu’ils publient me satisfont d’une façon ou l’autre, – après enquête sur la valeur et la validité des informations, certes…

Voilà un point de vue respectable, propre à pousser les lecteurs à multiplier et diversifier leurs sources d’information sans en exclure aucune a priori !

Depuis les années 70-80, les média installés nous bassinent à propos de la crédibilité des sources d’information en semblant accorder la primauté aux média dont la diffusion est nationale ou mieux, globale, et dénigrant les allégations des sources alternatives d’information sans même se préoccuper d’étayer leur jugement.

Le lecteur était conditionné, préparé à croire sur parole Le Monde, Libération, The Herald Tribune, Fox News ou Le Monde Diplomatique et à douter des infos rapportées par des sites d’amateurs, pourtant les premiers sont surtout soucieux d’aider les différentes gouvernances qui leur donnent leur pouvoir et les seconds, souvent animés par des amateurs passionnés qui payent de leur personne pour révéler des éléments de vérité.

Depuis le 11/09/2001, beaucoup de ces lecteurs, dont moi-même, en sont venus à ne lire les média embarqués que pour y trouver de quoi confirmer leurs soupçons personnels à leur propos et sonder les orientations rédactionnelles qui permettront d’anticiper leurs prochains mensonges.