perceval78
09/12/2015
On remarquera que Poutine espère lui ne pas avoir à utiliser l'option nucléaire en syrie.
We now see that these are new, modern and highly effective high-precision weapons that can be equipped either with conventional or special nuclear warheads.
Naturally, we do not need that in fighting terrorists, and I hope
we will never need it.
Si on veut déconstruire les narratives genre Armaggedon, il va sans doute falloir décortiquer la liste de ceux qui en parlent et comment ils en parlent.
Victor Porto
09/12/2015
De quoi parlent-ils exactement ?
Ces prétendants à la gestion de la catastrophe à venir - l'apocalypse est déja là en termes de communication - ne savent même pas de quoi ils parlent. Du nucléaire mais lequel ?
La bombe à neutrons a de beaux jours devant elle.
Voir : http://fr.sputniknews.com/defense/20131118/199814398.html
L'uranium appauvri est déjà la : http://www.sortirdunucleaire.org/Uranium-appauvri-Irak-Balkans
Quant à DAESH - c'est un rapport du Parlement européen qui nous le dit - il recrute :
http://fr.sputniknews.com/international/20151209/1020159353/daech-armes-destruction-massive.html
Christian Feugnet
09/12/2015
Cruz esr quand méme trop sérieux par rapport à Trump . Trump assume son role de bouffon , et à mon avis il fait bien .
C'est un vieux débat , on disait de Démocrite qu'il riait de tout , et d'Héraclite qu'il pleurait de tout .
A la question , c'est quoi le mouvement ? Démocrite répondait en marchant , le mouvement c'est çà . Alors c'est pas philosophique ...Mais est qu'on a trouvé une meilleure réponse depuis , je ne crois pas . Méme en prenant les théses mathématiques , les plus pointues .
Alors question subsidiairre , où çà nous méne ? On est inquiet . Eh bien faut regarder .
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier