Stéphane
21/08/2007
Surtout lorsquon commente un tel article, chargé de couplets quon sautorisera à appeler « virtualistes », notamment cette mention darmes chimiques ou atomiques, totalement incongrue, totalement inutile, qui révèle à elle seule la pourriture de lesprit du rédacteur.
Dailleurs tout est faux dans cet article :
Il résume la guerre contre le Liban aux tirs de roquette du Hezbollah, et lincapacité de laviation à en venir à bout.
Mais pourtant il y a eu des offensives terrestres !
Quen est-il des brillantes performances des brigades délite « Golani » etc. ??? Qui étaient largement assez entraînées
Le bilan est là : des dizaines de morts, des centaines de blessés, plusieurs dizaines de Merkava IV de dernière génération transformés en rôtissoire !
Si loffensive terrestre avait été menée plus largement, ce nest pas 150 morts, mais des milliers quaurait eu à souffrir « Tsahal ». Une sale guerre, face à des adversaires intransigeants, nayant pas peur de mourir, bien armés, bien entraînés, connaissant parfaitement le terrain et se préparant à linvasion depuis 6 ans !
Lauteur cherche à exorciser ses cauchemars de lété dernier, <
>.
Pire : le couplet sur les Syriens ! Ces « bougnoules capitulards bouffeur de couscous » qui commence à reluquer le très saint Israël de leur oeil lubrique. Ils étaient si lâches et si convaincus de leur infériorité face aux surhommes de Tsahal: For the first time in 30 years, Syrian officers have been telling one another that they can fight Israel
Essayez de trouver mieux comme panneau publicitaire, pour ce concept de G4G (qui narrive pas à me convaincre).
Le coup dIsraël touché par la grâce de la révélation de la G4G parce quil retourne aux gros joujoux chenillés, pilotés par des-hommes-des-vrais, face aux pilotes davions, pédants et efféminées, tout cela me semble vraiment un peu simplet.
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier