perceval78
18/01/2015
On notera que la nouvelle promotion de l’ENA s’est choisi un nom: George Orwell,
celui la même qui disait :
The Great age of English humorous writing not witty and not satirical, but simply humorous ...
On remarquera qu’il s’agissait de rendre hommage à Charlie , mais dans ce cas pourquoi ne pas s’appeler “Charlie” c’eut été un sublime doigt d’honneur à la bien-pensance.
Pourquoi la modernité doit elle être anglaise ??? en cette année commémorative on aurait pu choisir Clémenceau
Il est plus facile de faire la guerre que la paix
On aurait pu choisir “Le Soldat Inconnu” en hommage aux 1400000 absents, on vous a déjà oublié les gars excusez nous ...
En définitive, les victimes des guerres sont mortes pour rien. Seulement, elles sont mortes pour nous
Et puisqu’on sent bien qu’il fallait faire “moderne” ... pourquoi ne pas avoir choisi Abd el Kader, grand-croix de la Légion dhonneur, adversaire Honorable, considéré comme un “ami”, en raison de la protection qu’il donna en 1860 aux Chrétiens de Syrie, afin d’affirmer que notre histoire, même douloureuse, même sanglante, nous appartient et nous est commune.
Mais Orwell ? en ont ils saisi toute la symbolique ?
There are some ideas so wrong that only a very intelligent person could believe in them
Patrice Coste
18/01/2015
Churchill a dit: l’Angleterre s’écroule dans l’ordre, la France se relève dans le désordre
On peut se dire que ça commence: par exemple la page “idées” du Monde ce dimanche:
-Ce qu’il y a de non Charlie en moi
-L’hebdo satirique n’est pas la France
-Non la Francce n’est pas en guerre
-Non à l’union sacrée
et tous les “réponse à la réponse à la réponse au papier de x/y/z”
Un “joyeux bordel” dans tous les coins qui incite à l’optimisme pour la première fois depuis Lundi 12.
eric basillais
19/01/2015
Personnellement, je suis coupé volontairement des flux dits “mainstream”: je n’ai donc pas la perception d’un ouragan émotionnel mondial; ce qui ne signifie pas qu’il ait eu lieu. Seulement qu’il n’entre pas dans mes “équations” personnelles.
En Revanche, je suis de prêt les réactions sur le net, un peu partout.
Et là, effectivement, c’est un déluge :
Quels que soient les acteurs observés, leurs propos ont tous dérapé.
Si l’affaire CHARLIE reste un “false flag” commis par le MOSSAD (selon Ankara) avec la complicité de la DGSI (le suicide du commissaire de LIMOGES rappelle l’affaire BOULIN), l’IMPACT recherché par les commanditaires pourrait effectivement échouer, dans un pays comme la FRANCE.
Ce ne sera pas la première fois !
Le noeud gordien présent ici sera tranché métaphysiquement (d’aucun dirait métahistoriquement…).
La CHUTE est dans tous les esprits attentifs.
Franck du Faubourg
20/01/2015
...celle de Jacques Sapir:
http://www.crashdebug.fr/index.php/diversifion/10040-jacques-sapir-la-france-est-dans-un-moment-pivot
Me sentant proche de la démarche d’Eric Basillais, concernant l’affaire “Charlie”, comme étant celle d’un authentique et classique coup monté, mais vu l’état d’esprit délétère de nos gouvernants et classe politique et médiatique, je n’attend hélas pas d’évolution positive.
Au risque de paraitre lourd et insistant, selon les calculs des cycles de Martin Armstrong (http://armstrongeconomics.com/), nous sommes à l’orée du “Big Bang des dettes souveraines” dont le point de bascule est le 1er octobre 2015 (2015,75).
Que feront nos Elites (pas uniquement françaises!) assoiffées de pouvoir et de recettes sonnantes et trébuchantes dans cette situation?
Elles feront tout pour garder le controle et ça ne sera pas drole.
-
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier