MHB
10/02/2006
Je me souviens encore comme si c etait hier l intervention du “pere” du Concorde devant la conference annuelle de l AIAA - a Washington - ou il etait intervenu, bouillant d impatience et encore sous le coup de la campagne menee - avec “raisons” a l appui - contre l introduction du Concorde sur le territoire americain.
Apres son intervention - qui fut une veritable diatribe contre une attitude injustifiee contre la nouvelle technologie - il attendait une reponse.
Tous les membres du panel se sont regardes et apres un tres long silence ... on est passe a la question suivante.
Cet “evenement” m avait frappe a l epoque comme etant similaire a la reaction de parents contre la peccadille d un enfant brouillon .. a la mode americaine: “n en parlons plus, c est de son age”.
En ce qui concerne les enseignements si recherches par le Pentagone - pas seulement l US Air Force - il faut se rappeller aussi que O - cad. Aussaresse - donnait aussi des cours a Fort Bragg et que Bernard Fall avait ete mis a la porte parce qu il ne partageait pas les opinions courant a Fort Bragg (et ailleurs) a l epoque.
Quant a Madoui sa co-option ne m etonne pas. Sa connaissance de l Algerie sera tres utile dans le cas ou certain pays s interessera a poursuivre le Bin Laden saharien (voir The Village Voice d il y a quelques semaines.
Donc ne pas trop se faire d idees sur ce “geste” (la reconnaissance du fait aeronautique europeen. L idee est peut etre bien plus “futee” qu on ne le pense.
Il suffit de regarder la carte de l Afrique du Nord: quel est le pays qui offre le meilleur terrain d operations ?
Certainement pas le Maroc. D autant plus que ce pays a deja ete envahi par Hollywood
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier