Forum

On peut toujours s’interroger comme le font W.Pfaff et P. Buchanan sur l’utilité de lutter contre la prolifération nucléaire. Demain l’Iran sera nucléaire. Qui empêchera ensuite la Turquie (surtout si elle n’intègre pas l’UE)puis l’Egypte, l’Arabie séoudite après demain…ainsi de suite. Est-ce que la planète sera plus sûre ? Mon avis est que lorsqu’on ne peut plus intervenir ou lorsqu’on ne veut pas intervenir pour un tas de bonnes raisons, il est facile de justifier le rôle stabilisateur de l’atome. Mais l’avenir est sombre car la guerre du pétrole est commencée. Il y aura forcément conflit pour accéder aux dernières ressources pétrolières et gazières en 2030 ou avant…quid alors d’un monde nucléarisé ?