Stephane Eybert
10/07/2017
Il faut 9 clics pour passer de la non connexion à la connexion. On attend la fonctionalité permettant la conservation de la connexion. Je renouvele une offre que j'avais fait en 2005 je crois: je vous le ferais bien à titre gracieux.
Christian Feugnet
10/07/2017
Quoique celle de Sapir insiste plus sur l' à coté Trump / Poutine que l'autre sur la rupture dans la Bao .
Cette derniére en rapport selon moi avec le stream 2 .
( donc gaz de schiste US ou gazoduc qatar via la Syrie) .
Oui on s'achemine laborieusement vers un monde multipolaire , que les "atayollas" d'Europe ou de Washington DC sont incapabables ne serait que d'envisager mentalement .
Monde multipolaire , c'est quand méme aussi transitoire , à l'échelle de 100 ans , à la louche . Vers la vraie mondialisation , le vrai Empire US , décadence définitive . Mais L'Empire contrairement à ce qu'on croit ce n'est pas par analogie : la domination des Romains . Preuve , la réaction allergique de Brutus / Trump , phase encore plus transitoire .
Christian Feugnet
10/07/2017
100 ans à la louche ...Pas devant nous mais pour moitié au moins derriére .
Celà faut déjà longtemps que les Américains , oligarchie comprise , ne gouverne plus les USA : l'assassinat de Kennedy et surtout son traitement , la Watergate de Nixon révélent déjà les interventions d'oligarchies étrangéres toutes aussi bien pourvues , mais encore occultes .
Quant aux Bush (s) manifestement faut chercher coté Arabes et Israelites .
Simplement aujourd'hui le "multipolaire" s'acte et s'élargit déjà aux Chinois et Russes .
Jean-paul Baquiast
10/07/2017
Il s'agit pas seulement de critiquer, mais aussi de proposer. Comment faire face aux pbs d'un monde de bientôt 10 mds d'habitants, plongé dans les inextricables difficultés que l'on sait?
Même questions aux activistes intermondialistes de Hambourg.
Il y a sûrement des réponses. Mais pour ma part je les cherche et ne les trouve pas (hors quelques généralités). Qui pourrait m'aider?
Christian Feugnet
10/07/2017
Cette question suppose un implicite , aquiéscé par tout le monde ou presque : quelle réponse politique ?
A mon avis il n'y en a plus , ou que de trés partielle . Le , les problémes sont trop profonds et , autres .
Maintenant il n'y a plus que le chacun pour soi et que les meilleurs gagnent .
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier