Tartempion
14/03/2021
Personne pour nous expliquer pourquoi la Chine aurait absolument besoin d'envahir Formose..? Rigolade accentuée :)
Didier Favre
15/03/2021
Les soldats font la guerre et cela exige d’eux un réalisme à toute épreuve si jamais ils pensent que la victoire ou la survie de leur camp est un but désirable. Ces soldats se doivent d’être les meilleurs dans leur domaine ou leur pays est mort et je ne vois aucun moyen d’éviter le réalisme le plus dur pour atteindre ce but. Je ne vois aucun moyen d’éviter le critère de compétence maximale (personne ne fait cela mieux qu’eux) pour atteindre ce but.
C’est totalement contraire au wokenisme. Il ne peut pas se permettre d’accepter chez quiconque l’idée que la réalité peut être partagée entre des gens différents et prise en compte de manière coordonnée par ces même gens pour arriver à un but commun. Cela serait son arrêt de mort.
Le politiquement correct exige de ses adeptes une totale réécriture de tous les esprits humains à son image.
Le politiquement correct exige d’eux le respect de normes n’ayant rien à voir avec le réalisme imposé par la guerre.
Le politiquement correct exige d’eux de faire la guerre contre tous ceux qui refusent cette idéologie.
Ces soldats se retrouvent forcés de commettre des guerres sans les moyens de les gagner.
Rose-marie Mukarutabana
13/04/2021
Un petit article qui, sur le mode du conte animalier, dépeint le quotidien actuel des l’armées américaines.
Chihuahuas, Poméraniens et autres caniches réclament l’admission dans l’armée, car il est scandaleusement discriminatoire de privilégier la seule race des bergers allemands…
L’armée s’exécute.
Résultat: les nouvelles recrues étant inaptes à l’entrainement habituel, on les laisse flemmarder en dégustant des friandises canines en attendant le prochain cours de diversité. Les chefs sont ravis:
“Military leaders confirmed the current plan is just to invite every breed of dog and hang out, eat doggy treats, and have a good time while taking diversity courses.” https://babylonbee.com/news/in-push-for-diversity-military-canine-units-to-give-equal-opportunities-to-chihuahuas
Rose-marie Mukarutabana
13/04/2021
Didier Favre:
"Le politiquement correct exige de ses adeptes une totale réécriture de tous les esprits humains à son image. "
En voici un bel exemple.
On demande a l"US Airforce si elle compte vraiment faire piloter ses avions de combat par des pilotesses enceintes:
Oui, repond-on, sauf en cas de grossesse avec complications. Pour eviter qu'elles perdent des points, nous comptons "reduce barriers on pregnant aviators who perform flight duties and have uncomplicated pregnancies… to keep performing flight duties during their pregnancy, maintain currency, and prevent postpartum requalification training."
Le gugus ne voit rien d'incongru a ce qu'une femme enceinte fasse des culbutes aux manettes de son combat jet.
Mais voyons, remarque un internaute, dans les parcs d'attractions, les montagnes russes sont interdites aux femmes enceintes !
Mais qui, parmi les chefs militaires, s'autoriserait aujourd'hui a prendre en compte ce genre de contradictions?
Pour poster un commentaire, vous devez vous identifier